Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201108160105155_uu.shtml

Laitoin tämän jo lööppiketjuun, mutta tänne tämä oikeesti kuulu. Tämä on niin helvetin järjetöntä kun voi vaan olla! Miten voi olla mahdollista että vältät tuomion koska olet "sairas" ja lopulta vältät pakkohoidon koska oletkin jo "terve"?! Ei edes sakkoja tai ehdollista anneta tappamisesta näköjään. Hieno paikka tämä humaani hyvinvointivaltio.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olin just laittamassa samaa linkkiä kuin ylläoleva. hahahahhaahhaa ei voi vittu muuta ku enää nauraa, vittu et Suomen oikeuslaitos on kuin rulettipöytä, ei voi koskaan tietää mitä napsahtaa.
 
Onhan tilapainen mielialahäiriö ihan oikea asia.. Eli on tekohetkellä täysin tietämätön mitä tekee. Eri asia onko tuo tilapainen hulluus tullut vaikka huumeilla.. Silloinhan henkilö on itse aiheuttanut olotilansa, jossa tekee rikoksen.

edit. toki tuo lakipykälä antaa rikollisille porsaanreijän käyttää sitä hyväkseen, mitä joskus tapahtuu, tai ainakin yritetään. Mutta siksi tehdään mielialatutkimuksia ja siellä on oikein pätevät psykologit ja psyiatrit tekemään näitä diagnooseja.. Tietysti välillä he tekevät virhearviointeja puoleen ja toiseen.
 
SirMax sanoi:
Olin just laittamassa samaa linkkiä kuin ylläoleva. hahahahhaahhaa ei voi vittu muuta ku enää nauraa, vittu et Suomen oikeuslaitos on kuin rulettipöytä, ei voi koskaan tietää mitä napsahtaa.
Click to expand...

Eihän se oikeuslaitoksen vika ole jos laki on se mikä se on ja terveydenhuolto arvioi valtansa mukaan ihmisiä? Se että jätettiin tuomitsematta, on täysin lainmukainen tulos oikeudesta. Lääketieteeseen en pahemmin ota kantaa kun en siitä mitään tiedä.
 
Näitä uutisia kun lukee huomaa kuinka päin vittua rikoslaki on tässä maassa. Ketään ei kiinnosta uhri tai omaiset, pääasia että rikollisella on kaikki asiat hyvin. Korvauksista saat tapella kuukausitolkulla, moninkertaiset murhaajat pääsevät lomille, tuomiot aivan naurettavia yms. Vittu mitä paskaa!

Ulkomaalaiset rikolliset nauravat kun pääsevät tienaamaan Suomen vankiloihin. Vankila ei ole pelote vaan tavoite tänä päivänä. Miksei kukaan puutu näihin epäkohtiin? Mitkä puolueet ajavat kovempia rangaistuksia?
 
SirMax sanoi:
Olin just laittamassa samaa linkkiä kuin ylläoleva. hahahahhaahhaa ei voi vittu muuta ku enää nauraa, vittu et Suomen oikeuslaitos on kuin rulettipöytä, ei voi koskaan tietää mitä napsahtaa.
Click to expand...

Ottamatta mitenkään kantaa tuohon linkissä olevaan tapaukseen pohdin yleisellä tasolla...
Ihmisille tuntuu nämä mielenterveyden häiriöt oleva jossain määrin vaikeasti nieltäviä sairauksia. Jos tunnistetaan mielenvikaisuus ihan oikeaksi sairaudeksi (niin kuin ilmeisesti tällä hetkellä tehdään) niin siinä ei oikeuslaitoksella ole hirveästi muuta mahdollisuutta lain kannalta tehdä muunlaista ratkaisua. Toki tuomioistuin ei ole sidottu lääkäreiden lausuntoihin mutta ei mennä siihen problematiikkaan pidemmälle.

Objektiivisesti puhuttaessa asiaa on helppo sellittää esimerkillä: Ihmisille olisi varmaan helpompi ymmärtää tällainenkin teko jos tämä kuolemantapaus, vai miksi sitä nyt haluaa nimittää, olisi käynyt sellaisissa olosuhteissa, että joku esim. epileptikko olisi saanut "tärinäkohtauksen" puukko kädessä ja huitonut tällöin täysin tahattomasti jonkun kuoliaaksi. Tuolloin kuolema olisi johtunut sairaudesta, enkä minä pitäisi tällaisessa tilanteessa vapauttavaa tuomioita hirveänä oikeusmurhana. Harvemmin epileptikot tuskin ketään kohtauksissaan tappaa mutta yritän tällä vain tuoda esille sitä, että mielisairaus on ilmeisesti sairaus siinä missä esim. epilepsia ja meillä on laissa annettu (onneksi) mahdollisuus arvioida tätäkin seikkaa tuomiota annettaessa.
 
habis sanoi:
Ottamatta mitenkään kantaa tuohon linkissä olevaan tapaukseen pohdin yleisellä tasolla...
Ihmisille tuntuu nämä mielenterveyden häiriöt oleva jossain määrin vaikeasti nieltäviä sairauksia. Jos tunnistetaan mielenvikaisuus ihan oikeaksi sairaudeksi (niin kuin ilmeisesti tällä hetkellä tehdään) niin siinä ei oikeuslaitoksella ole hirveästi muuta mahdollisuutta lain kannalta tehdä muunlaista ratkaisua. Toki tuomioistuin ei ole sidottu lääkäreiden lausuntoihin mutta ei mennä siihen problematiikkaan pidemmälle.

Objektiivisesti puhuttaessa asiaa on helppo sellittää esimerkillä: Ihmisille olisi varmaan helpompi ymmärtää tällainenkin teko jos tämä kuolemantapaus, vai miksi sitä nyt haluaa nimittää, olisi käynyt sellaisissa olosuhteissa, että joku esim. epileptikko olisi saanut "tärinäkohtauksen" puukko kädessä ja huitonut tällöin täysin tahattomasti jonkun kuoliaaksi. Tuolloin kuolema olisi johtunut sairaudesta, enkä minä pitäisi tällaisessa tilanteessa vapauttavaa tuomioita hirveänä oikeusmurhana. Harvemmin epileptikot tuskin ketään kohtauksissaan tappaa mutta yritän tällä vain tuoda esille sitä, että mielisairaus on ilmeisesti sairaus siinä missä esim. epilepsia ja meillä on laissa annettu (onneksi) mahdollisuus arvioida tätäkin seikkaa tuomiota annettaessa.
Click to expand...
Totta tuokin, mutta se epilepsia potilas voi jättää ne puukot ottamatta käteen kun on muita lähellä, mielisairas saattaa tappaa taas viikon päästä uudellen "kohtauksen" aikana, meneppäs selittämään sen seuraavan uhrin omaisille, et ei tässä mitään ennenkin on tappanut, sillä vaan viiraa päässä välillä, mut se menee kohta ohi ni ei se sit taas hetkeen tapa.
 
Lainaus lakimiehen lausunnosta.
" Kyllä hän on edelleen koko ajan ollut hirveän surullinen tästä tapahtumasta ja katunut tätä tekoa, mutta hän oli silloin sairastunut, ne olosuhteet siellä työpaikalla johtivat siihen sairastumiseen, ja ne vaikuttivat juuri tähän syyntakeettomuuteen.

- Siellä oli tavallaan tiukat olot ja tietysti tämä Ior Bockin henkilökin vähän vaikutti, ja nämä nämä mytologiat ja muut. Nämä ovat sellaisia asioita, mitä siellä mielentilatutkimuksessa käsiteltiin tarkemmin ja mitkä asiat taas määrättiin salaiseksi eli en voi niistä sen tarkemmin kertoa."

Mä luulisin että tässä puolustusasianajajan lausunnossa on vastaus kysymykseen.Siellä on Iorin himassa tainnut olla kaikki niin sekaisin että tä tappaja on toipunut nyt istuessaan melkein vuoden linnassa venaamassa tuomiota.
 
So not, kunhan juttu kulkee.
mut onhan se tosi hauska juttu kun joku kirjottaa jotain väärin :hyper:
 
Tuo Iorin oikeuskeissi on kyllä kuin jostain komediasta, huonosta sellaisesta. Pahin moka Suomen oikeuslaitokselta ja Poliisilta on kyllä ehdottomasti Auer. Kyllähän jokainen näkee hänen naamasta ettei ole kyllä ihan jokainen palikka paikallaan ja itse henkilökohtaisesti pidän häntä syyllisenä. Poliisi vain tunaroinut todisteensa jotenkin eikä oikeus voinut kuin päästää vapaaksi. Toivottavasti hakevat valitusta ylimmästä asteesta.
 
pooli6287 sanoi:
Nuo suljetut oikeudenkäynnit on mielestäni yksi erikoisuus. Toki ymmärrän että uhria suojellaan mutta raiskaajan nimi ja kuva vaan sanomalehtien etusivulle niin toimisi varoittava esimerkkinä.
Click to expand...

Raiskaaja on todennäköisesti lähiomainen joten jos nimi olis lehdessä ni kaikki tietäs että Pirjon 5v raiskasi velipuoli tai vastaava.Tä olis perheelle melko raskasta.

Suljetut oikeudenkäynnit on sinäänsä vaarallisia,maanpetosjutuissahan vielä kielletään tuomittua kertomasta tapauksesta mitään.Oikeusturva on kyllä melko heikoilla tämmäsissä tapauksissa.
 
Peeveli sanoi:
mut onhan se tosi hauska juttu kun joku kirjottaa jotain väärin :hyper:
Click to expand...

Koen olevani suorastaan etuoikeutettu saadessani iloa niin pienistä asioista :piis:

Jonkinlainen kohtuus tässä hommassa kuitenkin saatiin aikaan:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-mytologi-bockin-tappanut-mies-karkotettiin/910723
"HS: Mytologi Bockin tappanut mies karkotettiin

Mytologi Ior Bockin tappanut intialaismies on karkotettu kotimaahansa. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Mies karkotettiin, vaikka jutun syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon. Valitus on jätettävä kuun puoliväliin mennessä.

Helsingin käräjäoikeus päästi Bockin puukottaneen miehen viime kuussa vapaaksi. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tapon tehdessään syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekoaan. Hän on sittemmin parantunut mielenterveyden häiriöstä."
 
Mielentilatutkimukset ovat nykyistä taikauskoa. Niillä ei ole mitään tieteellistä pätevyyttä. Yhtä hyvin voisivat väittää, että paha henki meni mieheen ja siksi murhasi ja nyt paha henki meni pois joten miestä ei tuomita. Väliaikainen mielentilahäiriö toimii ihan samoin kuin paha henki. Kummastakin on yhtä paljon todisteita. Oikea ratkaisu väliaikaiseen mielentilahäiriöön joka aiheuttaa väkivaltaista käytöstä olisi elinikäinen vankeustuomio tai suoraan kuolemantuomio. Ihminen joka ei ole vastuussa teoistaan ei saa olla vapaana.
 
darvinisti sanoi:
Mielentilatutkimukset ovat nykyistä taikauskoa. Niillä ei ole mitään tieteellistä pätevyyttä. Yhtä hyvin voisivat väittää, että paha henki meni mieheen ja siksi murhasi ja nyt paha henki meni pois joten miestä ei tuomita. Väliaikainen mielentilahäiriö toimii ihan samoin kuin paha henki. Kummastakin on yhtä paljon todisteita. Oikea ratkaisu väliaikaiseen mielentilahäiriöön joka aiheuttaa väkivaltaista käytöstä olisi elinikäinen vankeustuomio tai suoraan kuolemantuomio. Ihminen joka ei ole vastuussa teoistaan ei saa olla vapaana.
Click to expand...

Täysin samaa mieltä! Mielestäni sellainen henkilö, joka ei edes tajua mitä on tehnyt, on paljon vaarallisempi kuin sellainen, joka tekee asiat tietoisesti. Se ettei hallitse omia tekojaan, ei ole syy päästää vapaaksi, varsinkaan jos kerran tapahtumat voivat toistua, kun tulee stressiä ja ahdistusta uudestaan.
 
darvinisti sanoi:
Mielentilatutkimukset ovat nykyistä taikauskoa. Niillä ei ole mitään tieteellistä pätevyyttä. Yhtä hyvin voisivat väittää, että paha henki meni mieheen ja siksi murhasi ja nyt paha henki meni pois joten miestä ei tuomita. Väliaikainen mielentilahäiriö toimii ihan samoin kuin paha henki. Kummastakin on yhtä paljon todisteita. Oikea ratkaisu väliaikaiseen mielentilahäiriöön joka aiheuttaa väkivaltaista käytöstä olisi elinikäinen vankeustuomio tai suoraan kuolemantuomio. Ihminen joka ei ole vastuussa teoistaan ei saa olla vapaana.
Click to expand...

+1

Ihme että se Ior Bockin tappanut intialainen edes saatiin karkoitettua. Tuosta taas lisää hyvää mieltä tähänkin päivään: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090814346788_uu.shtml

Vaikka naista en lyö, tuon ämmän kohdalla voisin tehdä poikkeuksen. Lapsi vammautui loppuiäkseen ja se kotka lepäilee meidän verorahoilla jossain sairaalassa. Ei nyt nopeasti tule mieleen alhaisempaa tekoa kuin tuo :curs:
 
No voi hyvä vittu taas totakin tuomiota, äiti melkeen tappaa lapsen ja isä saa tuomion? Ei mee nallekarkit tasan tossa kohtaa, ei vaikka sitä miten miettis. Pistä vaan vihaks tollaset sekopäät. Olivat sitten vaikka kuinka henkisestisairaita, jos tekee viattomalla, avuttomalla vauvalla jotain tollasta, joutaa saada piikkiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom