vaikka isi ei pikkupojuaan syylliseksi uskokaan ja kun tuli siitä niin paha mielikin.On kieltämättä aika kova sakko; suurin määrä päiväsakkoja yhdestä teosta on 120 päiväsakkoa, ja esim 100k nettokuukausituloilla 120 päivää tekisi vajaat 200k. Uhkasakkohan voi olla isokin, mutta sekin suhteutetaan sakkoon määrätyn maksukykyyn ja teon vakavuuteen.
Tarinan opetus: ei ole taloudellisesti kannattavaa myydä huumeita alle laskennallisen rikoshyötyarvon.
Jotenkin en saa kaivettua sielustani kovin syvää sympatiaa. Ja senkin puolesta ne on ihan tuulesta temmattuja, että rikoshyöty lasketaan vain paljastuneesta määrästä. Todellinen määrä voi olla moninkertainen.
) vai aikooko jatkaa epärehellisin keinoin rahan ansaitsemista?Jättäytyy sitten sossun elätiksi mussuttamaan toimeentulotuen pienuutta (viatonta raukkaa kiusataan
Näitä valintoja vaan joutuu elämässään tekemään.
yle.fi
Olematon tuomio nuorelle tuottamasta tuskasta ja väkivallasta.
BOOM! Nooi jäbät on nyt kusessa ja todennäköisesti enemmän tuomioita mitä 15 hengen somaliporukka jotka hakkas ja ryösti alaikäisen, sehän ei tietenkään ollut alaikäinen tai heikossa asemassa kun 15 tarvitaan pieksemään.Tästä turvallisuusalan työntekijöiden perseilystä oli juttua, nyt edennyt oikeuteen. Eipä taida olla mitään harvinaista sekoilua, jos pelkästään tässä tapauksessa 17 syytettyä.
Avarnin järjestyksenvalvojien oikeudenkäynti keskeytyi kahdesti – käräjäoikeuteen tuli perätön pommiuhkaus
Kaikkiaan 17 turvallisuusalan työntekijää syytetään eriasteisista pahoinpitelyrikoksista. Syyttäjän näkemyksen mukaan erilaisia väkivaltatilanteita ja uhreja on yli 20.
Siis mitä vittua. 2017 saanut 11v tuomion ja nyt jo vapaalla?
Oisko ensikertalainen, istuu puolet.
Joo siitähän se johtuu kyllä. Jotenkin tulee mieleen että jos saat 11v kakkua ja ottaen huomioon tapauksen törkeyden niin ei helvetissä pitäs antaa päästä puolella. Ihan eri homma jos jäät jostain verokierrosta tai muista talousrikoksista kiinni niin silloin ymmärtää puolikkaat tuomiot,
Saattaisin ensikertalaisuuden huomioinnista luopua tyystin, mutta tällaisten tekojen tapauksessa se alennus ei mene oikeustajuun sitten yhtään. Ukkohan paritti ja raiskasi sitä alaikäistä 5 vuoden ajan, eli se helvetti kesti tytölle yhtä kauan kuin kaverin linnatuomio. Vielä jossain ekassa pahoinpitelyssä yms "äkkipikaistuksissaan" tehdyssä rikoksessa jotenkin ymmärrän, että annetaan kevyempi tuomio ja annetaan tsäänssi herätä ja palata kaidalle tielle.
