Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Korjasin hieman HEHE. Ja siis eikai tota tuolta anonfilesistä poistetakaan kun ei oo ihan mikään youtube kyseessä :F
Joo katoin videon. Mitä tohon nyt sanois kuulostamatta lapselliselta, ja alentumatta samalle tasolle 🤷‍♂️ . En nähnyt videolla yhtäkään ihmiseksi luokiteltavaa, paitsi toi kidutettava reppana. Ketään ei tapettu, mut ei noilla pahiksilla oo yhtikäs mitään ihmisarvoa mun silmissä. Ei kiinnosta myöskään paskaakaan, mistä tollaset kyykäärmeet sikiää, miksi, ja kenelle vastuuta kuuluis jakaa.
 
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a00a66f6-57a1-488a-a960-b56ce5ad5dd8

Nykyään nelikymppinen elinkautisvanki pääsee ehdonalaiseen vapauteen 27. maaliskuuta 2024 ja nykyään viisikymppinen elinkautisvanki 28. helmikuuta 2024. Kumpikin mies joutuu kuitenkin aluksi kolmen vuoden koeajalle.

Hovioikeuden päätöksestä käy ilmi, että vanhemmalla miehellä on olemassa tietty riski syyllistyä uudelleen väkivaltaiseen tekoon. Riskin luonne ei käy ilmi hovioikeuden päätöksen julkisesta versiosta.

Nuorempi miehistä puolestaan ei ole suorittanut vankeusrangaistustaan täysin moitteettomasti.

Kummankin vankeussuunnitelma sitä vastoin on sujunut hyvin.

Tehdäänkö nää arviot sitten kylmästi talousperustein, ettei oo varaa pitää ihmisiä vankilassa "liian pitkään"? Onhan näitä ennenkin toki ollut, se kuristajahan päästettiin vastoin arviota vapaalle ja tappoi melkeinpä heti uudestaan, mut tunteeks joku tarkemmin näitä vankilamaailman kuvioita?
 
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=37911 En haluu kuulostaa tunteettomalta, mut miten vitussa 3 teinityttöä retuuttaa samanikäset pojat näin? Ensimmäinen ajatus on, että kyseessä jtn erityislapsia tjs. Näist uutisist jää aina niin paljo tulkinnanvaraa, et herre gud. Tuomiot perus sakkorahat tietenki hahaha :X3: . Paljousale on kyllä säälittävä ilmiö. Voisko joku lakitieteilijä valistaa mua, ja kertoa perustuuko toi täys vitsi edes jollekin nano-tason logiikalle alunperin?
Ihan vain omana huomiona, jos Pakkotoistolla valitetaan että on paljon mainoksia, niin kun täällä on 6 yhdellä sivulla, on tuolla 19.
 
Mites teidän mielestä Kaius Niemen tuomio meni? Maksoi työpaikan ja 28ke. Perus Pentti tai Pirkko saa sakkoja muutaman satasen ja saa pitää työpaikkansa. Varmasti Kaiuksella on sakkoihin varaa ja kirpaiseeko tuo 28ke samalla tavoin kuin ne sataset tavikselle? Äkkiseltään kuulostaa aika kovalta, Kaiuksen tuloista on kuitenkin maksettu (todnäk) verojakin melkoinen potti.
 
Mites teidän mielestä Kaius Niemen tuomio meni? Maksoi työpaikan ja 28ke. Perus Pentti tai Pirkko saa sakkoja muutaman satasen ja saa pitää työpaikkansa. Varmasti Kaiuksella on sakkoihin varaa ja kirpaiseeko tuo 28ke samalla tavoin kuin ne sataset tavikselle? Äkkiseltään kuulostaa aika kovalta, Kaiuksen tuloista on kuitenkin maksettu (todnäk) verojakin melkoinen potti.

Päiväsakot lasketaan nettotuloista. 14800€ ollut ilmoitetut nettotulot jotta tulee sadasta päiväsakosta tollanen sakko. Kyllä siihen parin kuukauden tili uppoaa kokonaan.
 
Mites teidän mielestä Kaius Niemen tuomio meni? Maksoi työpaikan ja 28ke. Perus Pentti tai Pirkko saa sakkoja muutaman satasen ja saa pitää työpaikkansa. Varmasti Kaiuksella on sakkoihin varaa ja kirpaiseeko tuo 28ke samalla tavoin kuin ne sataset tavikselle? Äkkiseltään kuulostaa aika kovalta, Kaiuksen tuloista on kuitenkin maksettu (todnäk) verojakin melkoinen potti.
Maailma mennyt aika herkäksi kun tuollaisesta pitää erota duunistaan. Tai en tiedä käskikö tässä tapauksessa kukaan vai oliko vain aidosti oma johtopäätös? Sakon suuruudesta en osaa sanoa, ehkä olisi reilummalta tuntunut vaikka 8k€ sakko ja 1000€ bonukset vartijoille hyvin hoidetusta tilanteesta.
 

Täysin munatonta toimintaa. Ukko oli jo putkassa uusien hölmöilyjen jälkeen ja päästettiin menemään vaikka olisi pitänyt laittaa takaisin istumaan koska rikkoi ehdonalaissääntöjä.
 

Täysin munatonta toimintaa. Ukko oli jo putkassa uusien hölmöilyjen jälkeen ja päästettiin menemään vaikka olisi pitänyt laittaa takaisin istumaan koska rikkoi ehdonalaissääntöjä.
Nauroin ääneen kun luin tätä älyttömyyttä 😂
Mies on tehnyt murhan (taposta tuomio) ja päässyt vapauteen joihin kuuluu ehdonalaissääntöjen noudattaminen. Haistattanut paskan oikeusjärjestelmälle ja nyt tämä täysin munaton järjestelmä ei saa ongelmatapausta kuriin.
Jaa tää oli oikea huipennus kaikelle: "Syyttäjä vaati 2190 päivän jäännösrangaistuksesta valvonnan laiminlyöntien johdosta 14 päivää täytäntöön pantavaksi!"
Olenko vaan niin saatanan tyhmä etten käsitä näitä mitenkään. Ensinnäkään miksei tappajaa paiskattu heti rikkeestä takaisin linnaan. Ja istumaan nyt jumalauta vaikka 2000 päivää 14 päivän sijaan! Tää tappoi ihmisen kirveellä.
Rikollisten paratiisi on Suomi.
 

Ja taas mennään. "Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovioikeudessa 2 kuukaudella."
Tuollasille rikoksen uusijoille pitäis rekisteri olla, niinku jenkeissä seksuaalirikollisille.
Naama julkiseksi ja naapureita tiedotettava.
 
Paljon ehtii mustalainen vielä vahinkoa tässä maassa aiheuttaa jos elää pitkään. Onhan se täysin järjetöntä ettei edes näitä yhteiskunnan torakoita voi sulkea loppuiäkseen telkien taakse.

Juu Suomen oikeusjärjestelmässä on se vika että rangaistukset eivät perustu yhtään mihinkään. Tuomarit pelleilevät joidenkin hatusta heitettyjen rangaistustaulukoiden kanssa ja pelkureina päästävät psykot mahdollisimman helpolla.

Päivänselvä juttu että joitain ihmisiä tulee jatkossakin kuolemaan tai vammautumaan tämän Rainerin toimesta jos on vapaalla, eli oikea tuomio on elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen, niin kenenkään ei tarvitse kuolla. Ei rikollisia pitäisi rankaista, vaan rikoksen jälkeen tehdään muun yhteiskunnan hyvitys/suojelutoimet ja tässä tapauksessa elinikäinen kakku olisi järkevä ratkaisu.
 
Juu Suomen oikeusjärjestelmässä on se vika että rangaistukset eivät perustu yhtään mihinkään. Tuomarit pelleilevät joidenkin hatusta heitettyjen rangaistustaulukoiden kanssa ja pelkureina päästävät psykot mahdollisimman helpolla.

Päivänselvä juttu että joitain ihmisiä tulee jatkossakin kuolemaan tai vammautumaan tämän Rainerin toimesta jos on vapaalla, eli oikea tuomio on elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen, niin kenenkään ei tarvitse kuolla. Ei rikollisia pitäisi rankaista, vaan rikoksen jälkeen tehdään muun yhteiskunnan hyvitys/suojelutoimet ja tässä tapauksessa elinikäinen kakku olisi järkevä ratkaisu.
Ainoa oikea ratkaisu olis eristää tietyt, kuten tämä mustalainen, muusta yhteiskunnasta oikealla elinkautisella.

Rangaistusasteikkoa, joka sekin on liian lievä, käytetään vielä sieltä alapäästä. Etenkin tämä vääryys kohdistuu mielestäni väkivaltarikoksissa. Törkeistä pahoinpitelyistä ja jopa taposta saa aivan naurettavia tuomioita.
Murhissakin hyvällä käytöksellä lomat ja avolaitospaikka alkaa pyörimään jo 10 vuoden jälkeen viimeistään. Se on suuri vääryys.
 
Back
Ylös Bottom