Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

Yksityisyys | Sairaala ei kertonut pahoinpitelystä epäillyn potilaan nimeä poliisille: vetosi yksityisyyteen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010060593.html

Todella outoa ja huolestuttavaa. Toinen potilas voi siis huoletta mätkiä sinua turpaan sairaalassa. Jos et itse osaa kertoa poliisille pahoinpitelijän nimeä, jää tapahtuneen selvitys siihen. Ei tämä voi mitenkään olla oikein 😠
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja lisäyksenä vielä: seuraavaksi pitäisi saada lakiin paljousalennuksien kieltäminen, kaikki tuomiot ynnättävä ja suoritettava.
Tästä olen tiettyyn rajaan asti samaa mieltä, samoin ensikertalainen pitäisi voida olla vain kerran, jne.
Niin kauan kuin on mahdollista antaa paljousalennuksia, tuomarit todellakin sen tekevät. Ovat aina rikollisen puolella, jos ei lailla sitä erikseen kiellä.
Varsinkaan käräjäoikeuden tuomarit eivät luo oikeuskäytäntöä, vaan noudattavat sitä - tai näin ainakin pitäisi olla. Paljousalennukset perustuvat oikeuslähteisiin ja oikeuskäytäntöön; kyse ei ole yksittäisen käräjätuomarin sooloilusta.

Oikeuskäytäntöä luo esim KKO, ja KKO:n tuomarit nimittää tasavallan presidentti. Esim Halonen on nimittänyt KKO:n tuomareita jotka ovat käsittääkseni edelleen virassa.
 
Varsinkaan käräjäoikeuden tuomarit eivät luo oikeuskäytäntöä, vaan noudattavat sitä - tai näin ainakin pitäisi olla. Paljousalennukset perustuvat oikeuslähteisiin ja oikeuskäytäntöön; kyse ei ole yksittäisen käräjätuomarin sooloilusta.

Oikeuskäytäntöä luo esim KKO, ja KKO:n tuomarit nimittää tasavallan presidentti. Esim Halonen on nimittänyt KKO:n tuomareita jotka ovat käsittääkseni edelleen virassa.
Näinhän se. Lainsäätäjien tuohon pitäisi puuttua, vaan eipä tapahdu mitään oli sitten vasemmisto tai "oikeisto" vallassa.
 
Jos käyttää erityistä väkivaltaa raiskatessa se ei ole raiskausta vaan törkeää pahoinpitelyä raiskauksen päälle, samoin kuin ylimääräiset nöyryyttämiset tai mahdollinen vapaudenriisto ym. Eli tuomiot kaikista kohdista ja lasketaan yhteen. Suomessa pyritään tietenkin niputtamaan ja mahdollisimman lievä tuomio ja paljousalennus, näinhän se on maan tapa.
No ei ihan näinkään. Sitä en tiedä mitä on erityinen väkivalta, mutta kyllä ihan lain mukaan törkeä raiskaus on esim. raiskaus jossa käytetään vakavaa väkivaltaa tai tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla. Se tuomitaan törkeänä raiskauksena, ei tule päälle toista tuomiota nöyryyttämisestä. Olettaen että puhutaan samasta teosta eikä tule tuomituksi kahtena eri tekona.

2 § (8.7.2022/723)

Törkeä raiskaus​


Jos raiskauksessa


1) käytetään tai uhataan käyttää vakavaa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,


2) rikoksen tekee useampi kuin yksi henkilö,


3) rikoksella aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,


4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai


5) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi


ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.


Yritys on rangaistava.
 
No ei ihan näinkään. Sitä en tiedä mitä on erityinen väkivalta, mutta kyllä ihan lain mukaan törkeä raiskaus on esim. raiskaus jossa käytetään vakavaa väkivaltaa tai tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla. Se tuomitaan törkeänä raiskauksena, ei tule päälle toista tuomiota nöyryyttämisestä. Olettaen että puhutaan samasta teosta eikä tule tuomituksi kahtena eri tekona.

2 § (8.7.2022/723)

Törkeä raiskaus​


Jos raiskauksessa


1) käytetään tai uhataan käyttää vakavaa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,


2) rikoksen tekee useampi kuin yksi henkilö,


3) rikoksella aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,


4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai


5) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi


ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.


Yritys on rangaistava.

Aiheutetaan vaikea ruumiinvamma + raiskataan pitäis kyllä olla törkeä raiskaus + törkeä pahoinpitely/tapon yritys ja yhteenlaskua sitten tuomion osalta.
 
Taas jotain semmoista, jota en saa millään sovitettua omaan oikeustajuuni.


Jep, tuo on jotenkin ihan käsittämätöntä. Ei voi käsittää millään tavalla.
 

Sairasta settiä ja eipä yllättänyt että romanit asialla 😡. Tuomio naurettavan lyhyt, ja näköjään saaneet tollasen sekopäisen teon jälkeen vastata vapaalta 😲. Ihme kun ei jätetty edelleenkin odottamaan vapaille.

Mieskaksikko ryntäsi keskellä yötä lapsiperheen kotiin ja kaappasi haulikolla uhaten perheenäidin panttivangikseen. Järkyttävät tapahtumat ajoittuvat viime huhtikuulle.
Tapahtumat alkoivat, kun perhe heräsi keskellä yötä siihen, että heidän kotinsa ikkuna rikottiin. Asialla olivat puukolla ja haulikolla aseistautuneet 39- ja 21-vuotiaat miehet, jotka ilmoittivat tappavansa perheen.
Aseistautuneen kaksikon pyrkiessä sisään perheen isä, täysi-ikäinen poika ja 17-vuotias poika pakenivat takaovesta ulos. Asuntoon jäivät perheen äiti ja vasta 1-vuotias pikkutyttö.
Tilanteen taustalla olivat erimielisyydet, joita mieskaksikko oli saapunut kostamaan perheen miesväelle.
Mieskaksikko ei kuitenkaan jättänyt perheen naisiakaan rauhaan, vaan ryhtyivät pahoinpitelemään perheen äitiä uhaten samalla tappaa pikkutytön. Miehet ilmoittivat vähäpukeiselle naiselle, että tämä olisi nyt heidän panttivankinsa siihen saakka, että perheen miehet suostuisivat tapaamaan heidät.
Asemiehet kävelyttivät paljasjalkaisen naisen lasinsirujen päältä hiuksista ja kaulasta repien pihalla odottavaan autoon. Miehet pakottivat naisen jättämään pienen tytön yksin asuntoon.

Suora videolähetys​

Naisen hirvittävä yöllinen matka jatkui auton takapenkillä miesten välissä.
Miehet kuvasivat kännykällä internetiin reaaliaikaista videokuvaa matkan vaiheista. Videolla he huusivat aggressiivisesti, uhkasivat naista ja hänen perheenjäseniään tappamisella ja muulla väkivallalla.
Miehet myös pahoinpitelivät naista rajusti kaiken aikaa. He hakkasivat naista haulikon perällä päähän sekä nyrkeillä päähän ja vartaloon.
He löivät naista puukolla kasvoihin, jalkaan ja käsivarteen.
Samaan aikaan miehet ilmoittivat videolle, että nainen oli heidän panttivankinsa ja käskivät hänen perheensä miehiä hakemaan naisen pois heidän hallustaan. Kaksikko haastoi naisen perheen miehiä tappelemaan ja ”ottamaan miehestä mittaa”.
Miehet myös pakottivat naisen pyytämään, että hänet haettaisiin pian pois.

Hylättiin lumihankkeen​

Väkivalta oli pitkäkestoista ja alistavaa. Se alkoi asunnolla ja jatkui koko automatkan ajan.
Miehet lopettivat väkivallan vasta, kun heidän omaan perheeseensä kuuluva vanhempi henkilö käski heidän lopettaa. Tällöin miehet ajoivat auton tiensivuun, pahoinpitelivät naista vielä hetken ja heittivät hänet lopulta puolipukeissa lumihankeen.
Oli huhtikuu ja Pohjois-Savossa sijaitsevalla pikkupaikkakunnalla oli vielä lunta. Lämpötila oli nollan paikkeilla.
Väkivalta aiheutti naiselle kaularangan murtuman sekä lukuisia viiltohaavoja, mustelmia, kuhmuja ja ruhjeita eri puolille kehoa.

Ehdotonta vankeutta​

Pohjois-Savon käräjäoikeus katsoi, että miehet syyllistyivät törkeään kotirauhan rikkomiseen, laittomaan uhkaukseen, törkeään pahoinpitelyyn, panttivangin ottamiseen ja ampuma-aserikokseen. Kaksikko myönsi teot tältä osin.
Oikeus tuomitsi 39-vuotiaan Hemmi Wiljami Robert Hagertin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomana vankeuteen. 21-vuotias Alvari Tenho Allan Hagert sai kaksi vuotta ja 11 kuukautta ehdotonta vankeutta.
Molempien rangaistukseen vaikuttivat myös muut vähäisemmät rikokset ja aiemmat rikostuomiot.
Miehet joutuvat maksamaan kaappaamalleen naiselle yli 23 000 euroa haitta- ja kärsimyskorvauksia. Perheen kolmelle miehelle kaksikko joutuu maksamaan yhteensä 13 500 kärsimyskorvauksia.
Oikeus määräsi molemmat miehet vangittaviksi.
 
Viimeksi muokattu:

Sairasta settiä ja eipä yllättänyt että romanit asialla 😡. Tuomio naurettavan lyhyt, ja näköjään saaneet tollasen sekopäisen teon jälkeen vastata vapaalta 😲. Ihme kun ei jätetty edelleenkin odottamaan vapaille.

Mieskaksikko ryntäsi keskellä yötä lapsiperheen kotiin ja kaappasi haulikolla uhaten perheenäidin panttivangikseen. Järkyttävät tapahtumat ajoittuvat viime huhtikuulle.
Tapahtumat alkoivat, kun perhe heräsi keskellä yötä siihen, että heidän kotinsa ikkuna rikottiin. Asialla olivat puukolla ja haulikolla aseistautuneet 39- ja 21-vuotiaat miehet, jotka ilmoittivat tappavansa perheen.
Aseistautuneen kaksikon pyrkiessä sisään perheen isä, täysi-ikäinen poika ja 17-vuotias poika pakenivat takaovesta ulos. Asuntoon jäivät perheen äiti ja vasta 1-vuotias pikkutyttö.
Tilanteen taustalla olivat erimielisyydet, joita mieskaksikko oli saapunut kostamaan perheen miesväelle.
Mieskaksikko ei kuitenkaan jättänyt perheen naisiakaan rauhaan, vaan ryhtyivät pahoinpitelemään perheen äitiä uhaten samalla tappaa pikkutytön. Miehet ilmoittivat vähäpukeiselle naiselle, että tämä olisi nyt heidän panttivankinsa siihen saakka, että perheen miehet suostuisivat tapaamaan heidät.
Asemiehet kävelyttivät paljasjalkaisen naisen lasinsirujen päältä hiuksista ja kaulasta repien pihalla odottavaan autoon. Miehet pakottivat naisen jättämään pienen tytön yksin asuntoon.

Suora videolähetys​

Naisen hirvittävä yöllinen matka jatkui auton takapenkillä miesten välissä.
Miehet kuvasivat kännykällä internetiin reaaliaikaista videokuvaa matkan vaiheista. Videolla he huusivat aggressiivisesti, uhkasivat naista ja hänen perheenjäseniään tappamisella ja muulla väkivallalla.
Miehet myös pahoinpitelivät naista rajusti kaiken aikaa. He hakkasivat naista haulikon perällä päähän sekä nyrkeillä päähän ja vartaloon.
He löivät naista puukolla kasvoihin, jalkaan ja käsivarteen.
Samaan aikaan miehet ilmoittivat videolle, että nainen oli heidän panttivankinsa ja käskivät hänen perheensä miehiä hakemaan naisen pois heidän hallustaan. Kaksikko haastoi naisen perheen miehiä tappelemaan ja ”ottamaan miehestä mittaa”.
Miehet myös pakottivat naisen pyytämään, että hänet haettaisiin pian pois.

Hylättiin lumihankkeen​

Väkivalta oli pitkäkestoista ja alistavaa. Se alkoi asunnolla ja jatkui koko automatkan ajan.
Miehet lopettivat väkivallan vasta, kun heidän omaan perheeseensä kuuluva vanhempi henkilö käski heidän lopettaa. Tällöin miehet ajoivat auton tiensivuun, pahoinpitelivät naista vielä hetken ja heittivät hänet lopulta puolipukeissa lumihankeen.
Oli huhtikuu ja Pohjois-Savossa sijaitsevalla pikkupaikkakunnalla oli vielä lunta. Lämpötila oli nollan paikkeilla.
Väkivalta aiheutti naiselle kaularangan murtuman sekä lukuisia viiltohaavoja, mustelmia, kuhmuja ja ruhjeita eri puolille kehoa.

Ehdotonta vankeutta​

Pohjois-Savon käräjäoikeus katsoi, että miehet syyllistyivät törkeään kotirauhan rikkomiseen, laittomaan uhkaukseen, törkeään pahoinpitelyyn, panttivangin ottamiseen ja ampuma-aserikokseen. Kaksikko myönsi teot tältä osin.
Oikeus tuomitsi 39-vuotiaan Hemmi Wiljami Robert Hagertin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomana vankeuteen. 21-vuotias Alvari Tenho Allan Hagert sai kaksi vuotta ja 11 kuukautta ehdotonta vankeutta.
Molempien rangaistukseen vaikuttivat myös muut vähäisemmät rikokset ja aiemmat rikostuomiot.
Miehet joutuvat maksamaan kaappaamalleen naiselle yli 23 000 euroa haitta- ja kärsimyskorvauksia. Perheen kolmelle miehelle kaksikko joutuu maksamaan yhteensä 13 500 kärsimyskorvauksia.
Oikeus määräsi molemmat miehet vangittaviksi.
"Aseistautuneen kaksikon pyrkiessä sisään perheen isä, täysi-ikäinen poika ja 17-vuotias poika pakenivat takaovesta ulos. Asuntoon jäivät perheen äiti ja vasta 1-vuotias pikkutyttö."
Tämä pisti silmään. Melkoista touhua jättää naisväki perään ja paeta paikalta...
 
Tämä on kyllä kanssa niin naurettava kissa hiiri leikki.

"
Kivimäki vapautettiin käräjäoikeuden päätöksellä tutkintavankeudesta 5. helmikuuta. Laissa olevaa vähimmän haitan periaatetta kunnioittaen oikeus katsoi, että matkustuskielto oli riittävä toimenpide.


Helsingin hovioikeus puolestaan määräsi perjantaina, että Kivimäki pitää vangita uudestaan. Hovioikeus piti Kivimäen vangitsemista suorastaan välttämättömänä, sillä matkustuskielto ei tehokkaasti pystyisi estämään Kivimäen poistumista Suomesta."
 
"Aseistautuneen kaksikon pyrkiessä sisään perheen isä, täysi-ikäinen poika ja 17-vuotias poika pakenivat takaovesta ulos. Asuntoon jäivät perheen äiti ja vasta 1-vuotias pikkutyttö."
Tämä pisti silmään. Melkoista touhua jättää naisväki perään ja paeta paikalta...
Rikosten silmittömyyden perusteella voisi veikata että olisivat tappaneet miehet jos olisivat saaneet kiinni. Näin kaikki uhrit säilyttivät henkensä. Nainen tulee varmaankin eroamaan miehestä.
Mies lienee ollut aseeton.
 
Rikosten silmittömyyden perusteella voisi veikata että olisivat tappaneet miehet jos olisivat saaneet kiinni. Näin kaikki uhrit säilyttivät henkensä. Nainen tulee varmaankin eroamaan miehestä.
Mies lienee ollut aseeton.
Niin, toki jos pakenijoilla oli varma tieto että heidät tapetaan, mutta sitä yksivuotiasta korkeintaan silitetään päästä, niin eihän siinä mitään jättää lasta hidasteeksi ja juosta itse. Toisaalta jos tällaista varmuutta ei isällä ollut niin oishan sitä saattanut joku koittaa saisko sen oletettavasti myös aseettoman yksivuotiaan kantamalla mukaan. Ihmiset tietysti ajattelevat ehkä tässäkin asiassa eri lailla.
 

Ei ole näköjään 4-vuotiaan lapsen henki kovin arvokas Suomessa... ei tähän voi sanoa oikein mitään...
Harmi, kun ei ole mahdollisuutta pakkosterilisaatioon kummankin kohdalla, etteivät tahoillaan tuottaisi enää yhtään lasta tähän maailmaan.
 
Harmi, kun ei ole mahdollisuutta pakkosterilisaatioon kummankin kohdalla, etteivät tahoillaan tuottaisi enää yhtään lasta tähän maailmaan.

Joo, itse erehdyin lukemaan jotain noiden viestittelyä... noh, toivottavasti kongilla heti huomataan kuka kaveri tuli lusimaan.
 
Joo, itse erehdyin lukemaan jotain noiden viestittelyä... noh, toivottavasti kongilla heti huomataan kuka kaveri tuli lusimaan.
Pahoin pelkään, että äitylillä on vielä monta kertaa ns pulla uunissa ja isäpuolikin ehtii siementään kylvämään tuomion jälkeen.

Ihan liian monta päihdeihmistä tuottaa lapsia tähän maailmaan, kun ehkäisystä ei huolehdita ja sitäpaitsi raskaana oleva narkkinainen ajattelee saavansa lisää sosiaalietuuksia lasten kautta - ei vaan ne tuet välttämättä tule käytettyä sen lapsen eduksi.
 
Back
Ylös Bottom