Minun on pakko tähän kommentoida että tää vaikutti minusta tilanteelta jossa puhejudolla nimenomaan ei saatu asiaa etenemään. Mielisairas nainen sinnikkäästi ahdistelee samaa miestä ostoskeskuksessa niin että paikalle pitää kutsua turva saattamaan miestä pois koska kokee ettei muuten pääse. Olen melko ihmeissäni mikäli tälle naiselle ei olisi sanottu useampaan kertaan tässä tilanteessa että lopettaa ahdistelevan toimintansa, mutta lopettamisen sijaan tämä lähtee seuraamaan miestä uudelleen siitä huolimatta että turva on tilanteessa mukana. Tässä vaiheessa nainen pysäytetään uudelleen ja veikkaanpa että on vielä sanottu että lähtee toiseen suuntaan tai jää paikoilleen mutta vaihtoehto ei ole kelvannut.
Tervejärkisen ja/tai selväpäisen ihmisen kanssa voi neuvotella, sitten kun tästä lähdetään poispäin niin asia hankaloituu aika merkittävästi. Nyt oli kyseessä mielisairas ja obsessiivisesti käyttäytyvä ihminen, tuo on todella kaukana siitä että puhumalla voi ratkoa tilanteen mutkattomasti.
Yleensä näiden tapausten kanssa voi vielä keskustella asioista niin, että sovittu asia pitää tasan niin kauan kuin secuhenkilö häviää näköpiiristä ja sitten taas mennään käymään sama keskustelu uudelleen ja uudelleen. Sitten tulee yleensä jossain vaiheessa se piste missä vartijoiden/järkkärien pitäisi tehdä jotain muutakin kuin paimentaa yhtä tällaista henkilöä, mutta tiedossa on että häiriökäytös jatkuu tasan heti kun lähdetään muualle. Kun sitten huomioidaan että turvaihmisetkin ovat vain ihmisiä, niin aika usein tässä vaiheessa kärsivällisyyskin on jo ollut koetuksella saman ihmisen toimesta pirun kauan, jolloin ei ollakaan sitten kaukana enää siitä kausaaliketjusta jossa asiakas ei tottele kehoitusta -> vastustaa sitä että ohjataan kävelemään muualle -> homma menee kiinniotoksi.
Kauankohan ne ois jatkanut sitä ellei joku olis viimein tajunnut että se on hengetön.
