Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

Vastarintaliikkeen tyyppi sai 2-vuotta potkusta, vaikka narkomaani kuoli vasta parin viikon päästä vedeyttään pään täyteen kamaa. Tossa vedettiin perheen isä kylmäksi siihen paikkaan vielä törkeämmin. Ja tuokin on aika uskomatonta, että aikaisempi törkeä pahoinpitely ei tässä vaikuta tuomioon.

Tuon perusteella Torniaisen tuomio pitäisi muuttua ehdolliseksi hovissa, vaikka syyttäjä vaatii kovempaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lähtökohtana pitäisi olla se että ketään ei saa lyödä ja tuomio sen mukaan ja jos uhri kuolee, oli lyöjä mitä mieltä tahansa niin tuomio pitää tulla vähintään kuolemantuottamuksesta ehdottomana. Tosta käyn hivauttaa vittumaisen naapurin kuoliaaksi niin eihän siitä tule ku perkele ehdollista. "Enhän minä voinut arvata tässä näin käyvän" näyttäis olevan toimiva repliikki. Itsellä ei edes mitään vanhoja juttuja niin säästyn varmaan yhteiskuntapalvelultakin?

Voi muuta sanoa ku että huh huh.
 
Ihan täyttä paskaahan nämä tuomiot Suomessa on jos rehellisiä ollaan. Itsellä on (entinen) tuttava jolla on kontollaan 3x pahoinpitely, 2x törkeä pahoinpitely, 2x rattijuopumus, kymmeniä kortitta-ajoja, kymmeniä omasisuusrikoksia sekä kymmeniä petoksia.

Kaikki tuomiot olleet ehdollisia, joka on aivan uskomatonta. Varmaan pitää odottaa että tyyppi tappaa jonkun ennenkuin häkki heilahtaa, ja sitten taas levitellään käsiä että mites tässä nyt näin kävi.

Myöskin raiskaustuomiot Suomessa ihmetyttää. Kuinka saatana voi saada ehdollisen raiskauksesta? Vittu nyt oikeesti! "Mutta ku sillä on työpaikka, niin ei voi antaa kakkua, vois raiskarilta mennä työpaikka alta" Tähän kymmenen kertaa :david:
 
Jos menee murhana aina hoviin asti niin yhdeksän vuotta ja hyvällä käyöksellä ulos neljään jälkeen.
Valitettavasti (ellei sitten todeta täyttä ymmärrystä vaille olevaksi tai liuskaotsaksi jolloin vähennetään -ai niin oliko tällä hemmolla muita tuomioita menossa? Sitten vähennystä)
 
Toivottavasti tästä rapsahtaa kunnon tuomio:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703092200083005_uu.shtml

Houkutteli naapurin rouvan asuntoonsa "tietokoneongelman" varjolla - kävi heti päälle vasaran kanssa

    • Uhrin päähän osui parikymmentä vasaranlyöntiä.
    • Hätäleikkaus ja hyvä perusterveys pelastivat naisen hengen.
    • 31-vuotias ei osaa selittää tekoaan. Hänelle oli tullut "musta aukko" alkoholin juomisen vuoksi.

Todellisessa oikeusvaltiossa, eikä jeesustelusuomessa, rangaistuksena voisi olla teloittaminen vasaralla. Hammurabi jo aikanaan oli melko pätevä näissä asioissa.
 
reenailija sanoi:
Toivottavasti tästä rapsahtaa kunnon tuomio.
Click to expand...

Siellähän se tuomio lukee:

Käräjäoikeus tuomitsi tammikuun lopulla Kylmäahon kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeus passitti hänet Oulun vankilaan heti tuomiotaan kärsimään.

Uhrilleen Kylmäahon tulee korvata kivusta ja särystä 7 500 euroa, kosmeettisesta haitasta tuhat euroa, kärsimyksestä viisituhatta euroa ynnä erilaisia määrältään pienempiä juoksevia kuluja.

Ensikertalaisena istuu siis vuoden ja yhdeksän kuukautta, jos hovioikeus ei lievennä tuomiota.
 
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005140657.html

Mikkeliläinen mies raiskasi naisen ja aiheutti tälle aivovamman –
10 kuukauden vankeustuomio

Raiskaus oli tapahtunut syksyllä 2014. Mies oli yhtynyt tiedottamassa tilassa olleeseen naiseen.
Käräjäoikeus otti rangaistusta alentavana asiana huomioon miehelle viime joulukuussa tuomitun 3 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistuksen.
Oikeus määräsi miehen korvaamaan naiselle pahoinpitelyn osalta 9628 euroa ja raiskauksen osalta 4700 euroa.

Etelä-Savon käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen
juu, nettoale :eek:
 
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005156095.html

" Henki säilyi, mutta 27-vuotias pahoinpiteli miestä nyrkein ja potkimalla.
1-2 tuntia kestänyt piina päättyi, kun poliisit tulivat asuntoon. Uhri kiidätettiin hoitoon Kuopion yliopistolliseen sairaalaan. Hänen vammansa vaativat leikkaushoitoa.
Kihlakunnansyyttäjän mukaan uhrin raakaan ja julman kohteluun liittyi nöyryyttämistä ja vapaudenriiston liittyviä piirteitä.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi kaksikon törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden 8 kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistukseen."

Eli pikku, soo soo näpäytys käytännössä.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704202200106474_uu.shtml

"Iltalehti uutisoi keskiviikkona 38-vuotiaasta uusperheen isästä, jonka epäiltiin yrittäneen tappaa vaimonsa ja tämän neljä lasta polttamalla perheen talo Viitasaarella viime lokakuussa.
Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi, että vaikka mies oli uhannut tappaa naisen ja tämän lapset vain hetki ennen tulipaloa, ei syyttäjän esittämä näyttö ollut riittävä miehen tuomitsemiseksi."

"Syyttäjän mukaan mies oli tunkeutunut perheen taloon ja sytyttänyt siellä tulipalon ”jotakin palavaa nestettä” käyttäen tietämättä, että nainen ja lapset olivat ennättäneet poistua talon takaovesta läheiseen metsään piiloon.
Mies kertoi tulipalon syttyneen ”vahingossa tupakasta”.

"Käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan miehen yhdeksästä eri rikoksesta, muun muassa naiseen ja tämän lapsiin kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta 1,5 vuodeksi vankeuteen, mutta hylkäsi syytteet tuhotyöstä ja viidestä tapon yrityksestä."

Eli Hölmölässä (Suvakkilassa) annetaan aina vielä yksi yritysmahdollisuus.
 
Mun mielestä nää loukkaa ihmisoikeuksia ja pitäis kannella johonkin kv-tuomoistuimeen.
Eihän oikeuden tuomioiden pidä lähteä mistään muusta kuin siitä että uhrit ovat turvassa ja ettei uusintoja tapahdu. Ja sitä nää tuomiot ei todellakaan tee. Uhrit ovat välittömästi uudelleen vaarassa. Ei noita tuomioita pitäis mistään "näpäytys asteikolta" katsoa,
Mutta hyvin saadaan tilastot siivottua ja pidettyä vankimäärä pienenä ja voidaan sitten jeesustella että onpa meillä hieno yhteiskunta, kun väkivaltarikollisuuskin ihan vaan sellasta pikkukinaa.:confused:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom