Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

Mitenkähän tällaisten mielipuolisten sarjakuristajien kanssa kannattaisi tehdä? Tuo, että päästetään vapaalle jalalle yhteiskuntakelvoton henkilö, ei voi olla kohtuullista missään nimessä muuta Suomen kansaa kohtaan. Kyllähän elinkautisen pitäisi olla elämän kestoinen valvottu oleminen joissain tapauksissa.


Sarjakuristajan julma rikoshistoria: Nuorin uhreista vasta 12-vuotias
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046501_uu.shtml
Tulee tappamaan uudestaan. Niuvanniemi olisi oikea paikka eikä koskaan enää vapaalle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lihamyllyn kautta eläinrehuksi olisi oikea vaihtoehto. Tuosta yhteiskunnalle saattaisi syntyä pieni tulokin tai ainakin pieni kulujen kompensointi, mutta koko elämän kestävä laitoshoito on hemmetinmoinen kulu.
 
Triviaa, Maria on ainoa suomalainen joka täyttää FBI:n sarjamurhaajan merkistön, vaikka maassa muutama muukin monen hengen riistänyt psyko onkin.
 
Varmaan suomen viranomaiset, poliisit, vankilatyöntekijät yms. pyytäneet konsultointi apua.
Enpäs ole varma, luin jostain enkä asiaa sen enempää miettinyt. Kai noi viranomaisetkin voi pitää keskenään konferensseja jollaisessa asia on voinut olla tapetilla, sen verran erikoinen tapaus näillä leveysasteilla.
 
Varmaan suomen viranomaiset, poliisit, vankilatyöntekijät yms. pyytäneet konsultointi apua.
Enpäs ole varma, luin jostain enkä asiaa sen enempää miettinyt. Kai noi viranomaisetkin voi pitää keskenään konferensseja jollaisessa asia on voinut olla tapetilla, sen verran erikoinen tapaus näillä leveysasteilla.

Olette (mahdollisesti) oikeassa, joten en aloita googletutkimuksia :D
 
Toihan olisi mukavaa iltaluettavaa, välillä tykkään lukea öisin Finlexiä ihan vaan mielenkiinnosta, jonkun verran noi asiat vaan kiinnosta
 
Kyllä tuolla useamman yön unet saa pilattua :)

Ihan kirkkaasti Jeesus Maria menee sarjamurhaajaksi.


Serial murder was initially defined as three or more separate events in three or more separate locations with an emotional cooling-off period between homicides. At a 2005 FBI conference on serial murder, discussion focused on the number of events needed for classification as serial. There was considerable support for reducing the number to two or more events to qualify as serial in nature.

The serial murder is hypothesized to be premediated, involving offense-related fantasy and detailed planning. When the time is right for him and he has cooled off from his last homicide, the serial killer selects his next victim and proceeds with his plan. The cooling-off period can last for days, weeks, or months and is the key feature that distinguishes the serial killer from other multiple killers. Ted Bundy is an example of a serial murderer. Bundy killed thirty or more times over a period of many years in at least five different states.
There are other differences that are hypothesized to distinguish the mass, spree, and serial murderers. In addition to the number of events and locations
and the presence or absence of a cooling-off period, the classic mass murderer and the spree murderer are not concerned with who their victims are;
they will kill anyone who comes in contact with them. In contrast, the serialmurderer usually selects a type of victim. He thinks he will never be caught,
and sometimes he is right. A serial murderer carefully monitors his behavior to avoid detection, whereas a spree murderer, who often has been identified
and is being closely pursued by law enforcement, is usually unable to control the course of events. The serial killer, by contrast, plans and chooses vic-
tim and location, sometimes stopping the act of murder if it is not meeting his requirements. With a sexually motivated murderer, the offense may be
classified as any of the aforementioned types.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200048265_uu.shtml

Helsingin hovioikeus katsoi vasta antamassaan päätöksessä, että käräjäoikeuden rangaistus oli liian ankara. Se alensi 26-vuotiaan miehen saaman vankeustuomion 4 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseksi.

Tuomioon oli yhdistetty aiempi, kahden vuoden jäännösrangaistus. Mies oli vain vajaat kolme vuotta aiemmin tuomittu neljäksi vuodeksi vankeuteen toisesta tapon yrityksestä, jossa hän oli ampunut pistoolilla lapsensa kummia hengenvaarallisesti.

Mitä tuo jäännösrangaistus tarkoittaa? Oliko aiempaa tuomiota lyhennetty? Minusta hyvä idea, että uuteen kakkuun lisätään rikoksen uusijoiden kohdalla vanhan jämät. Mun oikeudentajun mukaan erityisesti törkeissä väkivalta- ja seksuaalirikoksissa voisi rikoksen uusijoille soveltaa sellaista käytäntöä, että rangaistusta kovennettaisiin. En tosin tiedä, miten tuo toimii "vankeinhoitomielessä". Jos ei toimi niin kuulisin mielelläni perusteita siitä.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200048265_uu.shtml



Mitä tuo jäännösrangaistus tarkoittaa? Oliko aiempaa tuomiota lyhennetty? Minusta hyvä idea, että uuteen kakkuun lisätään rikoksen uusijoiden kohdalla vanhan jämät. Mun oikeudentajun mukaan erityisesti törkeissä väkivalta- ja seksuaalirikoksissa voisi rikoksen uusijoille soveltaa sellaista käytäntöä, että rangaistusta kovennettaisiin. En tosin tiedä, miten tuo toimii "vankeinhoitomielessä". Jos ei toimi niin kuulisin mielelläni perusteita siitä.

"Kun vanki pääsee ehdonalaiseen vapauteen, hänelle jää osa rangaistuksestaan suorittamatta. Tätä kutsutaan jäännösrangaistukseksi. Koeaika on samanpituinen kuin jäännösrangaistus, paitsi elinkautisesta vankeudesta vapautuvalla aika on kolme vuotta. Koeaika on tarkkailuaika, jolloin ei saa tehdä rikoksia. Jos tuomittu tekee rikoksen, ja tuomioistuimen mukaan siitä tuomitaan ehdotonta vankeutta, niin jäännösrangaistus saatetaan panna täytäntöön. Lyhyttä jäännösrangaistusta ei välttämättä tuomita täytäntöön pantavaksi. Sama koskee tilannetta, jossa uusi tuomio on lyhyt tai kun suurin osa koeajasta on jo kulunut tai jos täytäntöönpano uuden rikoksen muut seuraukset mukaan lukien olisi kohtuutonta."
 
^Miten vauva turvallisesti piilotetaan vessanpönttöön? Ja keneltä? Mikä on piilottamisen tarkoitus ja kesto?

Bonarikysymys: Miten tyhmä voi olla vanhempi, joka ei (missään vaiheessa) mistään huomaa, että kotona asuva tyär on (viimein seitsemännellä kuukaudella) raskaana? Suosittelen ehdotonta.
 
Serial murder was initially defined as three or more separate events in three or more separate locations with an emotional cooling-off period between homicides.

Meneepä tuo sarjahukuttajakin hienosti määreisiin. Voiko muualla kuin suomessa sarjamurhaaja päästä 7 vuoden istumisella (jos löytyy)?
 
Ehdollista raiskauksesta, koska opiskelee.

Diplomi-insinööriksi opiskelevan perheenisän raiskaustuomio lieveni – yhtenä perusteena ”vakaa elämäntilanne”

Nainen heräsi siihen, että mies oli hänen kanssaan yhdynnässä
Nainen kärsii yhä teon aiheuttamasta seurauksesta. Hänellä on mm. traumaperäinen stressihäiriö. Tapahtuma on vienyt naisen perusluottamuksen elämään ja hänen on vaikea muun muassa muodostaa uusia ihmissuhteita.

Mies ja nainen olivat tavanneet yökerhossa ja menneet miehen asunnolle kesällä 2014 Helsingissä. Illan aikana heidän välillään ei ollut flirttailua eikä mitään osoituksia seksuaalisesta kiinnostumisesta.

Nainen heräsi siihen, että mies oli hänen kanssaan yhdynnässä. Hovioikeuden mukaan mies kertoi, ettei hän tiennyt oliko nainen yhdynnän aikana hereillä vai ei eikä hän myöskään pyrkinyt sitä millään lailla selvittämään.

Käräjäoikeudessa mies tunnusti olleensa yhdynnässä tiedottomassa tilassa olleen uhrin kanssa. Käräjäoikeus totesi ratkaisussaan, että miehen asennetta tapahtumaan kuvaa hänen toteamansa, että nainen ei ilmaissut millään tavalla, että nainen olisi haluton.
 
Bonarikysymys: Miten tyhmä voi olla vanhempi, joka ei (missään vaiheessa) mistään huomaa, että kotona asuva tyär on (viimein seitsemännellä kuukaudella) raskaana?
Kuudennen tai seitsemännen kuun vauvamahan piilottelu huppareilla ja löysillä vaatteilla ei kyllä vielä varsinaisesti vaadi mitään mustaa magiaa, varsinkin jos kyseessä on jo lähtötilanteessa vähän runsaampi henkilö.
 
^On raskaudessa muutakin kuin maha. Ja kyllä paksummallakin jo seitsemännellä kuulla jotain näkyy. Jos ei tosin tutkaile, niin saattaapa jäädä köli huomaamattakin. Pointti oli kuitenkin, ettei "mistään" ole huomattu. Se ihmetytti.
 

Lyöjä on aiemmin, 2013, tuomittu törkeästä pahoinpitelystä ehdonalaiseen vankeusrangaistukseen. Helsingin hovioikeus katsoi, ettei miehen aikaisempi rikollisuus ja nyt tuomitun vankeusrangaistuksen pituus edellyttäneet ehdotonta vankeusrangaistusta. Hovioikeus piti uhrin kuolemaa eli teon seurausta lyöjän kannalta yllättävänä.
Lyöjän mukaan kyse oli ”onnettomuudesta tai huonosta onnesta”.
.Uhrilta jäi neljä alaikäistä lasta, joille isä oli läheinen ja välit lasten ja isän välillä lämpimät. Lyöjä määrättiin maksamaan 6 000 euroa jokaiselle lapselle isän yllättävän ja väkivaltaisen kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä.
:eek:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom