Muuten oikein mutta lihavoidun sijasta olisin sanonut jotain tyyliin että paha mennä sanomaan uutisen perusteella :D Mun kokemus on, että lehtiuutinen vääristelee totuutta käytännössä aina. Toki tuomiovirheitäkin sattuu.
Viimeksi muokattu:
Suomen oikeuden järjettömät tuomiot
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
-
- Tags
- oikeus poliisi politiikka suomi
Muuten oikein mutta lihavoidun sijasta olisin sanonut jotain tyyliin että paha mennä sanomaan uutisen perusteella :D Mun kokemus on, että lehtiuutinen vääristelee totuutta käytännössä aina. Toki tuomiovirheitäkin sattuu.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pääsääntöisesti häviäjä maksaa kaikkien kulut, myös omansa. Vähävaraisella on oikeus oikeusapuun, jolloin omat kulut jäävät osittain tai kokonaan valtion vahingoksi.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Uskomaton toi portsarin tuomio, onko missään netissä vielä pöytäkirjoja nähtävissä? Kertoo kyllä paljon suomalaisesta "miehestä" että itse käy
- - - Updated - - -
selästä käsiksi ja sitten nostaa syytteen. Miten helvetissä toi voi katsoa itseään edes peilistä, tai miten kukaan muija voi katsoa tommoista munatonta vätystä.
- - - Updated - - -
selästä käsiksi ja sitten nostaa syytteen. Miten helvetissä toi voi katsoa itseään edes peilistä, tai miten kukaan muija voi katsoa tommoista munatonta vätystä.
Pöytäkirjoja ei yleensä tule nettiin lainkaan. Hovioikeudet julkaisevat ratkaisuselosteita osasta juttujaan, mutta tästä ei näytä olevan.
Tuomion perusteluineen voi halutessaan tilata luettavakseen oikeuden kansliasta, kunhan kertoo mistä jutusta on kyse riittävällä tarkkuudella, että löytävät asian arkistostaan. Itselleni on yleensä riittänyt, kun pyydän tiettyyn äskettäin julkaistuun lehtiuutiseen liittyvän jutun tuomion.
Osoite?
- Liittynyt
- 13.7.2012
- Viestejä
- 306
Junes Lokka ainakin skannailee ahkerasti noita maahanmuuttajien oikeusjuttuja omaan blogiinsa : Lokka
Liittyy toki varmaan enemmän mamukeskusteluun, mutta kyllähän noistakin saa usein nauraa tuomioiden vähäisyyttä, esimerkkinä Turkulainen Gozan joka oli ilmeisesti ainakin 6x syyllistynyt pahoinpitelyihin ja aina vaan tuli ehdollista ja yhdyskuntapalvelua muutamat tunnit : Lokka: Gozan VI
Oisko jossakin vastaavaa blogia valtaväestön rikoksista?
Juu, yksittäisistä jutuista kyllä tulee tuomioita nettiin, yleensä asianosaisten tai juuri kyseisestä asiasta kiinnostuneen sivullisen toimesta. Ymmärsin puheistasi että joku tekee sitä systemaattisemmin 
jlokka
Banned
- Liittynyt
- 8.11.2014
- Viestejä
- 14
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 165
Tässäpä taas. Ihmiselämä pilattu lopullisesti järjettömällä väkivallalla, jollaisesta idioottikaan ei voi olla ymmärtämättä aiheutuvan lähes varmasti vakavia ja pysyviä seuraamuksia, ja tekijä saa naurettavat pari vuotta. Minimirangaistus törkeästä pahoinpitelystä on vuosi ja maksimi kymmenen vuotta - jos tämäkin menee sinne alapäähän, niin mitä vittua pitäisi tehdä, että saisi täyden kympin? Järjellä ajatellen lainsäätäjä on tarkoittanut koko rangaistusasteikon käytettäväksi, joten Suomen oikeuslaitos haistakoon taas kerran *piip*.
Mies kuristi ja hakkasi toisen päätä maahan ? uhrille tuli neliraajahalvaus | Lapin Kansa
Mies kuristi ja hakkasi toisen päätä maahan ? uhrille tuli neliraajahalvaus | Lapin Kansa
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
MURHA.INFO ? katso viestiketjua - Vähätorin puukotus, 15.11-13 Turku Minkätakia tätä moniosaajaa ei karkoiteta Suomesta? Motankohan kertaa pääsee elämänsä aikana puukottelee ohikulkijoita?
Miksi arvelet ettei karkoteta? Toki ensin istunee tuomionsa.
- Liittynyt
- 15.11.2004
- Viestejä
- 4 688
^nämä on kyllä hankalia tapauksia. Meinaan jos miettii, että mitä humanitäärisesti pitäisi tehdä. Noissa 3rd world maissa on paljon tyyppejä joiden pitäisi saada turva jostain muualta. Mutta sitten toisaalta moni heistä on juuri tuollaisia ex-lapsisotilaita ym. joille normaali länsimainen elämä on jotain tieteisfantasiaa. Tai ei tarvi olla edes lapsisotilas, vaan se riittää että on esim. koko 13v elämänsä elänyt paikassa missä on ihan ok vetäistä 9mm mutkalla random kavereille reikä päähän. Ja työ tarkoittaa ryöstöraiskausmurhausta. Yllättäen moni saattaa olla skitsofreenikko tai täysin psykoottinen.
Raa'asti sanoen näitä ei pitäisi kohdella normaaleina ihmisinä ollenkaan, mutta toisaalta eipä heitä voi lopettaakaan rajalla kuten jotain raivotautista koiraa. Jos tuonkin puukottajan laittaa vankilaan, niin mitä iloa siitä on? Työllistää ainoastaan vankilaa ja varmasti luo jänniä tilanteita toisille vangeille. Mutta tuskin sopeuttaa yhteiskuntaan ;)
Raa'asti sanoen näitä ei pitäisi kohdella normaaleina ihmisinä ollenkaan, mutta toisaalta eipä heitä voi lopettaakaan rajalla kuten jotain raivotautista koiraa. Jos tuonkin puukottajan laittaa vankilaan, niin mitä iloa siitä on? Työllistää ainoastaan vankilaa ja varmasti luo jänniä tilanteita toisille vangeille. Mutta tuskin sopeuttaa yhteiskuntaan ;)
- Liittynyt
- 19.3.2013
- Viestejä
- 2 580
Mun kaveri on entinen lapsisotilas ja aivan vittu täysin sekopäinen ihminen psyykkisesti aivan loppu , 12v viilsi kurkun auki ensimmäisen kerran viimeisen 5v kyseinen herra on lähinnä pahoinpidellyt ihmisiä ja kiertänyt eri sijoituspaikkoja... Onnea matkaan vaan sopeuttamisessa. Mä en oikeasti ymmärä miksi hemmetissä tän kaltaisia ihmisiä tänne pitää hankkia vetoa voisi melkein lyödä että tämäkin tyyppi tulee tappamaan vielä jonkun.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Onko se sitten yleistä että tuomion jälkeen karkoitetaan? Näinkö yleensä toimitaan? Jos näin on niin olen positiivisesti yllättynyt.
Minulla ei ole asiasta tarkempaa tietoa. Siksi kysyinkin, onko SirMaxilla jotain erityistä tietoa että näin ei aiottaisi tehdä tässä tapauksessa.
Lain mukaan karkottamisperuste on olemassa tällaisessa tapauksessa, toki lopullinen päätös vaatii tapauskohtaista harkintaa. Maahanmuuttoviraston tilastoissa ei kerrota karkoituksen perustetta, mutta kokonaismäärät kylläkin.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 684
Ois kiva tietää kuinka moni noista on oikeesti karkotettu vai onko valitusrumba päällä.
