Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^tuossahan on hyvä ennakkotapaus. Jos teko tehdään harkitsemattomuudesta, ei rangaistusta tule antaa.

Pistin naapuria turpaan. En kyllä yhtään miettinyt että mitä sitten. Saanko mennä ja olikos tämä tässä?
 
Ootko 15-vuotias?

Käräjäoikeuden tuomiot eivät muuten ole koskaan ennakkotapauksia. Myöskään lehtien uutiset tuomioista eivät ole ennakkotapauksia.
 
Anteeksi, ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltä. Kommenttini yritti olla sarkastinen hassun hauska heitto. Eli älä ota niin vakavasti kaikkea. Tämä on kuitenkin lopulta vain harrastajien voimailuforumi eikä mikään virallinen lakitupa...
 
^tuossahan on hyvä ennakkotapaus. Jos teko tehdään harkitsemattomuudesta, ei rangaistusta tule antaa.

Pistin naapuria turpaan. En kyllä yhtään miettinyt että mitä sitten. Saanko mennä ja olikos tämä tässä?

Jos olet nätti nuori tyttö niin saat mennä ja se oli siinä.
 
Jos olet nätti nuori tyttö niin saat mennä ja se oli siinä.

Monet nuoret "saavat ansionsa" mukaan, kun näpistyksestä joutuvat poliisia odottamaan. Se riittää, ei tarvitse päät vadille. Oli sitten poika tai tyttö.
Ja ilman syytettä kävelevät ulos kuitenkin kohteesta.
edit. huppista, kun klikkas nopsakkaa. Eli piti jatkaa, että myös tuommoisessa kännitapauksessa kiinni jäädessään on häpeän määrä suurempi kuin ylpeyden joten siinä nuori ottaa opikseen, jos viedään asia pidemmälle - mutta ei sen vakavampaa tuomiota tarvitse kuitenkaan.
 
Joku rikkaan talon tyttö minkä isä pelastanut hyvävelijärjestelmän avulla. Jokainen normaali saa aina tuomion. Huomaa kyllä että oli maalaiskunta ja kaikki varmasti kuuluu Lions tai Rotary tai johonkin klubiin.
 
Anteeksi, ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltä. Kommenttini yritti olla sarkastinen hassun hauska heitto. Eli älä ota niin vakavasti kaikkea. Tämä on kuitenkin lopulta vain harrastajien voimailuforumi eikä mikään virallinen lakitupa...

En pahoittanut mieltäni. Sen sijaan voisit itse miettiä mitä kirjoitat; tuo ei ollut hauska juttu. On toki aika epätodennäköistä että jutun tyttö lukee tätä forumia, mutta se ei ole täysin mahdotonta.

Kyl mä tiiän että tää ketju on lähinnä tyhmää läppää, mutta tyhmäkin läppä voi olla vaarallista, ihmiset alkavat uskoa mitä itse tai muut kirjoittavat. Lisäksi välillä täällä karkaa mopo (no pun intended) täysin käsistä. Siksi yleensä vastaan tällaisiin (mutta en aina, muutenhan joka toinen viesti olisi minulta!).

- - - Updated - - -

Joku rikkaan talon tyttö minkä isä pelastanut hyvävelijärjestelmän avulla. Jokainen normaali saa aina tuomion. Huomaa kyllä että oli maalaiskunta ja kaikki varmasti kuuluu Lions tai Rotary tai johonkin klubiin.

Käräjäoikeudet ovat nykyään isoja puljuja, joka kylällä ei ole omaa oikeuttaan. Todennäköisempää on, että tuomari ei edes tunne asianosaisia.
 
Nainen viilsi miehen kurkun auki kahdella veitsellä - "Helvetti sehän elää" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Eli muija on aikaisemmin tappanut jonkun, istunut vähän aikaa linnassa ja nyt vetäny jonkun kurkun auki 2 veitsellä, uhri on sen jälkeen vielä hakattu ja estetty pääsy hoitoon. Vasta poliisin saapuessa homma rauhottu, siitä mahtavat 4 vuotta linnaa. Toivottavasti jää auton alle.


Kuulenko äänessäsi vienon tuoksahduksen kostomentaliteettia? Länsimainen oikeus ei perustu kostolle vaan jollekin aivan muulle periaatteelle. Ei kyllä mitään hajua, mille helvetille, mutta rikosten koventaminen on väärin koska amerikka.

Ja sitä paitsi lieviä tuomioita on perusteltu mm. seuraavalla tankarunolla:

"Yhteiskunnan sivistystason voi päätellä siitä, miten se kohtelee heikompiaan"
- Sherlock Einstein
 
Nainen viilsi miehen kurkun auki kahdella veitsellä - "Helvetti sehän elää" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Eli muija on aikaisemmin tappanut jonkun, istunut vähän aikaa linnassa ja nyt vetäny jonkun kurkun auki 2 veitsellä, uhri on sen jälkeen vielä hakattu ja estetty pääsy hoitoon. Vasta poliisin saapuessa homma rauhottu, siitä mahtavat 4 vuotta linnaa. Toivottavasti jää auton alle.

Sitä en tajunnut, että jos syylliset kiistävät tekonsa, niin tuomio ei ole lainvoimainen. Eli ovatko nämä turhakkeet nyt sitten vapaina siihen asti, kunnes heidän valituksensa käsitellään? Vai tutkintovankeudessa?

Näiden kontribuutio tulevassa ja menneessä yhteiskunnassa on niin pyöreä nolla, että minkinrehuksi joutaisi. Mutta nähdäänpä sitten taas parn vuoden kuluttua, kun muuttavat jonkun meistä naapuriin kavereineen.
 
Sitä en tajunnut, että jos syylliset kiistävät tekonsa, niin tuomio ei ole lainvoimainen. Eli ovatko nämä turhakkeet nyt sitten vapaina siihen asti, kunnes heidän valituksensa käsitellään? Vai tutkintovankeudessa?

Olivat tyytymättömiä ja pyrkivät jatkamaan hovioikeudessa. Isommissa keisseissä yleensä hoviin pääsee, jos haluaa. Ovat syyttömiä, kunnes tuomio on lopullinen. Riehuvat vielä pari vuotta ennen kuin kutsu linnanjuhliin tulee ja sittenkin linnaan lähtö on vähän niin kuin "sit ku jaksaa". Eihän siitä rankkua tule, jos ei muista mennä. Kun vain välttelee virkavaltaa, saa olla vapaana.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom