- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 434
Aika iso kohu siitä kuitenkin tuli ollakseen mitätön asia. En minäkään sitä muuten tietäis.
Suomen Nato-jäsenyys
- Keskustelun aloittaja -kake-
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Sehän on tietysti niin, että jos poliitikko edes aivastaa väärässä paikassa, niin siitä kirjoitetaan lehdissä. Onhan se nyt selvä, että jos tuollaisesta jää kiinni, niin sitä puidaan lehdissä. Ei perustallaaja ymmärrä miten yleistä se on ollut. Eikä se tietysti hyväksyttävää ole, vaikka kaikki niin tekee, mutta itsekin sitä puolta nähneenä en pidä niin suurena asiana.
Mun vanhoissa opiskeluhaalareissakin on merkki missä lukee "copy paste insinööri". Niitä myytiin ihan yleisesti koululla. Kuvastaa vähän sitä kulttuuria, kun asiasta tehdään ihan sisäpiirin vitsi.
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 434
Tietenkin siinä haettiin epäluotettavuutta äänestäjien silmiin. Jos tota nyt on 50-75% opiskelijoista tehnyt niin luulis sen olevan ihan tavan tallukankin tiedossa ja sitä olis käytetty muitakin vastaan. En kyllä ihan sitä allekirjoita vaikka voi suht yleistä ollakin.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Itse olen käynyt ammattikorkeakoulun ja lisäksi vääntänyt akateemisen loppututkinnon, mutta en kyllä mitään huumoria nähnyt plagioinnista väännettävän. Paheksuttua ja vitun noloa, jos siitä joku jäi kiinni. Jo epäilystä tuli hirveä haloo. Ehkä tässä on sitten alakohtaisia eroja.
Huhtasaaren gradu ei ole tehty (lue plagioitu) milloinkaan kasarilla, vaan 2003. Ja muistini mukaan kyseessä ei ollut mikään pieni copypaste, vaan plagiointia oli jopa yli kolmannes
- Liittynyt
- 12.3.2006
- Viestejä
- 18 223
Jostain muualta joo, ihan suoraan toisesta gradusta niin ei. Eikö Huhtasaaren plagiointi kohdistunut nimenomaan toiseen graduun?
Ja on siinä graduprosessissa joku menny aika perustavanlaatuisella tavalla pieleen, jos ei tajua edes sen vertaa, miten lähteitä tai suoria lainauksia tulis käyttää. Tai viitsi edes sen verran muokata sanamuotoja, ettei menis suorana lainauksena, vaikka ajatuksen varastaiskin.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 176
Joo kyllä tarkoitin juuri tätä, että kyllä ihminen on pöljä ja jotain mennyt koulutuksessa pieleen, jos ei tajua että lähteitä tai suoria lainauksia ei gradussa pitäisi käyttää ominaan.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 617
- Ikä
- 52
Tästä suomen nato haaveilusta tuleekin viihdyttävää seurattavaa, eli mitä tekee viherpuna hallitus? Onko natokiima kovempi, kuin ihmisoikeudet, jotka piti olla rikkumattomat?
Nyt nähdään (jos nähdään) kumpi on pahempi asia, hirveän kauheat ryssät, vai suomessa loisivien terroristien lähettäminen turkkiin tuomittaviksi.
Poppareita täytyy varata paljon, tästä tulee viihdyttävää...
"Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyys ei selvästikään toteudu niin kuin on suunniteltu. Syyllisiä maan turvallisuuden ja idän suhteiden tuhoamiseen on kyvyttömät ja globalistien ohjauksessa olevat hölmöt päättäjät ja media.
"Kukaan ei ole kärsinyt niin paljon terrori-iskusta kuin Turkki." Stoltenberg sanoi: "Turkki on tärkeä liittolainen, ja kun liittolainen on huolissaan, niihin on puututtava ja ongelma on ratkaistava. Näin on aina ollut. Kesti yli 10 vuotta ennen kuin Pohjois-Makedonian tasavallasta tuli Naton jäsen, jolla oli Kreikan veto-oikeus, mutta se ratkesi." hän sanoi.
" Ruotsi ja Suomi voivat osallistua Madridissa järjestettävään Naton huippukokoukseen kutsuttuina maina, mutta jos ne eivät vastaa Turkin vaatimuksiin ennen 28. kesäkuuta, niiden on vaikea täyttää vaatimuksia ehdokasvaltioksi."
Nyt nähdään (jos nähdään) kumpi on pahempi asia, hirveän kauheat ryssät, vai suomessa loisivien terroristien lähettäminen turkkiin tuomittaviksi.
Poppareita täytyy varata paljon, tästä tulee viihdyttävää...
"Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyys ei selvästikään toteudu niin kuin on suunniteltu. Syyllisiä maan turvallisuuden ja idän suhteiden tuhoamiseen on kyvyttömät ja globalistien ohjauksessa olevat hölmöt päättäjät ja media.
"Kukaan ei ole kärsinyt niin paljon terrori-iskusta kuin Turkki." Stoltenberg sanoi: "Turkki on tärkeä liittolainen, ja kun liittolainen on huolissaan, niihin on puututtava ja ongelma on ratkaistava. Näin on aina ollut. Kesti yli 10 vuotta ennen kuin Pohjois-Makedonian tasavallasta tuli Naton jäsen, jolla oli Kreikan veto-oikeus, mutta se ratkesi." hän sanoi.
" Ruotsi ja Suomi voivat osallistua Madridissa järjestettävään Naton huippukokoukseen kutsuttuina maina, mutta jos ne eivät vastaa Turkin vaatimuksiin ennen 28. kesäkuuta, niiden on vaikea täyttää vaatimuksia ehdokasvaltioksi."
- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 14 889
En olisi aivan varma siitä, että Turkin haluamat henkilöt ovat välttämättä Suomessa loisivia terroristeja.
Turkissa tuppaa nuo ihmis- ja kansalaisoikeudet olemaan vähän siinä ja siinä ja Erdoganin hallitus ei saa lähellekään puhtaita papereita toimistaan.
Asiaa lienee tutkittava edelleen.
Turkissa tuppaa nuo ihmis- ja kansalaisoikeudet olemaan vähän siinä ja siinä ja Erdoganin hallitus ei saa lähellekään puhtaita papereita toimistaan.
Asiaa lienee tutkittava edelleen.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 5 936
Olisi kilttiä laittaa lähteet näille sitaateille, niin ei meidän muiden tarvitsisi arvailla, mitä Stolberg on todellisuudessa sanonut ja mitkä lainauksista kuuluvat jollekin internetninjalle.Tästä suomen nato haaveilusta tuleekin viihdyttävää seurattavaa, eli mitä tekee viherpuna hallitus? Onko natokiima kovempi, kuin ihmisoikeudet, jotka piti olla rikkumattomat?
Nyt nähdään (jos nähdään) kumpi on pahempi asia, hirveän kauheat ryssät, vai suomessa loisivien terroristien lähettäminen turkkiin tuomittaviksi.
Poppareita täytyy varata paljon, tästä tulee viihdyttävää...
"Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyys ei selvästikään toteudu niin kuin on suunniteltu. Syyllisiä maan turvallisuuden ja idän suhteiden tuhoamiseen on kyvyttömät ja globalistien ohjauksessa olevat hölmöt päättäjät ja media.
"Kukaan ei ole kärsinyt niin paljon terrori-iskusta kuin Turkki." Stoltenberg sanoi: "Turkki on tärkeä liittolainen, ja kun liittolainen on huolissaan, niihin on puututtava ja ongelma on ratkaistava. Näin on aina ollut. Kesti yli 10 vuotta ennen kuin Pohjois-Makedonian tasavallasta tuli Naton jäsen, jolla oli Kreikan veto-oikeus, mutta se ratkesi." hän sanoi.
" Ruotsi ja Suomi voivat osallistua Madridissa järjestettävään Naton huippukokoukseen kutsuttuina maina, mutta jos ne eivät vastaa Turkin vaatimuksiin ennen 28. kesäkuuta, niiden on vaikea täyttää vaatimuksia ehdokasvaltioksi."
^Ei äkkisältään löytynyt länsilähdettä tuolle, mutta tämmöistä löytyi, samoin tulee vastaan .ru osoitteita. Vaan eipä siinä, asia varmasti onkin noin ettei Suomesta ja Ruotsista tule vielä ensi kuun lopun kokouksessa jäseniä, mikäli Turkille ei tehdä myönnytyksiä. Muuta spekulaatiota ehkä hieman venytetty ja kaikenlaisiin sanamuotoihin voidaan päätyä, mutta ei tämä mikään shokeeraava lausunto ole jos näin sanonut, realiteetit nämä:
"Finland and Sweden are unlikely to turn into NATO candidate members on the upcoming alliance summit on June 28-30 except they fulfill Turkey’s calls for, the bloc’s Secretary Common Jens Stoltenberg introduced throughout a press convention with Spanish media on Thursday. The NATO chief acknowledged Ankara’s stance in opposition to the acceptance of Sweden and Finland into the bloc and known as for Turkey’s considerations and calls for to be mentioned and resolved."
www.dailysabah.com
Erdoganin pepun pussaaminen taitaa jossain muodossa täytyä tehdä, jotain myönnytystä antaa. Turkki iso sotavoima ja strategisesti tärkeämpi kuin me ja nyt kun salmet hallussa tärkeämpi kuin koskaan. It is what it is.
"Finland and Sweden are unlikely to turn into NATO candidate members on the upcoming alliance summit on June 28-30 except they fulfill Turkey’s calls for, the bloc’s Secretary Common Jens Stoltenberg introduced throughout a press convention with Spanish media on Thursday. The NATO chief acknowledged Ankara’s stance in opposition to the acceptance of Sweden and Finland into the bloc and known as for Turkey’s considerations and calls for to be mentioned and resolved."
NATO chief supports Turkey's stance on YPG/PKK security concerns
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg supported Turkey’s stance regarding opposition to Sweden and Finland’s membership bid over their support for...
www.dailysabah.com
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 5 936
Tässä nyt vielä litterointi Stoltenbergin puheesta, niin saa tapahtumista hieman toisenlaisen käsityksen:
www.nato.int
Eli Turkin ongelmat kyllä huomioidaan, mutta ilmeisen optimiselta Stoltenberg vaikuttaa, että asiaan jokin ratkaisu saataisiin.
Special address by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the World Economic Forum Annual Meeting
(As delivered)
Eli Turkin ongelmat kyllä huomioidaan, mutta ilmeisen optimiselta Stoltenberg vaikuttaa, että asiaan jokin ratkaisu saataisiin.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 617
- Ikä
- 52
Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Suomessa asuu yli 15 000 kurdia, joista suuriosa on Öcalanin kannattajia = he ovat Erdoganille terroristeja.
Omana mielipteenä on se, että varmasti suurimpana taka ajatuksena erdoganilla tässä on se että nyt vähän puristetaan jenkkipalleja, ja katsotaan mitä sieltä herahtaa. Turkki jätettiin USA:n F35 hävittäjien yhteishankinnan ulkopuolelle, syynä oli se että Turkki osti venäläisen S-400 ohjusjärjestelmän, joka soveltuu erittäin hyvin F35 hävittäjien torjuntaan, jenkit eivät nyt tietenkään tästä pitäneet... Vaikka en tosiaan Erdogania fanittele, niin olihan tuo silti aika hyvä peliliike.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Miten arvasin, että makhak jakaa taas paskaaTässä nyt vielä litterointi Stoltenbergin puheesta, niin saa tapahtumista hieman toisenlaisen käsityksen:
Special address by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the World Economic Forum Annual Meeting
(As delivered)
Eli Turkin ongelmat kyllä huomioidaan, mutta ilmeisen optimiselta Stoltenberg vaikuttaa, että asiaan jokin ratkaisu saataisiin.
koitin itsekin etsiä noin nasevia lausahduksia Stoltenbergiltä, mutta yllättäen ei ollutkaan totta..- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 617
- Ikä
- 52
Miten arvasin, että makhak jakaa taas paskaa
Taisit käydä koronaketjussa katsomassa laittamani videon, ja estrot nousi pintaan, ei se mitään, mutta hyvä kun tunnistit itsesi siitä.
Jens voi olla vaikka kuinka optimistinen, toivoa, lupailla, ja vaikka vannoa suomelle (ja ruotsille) mitä tahansa, mutta tosi asia on, että jens & co, eivät asiaa päätä, he ovat tässä statisteja.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Sinä linkkasit epätosia juttuja, eli paskaa, ja nyt angstaat tällaista.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 617
- Ikä
- 52
Ei tuossa ollut käytännössä mitään epätosia juttuja, turkin "huolet" otetaan natossa tosissaan, koska tärkeämpi, kuin suomi. Muut jensin höpinät voidaan jättää omaan arvoonsa. Turkki päättää mitä se tekee, EI nato. Tämä myytiin parinviikon läpihuutojuttuna, jota se ei tule olemaan, Välttämättä turkki ei ole edes ainoa joka vastustaa (haluaa hyötyä) suomen pääsystä natoon.
Miten arvasin, että makhak jakaa taas paskaa
Makhakin jutut kummunneet 26.5. lausunnoista espanjan lehdistölle, ei tuosta 24.5. natopuheesta. Tosiaan 26.5. jutuista löytyy tarinaa vain itälähteistä, ilmeisesti pientä vaivaantuneisuutta asian suhteen lännessä kuitenkin.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Vaivaantuneisuutta takuulla, eikä Stoltenberg tietenkään asiaa päätä. Se on selvää.
Efektiivisesti Erdogan päättää, muille asia ok. Tollaset johtajat haluaa respektiä ja jalustalle nostoa, mun mielestä olis hyvä aika irtautua hieman suomalaisesta yltiörehellisyydestä ja antaa lausuntoja jotka tukee Erdoganin egoa. Ihan sama tehdäänkö/tarkotetaanko mitä sanotaan. Ei tietenkään mitään överiä tai mistä ei voi peruutella. Mutta sopivasti. Olishan se paras jos homma saatais maaliin jo kesäkuun lopulla.
