Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
YJT sanoi:
Suurimpana, koko maapallolla vaikuttavana ilmiönä olisi ydintalvi. Kuitenkin nk supertulivuorten purkaukset aiheuttavat vastaavan lämpötilan laskemisen, eivätkä nekään ole aiheuttaneet mitään ihmiskunnan tuhoa, kaiken elämän kuolemista puhumattakaan.
Click to expand...
Venäjä ei tässäkään skenaariossa olisi kyllä kovin vahvoilla. Taitaisi aika pitkälti koko Eurooppa ja Venäjän alue muuttua asumiskelvottomaksi kunnon ydintalven seurauksena.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lapsuudessani "kultaisella" 1970-luvulla oli televisiossa paljon juttua ydinpommeista ja kuinka suojautua niiltä. Ne olivat silloin aivan hyvin lapsille sopivaksi katsottuja ohjelmia ja aiheuttivat jäytävän ydinsotapelon. Minäkin osasin jo pikkukoululaisena sellaisia sanoja kuin ydinlaskeuma ja episentrum 😃
 
makhak sanoi:
Mites ne selitykset täälläkin meni? "suomeen ei tule naton tukikohtia!" "Ei suomeen mitään ydinaseita tule!"
Ei keretty edes natoon asti, kun rotsit käänty, tai eihän ne mihinkään kääntynyt, nyt vain tosiasiat (tulevaisuus) sanotaan ääneen.
Kuinka naiivin tyhmä täytyy olla, uskoakseen vieläkin suomalaisten poliitikkojen lupailuja?
Kannattaa vielä huomioida, että vajaan vuoden päästä pääministerinä on Orpo.


283047223_10209385642835242_6171953774956328615_n.jpg
Click to expand...

Vanha juttu. Turhaa kait niistä kieltäytyy jos tulee tilanne että Suomessa niitä tarvisi. Ryssä kun niin ydinaseista tykkää niin jos ne hieman rauhoittusi kun heti rajan takana on muutama ohjus valmiina lähtemään Pietariin ja Moskovaan 😄 Saattaisi ilmatilaloukkaukset vähentyä.
 
J.S.P sanoi:
Vanha juttu. Turhaa kait niistä kieltäytyy jos tulee tilanne että Suomessa niitä tarvisi. Ryssä kun niin ydinaseista tykkää niin jos ne hieman rauhoittusi kun heti rajan takana on muutama ohjus valmiina lähtemään Pietariin ja Moskovaan 😄 Saattaisi ilmatilaloukkaukset vähentyä.
Click to expand...
Vapaasti Timo Vihavaista lainatakseni: "Aikoinaan suomen poliitikot olivat varmoja, että Stalin bluffaa, ei bluffannut."
 
Hyvin pitkälti ovat omatkin ajatukset samansuuntaisia.

"MAAILMAN TOISEKSI MAHTAVIN MIES
Perjantai 20.5.2022 klo 12:29 - Mauno Saari
Jos Suomen Nato-projekti etenee maaliin saakka, meillä on kohta maailman mahtavin presidentti. Tarkoitan tietysti Joe Bidenia. Väheksyä ei tietenkään voi Sauli Niinistön asemaa. Hän on nyt kahdesti käynyt nuolaisemassa Joe-sedän patiineja, joten siinä mielessä asiat ovat tolallaan.
Nato-huumassa käsitteet ovat jotenkin sekaantuneet. Tarkoitan sodan tuomitsemista, rauhan asiaa ja Venäjä-vihaa. Sotatoimet on tuomittava, mutta Niinistöä kuunnellessa korviin on tullut enemmän vihaa kuin rauhan rakkautta.
Niinistö ilmoitti, ettei hän halua istua samaan pöytään presidentti Putinin kanssa. Se on Suomen poliittisen historian käsittämättömin ja typerin lausunto. Niinistö asettautui naapurivaltion päämiehen yläpuolelle katselemaan tätä halveksuen nenänvarttansa pitkin.
Ei sekään riittänyt. Tuon röyhkeyden lisäksi Niinistö ilmottautui tv-haastattelussa psykoanalyytikoksi, joka kertoi Vladimir Putinin sisälle kertyneen katkeruutta. En tunne Niinistön tuon alan opintoja, mutta kaiken kaikkiaan pidän hänen käytöstään ennenkuulumattomana.
Niinistön ego on nyt niin pullistunut, että odotan sen räjähtävän minä hetkenä hyvänsä. Hän lienee omasta mielestään nyt ainakin maailman toiseksi mahtavin mies. Viime aikoina kritisoitu Tarja Halonen sanoi aivan oikein, ettei pidä ruveta kuvittelemaan Suomea suurvallaksi. Näin hän ilmoitti olevansa eri mieltä Niinistön kanssa.
Miten meille käy, kun maata johtaa alkeellisetkin käytöstavat unohtanut, itseään täynnä oleva sammakko? En tiedä, mutta ennustan, ettei hyvä huuda.
Niinistö ei lietso rauhaa vaan vihaa. Venäjä-vihaa saarnatessaan hän ei yksinomaan salli vaan suorastaan yllyttää muita suomalaisia samaan. Hän nostattaa kansallista aggressiota naapuriamme kohtaan kuvitellen sen valtiomiesteoksi, ymmärtämättä seurauksia.
Nyt yhteiskunnan presidentti-instituutiota alemmilla tasoilla ei ole vain oikeus vaan velvollisuus Venäjä-vihan yhä vain jyrkempiin ja kekseliäämpiin ilmaisuihin. Kun Kalervo Kummola-kellarista edetään portaita vielä alaspäin, saamme kuulla vihanpurkauksia, joissa käyttöön on otettu Tuntemattoman sotilaan ja Vihan veljien herkullisin retoriikka ja kirosanojemme aarteisto.
Kun samalla kuulemme, että Suomen itärajalle ollaan rakentamassa tanakkaa aitaa, tiedämme elävämme itsenäisen ja järkevän Suomen sijasta hölmölässä tai hullujenhuoneessa. Kohta aita ei riitä, sen lisäksi Venäjän vastaiselle Nato-rajalle kaivetaan miinoitettu vallihauta.
Kun Suomi oli jättämässä Nato-hakemusta, kysyttiin, tuleeko tänne ydinaseita tai Naton tukikohtia. Vastattiin, ettei tässä vaiheessa ole syytä rajauksiin, niihin palataan myöhemmin. Mutta asiat ovat "omissa käsissämme".
Olen aikaisemmin ennustanut melko tarkasti Niinistön operaatiot. Jos epäilette, tutkikaa blogiarkistoani. Nyt pidän selvänä, että kun Suomi on NATO:n täysjäsen, me saamme maahan tämän rauhanjärjestön "sotilaallista infrastruktuuria".
Voi olla, ettei näitä rakenteita kutsuta tukikohdiksi. Valehtelun ja kiertoilmaisujen mestarit keksivät niille muita nimityksiä. Saattaa olla, että saamme itärajan pintaan ja muuallekin "jatkuvatoimisia sotaharjoituksia", "liikkuvia puolustusyksiköitä" tai ehkäpä "rauhanturvaamiskeskuksia" – ohjuksilla varustettuja.
Nämä kaikki tulevat tietysti olemaan "omissa käsissämme", itse tehtyjä päätöksiä, ihan kuten aina.
En kutsu Niinistöä enää presidentiksi, koska hän ei ole minun presidenttini. Minun presidenttini päässä asuu järki, suhteellisuudentaju ja rauhantahto."
 
^Katkeraa tekstiä.. En itse pistäisi pahaksi jos natoon liityttyä saataisiin Amerikasta esim parempaa ilmatorjunta tai muuta kalustoa. Ydinaseita tänne ei tietenkään tuoda rauhan aikaan.
 
J.S.P sanoi:
^Katkeraa tekstiä.. En itse pistäisi pahaksi jos natoon liityttyä saataisiin Amerikasta esim parempaa ilmatorjunta tai muuta kalustoa. Ydinaseita tänne ei tietenkään tuoda rauhan aikaan.
Click to expand...
Katkeraaha se kun joku järki puhetta antaa tulla.

Juu ei tänne koskaa mitää tuoda ei nyt eikä myöhemmi , haloo taas kuplassa?
 
makhak sanoi:
Hyvin pitkälti ovat omatkin ajatukset samansuuntaisia.

"MAAILMAN TOISEKSI MAHTAVIN MIES
Perjantai 20.5.2022 klo 12:29 - Mauno Saari
Jos Suomen Nato-projekti etenee maaliin saakka, meillä on kohta maailman mahtavin presidentti. Tarkoitan tietysti Joe Bidenia. Väheksyä ei tietenkään voi Sauli Niinistön asemaa. Hän on nyt kahdesti käynyt nuolaisemassa Joe-sedän patiineja, joten siinä mielessä asiat ovat tolallaan.
Nato-huumassa käsitteet ovat jotenkin sekaantuneet. Tarkoitan sodan tuomitsemista, rauhan asiaa ja Venäjä-vihaa. Sotatoimet on tuomittava, mutta Niinistöä kuunnellessa korviin on tullut enemmän vihaa kuin rauhan rakkautta.
Niinistö ilmoitti, ettei hän halua istua samaan pöytään presidentti Putinin kanssa. Se on Suomen poliittisen historian käsittämättömin ja typerin lausunto. Niinistö asettautui naapurivaltion päämiehen yläpuolelle katselemaan tätä halveksuen nenänvarttansa pitkin.
Ei sekään riittänyt. Tuon röyhkeyden lisäksi Niinistö ilmottautui tv-haastattelussa psykoanalyytikoksi, joka kertoi Vladimir Putinin sisälle kertyneen katkeruutta. En tunne Niinistön tuon alan opintoja, mutta kaiken kaikkiaan pidän hänen käytöstään ennenkuulumattomana.
Niinistön ego on nyt niin pullistunut, että odotan sen räjähtävän minä hetkenä hyvänsä. Hän lienee omasta mielestään nyt ainakin maailman toiseksi mahtavin mies. Viime aikoina kritisoitu Tarja Halonen sanoi aivan oikein, ettei pidä ruveta kuvittelemaan Suomea suurvallaksi. Näin hän ilmoitti olevansa eri mieltä Niinistön kanssa.
Miten meille käy, kun maata johtaa alkeellisetkin käytöstavat unohtanut, itseään täynnä oleva sammakko? En tiedä, mutta ennustan, ettei hyvä huuda.
Niinistö ei lietso rauhaa vaan vihaa. Venäjä-vihaa saarnatessaan hän ei yksinomaan salli vaan suorastaan yllyttää muita suomalaisia samaan. Hän nostattaa kansallista aggressiota naapuriamme kohtaan kuvitellen sen valtiomiesteoksi, ymmärtämättä seurauksia.
Nyt yhteiskunnan presidentti-instituutiota alemmilla tasoilla ei ole vain oikeus vaan velvollisuus Venäjä-vihan yhä vain jyrkempiin ja kekseliäämpiin ilmaisuihin. Kun Kalervo Kummola-kellarista edetään portaita vielä alaspäin, saamme kuulla vihanpurkauksia, joissa käyttöön on otettu Tuntemattoman sotilaan ja Vihan veljien herkullisin retoriikka ja kirosanojemme aarteisto.
Kun samalla kuulemme, että Suomen itärajalle ollaan rakentamassa tanakkaa aitaa, tiedämme elävämme itsenäisen ja järkevän Suomen sijasta hölmölässä tai hullujenhuoneessa. Kohta aita ei riitä, sen lisäksi Venäjän vastaiselle Nato-rajalle kaivetaan miinoitettu vallihauta.
Kun Suomi oli jättämässä Nato-hakemusta, kysyttiin, tuleeko tänne ydinaseita tai Naton tukikohtia. Vastattiin, ettei tässä vaiheessa ole syytä rajauksiin, niihin palataan myöhemmin. Mutta asiat ovat "omissa käsissämme".
Olen aikaisemmin ennustanut melko tarkasti Niinistön operaatiot. Jos epäilette, tutkikaa blogiarkistoani. Nyt pidän selvänä, että kun Suomi on NATO:n täysjäsen, me saamme maahan tämän rauhanjärjestön "sotilaallista infrastruktuuria".
Voi olla, ettei näitä rakenteita kutsuta tukikohdiksi. Valehtelun ja kiertoilmaisujen mestarit keksivät niille muita nimityksiä. Saattaa olla, että saamme itärajan pintaan ja muuallekin "jatkuvatoimisia sotaharjoituksia", "liikkuvia puolustusyksiköitä" tai ehkäpä "rauhanturvaamiskeskuksia" – ohjuksilla varustettuja.
Nämä kaikki tulevat tietysti olemaan "omissa käsissämme", itse tehtyjä päätöksiä, ihan kuten aina.
En kutsu Niinistöä enää presidentiksi, koska hän ei ole minun presidenttini. Minun presidenttini päässä asuu järki, suhteellisuudentaju ja rauhantahto."
Click to expand...
Tämän tekstin kirjoittaja ei ole tainnut huomata viime kuukausina tapahtuneita asioita. Venäjä on mm hyökännyt täysimittaisesti naapurimaahan. Systemaattiset sotarikokset yms jne. Ei tällaisen maan ja sen johtajan kanssa ole tapana jatkaa normaaleja suhteita.

Kirjoituksen "huippu" oli tämä: "Valehtelun ja kiertoilmaisujen mestarit keksivät niille muita nimityksiä." 😂😂😂 mikäköhän maa näitä kiertoilmauksia ja valheita on viljellyt erityisen ansiokkaasti? Erityisoperaatio?
 
makhak sanoi:
Hyvin pitkälti ovat omatkin ajatukset samansuuntaisia.

"MAAILMAN TOISEKSI MAHTAVIN MIES
Perjantai 20.5.2022 klo 12:29 - Mauno Saari
Jos Suomen Nato-projekti etenee maaliin saakka, meillä on kohta maailman mahtavin presidentti. Tarkoitan tietysti Joe Bidenia.
Click to expand...

Haha. Mikäs vika joe bideenissä? Kaiken kukkuraksi tuo vaihtunee (ehkä) 2024 jos pysyy hengissä sinne asti. Tiedä vaikka olis Trump taas sitten.

Jos Suomen Nato-projekti ei etene maaliin saakka, niin meillä on sitten maailman kolmanneksi (?) mahtavin presidentti? Tarkoitan tietysti Vladimir Putinia. Se ei vaihdukkaan sitten mihinkään.
Vai kysytäänkö Valko-Venäläisiltä? Ukrainalaisilta ei viiti kysyä.

Empä usko, että Suomesta tulee suurvalta joka sanelee muulle maailmalle ehdot. Johonkin isompaan pitää kallistua, lienee parempi vaihtoehto USA. Itse ainakin kannatan jenkkiläistä arvomaailmaa enemmän kuin venäläistä.
 
Multivita sanoi:
Tämän tekstin kirjoittaja ei ole tainnut huomata viime kuukausina tapahtuneita asioita. Venäjä on mm hyökännyt täysimittaisesti naapurimaahan. Systemaattiset sotarikokset yms jne. Ei tällaisen maan ja sen johtajan kanssa ole tapana jatkaa normaaleja suhteita.

Kirjoituksen "huippu" oli tämä: "Valehtelun ja kiertoilmaisujen mestarit keksivät niille muita nimityksiä." 😂😂😂 mikäköhän maa näitä kiertoilmauksia ja valheita on viljellyt erityisen ansiokkaasti? Erityisoperaatio?
Click to expand...

Minua ärsyttää suunnattomasti tuo venäläisten uhriutuminen. Kauhea "taktinen valehtelu" kaikesta koko ajan ja sitten uhriudutaan, kun ihmisiä ei kiinnosta enää kuunnella, kun mitään keskustelua ei saada aikaiseksi. Lisäksi uhriudutaan lisää ja syytetään muita omista teoista. Aina löytyy syy jenkeistä, natosta tai lännestä oli tapahtunut mikä tahansa.
 
Sohvaperuna sanoi:
Se on niin turhaa ajanhukkaa kuin olla ja voi. Eiks tämän koulumenestyskin perustunut netistä kopioimiseen?
Click to expand...
Kaikki on tohon aikaan plagiounut kun niitä ei voinut selvittää, nykyään voi, sama kävisi kaikille mitä tutkittais
 
Olen aikamoisen ihmeissäni, jos vähintään 50-75% graduista noin ylipäänsä ei sisältäisi jostain muualta suoraan otettua tekstiä. Se on pieni vähemmistö kuitenkin jotka päätyvät gradussaan oikeasti tutkimaan jotain millä olisi ainakaan mitään merkitystä, suurimmalla osalla se on lähinnä vaan normaalia laajempi tutkimuskirjallisuuden referaatti. Eikä tuossa mitään ihmeellistä oikeastaan olekaan, suurimmalle osalle gradu nyt on vaan se viimeinen rengas jonka läpi on pakko koettaa hypätä, lähinnä jatko-opiskelemaan jääville sillä on jotain muuta funktiota, ellei sitten tee sitä jonkun firman/yhdistyksen komissiona ja pääse sitä kautta töihin tms.

Eli sikäli en silloin aikanaankaan jaksanut paljon kimpaantua Huhtasaaren plagioinneista, tuo on niin yleistä että todella monen muunkin tutkinnot voitaisiin alkaa kyseenalaistaa, vaikka koko hommalla ei ole juuri mitään tekemistä heidän oikean pätevyytensä kanssa. Huhtasaarella on kuitenkin noin miljoona paljon pahempaa asiaa joista piikitellä, tämä on niistä varmaan hyödyttömin. Voisin kuvitella että nimenomaan persuäänestäjien joukossa ei suurta skandaalia saa aikaan sillä, että paljastaa aukkoja jonkun heidän ehdokkaan akateemisissa saavutuksissa. 😄
 
Back
Ylös Bottom