Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
Sarmx sanoi:
Usa, nato ei suomen takia montaa sotilasta ala uhrata se on varma! Nato taistelee mielellään viimeiseen suomalaiseen mieheen
Click to expand...
Ai niin, unohdin että olit se trolli.

Laitahan päämajaan viestiä että nyt on Suomen osalta myöhäistä. Voit samalla kertoa että voidaan jatkaa Oltermannin myymistä sitten kun Ukrainasta on poistuttu ja Putte on siirretty sivuun.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
joason sanoi:
Ai niin, unohdin että olit se trolli.

Laitahan päämajaan viestiä että nyt on Suomen osalta myöhäistä. Voit samalla kertoa että voidaan jatkaa Oltermannin myymistä sitten kun Ukrainasta on poistuttu ja Putte on siirretty sivuun.
Click to expand...
Jep jep, ja laput silmillä hinaava aivoton lammas siellä
 
PRESIDENTTI Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin torstainen yhteislausuma käytännössä sinetöi sen, että Suomi hakee sotilasliitto Naton jäsenyyttä.

Lue lisää: Niinistö ja Marin kannattavat Suomen liittymistä Natoon ”ensi tilassa”

Niinistön ja Marinin Nato-myönteisistä kannoista ei ehtinyt kulua kuin reilu tunti, kun Venäjältä tuli ensimmäinen jyrähdys. Sen esitti duuman kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Vjatsheslav Nikonov.

Lue lisää: Haavisto: Suomi on valmistautunut kaikenlaisiin turvallisuusuhkiin

Nikonov sanoi Gazeta.ru-sivustolle, että jos Suomi tarjoaa maaperäänsä Naton sotilastukikohdalle, Suomesta tulee sotilaallinen kohde, ydinaseet mukaan lukien.

NIKONOVIN mukaan Naton tukikohta Suomessa olisi hyökkäys Venäjän turvallisuutta vastaan ja vaatisi Venäjältä vastatoimia.

– On selvää, että ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille, tulevat myös ydinaseidemme kohteeksi. Heidän täytyy hyväksyä kaikki riskit. On selvä, että tämä (Suomen Nato-jäsenyys) ei lisää turvallisuutta Euroopassa eikä maailmassa yleensäkään, Nikonov sanoi Gazeta.ru:lle.


Nikonov pitää varmana, että päätös Suomen liittymisestä Natoon on käytännössä jo tehty ja että Suomi liittyy sotilasliittoon piakkoin.

– Sen todennäköisyys on 100 prosenttia. Mitään kysymyksiä hyväksymisestä ei tule. Jos he hakevat, heidät hyväksytään, Nikonov sanoi.

Nikonov kuvasi, että Naton itälaajentuminen tapahtuu nyt ”mielenosoituksellisen näyttävästi”.

– Tämä on taas uusi Naton ja amerikkalaisten sotilastukikohdan – mahdollisesti myös ohjusten – lähestyminen rajoillemme, mikä tarkoittaa lisääntyvää turvallisuusuhkaa pohjoisessa. Meidän täytyy vastata siihen samanlaisella uhalla, Nikonov jyrähti.
 
-kake- sanoi:
katso liitettä 241122
Click to expand...
Suomen lippu.jpeg.jpg
 
mikasa90 sanoi:
PRESIDENTTI Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin torstainen yhteislausuma käytännössä sinetöi sen, että Suomi hakee sotilasliitto Naton jäsenyyttä.

Lue lisää: Niinistö ja Marin kannattavat Suomen liittymistä Natoon ”ensi tilassa”

Niinistön ja Marinin Nato-myönteisistä kannoista ei ehtinyt kulua kuin reilu tunti, kun Venäjältä tuli ensimmäinen jyrähdys. Sen esitti duuman kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Vjatsheslav Nikonov.

Lue lisää: Haavisto: Suomi on valmistautunut kaikenlaisiin turvallisuusuhkiin

Nikonov sanoi Gazeta.ru-sivustolle, että jos Suomi tarjoaa maaperäänsä Naton sotilastukikohdalle, Suomesta tulee sotilaallinen kohde, ydinaseet mukaan lukien.

NIKONOVIN mukaan Naton tukikohta Suomessa olisi hyökkäys Venäjän turvallisuutta vastaan ja vaatisi Venäjältä vastatoimia.

– On selvää, että ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille, tulevat myös ydinaseidemme kohteeksi. Heidän täytyy hyväksyä kaikki riskit. On selvä, että tämä (Suomen Nato-jäsenyys) ei lisää turvallisuutta Euroopassa eikä maailmassa yleensäkään, Nikonov sanoi Gazeta.ru:lle.


Nikonov pitää varmana, että päätös Suomen liittymisestä Natoon on käytännössä jo tehty ja että Suomi liittyy sotilasliittoon piakkoin.

– Sen todennäköisyys on 100 prosenttia. Mitään kysymyksiä hyväksymisestä ei tule. Jos he hakevat, heidät hyväksytään, Nikonov sanoi.

Nikonov kuvasi, että Naton itälaajentuminen tapahtuu nyt ”mielenosoituksellisen näyttävästi”.

– Tämä on taas uusi Naton ja amerikkalaisten sotilastukikohdan – mahdollisesti myös ohjusten – lähestyminen rajoillemme, mikä tarkoittaa lisääntyvää turvallisuusuhkaa pohjoisessa. Meidän täytyy vastata siihen samanlaisella uhalla, Nikonov jyrähti.
Click to expand...
Riskit hyväksytään mukisematta. Pitäis vaan omasta puolesta kiinni siitä, että ryssäy pysyy rajojen ulkopuolella. Suomesta ei ole hinkua roistovaltioon 😊
 
Sarmx sanoi:
Usa, nato ei suomen takia montaa sotilasta ala uhrata se on varma! Nato taistelee mielellään viimeiseen suomalaiseen mieheen
Click to expand...
Onko sun mielestä ihan ok, että Venäjä uhkailemalla yrittää käskyttää, mitä Suomen tulee tehdä? Minua ainakin ärsyttää tuo jatkuva uhkailu.

Eilen aateystäväsi Makhak kertoi, että Venäjä tuhoaa Suomen ampumatta laukaustakaan. Ja sun mielestä Nato tekee saman. Kaikki menee viduiks.

Ja ei, en ole natokiimainen. Mutta mielipide on vaihtunut ei- kannalta vahvaan ehkä- kantaan. Vaikea juttu tämä on.
 
Hesarissa oli Natosta ja Ahvenanmaasta taas juttua. Pikkasen kyllä ihmetyttää etteikö siellä kellään kellot kilise, hehän seuraavat paljon Ruotsin uutislähteitä ja Gotlannin uudelleen varustaminen ja lisääntynyt puolustusvoiminen läsnäolo saarella pitäisi kyllä näkyä.

Lisäksi luulisi että Ukrainan näytöt siitä kuinka tärkeätä se puolustustahto on sodassa vihollista vastaan puhuisi puolestaan, onkohan edes Nylands Brigadin pojilla ja tytöillä kauheasti intoa puolustaa Maarianhaminaa jos oma kotiseutu on vaarassa. Erikoisjoukot nappaisivat Ahvenanmaan kuin Krimin konsanaan, maakuntahallitus vietäisiin perunakellariin säkki päässä elleivät tunnustaisi välittömästi uutta hallintoa.

No tämä on tämmöistä leikinlaskua, Suomen ja Ruotsin laivastot partioisivat urheasti Ahvenanmaan edustalla ympäri vuorokauden. Taffelin tehtailta toisi luotisvene sipsejä puoleen hintaan hyvän tahdon eleenä!
 
Sarmx sanoi:
Usa, nato ei suomen takia montaa sotilasta ala uhrata se on varma! Nato taistelee mielellään viimeiseen suomalaiseen mieheen
Click to expand...

Aika tiukkaan Usa käytännössä "käynyt" sotaa ukrainassakin. Tiedustelua, aseapua, kalustoja ja onko ohjuksiakin? Niin kuin muukin eurooppa.

Tämä vielä ilman että Ukraina edes kuuluu natoon. Hirmuinen hinku tuntuisi Usallakin olevan puskea Ukrainaan auttamaan täysillä sotilaallisesti rivien välistä mutta ei oikein oikeutuksia löydy riittävästi. Sodallahan USA tuntuu talouttaan kannattelevan. Ei sitä muuten pidettäisi semmoista armeijaa ja kalustoa kuin heillä on.

Entäpä jos johonkin Nato maahan joku hyökkäsi. Ai että kun Usa oikein suupielet ylhäällä lähettäisi sotilaat matkaan! Täysi hyväksyntä ja oikeutus näyttää miten maailmanpoliisi laittaa kiusaajat kylmäksi. Vieläpä bisnes heille!
 
Piti kattoa mitenkä tuo suomalaisten oikeus omistaa maata Ahvenanmaalla menikään.. Eka juttu mikä tuli vastaan hakusanoillani, kuvateksti eijjumalauta:
Venäjän presidentinhallinnon omistama tontti Ahvenanmaalla Saltvikin kunnassa.
www.ts.fi

Ahvenanmaalla maata voi ostaa myös ilman kotipaikkaoikeutta

Ahvenanmaalla oikeus omistaa ja hallita kiinteää omaisuutta sekä oikeus harjoittaa siellä elinkeinoa vaatii kotiseutuoikeutta.
www.ts.fi www.ts.fi
Noin muutoin en ymmärrä huolta Ahvenanmaasta, suomalaisella ei anomatta omistusoikeutta, suomalaiselle ei puhuta suomea ja Suomi nettomaksaja ylipäätänsä. Eivät halua puolustusta? It's totally ok with me. Mutta muistakoot että kun siirtyvät ryssän omistukseen, niin täältä Helsingistä ei jaeta sinne tukia enää, hakekaa ne Moskovasta.
www.is.fi

Tämä maakunta käy ahkerimmin valtion kirstulla

Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä.
www.is.fi www.is.fi
 
Metal Heart sanoi:
Mutta mielipide on vaihtunut ei- kannalta vahvaan ehkä- kantaan. Vaikea juttu tämä on.
Click to expand...

Minun Ei Nato -kantani alkoi jotenkin oudosti muuttua Kyllä Nato -kannaksi 24.2. alkaen tänä vuonna.

Ehkä jouduin altistuneeksi USAn Nato-propagandalle ja globalistien vaikutukselle 🤔

Eikun hetkinen. Nyt keksin! Silloinhan Venäjä hyökkäsi naapurivaltioonsa!
 
www.is.fi

Haavisto: Suomi on valmistautunut kaikenlaisiin turvallisuusuhkiin

Suomi on keskustellut EU-maiden kanssa siitä, millaista tukea se voisi saada Nato-prosessin aikana.
www.is.fi www.is.fi

Huumorismiehiä tämä Pekka. "Kansainväliset sopimukset" estävät valmistautumisen kaikkiin uhkiin, niin kuin taisivat viime viikolla(?) todeta. En usko että ryssä tulee rajan yli joukoilla, ohjuksilla tai muutenkaan paitsi ilmatilaloukkauksin, mutta matuvyöryn järjestäminen on hyvinkin mahdollista ja nykyhallitus ei asialle halua tehdä mitään. Lähinnä asia sylettää näin veronmaksajan näkökulmasta.
 
Sarmx sanoi:
Tuolla nato paskalla se venäjä saadaa ärsytettyä, Suomi oikee kerjää verta nenästä saatanan idiootit. Kuka ottaa vastuun kun Venäjä varoitti monta kertaa että seuraksia tulee, jos huonolla tuurilla sota syttyy kuka kantaa vastuu, ei ainakaan nämä maanpetturit Niinistö ja Sokoksen kassa
Click to expand...
Kovin venäläistyylinen asenne, että me saadaan tehdä mitä vaan, mutta kun toinen puolustautuu niin se on hirveän väärin ja meitä sorretaan.

Mutta älä pelkää, Venäjä ei pysty hyökkäämään Suomeen; niillä ei riitä kalustoa edes kunnollisen Voiton päivän paraatin järjestämiseen, ja hävittäjät eivät voi lentää pilvipoutaisella säällä. Venäjä voi kyllä tehdä kiusaa ja polkea jalkaa, mutta siinä se.
 
YJT sanoi:
Voiton päivän paraatin järjestämiseen, ja hävittäjät eivät voi lentää pilvipoutaisella säällä. Venäjä voi kyllä tehdä kiusaa ja polkea jalkaa, mutta siinä se.
Click to expand...
Eräs tarina kertoi, että "tuomiopäivän koneen" saattajiksi kaavaillut migit ei ois päässy ilmaan kentällä tapahtuneen sabotaasin vuoksi. Aika paljo siellä on syttyny kaikenlaisia strategisia kohteita tuleen viimeaikoina...
 
Lonewolf sanoi:
Eräs tarina kertoi, että "tuomiopäivän koneen" saattajiksi kaavaillut migit ei ois päässy ilmaan kentällä tapahtuneen sabotaasin vuoksi. Aika paljo siellä on syttyny kaikenlaisia strategisia kohteita tuleen viimeaikoina...
Click to expand...
Mikä taho tota harrastaa? kgb,fsb? mitäs muita siel olikaan?
 
Back
Ylös Bottom