Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%
  • Ei

    Votes: 43 25,6%

  • Total voters
    168
Jännä nähdä miten tuo käytännössä tulee menemään.

Sotilasliitto Nato on valmis nopeuttamaan jäsenhakuprosessia, jos Suomi ja Ruotsi hakevat jäseniksi. Asiasta kertoo Norjan suurin sanomalehti VG diplomaattilähteisiinsä nojaten.
VG:n tietojen mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet voitaisiin hyväksyä jopa kahdessa viikossa. Normaalisti Naton jäsenhakemuksen hyväksymisprosessi kestää vähintään kuukausia.

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jännä nähdä miten tuo käytännössä tulee menemään.

Sotilasliitto Nato on valmis nopeuttamaan jäsenhakuprosessia, jos Suomi ja Ruotsi hakevat jäseniksi. Asiasta kertoo Norjan suurin sanomalehti VG diplomaattilähteisiinsä nojaten.
VG:n tietojen mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet voitaisiin hyväksyä jopa kahdessa viikossa. Normaalisti Naton jäsenhakemuksen hyväksymisprosessi kestää vähintään kuukausia.


Olishan tuolla jäsenyydellä helvetin suuri etu koko lännelle. Nyt ryssä sotii euroopassa, väliin ei voida mennä. Homma pitkittyy, talous takkuilee. Sit taas jos Suomi ja Ruotsi natossa, pelote ryssälle ettei kande ylittää rajaa. Jos ylittää niin lyödään arsenaali sinne. Joka natomaan talous kärsii vähemmän.

@MÖYKKYNEN kin säästää puoli milliä jos saadaan jäsenyys nopeesti.
 

Britannian puolustusministeri lupasi: Britannia tulisi Suomen ja Ruotsin avuksi, jos niihin hyökättäisiin​

Ben Wallace tapasi keskiviikkona Suomen puolustusministerin Antti Kaikkosen.

JAA
KOMMENTOI
Ben Wallace seurasi sotaharjoitusta Niinisalon Pohjankankaalla.

Ben Wallace seurasi sotaharjoitusta Niinisalon Pohjankankaalla. KUVA: LEHTIKUVA
STT

16:54
BRITANNIA tulisi Suomen ja Ruotsin avuksi, jos niihin hyökättäisiin, olivat maat sotilasliitto Naton jäseniä tai eivät.

Näin sanoi Suomessa vieraillut Britannian puolustusministeri Ben Wallace yhteisessä tiedotustilaisuudessa puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) kanssa Niinisalossa. Wallacen mukaan Suomi ja Britannia puolustavat yhteisiä arvoja, demokratiaa ja ihmisoikeuksia sekä oikeusvaltiota.

Ministerit seurasivat yhteistä sotaharjoitusta Niinisalon Pohjankankaalla ja käyvät myöhemmin kahdenväliset keskustelut Helsingissä.

–  On mahdotonta ajatella, ettei Britannia tulisi Suomen ja Ruotsin avuksi huolimatta siitä, missä vaiheessa Nato-prosessia ne ovat, Wallace sanoi.

–  Meillä on yhteiset arvot, ja siksi me aina auttaisimme Suomea, hän sanoi.

Kaikkonen puolestaan sanoi, että Suomelle on tärkeää kuulla tällaisia viestejä kumppaneilta prosessin aikana.
 
279606614_5028265700543586_448677841273025995_n.jpg



Vielä löytyy niitäkin, jotka kykenevät käsittelemään tätä nato asiaa rationaalisesti ilman valtavaa tunnelatausta:

"Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut. Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa."

-Aarno Vehviläinen. Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus





^Heikot on perustelut miksi ei natoon kannattaisi mennä.
 
^Heikot on perustelut miksi ei natoon kannattaisi mennä.
Ei ne kovin heikot ole kun on kelvannut tähän saakka koko maailmanhistorian kun ei olla Natossa oltu. Mä sanoisin että Natoon liittymisen perustelut on ollut uskomattoman paskoja. 70 vuotta eikä vieläkään olla Natossa.
 
Ei ne kovin heikot ole kun on kelvannut tähän saakka koko maailmanhistorian kun ei olla Natossa oltu. Mä sanoisin että Natoon liittymisen perustelut on ollut uskomattoman paskoja. 70 vuotta eikä vieläkään olla Natossa.

Maailma muuttuu. Ennemmin joku kyberisku kuin oikea sota. Ei ole kyllä Venäjään mitään luottoa kun rikollisjengi johtaa maata ja toimivat kuin mitkäkin muslimi terroristit.
 
Maailma muuttuu. Ennemmin joku kyberisku kuin oikea sota. Ei ole kyllä Venäjään mitään luottoa kun rikollisjengi johtaa maata ja toimivat kuin mitkäkin muslimi terroristit.
Nimenomaan. Hybridivaikuttamisen aloittivat jo, kaikki nämä ilmatilanloukkaukset ynnämuut.

Koitetaan vaikuttaa porukkaan pelottelemalla, että varmaan ne sitte hyökkää jos liitytään. Päinvastoin, ku ollaan jäseniä, eivät enää uskalla tehä ees näitä.

Venäläiset ei ehkä oikein ymmärrä meidän mielenlaatua (kuten emme mekään heidän), mutta itse koen että nämä nimenomaan vahvistaa sitä "meille ei vittuilla" asennetta.

Mikelle ja miksei muillekin, moneenko naapurivaltioon ryssät on hyökänny parina viime vuosikymmenenä? Entäs moneenko natomaahan, niitäkin on heillä rajanaapureina? Aivan.

Uskon Suomen itsenäiseen puolustuskykyyn ja länsimaiden apuun kriisitilanteessa, mutta mielummin valitsen vaihtoehdon, joka suurella todennäköisyydellä pitää maaperämme koskemattomana.
 
Ja silti täällä random-kansalaiset kokevat tietävänsä paremmin. Jännä homma 😃
Vaikka random-kansalaisena miettii asiaa järjellä ja saatavilla olevien faktojen kautta ni en voi ymmärtää miten joku voi päätyä siihen, että ei ole Naton kannalla.

Menee ihan samaan kastiin, kuin vaikkapa terveet nuoret kävi korre piikillä. Ei sitäkään voi ymmärtää jos käytti yhtään järkeä ja mietti asiaa faktojen kautta.
 
Back
Ylös Bottom