Suomalaisten asenne auttamiseen!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Marlee
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
13.10.2004
Viestejä
201
Kylla taas kertoo kansainvalisen graphic news:n lista joka on maailman johtavissa lehdissa taas hyvin Suomen asenteista kaikkeen mika tapahtuu omien rajojen ulkopuolella.

Seuraava lista on EU maiden antamista tuista Tsunamin uhreille ja siella se on Suomi ns koyhempien Euroopan maiden joukossa. Mua ainakin havettaa! Sita ollaan niin maailman napaa ja huippumaata ja lottovoittajia ja rikkaita...mutta toisille ei anneta. Tai olen varma etta ei ole paljon mista antaa. Miksi sitten puhutaan rikkaasta valtiosta??? Suomi on muuten kansainvalisessa vertailussa samoilla linjoilla Etela-Korean ja Quatarin kanssa...heh.

Norway $ 181.9 millions
UK 96
Italy 95
Sweden 80
Spain 68.02
France 66.38
Denmark 54.88
Netherlands 34
Germany 27.21
Switzerland 23.81
Belgium 16.32
Ireland 13.62
Portugal 10.88
Austria 10.8
Luxembourg 6.8
Finland 6.12
Cyprus 0.37
Hungary 0.37
Turkey 1.25
Poland 1
Slovakia 0.23
Bulgaria 0.14
Slovenia 0.11
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Quatar ei oo mikään köyhä maa öljyn takia. esim. GDP capita on suurempi kuin suomella. Mutta samoilla linjoilla. En ole ikinä arvostanut valtion politiikkaa oikeestaan missään.
 
Marlee sanoi:
Sita ollaan niin maailman napaa ja huippumaata ja lottovoittajia ja rikkaita...mutta toisille ei anneta. Tai olen varma etta ei ole paljon mista antaa. Miksi sitten puhutaan rikkaasta valtiosta??? Suomi on muuten kansainvalisessa vertailussa samoilla linjoilla Etela-Korean ja Quatarin kanssa...heh.

Voi vittu. Ei kannata ruveta vertailemaan öljyvaltioita ja SDP naisen johtamaa sossuvaltiota.

Huippumaata ja rikkaita? Suomessa ajetaan yli kymmenen vuotta vanhoilla paskoilla Euroopan huonoimmilla teillä. Sairaanhoitajan palkka on alle kaksi tonnia, josta verottaja vie neljäsosan.

Ymmärrän, että ala-asteella opettaja hehkuttaa Suomen ylivertaista sosiaalihuoltoa. Kun ikää tulee lisää, rupee itkettämään ja naurattamaan samaan aikaan :lol2: :(
 
Suhteessa väkilukuun ja valtionvelkaan ja rahatilanteeseen summa on ihan hyvä.
 
No ajatus on tärkein. :love:

Ei, mutta tottapuhuen yllätyin, että Suomi oli noinkin korkealla.
 
Pienellä fiksaamisella saadaan tästä listasta ihan hyvän näköinen. Suomi on taas hyvä maa :)

Marlee sanoi:
Norway $ 181.9 millions
UK 96
Italy 95
Spain 68.02
France 66.38
Denmark 54.88
Netherlands 34
Germany 27.21
Switzerland 23.81
Belgium 16.32
Ireland 13.62
Portugal 10.88
Austria 10.8
Luxembourg 6.8
Finland 6.12
Sweden 0.80
 
toi raha pitäs antaa suoraan ihmisille, valtio tuhlaa puolet rahasta turhamaisuuteen.
 
Kiinnitti heti huomiota tuo $-merkki puhuttaessa EU-maista, joilla tietääkseni on omakin valuuttansa... Kaikki tutkimukset jotka on dollareina tehty haisevat. Eikös tätä kyseistä valuuttaa tunnetusti käyttävä maa saanut kovaa arvostelua omasta summastaan? Toki se Suomen antamaa suurempi oli, mutta kun hivenen suhteuttaa... Nuo kyseistä valuuttaa käyttävät vaan tekee rahaa tollaki. Katotaas nii ne kerää uudelleenrakennuksesta potin kotiin, ja onpahan niitten nimittämä hallituskin siellä kohta...
 
Jaa, että Norjakin liittynyt EU:hun. :jahas:
Tossa on vissiin vain jäsenmaiden suoraan antamat tuet, eikä siinä näy paljonko EU on antanut tukea omasta budjetistaan? Aika turhaa kiukuttelua Suomen tuen pienuudesta.

Mä en muutenkaan ymmärrä sun pointtia. Miten niin köyhimpien maiden joukossa? Tossakin vaiheessa kun Suomi oli antanut vasta vähä päälle 6 mil. niin se on vain vähän Luxemburgia jäljessä. Kypros, Unkari, yms. on näköjään antaneet jotain ihan pilipali tukia. Viimeisin tieto Suomen tuista on 12 miljoonaa euroa (eli dollareina vielä enemmän), jolloin se on antanut jo enemmän kuin esim. Itävalta.

Edit: valuuttakursseja...
 
Ahvena sanoi:
Kiinnitti heti huomiota tuo $-merkki puhuttaessa EU-maista, joilla tietääkseni on omakin valuuttansa... Kaikki tutkimukset jotka on dollareina tehty haisevat. Eikös tätä kyseistä valuuttaa tunnetusti käyttävä maa saanut kovaa arvostelua omasta summastaan? Toki se Suomen antamaa suurempi oli, mutta kun hivenen suhteuttaa... Nuo kyseistä valuuttaa käyttävät vaan tekee rahaa tollaki. Katotaas nii ne kerää uudelleenrakennuksesta potin kotiin, ja onpahan niitten nimittämä hallituskin siellä kohta...

kyllä eurooppalaisissakin jutuissa käytetään yleensä euroja jos puhutaan jostain amerikassa tehdyistä asioista. kyseinen mediahan oli jenkkiläinen, en näe asiassa kyllä mitään ihmeellistä. eihän kyseessä ole mikään tutkimus tosiasiast listana, ei se järjesty mihinkään muutu vaikka yksikkönä käytettäisiin juania.
 
MEV sanoi:
toi raha pitäs antaa suoraan ihmisille, valtio tuhlaa puolet rahasta turhamaisuuteen.
Mihin turhamaisuuteen?

Ja miten se auttaisi jos sinne mentäisiin setelitukot kourassa jakamaan jokaiselle rahaa. Tulisi v*tunmoinen mellakka ja kaikki koittais huijata. Riihikuivan rahan jakaminen ei ole missään avustustyössä järkevää.
 
Ahvena sanoi:
Nuo kyseistä valuuttaa käyttävät vaan tekee rahaa tollaki. Katotaas nii ne kerää uudelleenrakennuksesta potin kotiin, ja onpahan niitten nimittämä hallituskin siellä kohta...

Sanoisin, että tämä kommentti kertoo suomalaisten suhtautumisesta auttamiseen huomattavasti enemmän kuin tuo threadin alussa ollut taulukko.
 
Marlee sanoi:
Kylla taas kertoo kansainvalisen graphic news:n lista joka on maailman johtavissa lehdissa taas hyvin Suomen asenteista kaikkeen mika tapahtuu omien rajojen ulkopuolella.
Onko omatuntosi huono? Pitääkö ostaa lisää aneita että varmistat taivaspaikkasi.
Kyllä pitää olla asioiden jo tosi huonosti kun pitää valittaa tällaisesta asiasta. "Suomi ei pärjää lahjoituslistassa". VOI HELVETTI! Hanki elämä tai mee hoitoon.
Itse olen oman lahjoituksen hoitanu valtion kautta, VEROINA! Ja se on siinä, omatuntoni on puhdas.
 
MEV sanoi:
toi raha pitäs antaa suoraan ihmisille, valtio tuhlaa puolet rahasta turhamaisuuteen.


lej sanoi:
Mihin turhamaisuuteen?

Ja miten se auttaisi jos sinne mentäisiin setelitukot kourassa jakamaan jokaiselle rahaa. Tulisi v*tunmoinen mellakka ja kaikki koittais huijata. Riihikuivan rahan jakaminen ei ole missään avustustyössä järkevää.

Tämä on totta. Nimimerkki MEV voisi perustella hieman höpinöitään.

Edit:quotet.
 
Ahvena sanoi:
Ahas, siis jenkit nyt yrittää EU-maita syyllistää, kun ite eivät antaneet juuri mitään...

Miten niin? Niin ei missään sanota ja onhan se sanomattakin selvää että niillä jenkeillä on tuota rahaa laittaa vähän eri mittakaavassa tuonne. Niillä varmaan jotkut suuryritykset tekee isoja lahjoituksia ja siten samalla ostavat markkinapaikat tuolta. Helppohan se siten on lahjoittaa paljon.

Toisaalta en kyllä ymmärrä mitä threadin aloittaja hakee tällä ketjulla..

Suomi ei millään tavalla ole rikas valtio.. täällä ei ole mitään mikä tekee rikkaaksi. Toisin kuin vaikkapa Norjalla on maakaasua ja öljyä ja sen huomaa helposti tuosta listasta. Ruotsi puolestaan pärjää siksi ettei se ole sotinut eikä siten joutunut maksamaan järjettömiä korvauksia kuten Suomi.. eli tilanteeseen nähden tosi hyvin mielestäni ollaan panostettu!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom