Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
beginner sanoi:
Li Anderssonin eilinen kommentti A-studiossa siitä, että vain hallitus voi lopettaa lakkoilun, edustaa juuri sitä vastuutonta vasemmistolaisuutta, joka mulle on iso punainen vaate. Siis että ihmiset ei kerta kaikkiaan voi omille teoilleen mitään, vaan kaikki tekeminen on täysin automaattinen reaktio jonkun toisen toimintaan, joten sen reaktion aiheuttaja on vastuussa vastapuolen teoista, tässä tapauksessa lakkoilusta.

Minä yritän parhaani mukaan ymmärtää aina kaikkia osapuolia, mutta tuollainen retoriikka kyllä etäännyttää.
Click to expand...
Jep. Tuolla ajattelutavalla pääsee myös syyllistämään raiskauksen uhria minihameeseen pukeutumisesta ja terrori-iskun kohteeksi joutunutta pilapiirtäjää ~1500 vuotta sitten kuolleen heebon kustannuksella pilailusta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ehec sanoi:
Jep. Tuolla ajattelutavalla pääsee myös syyllistämään raiskauksen uhria minihameeseen pukeutumisesta ja terrori-iskun kohteeksi joutunutta pilapiirtäjää ~1500 vuotta sitten kuolleen heebon kustannuksella pilailusta.
Click to expand...
Eikä tosiaan rajoitu pelkkään vasemmistoon. Samaa sarjaa on, että Venäjä oli pakotettu hyökkäämään Ukrainaan, koska NATO. Palestiinalaiset oli pakotettuja tekemään terrori-iskuja Israelin siviiliväestöä vastaan. Ihmiset on pakotettuja varastamaan kaupoista (mm. merkkivaatteita). Yleinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omista valinnoista ja teoista.
 
Stonder sanoi:
Mun pointti oli että eihän meillä edes tunnu olevan mitään pääministeriä, kun se on kaikilta unohtunut.
Click to expand...
Hänen pääasiallinen tehtävänsä on johtaa hallitusta ja hallitusohjelman toimeenpanoa, ei pörrätä kameroiden edessä. Minulle ainakin aika sama vaikka kaveria ei näkyisi otsikoissa laisinkaan, kunhan hommat etenee.
 
www.hs.fi

Muutosneuvottelut | Orion selvittää Kuopion-lääketehtaan tuotannon ulkoistamista ulkomaille

Orionin mukaan Kuopion tehdas tulisi jatkamaan toimintaansa ainakin kesään 2026.
www.hs.fi www.hs.fi
Näyttäisi, että tehdas osallistui poliittiseen lakkoon ja siten huononsi tilannetta entisestään. Epätodennäköistä, että juuri tuo olisi riittänyt keikauttamaan tilanteen, mutta ei se tilannetta ole helpottanutkaan. Nuo ovat kuitenkin olleet mukana heikentämässä Suomessa sijaitsevan teollisuuden asemaa ulkomailla sijaitsevaa vastaan.

Todennäköisemmin siis niin, että tämä tehdas olisi lähtenyt joka tapauksessa ja luultavasti vielä samalla aikataululla ja lakot vaikuttavat lähinnä siihen, että kun uusia investointeja mietitään, niin ne osuvat herkemmin Suomen ulkopuolelle ja näitä ei tietenkään varsinaisesti päästä näkemään. Jos Suomessa pääkonttoriaan pitävä yritys investoi ulkomaille, niin se saattaa päästä uutisiin asti, mutta jos vaikka Tokiossa pääkonttoriaan pitävä yritys investoi Puolaan tilanteessa, missä harkitsivat myös Suomea, niin se nyt ei päädy julkisuuteen.

Joka tapauksessa, jos ajatellaan, että on älyttömän hyviä, älyttömän huonoja ja kaikkea siltä väliltä olevia investointikohteita niin, että ne noudattavat jossain määrin normaalijakaumaa. Jossain tuon jakauman sisällä on raja, jonka oikealla puolella olevat ovat taloudellisesti kannattavia ja vasemmalla puolella kannattamattomia. Tuota jakajaa voidaan kutsua vaikka kilpailukyvyksi. Kaukana jakajasta kummalla tahansa puolella olevat eivät oikein reagoi tällaisiin "pikkujuttuihin", koska vaikka jakaja vähän liikkuu, niin ne eivät yhtäkkiä tipahda sen eri puolelle. Mutta sitten on paljon kiikun-kaakun -hankkeita, joissa pienempikin asia voi riittää kääntämään tilanteen suomalaisille työntekijöille edulliseksi, tai epäedulliseksi.

Ja ennen kuin joku alkaa syyttämään kasvottomia markkinavoimia, niin muistakaa, että joka kerta, kun valitsette kaupassa ostettavan tuotteen hintalaatu-suhteen perusteella, niin äänestätte sen puolesta, että asiat tehdään siellä, missä se on mahdollisimman kustannustehokasta. Taas tuo inha vivuista vetelevä suurpääoma edustaa iästänne riippuen teitä itseänne, vanhempianne tai isovanhempianne, koska eläkerahastot lienevät edelleen suurimpia omistajia. Mokomatkin ahneet eläkeläiset vievät selkänahasta! :david:
 
mskomu sanoi:
www.hs.fi

Muutosneuvottelut | Orion selvittää Kuopion-lääketehtaan tuotannon ulkoistamista ulkomaille

Orionin mukaan Kuopion tehdas tulisi jatkamaan toimintaansa ainakin kesään 2026.
www.hs.fi www.hs.fi
Näyttäisi, että tehdas osallistui poliittiseen lakkoon ja siten huononsi tilannetta entisestään. Epätodennäköistä, että juuri tuo olisi riittänyt keikauttamaan tilanteen, mutta ei se tilannetta ole helpottanutkaan. Nuo ovat kuitenkin olleet mukana heikentämässä Suomessa sijaitsevan teollisuuden asemaa ulkomailla sijaitsevaa vastaan.

Todennäköisemmin siis niin, että tämä tehdas olisi lähtenyt joka tapauksessa ja luultavasti vielä samalla aikataululla ja lakot vaikuttavat lähinnä siihen, että kun uusia investointeja mietitään, niin ne osuvat herkemmin Suomen ulkopuolelle ja näitä ei tietenkään varsinaisesti päästä näkemään. Jos Suomessa pääkonttoriaan pitävä yritys investoi ulkomaille, niin se saattaa päästä uutisiin asti, mutta jos vaikka Tokiossa pääkonttoriaan pitävä yritys investoi Puolaan tilanteessa, missä harkitsivat myös Suomea, niin se nyt ei päädy julkisuuteen.

Joka tapauksessa, jos ajatellaan, että on älyttömän hyviä, älyttömän huonoja ja kaikkea siltä väliltä olevia investointikohteita niin, että ne noudattavat jossain määrin normaalijakaumaa. Jossain tuon jakauman sisällä on raja, jonka oikealla puolella olevat ovat taloudellisesti kannattavia ja vasemmalla puolella kannattamattomia. Tuota jakajaa voidaan kutsua vaikka kilpailukyvyksi. Kaukana jakajasta kummalla tahansa puolella olevat eivät oikein reagoi tällaisiin "pikkujuttuihin", koska vaikka jakaja vähän liikkuu, niin ne eivät yhtäkkiä tipahda sen eri puolelle. Mutta sitten on paljon kiikun-kaakun -hankkeita, joissa pienempikin asia voi riittää kääntämään tilanteen suomalaisille työntekijöille edulliseksi, tai epäedulliseksi.

Ja ennen kuin joku alkaa syyttämään kasvottomia markkinavoimia, niin muistakaa, että joka kerta, kun valitsette kaupassa ostettavan tuotteen hintalaatu-suhteen perusteella, niin äänestätte sen puolesta, että asiat tehdään siellä, missä se on mahdollisimman kustannustehokasta. Taas tuo inha vivuista vetelevä suurpääoma edustaa iästänne riippuen teitä itseänne, vanhempianne tai isovanhempianne, koska eläkerahastot lienevät edelleen suurimpia omistajia. Mokomatkin ahneet eläkeläiset vievät selkänahasta! :david:
Click to expand...
”Arvioinnin taustalla on tehtaan heikko kilpailukyky, alhainen käyttöaste, lääkealan lisääntyvät laatuvaatimukset sekä korkeat investointitarpeet. Tehtaalla volyymi on alhainen, ja kilpailukyvyn puute vaikuttaa siihen, että tehtaan kasvunäkymät ovat hyvin heikot. Tämän vuoksi tarvittavat lisäinvestoinnit eivät olisi perusteltuja”

Tuskimpa se lakko nyt mitenkään merkittävässä roolissa on.

Kai ne vaan jatkossa ostaa joltain isolta sopimusvalmistajalta tuotannon.
 
mskomu sanoi:
niin muistakaa, että joka kerta, kun valitsette kaupassa ostettavan tuotteen hintalaatu-suhteen perusteella, niin äänestätte sen puolesta, että asiat tehdään siellä, missä se on mahdollisimman kustannustehokasta.
Click to expand...
Etkös tässä ny puhu hinta-määrä suhteesta, eli kilo/litrahinnasta.

Hinta-laatu taas sitten yleensä tuppaa skippaamaan ne edullisimmat.
 
Lonewolf sanoi:
Etkös tässä ny puhu hinta-määrä suhteesta, eli kilo/litrahinnasta.

Hinta-laatu taas sitten yleensä tuppaa skippaamaan ne edullisimmat.
Click to expand...
Juuri näin. Hinnalla ei pystytä koskaan alkaa kilpailla halvimpien kanssa, joten laatu on se mikä ratkaisee.
Sen puoleen ihmetyttääkin miten Suomesta puhutaan ettei ole kannattavaa valmistaa mitään ja kuitenkin tiettyjä tuotteita on työnnetty esim Kiinan markkinoille niin paljon kun on keretty valmistaa ennen tätä nykyistä kriisiä.
 
Lonewolf sanoi:
Etkös tässä ny puhu hinta-määrä suhteesta, eli kilo/litrahinnasta.

Hinta-laatu taas sitten yleensä tuppaa skippaamaan ne edullisimmat.
Click to expand...
Eikös nuo ole sama asia? Ainakin siinä mielessä, että valmistuksen tehokkuus määrää sekä laadun että määrän suhteessa hintaan. Se on sitten valmistajan strateginen päätös, että miten korkeaa laatua halutaan saada ulos.
 
Tanskassa demarit keventää verotusta ja reformoivat tulonsiirtoja. Ruotsissa aiemmin sama homma. Meillä "oikeistohallitus" suunnittelee nostavansa veroja. Minkähän takia Suomessa on niin erilaiset demarit, kuin Ruotsissa ja Tanskassa (Norjasta en tiedä)?

Kun katsoo kotimaista poliittista keskustelua, niin miksi lie sisarpuolueensa luokiteltaisiin täällä? En tunne historiaa, että onko aina ollut näin? Varmaan ainakin viimeiset parikymmentä vuotta, mutta miten olivatko lähempänä toisiaan vaikka 80-luvulla? Tai 50-luvulla? Tunteeko joku historiaa tältä osin? Tämän luulisi olevan mielenkiintoista riippumatta siitä, että onko poliittisesti lähempänä kotimaisia, vai ulkomaisia demareita.
 
mskomu sanoi:
Eikös nuo ole sama asia? Ainakin siinä mielessä, että valmistuksen tehokkuus määrää sekä laadun että määrän suhteessa hintaan. Se on sitten valmistajan strateginen päätös, että miten korkeaa laatua halutaan saada ulos.
Click to expand...
Valmistajan kannalta ehkä noin, mutta mainitsit alkuperäisessä, että "kun valitsette kaupassa..."

Jos ostan kilon kotimaista vapaasti laiduntanutta, ruohoa syönyttä luomunautaa, vaikka samalla rahalla saisin kolme kiloa ulkolaista tehotuotettua, valitsen nimenomaan hinta-laatu suhteen perusteella enkä hinta-määrän.
 
Lonewolf sanoi:
Valmistajan kannalta ehkä noin, mutta mainitsit alkuperäisessä, että "kun valitsette kaupassa..."

Jos ostan kilon kotimaista vapaasti laiduntanutta, ruohoa syönyttä luomunautaa, vaikka samalla rahalla saisin kolme kiloa ulkolaista tehotuotettua, valitsen nimenomaan hinta-laatu suhteen perusteella enkä hinta-määrän.
Click to expand...
Ymmärrän mitä molemmat tarkoitatte, mutta jos tuo samainen vapaasti laiduntanut ruohoa syönnyt luomunauta olisi tuotettu Puolassa 10% halvemmalla, niin silloinhan siinä olisi parempi hinta-laatusuhde. Jos taas puolalaisen ja kotimaisen välillä silti valitsisit kotimaisen, et tekisikään päätöstä enää hinta-laatusuhteen perusteella. Siispä HK investoi sinne Puolaan jne.
 
ehec sanoi:
Ymmärrän mitä molemmat tarkoitatte, mutta jos tuo samainen vapaasti laiduntanut ruohoa syönnyt luomunauta olisi tuotettu Puolassa 10% halvemmalla, niin silloinhan siinä olisi parempi hinta-laatusuhde. Jos taas puolalaisen ja kotimaisen välillä silti valitsisit kotimaisen, et tekisikään päätöstä enää hinta-laatusuhteen perusteella. Siispä HK investoi sinne Puolaan jne.
Click to expand...
Totta, mutta, absoluuttista laatua on kuluttajan hankala mitata pakkauksen päältä, valitsisinko sittenkin mielikuvien perusteella sen viereisen kotimaisen Snelmannin?

Puolalaistuotteet ny on muutenki mulla tällä hetkellä boikotissa, ku siellä maanviljelijät keskittyy työnsä sijaan blokkaamaan liikennettä Ukrainan rajalla, viljan tuonnin lisäksi estävät sotilaallisen ja humanitaarisen avun vientiäkin nykyään. Mutta ei siitä sen enempää tässä ketjussa, sorry ot.
 
ehec sanoi:
Hänen pääasiallinen tehtävänsä on johtaa hallitusta ja hallitusohjelman toimeenpanoa, ei pörrätä kameroiden edessä. Minulle ainakin aika sama vaikka kaveria ei näkyisi otsikoissa laisinkaan, kunhan hommat etenee.
Click to expand...
Nimenomaan niistä johtamisasioista siltä voisi vähän useammin kysyä että mikäs homma, mutta hiljaista on.
Edit: vaikea sanoa oisko Marinaadikaan halunnut olla julkisuudessa jatkuvasti, mutta kyllä se media vähän eti tavalla sen perässä oli. Orpoa saisi vähän enemmän haastaa, kaikki toistuvat ”asioista on keskusteltu” jäävät siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Stonder sanoi:
Miksi lehdet ei kirjoittele juttuja Suomen tämänhetkisestä pääministeristä juuri yhtään? Miksi Sanna Marinin vaatteet ja käytös edelleen kiinnostaa enemmän?
Click to expand...
Niin miksiköhän? Toinen on somepissis julkkis ja toinen johtaa hallitusta. Toista kiinnostaa biletys ja hyvältä näyttäminen uudessa nahkarotsissa ja toinen ei tuo yksityisasioitaan juuri julkisuuteen.
Stonder sanoi:
Nimenomaan niistä johtamisasioista siltä voisi vähän useammin kysyä että mikäs homma, mutta hiljaista on.
Edit: vaikea sanoa oisko Marinaadikaan halunnut olla julkisuudessa jatkuvasti, mutta kyllä se media vähän eti tavalla sen perässä oli. Orpoa saisi vähän enemmän haastaa, kaikki toistuvat ”asioista on keskusteltu” jäävät siihen.
Click to expand...
Jatkuvastihan tuo on haastateltavana milloin mistäkin mm. uutisissa. Siitä, kun ei saa raflaavia otsikoita, niin ei välttämättä osu iltapäivälehtien viihdeosioiden lukioiden silmään..
 
tompo sanoi:
Jatkuvastihan tuo on haastateltavana milloin mistäkin mm. uutisissa. Siitä, kun ei saa raflaavia otsikoita, niin ei välttämättä osu iltapäivälehtien viihdeosioiden lukioiden silmään..
Click to expand...
Perunakellarissaan se mätänee ja toivoo ettei joudu vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin yhtään mitään.
 
Back
Ylös Bottom