Tuonhan on kirjoittanut Ukkola. En nyt väitä tuntevani häntä, mutta mitä nyt muutaman kolumnin lukenut, niin hän ei ole tainnut kuulua demareiden tai Marinin suurimpiin ylistäjiin aiemminkaan.Hitaammillakin alkaa sytyttää
:watermark(https://img.ilcdn.fi/hU1RO2lKm0uQnQBY7D2H2tN7y_4=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/abe1b89c89c64af91c3d29be40b6a2fa5b0f5910ada4401c2a3dc65de873a761.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/5e1f90162d4e73ecc699de7ebbef0ce07d44a63575d7709b761c3c07f48982a4.jpg)
Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari
Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Suomalainen politiikka
- Keskustelun aloittaja DayOne
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 018
Normikommarimeininkiä. Porvari on paha siihen asti kun itse pääsee rahoihin käsiksi. Sitten jo unohtuukin köyhät ja kipeät.Hitaammillakin alkaa sytyttää
Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marin, nolo keikari
Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Enpä kyllä millään ymmärrä miten noilla on edelleen noinkin suuri kannatus. Liekö kannattajakunta keskimääräistä vähä-älyisempää? Siis kun ollaan muka huolissaan köyhistä ja kipeistä, mutta samaan aikaan haluttaisiin kovasti kantaa sitä rahaa muulle maailmalle. Se on kuitenkin nollasummapeli, jossa terroristeille lähetetty euro on pois siltä suomen köyhältä ja kipeältä.
- Liittynyt
- 11.12.2011
- Viestejä
- 1 539
Eikös Ukkola ole Matias Turkkilan naisystävä? Ihme olisi jos ei sieltä välillä Suolen Uutiset kuultaisi läpi.
En tunne ihmissuhteitaan, mutta ainakin kaikki minun näkemäni kolumnit Ukkolalta ovat olleet wokeilun arvostelua tai muuten vain konservatiivista. Marin nyt ei ole hirveästi profiloitunut nimenomaan tuon aatteen puolestapuhujana, mutta keskimääräisesti sanoisin, että konservatiivit ovat harvoin kuuluneet Marinin fanikuntaan.
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 488
"Naisvihamielinen maa ja rasistinen" Marinin mielipide Suomesta.Tuo nyt ainakaan edistä Suomi kuvaa ja tuo tänne oikeita huippuosaajia
Näin hallitus aikoo rajoittaa poliittisia lakkoja ja tukilakkoja
Laittomaan lakkoon osallistumisesta voi tulla sakot myös työntekijälle.
www.is.fi
Imperium strikes back? Tuo 200 € sakko työntekijälle tuntunee jo. Siitä en tiedä yhtään, että kuinka tuomioistuimet noita lakkoja tuomitsevat. Noh, varmaan tästä saadaan myllyjä ainakin aikaan.
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 398
Asiallisia uudistuksia, joihin työntekijäpuoli on viimeaikojen hullulla toiminnallaan hallituksen ajanut.Näin hallitus aikoo rajoittaa poliittisia lakkoja ja tukilakkoja
Laittomaan lakkoon osallistumisesta voi tulla sakot myös työntekijälle.
Imperium strikes back? Tuo 200 € sakko työntekijälle tuntunee jo. Siitä en tiedä yhtään, että kuinka tuomioistuimet noita lakkoja tuomitsevat. Noh, varmaan tästä saadaan myllyjä ainakin aikaan.
T: duunari.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 001
Näkemysteni mukainen analyysi siitä miksi persujen kannatus ei romahda vaikka "duunaria kyykytetään":
:watermark(https://img.ilcdn.fi/iyMUs2oSJqZeB7yh074zSuCW8oI=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/ec0afda39217fd4e79a21b6827dcdfaff1a93c67cef2c06767371aba7313d46a.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/628d6444653924ba651631aca364a017e272416e5ae81d9c2618c0a69225827e.jpg)
www.iltalehti.fi
Pääkirjoitus: Yksi iso muutos selittää sen, miksi perussuomalaisten kannatus nousee
Perussuomalaisten kannatus kasvaa, vaikka köyhiltä leikataan ja duunareitten etuja karsitaan, kirjoittaa Kreeta Karvala.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 398
"Perussuomalaisten duunariäänestäjät maksavat itse veronsa"...Näkemysteni mukainen analyysi siitä miksi persujen kannatus ei romahda vaikka "duunaria kyykytetään":
Pääkirjoitus: Yksi iso muutos selittää sen, miksi perussuomalaisten kannatus nousee
Perussuomalaisten kannatus kasvaa, vaikka köyhiltä leikataan ja duunareitten etuja karsitaan, kirjoittaa Kreeta Karvala.
Hallituksen toimilla vihervassareiden äänestäjiä yritetään paimentaa samaan tilanteeseen. Ettei kela enää maksakaan heidän verojaan...
Ihan järkevän kuulosta päättelyä, mutta hieman vaikea nähdä noin suurta muutosta äänestäjien talouspoliittisessa ajattelussa. Soinin aikaiset persut olivat kuitenkin talouspoliittisesti SDP:stä vasemmalla, niin mikäli nyt "talousoikeisto" perskok nauttisi yhteensä 40 %:n kannatusta juurikin oikeistolaisuutensa perusteella, niin nähdäkseni se vaatisi, että tässä reilun 10 vuoden aikana luokkaa 20 %:ia äänestäjistä on muuttanut täysin mieltään.Näkemysteni mukainen analyysi siitä miksi persujen kannatus ei romahda vaikka "duunaria kyykytetään":
Pääkirjoitus: Yksi iso muutos selittää sen, miksi perussuomalaisten kannatus nousee
Perussuomalaisten kannatus kasvaa, vaikka köyhiltä leikataan ja duunareitten etuja karsitaan, kirjoittaa Kreeta Karvala.
Luulen, että enempi kyse klassisesta "Nämä äänestäjät kuuluvat meille, niin ei niistä tarvitse edes huolehtia". Eli demareiden ja vasemmistoliiton politiikka on perinteisesti ollut duunareiden kosiskelua herroja vastaan, mutta ollut (mun mielestä) todellisuudessa aika pitkään demareille suunnilleen tärkeysjärjestyksessä eläkeläisten etujen puolustamista, työttömien etujen puolustamista, humanitäärista maahanmuuttoa ja identiteettipolitiikkaa. Vasemmistoliitolle sitten vastaavasti identiteettipolitiikkaa, humanitääristä maahanmuuttoa ja työttömien etujen puolustamista. Duunarit ovat sitten äänestäneet jaloillaan ja vaikka eivät pitäisi persujen linjasta kaikissa asioissa, niin siellä heidät kuitenkin huomioidaan.
Tämä sama ilmiö on näkynyt mun mielestä aika monessa maassa ja monessa puolueessa. Perinteinen ydinkannattajajoukko on nähty sellaiseksi, että pysyy tapahtui mitä tapahtui niin, että on sitten koitettu laajentaa kannattajajoukkoa uusilla aluevaltauksilla, mutta samalla laiminlyöty se perinteinen ydinjoukko, joka on sitten viimein lähtenyt vuotamaan muualle. Muita esimerkkejä kepun konservatiivit "maaseudulla" (ei suurissa kaupungeissa) asuvat, jotka ovat vuotaneet persuihin. Yhdysvalloissa demokraatit ovat alkaneet menettämään matalapalkkaisia maahanmuuttajia rebuille.
Uskon siis, että jos demarit nostaisivat retoriikassaan duunarit tasoihin eläkeläisten kanssa, mutta tekisivät suunnilleen yhtä vasemmistolaista politiikkaa, kuin tähänkin asti, niin vuoto persuihin loppuisi ja jopa kääntyisi, mutta menettäisivät sitten paljon koulutettujen nuorten kaupunkilaisten ääniä vihreille ja vasemmistoliitolle. Luultavasti vielä nopeammin, kuin mitä duunarivirta kääntyisi, koska on nopeampaa suututtaa äänestäjiä, kuin palauttaa luottamusta heihin. Vastaavasti, jos persut kääntäisivät linjansa takaisin Soinin aikaiseen, niin tuskin duunarit palaisivat demareihin.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 001
Vaikea sanoa. Itseni lisäksi omassa lähipiirissä on useita, jotka eivät olisi voinneet kuvitellakaan äänestävänsä persuja Soinin aikaan, mutta selkeän linjan muodostuttua H-A:n myötä päätyivät "persuiksi". Ja Soinin lähdettyä puolueen kannatus oli alle 10%. En pitäisi mahdottomana, että niistä kaikonneista äänestäjistä ei lopulta kovin suurta osaa palannutkaan, vaan uusi kannatusnousu olikin vuotoa kokoomuksen ja keskustan konservatiivisesta laidasta. Samalla toki pukkaa jatkuvasti uusia ikäluokkia äänestysikään, ja nuorissa persut on ollut ymmärtääkseni suosituin puolue jo vuosia, eikä nuoret vielä ole lokeroineet itseään duunariksi yms.
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 488
Persut ei aja sateenkaari hössötystä ja yrittävät vaikeuttaa turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen,demarit päinvastoin.Vetoaa moneen duunariin.
Totta, hyvä huomio, joka ei tullut mieleen.
- Liittynyt
- 11.12.2011
- Viestejä
- 1 539
Suurimmalle osalle persujen äänestäjistähän käy se, että ”N-sana” (tiennette mitä tarkoitan, foorumin softakin vaihtoi sen ”naapuriksi”) saadaan takaisin Aapiskukkoon N-kirjaimen kohdalle, vaikka sitten leikkaukset kuinka osuisi omaan nilkkaan ja paskottaisiin koko maa. Muutama vuosi sitten oli toki persuillakin eri ääni kellossa, mitä vähävaraisiin ja AY-liikkeisiin tulee.
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 926
Tästähän oli jo porua kun persut mainosti hyväksyvänsä jonkin AY liikkeelle tärkeän muutoksen, ja ennakkovaalien JÄLKEEN kielsivät koko asian. Siinä oli monet äänet menneet puolueelle joka käänsi takkinsa jo ennen kuin pääsi eduskuntaan. Siinä sitä duunarien huolehtimista
Piti ihan kaivaa mikä se juttu oli niin tälläinen otsikko.
" Perussuomalaisten kiky-linjasta sotku – Nyt puhuu Riikka Purra: ”Selkeä virhe” "
Niin olivat ensin kosiskeleet duunareita SAK vaalitentissä ja ennakkovaalien jälkeen "Oho ei ollakaan muuten sitä mieltä mitä sanottiin"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 926
Pitää muistaa että perussuomalaiset oli hallituksessa kun 32 000 pakolaista tuli Suomeen vuodessa. Olisi jopa paljon parjattu Marin kateellinen jos olisi ennätyksiä halunnut rikkoa. Mutta ne tuon hallituksen kymmenet tuhannet laittomat pakolaiset maassa on luonnollisesti jonkun ihan muun vika.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 001
Tää on jännä aihe, kun persujen vastustajat heittelee "persuthan oli itse mamuja haalimassa" argumenttia yhdessä kohtaa, mutta seuraavassa keskustelussa "persut muuttui Halla-Ahon noustua puolueen johtoon aivan eri puolueeksi" argumentti passaakin (ja passasi niin hyvin Sipilälle ja Orpolle, että olivat valmiit hajottamaan hallituksen). Soisi jo pikkuhiljaa päätettävän muuttuiko se puolue vai ei. Itse näen että todellakin muuttui (puolueen johto ja kannattajat)... ehkä olisi nimi pitänyt muuttaa vaikka Suomi ensin -puolueeksi niin kukaan ei voisi väittää heidän olleen aiemmin hallituksessa tunaroimassa.
- Liittynyt
- 13.1.2012
- Viestejä
- 3 926
Vähän ku joskus koronavuodet vaikutti edelliseen hallitukseen ja joskus taas ei mitää vaikutusta. Jännä miten asioita niin heitellään. Mä en itse näe että persut olisivat niin paljoa muuttuneet, ihan samat ongelmat Soinilla oli umpi rasistien mediajuttujen lakaisussa kuin Hallalla. Ja tuo nykyinen takkienkääntely on liian tuttua viime kerralta. Toki viimeksi se oli Sipilä ja nyt varmaan Orpo ku on syypää.
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 546
Mikään ei muuttunut, koska persut perustettiin valeoppositioksi alusta asti. Soini/halla-aho oli sovittua teatteria.
https://www.stat.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g
Miten on mahdollista ettei näe mitään erikoista siinä, että maahanmuuttoa vastustava puolue tekee maahanmuutto ennätykset?
Demokratia on illuusio. Päätökset tehdään ihan muualla kuin eduskunnassa.
View: https://m.youtube.com/watch?v=_ds_yovrA04
