Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kirjoitin tähän topickiin joskus suomalaisen ammattikoulutuksen tasosta. Vissiin liittyen pisa-tuloksiin. Ehkä. Onko tämä nyt ihmekään? Leikkaa koulutuksesta —> hae työvoimaa ulkomailta, kun kotona ei osata. https://yle.fi/a/74-20071839
Yritykset haluaa että hakijalta löytyy myös työkokemusta? Eikös siitä ole ollut juttua ettei ne luota valmistuneiden osaamiseen?
Opetuksen taso voi olla paskaa eikä koululla välttämättä edes kunnon tiloja oppimiseen.

Minusta yritysten pitäisi kouluttaa itse enemmän. Eikös Saksassakin niin tapahdu, paljon oppisopparilla kouluttavat.
Isot yritykset voisivat yhteistyönä perustaa kouluja ja saisivat päättää opetuksen sisällön ja laadun. Alkaisi löytymään niitä kelvollisia työntekijöitä.

Myöskin metallialan pohjapalkat taitaa olla melko surkeita?
 
Yritykset haluaa että hakijalta löytyy myös työkokemusta? Eikös siitä ole ollut juttua ettei ne luota valmistuneiden osaamiseen?
Opetuksen taso voi olla paskaa eikä koululla välttämättä edes kunnon tiloja oppimiseen.

Minusta yritysten pitäisi kouluttaa itse enemmän. Eikös Saksassakin niin tapahdu, paljon oppisopparilla kouluttavat.
Isot yritykset voisivat yhteistyönä perustaa kouluja ja saisivat päättää opetuksen sisällön ja laadun. Alkaisi löytymään niitä kelvollisia työntekijöitä.

Myöskin metallialan pohjapalkat taitaa olla melko surkeita?
Mutta kun ne ei opi niitä perusasioita, mitä tuolla ammattikoulussa pitäisi oppia. Tuo ala on sellainen että vaikka olisi kokenut, täytyy silti perehdyttää erilaisiin koneisiin ja hommiin. Nuo mainitsemasi on hyviä pointteja, mutta onko se nyt niin vaikea uskoa, että leikkaa koulutuksesta —> huonommat perustaidot suurimmalle osalle. Hyvä jos työntömitalla osaavat mitata.
 
Etenkin korona vuotena kuuli näitä että raksa(koulu)lla oli viikon koti/etätyö opetella erilaisia ruuvien kantoja. Uskoisin että lähikoulutuksessa olis keksitty muutakin
 
Etenkin korona vuotena kuuli näitä että raksa(koulu)lla oli viikon koti/etätyö opetella erilaisia ruuvien kantoja. Uskoisin että lähikoulutuksessa olis keksitty muutakin
Tuo korona olikin sellainen juttu minkä jo unohdin, sitä ei voi väheksyä. Opiskelijoille vaan saatto pamahtaa viesti että katsokaa tämä video youtubesta. Ei se silti selitä sitä että tuolla ammattikouluissa tänä päivänä on sellaista myös täysin suomalaista syntyperää olevia tyyppejä, jotka hädin tuskin osaa lukea. Omaa äidinkieltään. Ei kai niillä kaikilla voi yhtäkkiä lukihäiriötäkään olla. Itse opin ennen peruskoulua lukemaan, kun Aku Ankka kiinnosti. Tietenkin se vaati sen että paikalla on joku joka viitsii opettaa, mutta en kyllä omasta peruskouluajasta muista että siellä ois ollu ketään joka ei ois oppinu tyyliin ekalla luokalla lukemaan.
 
Based persuhintti servaa. Aika micdrop tuo loppukommentti. :ROFLMAO:


View: https://twitter.com/SebastianTyne/status/1753035848122093997

Aika helvetin paksua isolta- ja pikkuhintiltä. Persut teki taas maahanmuutto ennätyksen keskellä lamaa, täysillä mukana koronakusetuksessa ja

Voisiko joku kok/persu viimein kertoa miten oikeistohallituksen toiminta eroaa kommunisteista?

Tästä pitäisi hitaimmankin tajuta, ettei mitään demokratiaa ole olemassa.

Jos persut olisi oikea puolue, niin niillä ei olisi varaa vittuilla äänestäjille. Valeoppositio on tehtävänsä täyttänyt, niin projekti voidaan ajaa alas.
 
Based persuhintti servaa. Aika micdrop tuo loppukommentti. :ROFLMAO:


View: https://twitter.com/SebastianTyne/status/1753035848122093997

Jaa, enpä tiennyt että Bergbomkin on homo? Eikös se Joakim Whatshisname ole myös?

Njoo, samapa tuo, molemmat, kuten Tynkkynenkin on ajatuksiltaan koherentteja ja suht nuoria ihmisiä ja se on aina good enough minulle.

Tolla videolla on hyvä esimerkki siitä miten saadaan Senaatintorille 10 001 henkeä ja sen yhden aivokapasiteetti on kuitenkin isompi kuin kaikkien muiden yhteensä.. nostaa kyllä paineita ihan huolella katsoa tollaista.
 
Kun katsoo videoo eilisestä mielenosoituksesta, niin toki ohjaaja voi näyttää sieltä sitä, mitä haluaa ja ehkä itsellä on valikoiva näkö, mutta lähinnä pisti silmään palestiinan liput, "Kapitalismi alas" -bannerit ja totalitarististen diktatuurien ikoneita*. Minua oikeastaan kiinnostaisi tietää, että mitä kaikesta tästä ajattelevat ne, jotka olivat osoittamassa mieltään työehtoihin liittyvissä asioissa. En voi puhua muiden puolesta, mutta ainakin itse vieroksuisin aika kovaa, jos olisin osallistumassa vaikka Ukrainaa tukevaan mielenosoitukseen, mutta sitten siellä heilutettaisiin Leopold II:n kuvia, Katalonian lippuja ja vaadittaisiin sote-uudistusta peruutettavaksi.

En siis tarkoita, että kaikki noista eilisessä mielenosoituksissa olleista teemoista tai keksimistäni esimerkeistä olisi vääriä tai etteivät ne olisi kannattamisen arvoisia, vaan että ne eivät nähdäkseni liity millään tapaa siihen, minkä takia mielenosoitus väitetysti järjestettiin ja mielestäni on väärin yrittää kammeta järjestetty teema oman erillisen agendan keppihevoseksi. Onko esim. @Wombut kommenttia? Ja ei siis ole mikään provo, vaan kiinnostaa eri mieltä olevien mielipide, sinä olet yleisesti tainnut olla lakkojen ja mielenosoitusten puolesta (vai muistanko väärin?) ja vastaillut asioihin asiallisesti.

*Che "Hylkäämme jokaisen rauhanomaisen lähestymistavan. Väkivaltaa ei voi estää. Sosialismin luomisessa veren täytyy virrata" Guevara. Ja joka taisi teloittaa homoseksuaaleja juuri siitä syystä ja muistelisin vielä, että olisi joskus sanonut nauttineensa tappamisesta.
 
Eri puolueiden kannattajat aina puhuvat totalitarismista vähän eri asioiden yhteydessä. Tuollaisia lakeja ei tarvitsisi säätää jos täällä sekä köyhät että rikkaat kokisivat maan puolustamisen arvoiseksi.
Jossain ideaalimaailmassa noin. Tosiasia kuitenkin on, että suuri osa jättäisi armeijan ja maanpuolustuksen väliin mikäli se ei olisi lakiin kirjattu velvollisuus. Eli kaikki ei ole ainakaan valmiita tekemään mitään sen maanpuolustuksen eteen tai asettamaan itseään hengenvaaraan. Näin lienee aina ollut ja tulee aina oleman.
 
En usko että maanpuolustukseen pakottaminen toisi hyviä tuloksia.
Jääkö pakotettu auttamaan haavoittunutta toveriaan vai luikkiiko karkuun ja pelastaa henkensä?
 
En siis tarkoita, että kaikki noista eilisessä mielenosoituksissa olleista teemoista tai keksimistäni esimerkeistä olisi vääriä tai etteivät ne olisi kannattamisen arvoisia, vaan että ne eivät nähdäkseni liity millään tapaa siihen, minkä takia mielenosoitus väitetysti järjestettiin ja mielestäni on väärin yrittää kammeta järjestetty teema oman erillisen agendan keppihevoseksi. Onko esim. @Wombut kommenttia? Ja ei siis ole mikään provo, vaan kiinnostaa eri mieltä olevien mielipide, sinä olet yleisesti tainnut olla lakkojen ja mielenosoitusten puolesta (vai muistanko väärin?) ja vastaillut asioihin asiallisesti.

No itseäni ei yllätä että äärivasemmalta koetaan että nyt on forumi ja liput esiin. Kuitenkin se mitä itse katselin uutiskuvissa oli yli 10.000 ihmistä ilman lippua, ilman minkään "vasemmisto" termin omaamista mihin täälläkin joku viittasi että kaikki siellä olleet oli vassareita. Ei, ei ollut. Siellä oli työntekijöitä, ja jos mietin omia työpaikkojani niin työntekijöistä se 0,5% on millään tavalla puoluepolitiikassa mukana. Voin ainakin käsi sydämellä vain omasta kokemuksesta lakoissa tai kansalaisaloitteiden nimiä keräillessä, ei siellä ole yksikään ohjeistanut tai salaa jaellut kyseistä kyseenalaista kamaa että "vähän vois näitä salaa heilutella".

Mielestäni täysin mautonta oli kyseisten lippujen heiluttelu, ihan siinä missä jonkun mielestä on ihan ok kerran kuukaudessa koittaa töhriä mona lisa taulu että saa sen oman 2 sekuntia uutisissa. Tai jos verrataan persujen tai "kansallismielisten" marsseihin ja kulkueisiin niin vaikka kuinka koittaisivat marssia heille tärkeän asian vuoksi, niin siellä on aina se helvetin Rane joka on vetänyt eka pohjat kuppilassa ja jo heilahtaa hakaristi tai natsi tervehdykset ja koko kulkueen sanoma ottaa ison iskun.
 
En usko että maanpuolustukseen pakottaminen toisi hyviä tuloksia.
Jääkö pakotettu auttamaan haavoittunutta toveriaan vai luikkiiko karkuun ja pelastaa henkensä?
Samaa mieltä, ehkä jos jotain asetuksia pitäisi nyt muuttaa olisi kertausharjoitusten tehostaminen. Paljon tuttuja kun ei ole koskaan käyneet kertaamassa.
 
Jossain ideaalimaailmassa noin. Tosiasia kuitenkin on, että suuri osa jättäisi armeijan ja maanpuolustuksen väliin mikäli se ei olisi lakiin kirjattu velvollisuus. Eli kaikki ei ole ainakaan valmiita tekemään mitään sen maanpuolustuksen eteen tai asettamaan itseään hengenvaaraan. Näin lienee aina ollut ja tulee aina oleman.
Luultavasti. Mutta luulen että Häkkäsen ulostulolla on samanlainen vaikutus kuin Päivi Räsäsen homopuheilla, reservistä eroaa samantien normaalia enemmän porukkaa. Vaikka tässä varmasti omat taputtavat selkään että hyvä, näytä niille, niin ei tuollaisen liskon ainakaan minulle tarvi tulla sanomaan mikä on isänmaallista.
Sitten toisekseen, on ihan sama miten täällä koetaan ajattelevansa maan etua, ainoastaan tosipaikan tullen nähdään ketkä lähtee pakoon, ketkä jää ihmettelemään mitä tehdään. Heittäkää villi arvaus, kumpia lähtee enemmän, köyhiä vai rikkaita? Siitä taitaa olla vähän näyttöäkin maailmalta. Samaan aikaan kun Häkkänen ”otan selvää pykälistä” ilmoittaa ajavansa tällaista lakia, hallitus kurmoottaa köyhiä olan takaa.
 
On valan vannonut silloisen Suomen puolustukseen. Nyt ei ole enää sama Suomi kuin oli vaikka 30v sitten. Juurihan jokunen vuosi sitten ihmisiä kotettiin erotella jonkun passin avulla. Sen jälkeen onkin varmaan maanpuolustus motivaatiota jäljellä.
Suomi ei ole sama mitä 30 vuotta sitten, no shit? Maailma muuttu koko ajan, harmi että moni tipahtaa kelkasta. Ja sekös ihmisiä kenkuttaa. Ja jos joku on noin yksinkertainen, että koronapassin takia menettää tahdon puolustaa maataan, niin mitä helvettiä tommosella vässykällä armeijassa/sodassa tekisi? Säntäisi karkuun ensimmäisen laukauksen jälkeen.
 
Suomi ei ole sama mitä 30 vuotta sitten, no shit? Maailma muuttu koko ajan, harmi että moni tipahtaa kelkasta. Ja sekös ihmisiä kenkuttaa. Ja jos joku on noin yksinkertainen, että koronapassin takia menettää tahdon puolustaa maataan, niin mitä helvettiä tommosella vässykällä armeijassa/sodassa tekisi? Säntäisi karkuun ensimmäisen laukauksen jälkeen.
Ja toisaalta mitä tekee sodassa sellaisella porukalla, joka pelkää tavallista lentsuakin niin paljon, että pelkää sen takia myös kaikkia, jotka eivät käytä kasvomaskia tai eivät ole ottaneet uskomushoitoja? Tarvittaisiinko silloin edes sitä ensimmäistä laukausta ennen karkuun lähtemistä?
 
Back
Ylös Bottom