Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Mä veikkaan että ihan demareilla äänestäjäkunnasta on yli 30% työttömiä ja työttömällä tarkoitan tässä työttömät+eläkeläiset. Suhteellinen tavallisten duunarien (ei valtion virkamies) osuus on varmasti suurin persuilla.
Populismissa on täällä se ongelma vs. Amerikka että Amerikassa köyhäkin käy töissä, meillä taas passivoidaan tuille. Niin oikeistopopulismin on vaikeampi vedota työttömään jossain vuokratalossa, missä työttömyskorvaus+asuntotuki elättää. Sielläkin populismi kuitenkin toimii kun ne talot on täynnä Abdullahia Jamalia ja jo oman turvallisuuden ja viihtyvyyden takia kannattaa sitten äänestää persuja, vaikka tukioptimointi olisi ehkä parempi äänestämällä vasemmistoa. Ja tietty näkeehän sieltä aitiopaikalta miten valtio syytä murjaanille vastikkeetonta rahaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyvätuloisena ei olis ehkä pitäny äänestää persuja, tutut sanoneet samaa.
No, kaiken suurituloisimmathan saa kaikkein kovimmat tuloverohelpotukset. Päälle tota solidaarisuusveron tulorajaa nostetaan, mitä nyt ulkomuistista muistan.

Kaikkia koskettaa ensi vuonna realisoituva työntekijän työttömyysvakuutusmaksun alennus, mutta tais olla lähinnä sen seurausta, että TVR:lle on kertynyt sen verran ylijäämää, että maksua voidaan (joudutaan?) tiputtamaan.

Eniten nää suunnitellut toimet osuu pienituloisiin ja minusta sen kyllä näki ihan saman tien, että ei varmaan saaneet kaikki persuja äänestäneet ihan sitä, mitä kuvittelivat saavansa.
 
Mä veikkaan että ihan demareilla äänestäjäkunnasta on yli 30% työttömiä ja työttömällä tarkoitan tässä työttömät+eläkeläiset. Suhteellinen tavallisten duunarien (ei valtion virkamies) osuus on varmasti suurin persuilla.
Populismissa on täällä se ongelma vs. Amerikka että Amerikassa köyhäkin käy töissä, meillä taas passivoidaan tuille. Niin oikeistopopulismin on vaikeampi vedota työttömään jossain vuokratalossa, missä työttömyskorvaus+asuntotuki elättää. Sielläkin populismi kuitenkin toimii kun ne talot on täynnä Abdullahia Jamalia ja jo oman turvallisuuden ja viihtyvyyden takia kannattaa sitten äänestää persuja, vaikka tukioptimointi olisi ehkä parempi äänestämällä vasemmistoa. Ja tietty näkeehän sieltä aitiopaikalta miten valtio syytä murjaanille vastikkeetonta rahaa.
Voitko selittää mitä tämä "populismi" tarkoittaa?
Eniten nää suunnitellut toimet osuu pienituloisiin ja minusta sen kyllä näki ihan saman tien, että ei varmaan saaneet kaikki persuja äänestäneet ihan sitä, mitä kuvittelivat saavansa.
Aika erikoista tosiaan tämä "demokratia". Miten tämä länsimainen "demokratia" eroaa sitten Venäjän oligarkiasta? Sielläkin kansa äänestää ja lopputulos on aina päinvastainen luvattuun.

No enää alle 4 vuotta niin pääsee taas äänestämään kovempaa.

Kiva olisi tietää ketä persu/kokoomus-äänestäjät aikovat äänestää seuraavalla kerralla?
 
No, kaiken suurituloisimmathan saa kaikkein kovimmat tuloverohelpotukset. Päälle tota solidaarisuusveron tulorajaa nostetaan, mitä nyt ulkomuistista muistan.

Kaikkia koskettaa ensi vuonna realisoituva työntekijän työttömyysvakuutusmaksun alennus, mutta tais olla lähinnä sen seurausta, että TVR:lle on kertynyt sen verran ylijäämää, että maksua voidaan (joudutaan?) tiputtamaan.

Eniten nää suunnitellut toimet osuu pienituloisiin ja minusta sen kyllä näki ihan saman tien, että ei varmaan saaneet kaikki persuja äänestäneet ihan sitä, mitä kuvittelivat saavansa.
Mun veikkaus on, että toi maahanmuutto ja Ruotsin tapahtumat painaa monen sekä pieni- että keskituloisen vaakakupissa vähän enemmän, mitä yleensä ajatellaan. Samaan aikaan kaikki näkee, että on suurin piirtein se ja sama verotuksen suhteen, ketä äänestät. Vasenta puolta äänestämällä saatat toki saada tai säilyttää tukia hieman paremmin, mutta luultavasti ainakin keskiluokka tajuaa että nyt tapahtuva (ja jo viime vuonna alkanut) ostovoiman lasku ei juurikaan johdu Suomen hallituksen toimista, vaan enempi globaaleista ilmiöistä (korot, energia, yleinen inflaatio).

Luulen, että joku pieni hilaus veroissa ei juurikaan ketään enää kiinnosta, kun kaikki tosiaan ymmärtää että verotusta ei ykskään puolue tässä maassa laske. Joten äänisaaliit vaihtelee vähän enempi muiden tekijöiden perusteella. Luulen myös, että persut onnistui myös narraamaan mukaan aika paljon nuoria, jotka seuraavat enempi somea ja muita medioita kuin hesaria ja yleä.
 
Kiva olisi tietää ketä persu/kokoomus-äänestäjät aikovat äänestää seuraavalla kerralla?
Sikäli kun vaihtoehdoissa ei tapahdu juurikaan muutoksia niin varmaan persuja, kuten viime keväänäkin.

Sitte jos itselle tärkeissä asioissa ei ala muutoksia tapahtumaan niin alan harkitsemaan bisneksien siirtoa Viron puolelle. Samaa EU-höttöä se on siellä monessa mielessä, mutta yritysverotus houkuttelee, ainakin vielä nykyisellään.
 
Voitko selittää mitä tämä "populismi" tarkoittaa?

Tuohan on vakiintunut haukkumanimi, parempi nimi pitäisi lanseerata. Tarkoittaa: maalaisjärkistä kansallismielistä politiikkaa oman maan kansalaisille. Ei ideologia, hyvesignalointi ja maailmanparannus edellä miettien mitä muut ajattelee. Ja oikeistopopulismilla tarkoitan sitä että pyritään leikkaamaan tukia ja tekemään työntekoa kannattavammaksi.
Mutta tosiaan vaikeampi kerätä suosiota oikeistopopulismilla Suomessa kun tuet joutenolosta ovat niin hyviä.
 
Sanna lähti, en jää kaipaamaan eikä varmaan kovin moni muukaan teollisuudessa työtätekevä. Haisee hieman toi lähtö, veti mahtavan äänipotin vaaleissa, mutta suunnilleen yksipäivä töitä tms, 5kk palkan eteen. No, ihan kiva loma täydellä palkalla, mutta toivottavasti äänestäjät muistaa sitten jatkossa....
 
Ja vähän yli täydellä palkalla.
– Valtioneuvoston jäsenten palkkio muuttui 5.4.2023 lukien, ja on meillä takautuvasti maksatuksessa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) palkkio nousi huhtikuussa 13 390 eurosta 14 448 euroon.
 
Ja vähän yli täydellä palkalla.
– Valtioneuvoston jäsenten palkkio muuttui 5.4.2023 lukien, ja on meillä takautuvasti maksatuksessa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) palkkio nousi huhtikuussa 13 390 eurosta 14 448 euroon.
JA tuohon puolet kansanedustajanpalkkiosta päälle :) (oikeasti ei naurata, melkein vituttaa).... Reilu 18000€ korotuksen jälkeen, 18k€ on varmasti perusteltua maksaa pääministerille, mutta silloin siihne pitäisi saada hieman pätevämpi ja uskottavampi henkilö.
 
Demarit saivat taas kohua aikaan, tällä kertaa osuen "omiaan" päin. Marin oli sdp:lle ässä kortti jonka avulla saivat varmasti leijonan osan äänestäjiä vasemmistoliiton ja vihreiden äänestäjistä. Marin myös sanoi vielä vaalien aikaan pysyvänsä mukana eduskunnassa vaikkei sdp voittaisikaan ja vasemmisto puolueiden kannattajien keskuudessa Marin keräsi arvostusta.

Myös Saudi-Arabian rahoittama Tony Blair-säätiö ei herätä arvostusta vasemmisto piireissä.
 
No, kaiken suurituloisimmathan saa kaikkein kovimmat tuloverohelpotukset. Päälle tota solidaarisuusveron tulorajaa nostetaan, mitä nyt ulkomuistista muistan.

Kaikkia koskettaa ensi vuonna realisoituva työntekijän työttömyysvakuutusmaksun alennus, mutta tais olla lähinnä sen seurausta, että TVR:lle on kertynyt sen verran ylijäämää, että maksua voidaan (joudutaan?) tiputtamaan.

Eniten nää suunnitellut toimet osuu pienituloisiin ja minusta sen kyllä näki ihan saman tien, että ei varmaan saaneet kaikki persuja äänestäneet ihan sitä, mitä kuvittelivat saavansa.
Tätä mantraa sitä jaksetaan toistella. Minun käsittääkseni nimenomaan pienituloisille tulee isoimmat veronalennukset. (nimenomaan suhteessa palkkaan, eikä euromääräisesti) Siis töissä käyville. Sitten tukienvarassa eläville taas ei ja ikävä kyllä niitä tukia joudutaan leikkaamaan, jospa kannustaisi edes jonkun töihin.. Mutta on mielestäni harhaanjohtavaa puhua tuloista silloin. Suomessa muutenkin pienituloisilla on esim. muihin pohjoismaihin verrattuna todella pienet verot.
Keskituloisethan tässä eivät taaskaan hyötyneet paljonkaan vaan ovat edelleen maksajina, eikä verotkaan juuri alene.

Veroprogression lasku on varmasti yksi tärkeimmistä asioista, mitä hallituksen tulisi saada aikaan ja se nyt tietenkin vähentää suurituloisten verotaakkaa, mutta ei se silti ole mitään saamista, jos vähän vähemmän otetaan pois kuin ennen. Solidaarisuusveronkin piti olla väliaikainen, mutta niin se vaan vielä meillä on. Onneksi sen alarajaa nyt nostetaan, niin pitää oikeasti olla jo vähän isommat tulot ennen kuin sen piiriin joutuu. Saattaa vaikka kannustaa jotakuta työntekoon tai vastuullisempaan työtehtävään, en tiedä, mutta oikeudenmukainen se ei ole. Jotkuthan siinä nyt tietenkin "saavat" pitää vähän enemmän omistaan, mutta maksavat silti reilusti enemmän kuin pienempi tuloiset.
 
Minun käsittääkseni nimenomaan pienituloisille tulee isoimmat veronalennukset. (nimenomaan suhteessa palkkaan, eikä euromääräisesti)
En tiedä mitä oikein meinaat. Eihän millään muulla kuin nettovaikutuksella ole merkitystä. Käteen jäävät eurot maksaa laskuja ja ostaa ruokaa ja jos tuo on luokkaa muutama euro kuukaudessa, niin mitä se ketään hyödyttää? Kun siis kaikki kallistunu lyhyessä ajassa ihan helvetisti.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä veroale suurituloisille(kin) on ok, jos ideana on parantaa Suomen kilpailukykyä ja saada yksityiselle sektorille investointeja. Samaan aikaan olis pitänyt karsia johtajia valtionlaitoksista, potkia yleltä porukkaa jne että tehdään oikeasti Suomesta virtaviivaisempaa ja yrittäjä/innovaatio/investointi ystävällisempää. Silloin veroalelle olisi maksajia ja kilpailukyky paranisi. Pahoin pelkään että tällä menolla vaan saatiin poliitikko ja virkamieskavereille lisää liksaa ja homekasvusto paksunee.
 
JA tuohon puolet kansanedustajanpalkkiosta päälle :) (oikeasti ei naurata, melkein vituttaa).... Reilu 18000€ korotuksen jälkeen, 18k€ on varmasti perusteltua maksaa pääministerille, mutta silloin siihne pitäisi saada hieman pätevämpi ja uskottavampi henkilö.
Huoli pois sillä Sannan tulevan poliittisen broileriviran palkan maksaa Saudi-Arabia ja ryssät:

Suomen entinen pääministeri ryssien palkkalistoilla. Mikä voisikaan mennä vikaan?

No, toivottavasti ryssät on sen verran hyväntahtoisia etteivät vaadi vastalahjaksi mitään kovin kriittisiä valtiosalaisuuksia. Tai ehkä Sanna lupaa hävittäjiä Venäjälle kun niitä ei nyt Ukrainaan sitten vietykään.
 
Viimeksi muokattu:
Huoli pois sillä Sannan tulevan poliittisen broileriviran palkan maksaa Saudi-Arabia ja ryssät:

Suomen entinen pääministeri ryssien palkkalistoilla. Mikä voisikaan mennä vikaan?

No, toivottavasti ryssät on sen verran hyväntahtoisia etteivät vaadi vastalahjaksi mitään kovin kriittisiä valtiosalaisuuksia. Tai ehkä Sanna lupaa hävittäjiä Venäjälle kun niitä ei nyt Ukrainaan sitten vietykään.
Joo ne on aina ne mystiset kuuryssät, eikä suinkaan koko maailmaa täysin avoimesti hallitsevat globalistit.🙈


View: https://www.bitchute.com/video/jPdBm2uKh5nt/

 
Back
Ylös Bottom