Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
EMT pitäisikö pressanvaaleja varten olla jo oma ketjunsa, mutta mulle valkeni tässä asioita funtsiessa tänään ketä äänestän.

1. kierroksella Halla-ahoa, toisella Stubbia ;) Ainoat kaksi vaihtoehtoa - ensimmäinen niistä on järkevä ja toinen protestiääni Haavistolle. Stubb lienee Suomen seuraava pressa sitten. Voin myös olla aivan hakoteillä.
 
EMT pitäisikö pressanvaaleja varten olla jo oma ketjunsa, mutta mulle valkeni tässä asioita funtsiessa tänään ketä äänestän.

1. kierroksella Halla-ahoa, toisella Stubbia ;) Ainoat kaksi vaihtoehtoa - ensimmäinen niistä on järkevä ja toinen protestiääni Haavistolle. Stubb lienee Suomen seuraava pressa sitten. Voin myös olla aivan hakoteillä.
Olet hakoteillä. 2. kierroksella ovat Haavisto ja Halla-Aho, ja sitten Haavisto voittaa 65+% ääniosuudella. Voikos näistä tuloksista lyödä jossain vetoa? 😁
 
Olet hakoteillä. 2. kierroksella ovat Haavisto ja Halla-Aho, ja sitten Haavisto voittaa 65+% ääniosuudella. Voikos näistä tuloksista lyödä jossain vetoa? 😁
Varmaan ainakin kavereiden kesken voi pistää betsejä sisään, enkä ihmettelis vaikka joku Tonybet tai vastaava tarjoaisi kertoimet?

Ai että tuo sun skenaario kyllä olisi hyvä, mutta multa ei löydy uskoa että Suomen kansa ymmärtää parastaan. Tänne tarttee niin pelottavan pressan että rajan yli uskaltaa tulla vain legit turistit!

Haavisto = Venäjä ja pakolaiset hyökkää
Stubb = Eliitti ja globaalit voimat hyökkää
Halla-aho = rauha, kaikelta muulta paitsi medialta ja vihervasemmistolta kuudeksi vuodeksi
Kaikki muut ehdokkaat = meh
 
Jos mun pitäs veikata, niin Stubb ja Haavisto toisella kierroksella. Ihmettelisin muuta, koska nuo nyt olisivat ainoat jotenkin tolkun vaihtoehdot. Haavisto ollut aika näkyvästi esillä tuoreissa Ukraina- ja Nato-keisseissä ja näyttäytynyt tolkun miehenä ilman mitään suurempia sammakoita tai kohuja, kun taas Stubbista ei oo kuulunut kotimaan kentällä oikein mitään ja vähän vammainen kuva jäi ainakin itelle, kun se vielä Suomen politiikassa vaikutti, että Haavisto se minunkin veikkaukseni lopulliseksi voittajaksi on. Eikä haittais yhtään.
 
Voihan sitä tosiaan lyödä vetoa Yhdysvaltain vaaleistakin. Eiköhän Suomenkin vaalit tule veikattavaksi viimeistään sitten kun ehdokkaat ovat selvillä.
 
Jos mun pitäs veikata, niin Stubb ja Haavisto toisella kierroksella. Ihmettelisin muuta, koska nuo nyt olisivat ainoat jotenkin tolkun vaihtoehdot. Haavisto ollut aika näkyvästi esillä tuoreissa Ukraina- ja Nato-keisseissä ja näyttäytynyt tolkun miehenä ilman mitään suurempia sammakoita tai kohuja, kun taas Stubbista ei oo kuulunut kotimaan kentällä oikein mitään ja vähän vammainen kuva jäi ainakin itelle, kun se vielä Suomen politiikassa vaikutti, että Haavisto se minunkin veikkaukseni lopulliseksi voittajaksi on. Eikä haittais yhtään.
Ei huonosti pohdittu. Oma veikkaukseni, että toisella kierroksella on Halla-Aho ja Haavisto perustuu siihen, että Stubb, Aaltola ja Haavisto (miksei Rehnikin) kisaavat osittain samojen ihmisten äänistä, sitten Halla-Aho kiilaakin vaivihkaa ohi toiseksi. Toisella kierroksella Haavistoa vastaan olisi taas melkein kellä muulla tahansa paremmat tsäänssit kuin Halla-Aholla, koska sitä ei 70% kansasta voi äänestää, koska pahuus ja rasismi.
 
Ei huonosti pohdittu. Oma veikkaukseni, että toisella kierroksella on Halla-Aho ja Haavisto perustuu siihen, että Stubb, Aaltola ja Haavisto (miksei Rehnikin) kisaavat osittain samojen ihmisten äänistä, sitten Halla-Aho kiilaakin vaivihkaa ohi toiseksi. Toisella kierroksella Haavistoa vastaan olisi taas melkein kellä muulla tahansa paremmat tsäänssit kuin Halla-Aholla, koska sitä ei 70% kansasta voi äänestää, koska pahuus ja rasismi.
En jotenkin jaksa usko, että niitä persujen protestiääniä riittää enää näissä vaaleissa ja nyt loppukesän tapahtumien jälkeen Halla-Aholle, että sillä ois mitään realistisia mahdollisuuksia. Eikä sillä ole käsittääkseni mitään todellista kokemustakaan Suomen ulkopolitiikan hoidosta, ainakaan Stubbin ja Haaviston kokemukseen verrattavissa olevaa.

Enkä jaksa uskoa, että se on pakkiksen ulkopuolella ylipäätään semmoinen ihminen, jonka jengi haluaa nähdä Suomen ulkopolitiikan keulakuvana.
 
Viimeksi muokattu:
Haavisto ollut aika kova kommari aikoinaan, kirjoittanut mm. että älkää menkö asepalvelukseen opiskelemaa tappajiksi, ettei ole lähtijöitä "kun käsky käy". Eli neukkula voisi tulla vapaasti. (!) Ja mitä hädintuskin täysi-ikäisiä poikakavereita ollut, en tällaisia kauheasti seuraa, mutta aikamoista sekoilua. Eikä ne ISIS hommatkaan ihan putkeen menneet.
Rehn ajoi voimakkaasti vastoin kansan tahtoa ja kaikkea tervettä järkeä Turkkia EU-jäseneksi, miettikää jos olisi onnistunut.
Stubb halusi venäläisille viisumivapauden, mutta nyt asioista täysin eri mieltä, aina oikeassa, lehdistö ei huomaa mitään. Eli ihan varmasti ollut niihin Venäjä-riippuvuuksiin ajamassa Suomea ja Eurooppaa.

Mutta lehdistöhän nämä kuvat maalaa kuka on paha ja kuka hyvä ja kuka tolkun ihminen.

Aaltola ja Halla-Aho tuossa ovat tolkun ihmiset minun mielestäni.
 
En jotenkin jaksa usko, että niitä persujen protestiääniä riittää enää näissä vaaleissa ja nyt loppukesän tapahtumien jälkeen Halla-Aholle, että sillä ois mitään realistisia mahdollisuuksia. Eikä sillä ole käsittääkseni mitään todellista kokemustakaan Suomen ulkopolitiikan hoidosta, ainakaan Stubbin ja Haaviston kokemukseen verrattavissa olevaa.

Enkä jaksa uskoa, että se on pakkiksen ulkopuolella ylipäätään semmoinen ihminen, jonka jengi haluaa nähdä Suomen ulkopolitiikan keulakuvana.
Mielestäni on aika ylimielistä ajatella, että Halla-Ahon äänet olisi "protestiääniä", tai jos ne niitä on, niin eiköhän kesän tapahtumat vain lisää niitä. Jos nyt kaikki identiteettipolitikointi heitetään sivuun, niin epäilen, että Halla-Aholla on ehdokkaista paras ymmärrys Venäjästä ja myös Ukrainan tilanteesta. Aika keskeisiä pointteja kun seuraavaa puolustusvoimein ylipäällikköä valitaan.
 
Haavisto ollut aika kova kommari aikoinaan, kirjoittanut mm. että älkää menkö asepalvelukseen opiskelemaa tappajiksi, ettei ole lähtijöitä "kun käsky käy". Eli neukkula voisi tulla vapaasti. (!) Ja mitä hädintuskin täysi-ikäisiä poikakavereita ollut, en tällaisia kauheasti seuraa, mutta aikamoista sekoilua. Eikä ne ISIS hommatkaan ihan putkeen menneet.
Rehn ajoi voimakkaasti vastoin kansan tahtoa ja kaikkea tervettä järkeä Turkkia EU-jäseneksi, miettikää jos olisi onnistunut.
Stubb halusi venäläisille viisumivapauden, mutta nyt asioista täysin eri mieltä, aina oikeassa, lehdistö ei huomaa mitään. Eli ihan varmasti ollut niihin Venäjä-riippuvuuksiin ajamassa Suomea ja Eurooppaa.

Mutta lehdistöhän nämä kuvat maalaa kuka on paha ja kuka hyvä ja kuka tolkun ihminen.

Aaltola ja Halla-Aho tuossa ovat tolkun ihmiset minun mielestäni.
Eikä unohdeta Rehnin ja Stubbin valtavaa kiimaa saada EU:n "elvytyspaketti" runnottua läpi. Olivat toki vain yksiä näistä helvetin hyödyllisen paketin tukijoista muiden joukossa.
 
Ylipäänsä mun mielestä "protestiääni" ja "populisti" on vähän sellaisia termejä, millä jengi koittaa puffata sitä omaa arvomaailmaansa ja pyrkii kiertämään "protestiääniä antavia" ja "populistisia" äänestäjiä ja poliitikoita sekä heidän argumenttejaan. Jos oma ääneni Halla-aholle on protesti, niin sitten varmaan täytyisi kysyä että mitäs protestoit - eikä suoraan todeta että paska ääni kun protestiääni. Aikalailla samalla tasolla kuin se, että ite sanoisin että homot äänestää Haavistoa..
 
Eipä tuolla hyviä vaihtoehtoja ole.
Haavisto omalla listalla varmaan viimeisenä. Vihreä ja homo, asiat tulis menee vielä huonommin kuin halosen aikana.
Linnat juhlat olis täynnä transuja ja homoja, ja hehkutettais miten hienoa on intersektionaalinen feminismi.
Sit se argentiinalainen puoliso siellä.
En ymmärrä miten joku työssäkäyvä hetero häntä äänestää.
Toisaalta jengi niin tyhmää suomessa että varmaan äänestävät ihan siitä syystä koska homo, useimmilla ei mitään tietoa haaviston politiikasta.
Halla-ahosta en voi uskoa että tulee presidentti, liian paljon vastustusta.
Oma valinta näistä.
Stubb sekoillut ja muistissa on twiitit trumpille miten hyvin ruotsissa menee ja paljon muuta.
Aaltola tuntuis elävän kuplassa, en usko että ymmärtää mitään normaali duunarin arjesta. Vituttunu katella hänen "asiantuntija" mielipiteitä telkkarista.
Rehnistä en osaa sanoa mitään.
 
Eipä tuolla hyviä vaihtoehtoja ole.
Haavisto omalla listalla varmaan viimeisenä. Vihreä ja homo, asiat tulis menee vielä huonommin kuin halosen aikana.
Linnat juhlat olis täynnä transuja ja homoja, ja hehkutettais miten hienoa on intersektionaalinen feminismi.
Sit se argentiinalainen puoliso siellä.
En ymmärrä miten joku työssäkäyvä hetero häntä äänestää.
Toisaalta jengi niin tyhmää suomessa että varmaan äänestävät ihan siitä syystä koska homo, useimmilla ei mitään tietoa haaviston politiikasta.
Halla-ahosta en voi uskoa että tulee presidentti, liian paljon vastustusta.
Oma valinta näistä.
Stubb sekoillut ja muistissa on twiitit trumpille miten hyvin ruotsissa menee ja paljon muuta.
Aaltola tuntuis elävän kuplassa, en usko että ymmärtää mitään normaali duunarin arjesta. Vituttunu katella hänen "asiantuntija" mielipiteitä telkkarista.
Rehnistä en osaa sanoa mitään.
Haa, olispa muuten hauska nähdä Halla-ahon setit itsenäisyyspäivän juhlilla. Pöydässä pelkkää kossua ja vissyä, vieraslistalla kaikki mahdolliset white power-hahmot Breivikistä Purraan. Kaikilla pakolliset pesukarhu-solmiot tai naisilla joku hakaristi-rintaneula. Jatkoilla heilataan kuten helluntaina. =)
 
Vaikka pressan rooli onkin kohdennettu ulkopoliitikan luovimiseksi, niin olisihan se mielenkiintoista nähdä minkälaiset seuraukset Halla-ahon valinnalla olisi suomalaiseen keskusteluilmapiiriin. Kukaan muu ehdokkaista ei taitaisi siihen mitään muutosta tuoda.
 
Vaikka pressan rooli onkin kohdennettu ulkopoliitikan luovimiseksi, niin olisihan se mielenkiintoista nähdä minkälaiset seuraukset Halla-ahon valinnalla olisi suomalaiseen keskusteluilmapiiriin. Kukaan muu ehdokkaista ei taitaisi siihen mitään muutosta tuoda.
Toisaalta noin, mutta vasemmisto ja media on nyt sellaisessa vauhdissa, että en ihmettelisi jos Halla-Ahon päästessä pressaksi alettaisiin käymään keskustelua tulisiko presidentti-instituutiosta luopua. Ja kun ihmisillä on tarve olla eri mieltä kuin Halla-Aho vaikka tietäisivät tämän olevan oikeassa, niin ole siinä sitten "arvojohtaja". En tiedä tekisikö se tälle maalle kovin hyvää. Vai rauhottuisiko ilmapiiri kun media tajuaa, ettei presidentistä noin vain pääsekään eroon luottamusäänestyksiä pitämällä. Nojoo, mielenkiintoista se ainakin olisi, olet oikeassa.
 
Back
Ylös Bottom