Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Nyt jo vähän napsahti IL:n sormille disinfon levittäminen.
On nuo kyllä röyhkeitä, en oikein meinaan jaksa uskoa enää vahinkoon/epäpätevyyteen, ei enää tässä laajuudessa.



www.suomenuutiset.fi

Iltalehti sekoilee perusteellisesti, laittaa Purran suuhun muiden ihmisten sanoja, syyttää perusteetta homovastaisuudesta, Krista Kiuru menee halpaan - Suomen Uutiset

Iltalehti julkaisi eilen laajan tekstikokonaisuuden Scriptan vieraskirjan "riikka"-nimimerkillä kirjoittetusta 185 viestistä. Iltalehti on tehnyt
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi






357122860_6550728774988674_7194636937680828331_n.jpg
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Että sitten tämmöstä tänään...

Halla-ahosta ja Ps:n puoluelehdestä tehtiin tutkintapyyntö poliisiin kohdistuneesta epäillystä maalittamisesta​

Itä-Uudenmaan poliisi ei pitänyt valheelliseksi katsottua väitettä ylikomisarion kunniaa loukkaavana ja jätti esitutkinnan tekemättä.

www.is.fi

Halla-ahosta ja Ps:n puoluelehdestä tehtiin tutkintapyyntö poliisiin kohdistuneesta epäillystä maalittamisesta

Itä-Uudenmaan poliisi ei pitänyt valheelliseksi katsottua väitettä ylikomisarion kunniaa loukkaavana ja jätti esitutkinnan tekemättä.
www.is.fi www.is.fi


Jussi Halla-aho:
Komisario Jari Taponen on nähtävästi tehnyt minusta rikosilmoituksen, koska vastustin Helsingin kaupunginhallituksessa kultaisen Helsinki-mitalin myöntämistä hänelle. Perusteenani oli mm. se, että Taponen nakertaa luottamusta poliisin puolueettomuuteen osallistumalla mielenosoituksiin virkapuvussa.
Taposen mukaan väite mielenosoituksiin osallistumisesta on "valheellinen". Kuitenkin Helsingin poliisilaitos sai vuonna 2021 eduskunnan oikeusasiamieheltä moitteet siitä, että kaksi poliisia piteli mielenosoittajien kylttiä Helsingissä järjestetyssä Black Lives Matter -mielenosoituksessa. Taponen julisti Twitterissä seisovansa tapahtuman takana.

(Asiaa koskeva uutinen: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008005759.html)
Helsingin poliisi lupasi ottaa moitteet vakavasti ja tapauksesta opiksi sekä muuttaa toimintaansa oikeusasiamiehen lausunnon pohjalta.
Mielenkiintoista, että media ei mainitse oikeusasiamiehen ratkaisua lainkaan.
 
Nyt hesari julkaisee Rydmanin ja hänen ex-tyttökaverin välisiä viestejä. Tuo Amanda Blick on sama, joka järjesti aikaisemmin sen Rydmanin nuorten naisten ahdistelukohun.

Nämä oli kyllä huvittavaa jopa. En näe mitään pahaa siinä, että kutsuu yksityisessä keskustelussa apinaksi tyyppiä, joka ei suostu palvelemaan naista sukupuolen takia.

Blick kirjoittaa ilahtuneensa Helsingin Sanomien Belgiaa koskevasta uutisesta, jonka mukaan työnantaja saattaa saada oikeuden kieltää muslimeja käyttämästä päähuivia työpaikalla.

Mä kieltäisin silti mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit, Rydman vastaa.
Click to expand...

Kahdessa viestissään Rydman käsittelee ihmisiä, jotka ovat kotoisin Lähi-idästä tai joilla on etnistä taustaa alueelta. Hän kutsuu heitä ”apinoiksi” ja ”aavikkoapinaksi”.

Ensimmäinen viesti liittyy siihen, että erään Lähi-idän valtion suurlähetystössä ei ollut suostuttu palvelemaan Blickiä työasiassa, koska tämä on nainen.

Rydman ihmettelee toimintaa ja kutsuu ”Lähi-idän jeppejä” ”käsittämättömiksi apinoiksi”.
Click to expand...

Myöhemmin Rydman kommentoi uutista rikostutkinnasta, jossa julkisuuden henkilöä epäiltiin salakuvauksesta. Rydman toteaa: ”Hyi helvetti kun mua oksettaa tää aavikkoapina”.

Rikosepäilyn kohteena olleen miehen isä on Lähi-idästä.

Kyseinen julkisuuden henkilö sai myöhemmin ehdollisen vankeusrangaistuksen kuvattuaan kymmeniä naisia salaa seksin aikana ja näytettyään videoita myös muille.
Click to expand...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html
 
Niin, kyse on yksityisviesteistä. Niitä ei ole tietenkään tarkoitettu julkisuuteen. Eikä niitä media julkaisisikaan ellei kyse olisi hallituksen kaatamispyrkimyksistä.

Ihan hyvä vauhti vihervassarimedialla jo päällä. Joka päivä vähintään yksi "uusi" kohu ja ollaan vielä kesälomalla. Syksyllä ei hesarissa ja ylessä varmaan enää mitään muita uutisia olekaan kuin mitä joku persu on joskus 30 vuotta sitten sanonut esson baarissa.

Hesarin ja ylen voisi huoletta yhdistää ja nimetä uuden uljaan tietotoimiston vaikka persu-uutisiksi. Telkkaristakin oksennetaisiin erikseen kuuden persu-uutiset ja puoliyhdeksän persu-uutiset. Kympin persu-uutisissa sitten lyhyt kertaus päivän persutapahtumista.
 
ehec sanoi:
Onko tässä jotain outoa? Itse säilytän kaikki viestini. Poliitikkona säilyttäisin eritoten mikäli jotuisi todistelemaan sanomisiaan vuosien päästä, niinkuin nyt.
Click to expand...
Itsellä max.2kk vanhoja viestejä,mut jokainen tavallaan.
Maine haitta jo muutaman kerran Rydmanille tullut hs:n vuoksi,tuossa maailmassa näemmä kannattaa viestit säilyttää 👍
 
Onhan tämä haasteellista aikaa. Minä näen nykyisen asetelman niin, että perussuomalaiset eivät olisi tässä asemassa ilman populistisia puheenvuoroja, joihin kuuluu tietynlainen "suora" ja raflaava kielenkäyttö. Kyllä nämä otsikot siinä mielessä on suurelta osin itse aiheutettuja, mutta toki asian voi nähdä myös niin, että tuollaisella puheella on suuren kansanosan tuki. Tilannetta korostaa todella loukkaantumisherkkä vasemmisto, joka tulkitsee myös asialliset ja faktapitoiset puheenvuorot esim. maahanmuuton ongelmista pohjimmiltaan rasistisina, sekä media, joka tuntuu olevan kallellaan jos nyt ei vasemmalle, niin perussuomalaisista poispäin. Polarisaatio sen kuin lisääntyy, kun toiset puolueet nähdään vastustajina eikä ihmisinä, joiden kanssa pitää elää ja joiden huolet on otettava huomioon. Heimoajattelu pilkkoo kansaa poteroihin.
 
Jos vanhoja kaivellaan, niin tässä alkais jo olemaan aihetta median vähän hiillostaa.
Mahdollisen tulevan ylipäällikön ajatuksia:
Köynnöksen numerossa 4 kesällä 1978 Pekka Haavisto totesi Alas aseiden kalistelu -kirjoituksessaan, ettei puolustusvoimia ole perustettu tekemään pojista miehiä eikä tarjoamaan pojille uusia ihmissuhteita.
– Ei, puolustusvoimat on perustettu, jotta jokainen suomalainen mies hallitsisi tappamisen jalon taidon silloin, kun maan korkein johto näkee sen mielekkääksi. Kun käsky käy, on liian myöhäistä sanoa ei. EI on sanottava nyt, Pekka Haavisto julisti.
Köynnöksen kolmannessa numerossa vuonna 1977 Pekka Haavisto kirjoitti Ystävyys yli rajojen -otsikoidussa jutussaan vasemmistolaisin äänenpainoin ulkopolitiikan itsesensuurin puolesta ja lännen rappiosta.
– Realisteiksi ei meitä (suomalaisia) ole nimitelty, vaikka sellaistakin sanaa mielestäni meistä voisi käyttää: itsesensuuriksi kun leimataan ’tietyissä piireissä’ eli noissa patamustissa kylmän sodan konkareissa ja preussilaista kuria & järjestystä kaipaavissa kuppikunnissa myös sellaiset toimenpiteet, joita tervejärkisempi voisi kutsua vaikkapa itsekritiikiksi, Pekka Haavisto linjasi kirjoituksessaan.
– Itsesensuurihan merkitsee, ettemme me täällä Suomessa suoraan apinoi kylmää sotaa ylläpitäviä länsilehtiä ja samoista vaikuttimista pulppuavaa materiaalia tarjoavia uutislähteitä ja räpelly valittelemaan ihmisoikeuksien kelvottomuutta Neuvostoliitossa.
www.verkkouutiset.fi

19-vuotias Pekka Haavisto kehui itsesensuuria 1977: Emme räpelly valittelemaan Neuvostoliiton ihmisoikeuksia | Verkkouutiset

Vaihtoehtopiireihin tuloa tehneen nuoren mukaan he olivat kouluvaaleissa kaikki yleisdemokraattisessa rintamassa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 

Maahanmuuton vaikeat kysymykset

www.soininvaara.fi www.soininvaara.fi
Hyvä kirjoitus Soininvaaralta, jos jaksaa ohittaa ensimmäisen kappaleen lakisääteisen valituksen. Ehkä mielenkiintoisinta nähdä, millaisen reaktion synnyttää Vihreissä. Voi toki olla, että siellä Odea ajatellaan sellaisena herttaisena seniilinä ja ajastaan jälkeen jääneenä ukkelina, jonka tekemisiin ei jakseta niin puuttua. Voi myös olla, että kirjoitus herättää ihan oikeasti keskustelua. Tällaisissa tärkeää on se, että vaikka oikeasti ei pitäisi olla väliä, että kuka sanoo, vaan mitä sanoo, niin todellisuudessa tämä ei päde. Heimoaate on vahvaa, että kun joku lukee poterossaan toisen poteron tyypin kirjoituksia, niin niistä etsimällä etsitään syitä vahvistamaan kuvitelmaa siitä, että toisen poteron väki on idiootteja. Kun viesti tulee omilta, niin sitä ehkä ihan oikeastikin luetaan niin, että yritetään ymmärtää sanoma tahallisen väärinymmärtämisen sijaan.

En nyt ole läheskään kaikesta Oden kanssa samaa mieltä, mutta etenkin kirjoituksen puolivälin tosiasioiden toteaminen ottamatta edes kantaa, että mitä varsinaisesti pitäisi tehdä, oli mun silmään todella objektiivista, selkeää ja neutraalia niin, ettei siinä käytetty sanoja tai fraaseja, joilla ongittaisiin tunnereaktioita suuntaan tai toiseen.
 
mskomu sanoi:

Maahanmuuton vaikeat kysymykset

www.soininvaara.fi www.soininvaara.fi
Hyvä kirjoitus Soininvaaralta, jos jaksaa ohittaa ensimmäisen kappaleen lakisääteisen valituksen. Ehkä mielenkiintoisinta nähdä, millaisen reaktion synnyttää Vihreissä. Voi toki olla, että siellä Odea ajatellaan sellaisena herttaisena seniilinä ja ajastaan jälkeen jääneenä ukkelina, jonka tekemisiin ei jakseta niin puuttua. Voi myös olla, että kirjoitus herättää ihan oikeasti keskustelua. Tällaisissa tärkeää on se, että vaikka oikeasti ei pitäisi olla väliä, että kuka sanoo, vaan mitä sanoo, niin todellisuudessa tämä ei päde. Heimoaate on vahvaa, että kun joku lukee poterossaan toisen poteron tyypin kirjoituksia, niin niistä etsimällä etsitään syitä vahvistamaan kuvitelmaa siitä, että toisen poteron väki on idiootteja. Kun viesti tulee omilta, niin sitä ehkä ihan oikeastikin luetaan niin, että yritetään ymmärtää sanoma tahallisen väärinymmärtämisen sijaan.

En nyt ole läheskään kaikesta Oden kanssa samaa mieltä, mutta etenkin kirjoituksen puolivälin tosiasioiden toteaminen ottamatta edes kantaa, että mitä varsinaisesti pitäisi tehdä, oli mun silmään todella objektiivista, selkeää ja neutraalia niin, ettei siinä käytetty sanoja tai fraaseja, joilla ongittaisiin tunnereaktioita suuntaan tai toiseen.
Click to expand...
Pelkkää kommunistin doublespeakkiä. Ei sanaakaan siitä miten suomalaisten kansanmurha auttaa ilmastokusetukseen tai köyhien maiden talouteen. Niin on vain pakko tehdä, koska agenda.

Miljoona afrikkalaista ja intialaista Suomeen ei muuta kyseisten maiden tilannetta mitenkään, mutta luo juurettoman orjalauman Soininvaaran kulttilaisille, sekä tuhoaa loputkin väestön yhteilöllisyydestä. Se tietysti todellinen tavoite onkin.

Sekä vihreät, että valeoppositio persut siirtyneet seuraavaan vaiheeseen propagandassa eli humanitäärinen maahanmuutto paha ja rajaton maahanmuutto paskaduuneihin hyvä.

Aivan sama muutos propagandassa tapahtunut jokaisessa "länsi" maassa.

Kun ymmärtää kaikkien maiden olevan samassa ohjauksessa voi lopettaa eduskunnan puhuvien nukkejen analysoinnin.

Siitä italian "äärioikeisto" Meloni, joka lupasi lopettaa maahanmuuton.

View: https://twitter.com/OffgridIreland/status/1683989493823729665


Kanada

View: https://twitter.com/NormalGuy223/status/1684283378139381760
 
muriaani sanoi:

View: https://twitter.com/vihreat/status/1687071159299256320


Onko ”rasistiset” ajatukset seuraavaksi vuorossa?
Click to expand...

"Ja ME määritämme, mikä on rasismia!"

No joo, mutta tämä Ukkolan haastis oli ihan mukavaa seurattavaa vaihteeksi.


View: https://youtu.be/PyKUdooq8z4


En mä Rydmanin naiskuvioista tiedä, mutta argumentointi ja tapa ilmaista itseään on mun mielestä hyvää. Sen sijaan nuo toimittajat Ilta-Sanomista ja Maikkarilta on ihan törkeän ylimielisiä. Etenkin Haapala suurin piirtein pojittelee Rydmania, mikä ihme tolla tyypillä närästää?

Tää kuitti oli muuten parasta pitkään aikaan Rydmanilta tai keltään muultakaan: "Lehtimiehet tykkäävät sanoa, että poliitikassa asiat on, miltä ne näyttävät, koska lehtimiehet saavat asiat näyttämään siltä mitä haluavat." Tai suurin piirtein näin. Mutta tuossa ollaan täysin asian ytimessä, ja median valikoiva sekä moderoiva uutisointi saisi jo pikkuhiljaa loppua..
 
Back
Ylös Bottom