Suomalainen politiikka

[Dona]

View: https://youtu.be/QTQOTEfsXMI

 

[Dona]

Hallitus jatkaa vimmaista maahanmuuton lisäämistä asiantuntijoiden varoituksista huolimatta - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset vastustaa hallituksen esitystä laajentaa entisestään pitkäaikaisen niin sanotun D-viisumin käyttöä muun muassa opiskelijoihin ja tutkijo

www.suomenuutiset.fi

Suomessa jo olevien maahanmuuttajien työllisyysaste on kantaväestöä huomattavasti heikompi, ja tietyt väestöryhmät korostuvat erityisen heikosti työllistyvinä. Esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriön syyskuun 2022 työllisyyskatsauksen mukaan Suomessa on yli 43 000 vieraskielistä työtöntä työnhakijaa.

Huomattavaa on, että tilastojen mukaan työttömistä vieraskielisistä peräti 22 prosenttia on suorittanut korkeakoulututkinnon ja 28 prosenttia toisen asteen tutkinnon.

– Faktojen valossa Suomessa on osaajapulan sijaan kohtaanto-ongelma, joka johtuu etenkin asumisperusteisen sosiaaliturvajärjestelmän maahanmuuttajille luomasta heikosta tahdosta ottaa työtä vastaan, Purra perustelee.

 

[Dona]

 

[Kyrde]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.


katso liitettä 250580

Kannustetaan kansalaisia lapsien tekoon mm verohelpotuksilla/verovapaudella ym kannustimilla.

Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia – Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon

Unkarin kansallismielinen johto varoittaa kansakunnan katoamisesta, mutta sanoo ei maahanmuutolle. Unkari haluaa unkarilaisia lapsia. Kannustimena ovat laajat perhe-edut.

yle.fi

 

[Dona]

Kannustetaan kansalaisia lapsien tekoon mm verohelpotuksilla/verovapaudella ym kannustimilla.

Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia – Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon

Unkarin kansallismielinen johto varoittaa kansakunnan katoamisesta, mutta sanoo ei maahanmuutolle. Unkari haluaa unkarilaisia lapsia. Kannustimena ovat laajat perhe-edut.

yle.fi

Muistaakseni Puolassa ja Unkarissa on tämmösiä kannustimia. Eivät myöskään ota muslimeita maahan.

 

[ehec]

Hallitus jatkaa vimmaista maahanmuuton lisäämistä asiantuntijoiden varoituksista huolimatta - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset vastustaa hallituksen esitystä laajentaa entisestään pitkäaikaisen niin sanotun D-viisumin käyttöä muun muassa opiskelijoihin ja tutkijo

www.suomenuutiset.fi

Suomessa jo olevien maahanmuuttajien työllisyysaste on kantaväestöä huomattavasti heikompi, ja tietyt väestöryhmät korostuvat erityisen heikosti työllistyvinä. Esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriön syyskuun 2022 työllisyyskatsauksen mukaan Suomessa on yli 43 000 vieraskielistä työtöntä työnhakijaa.

Huomattavaa on, että tilastojen mukaan työttömistä vieraskielisistä peräti 22 prosenttia on suorittanut korkeakoulututkinnon ja 28 prosenttia toisen asteen tutkinnon.

– Faktojen valossa Suomessa on osaajapulan sijaan kohtaanto-ongelma, joka johtuu etenkin asumisperusteisen sosiaaliturvajärjestelmän maahanmuuttajille luomasta heikosta tahdosta ottaa työtä vastaan, Purra perustelee.

Mulla ei olis mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan jos päätettäisiin, ettei sosiaaliturva kuulu ulkomaalaisille. Poikkeuksena sitten vaikka ne turvapaikan saanneet, joita toki pitäisi vähentää. Jotenkin vaan veikkaan, ettei tänne sitten juuri olisikaan niitä ulkomaalaisia matalapalkattuja tulossa töihin. Kokoomus ajaa yrittäjien asiaa ja mikäs yrittäjälle kivempi kuin maksaa paskaa palkkaa työntekijöille valtion täydentäessä lopun näiden toimeentulosta.

Eikö homma esim jenkeissä mene noin, eli jos työperäisen viisumin sinne saa, niin töiden loppuessa on kiire löytää uusi duuni jos maahan aikoo jäädä..? Onkohan heidänkin lähestymistapa Valtosen mukaan ihmis- ja talouskasvuvihamielistä ajattelua.

 

[SIC-]

Työvoiman ulkopuolella on 1,3 miljoonaa 15-74v suomalaista. Tuo on minusta tyhmä tilasto, kun parempi olisi 18-65v. Eihän ne eläkeläiset ja alaikäiset ole samalla tavalla validia työvoimareserviä.
https://www.stat.fi/julkaisu/ckttr8wog8bea0b530m4ghdax

Kehitysmaalaiset mamut eivät ole minusta se ratkaisu. Sen sijaan minusta pitäisi tehdä täsmärekryjä ulkomailta. Filippiiniläisiä sairaanhoitajia, itäeuroopasta duunareita jne.

Tärkeintä olisi kuitenkin pistää veroremontti ja työnverotuksen alasajo ja palkan ostovoiman nostaminen. Jos Suomi profiloituisi turvallisena maana jossa on isot palkat ja hyvä ostovoima, niin työntekijät hakeutuisivat kyllä tänne.

 

[makhak]

Pauli Vahtera on vähän pyöritellyt noita ETLA:n vaatimia maahanmuuttajamääriä, ja niiden mahdollisia vaikutuksia.

"Ovatko tutkijatkin menettäneet talonpoikaisjärkensä?
ETLAn tutkimusta on hoettu viime päivät mediassa kuin jotain ilmestyskirjaa.
ETLA haluaisi vuosittain 44.000 työperäistä tulijaa Suomeen töihin. Lähinnä EU:n ulkopuolelta.
Vaihtoehto 29.000 tulijaa joka vuosi johtaa ETLAn mukaan vuoteen 2100 mennessä työpanoksen kasvavan 69 % ja tuotannon 61 %, investointien 70 %. Sen sijaan palkat laskevat 21 % ja kuluttajahinnat 8 %. Suomeksi: työssä käyvän kantaväestön elintaso romahtaa.
Sitä ETLA ei kerro, että 29.000 tulijaa joka vuosi tarkoittaa 2,3 miljoonaa töihin tulijaa vuoteen 2100. Ja lisäksi heidän aviopuolisonsa ja lapsensa. Sekä turvapaikanhakijat. Kasvu jatkuu, vaikka tulijat eläköityvät ja kuolevat. Ilmeisesti suuren syntyvyyden avulla.
Jos nettotulijoiden määrä on 44.000 vuodessa, mikä vasta kompensoisi ETLAn mukaan nykytilanteen, uusia tulijoita olisi 3,4 miljoonaa + lisukkeet. Minkälainen maa Suomi olisi tuon jälkeen. Meillähän elää jo satoja tuhansia suomalaisia, jotka näkevät vuoden 2100.
Äidinkieleltään englannin kielisten työikäisten työllisyys on 42 %. Eli yli puolet heistä ei ole töissä. Jos heillä on kaksi lasta, yhden työikäisen työllistäminen Suomessa edellyttää vajaan neljän hengen tulemista maahan. Ja paljon enemmän, jos työvoima tulee OECD-maiden ulkopuolelta.
Suurta muuttajamäärää haluavista tahoista yksikään ei ole selvittänyt millaiseksi maaksi Suomi halutaan muuttaa."

Alla olevassa taulukossa on hyvä huomioida vielä se, että jopa valtaosa lähi-idän ja afrikan työllisistä ovat sote puolen töissä (a valtaosin täysin kannattamattomissa ja hyödyttömissä), joten heidän palkkansa otetaan verovaroista.

 

[Rantapallo]

Kehitysmaalaiset mamut eivät ole minusta se ratkaisu. Sen sijaan minusta pitäisi tehdä täsmärekryjä ulkomailta. Filippiiniläisiä sairaanhoitajia, itäeuroopasta duunareita jne.

Taitaa ostovoima kehittyä paremmin muualla euroopassa?
Onkohan jatkossa entistä hankalampaa saada sitä koulutettua porukkaa tulemaan suomeen.

 

[Dona]

Taitaa ostovoima kehittyä paremmin muualla euroopassa?
Onkohan jatkossa entistä hankalampaa saada sitä koulutettua porukkaa tulemaan suomeen.

Ei tänne kohta saada edes köyhistä maista porukkaa, kun Suomi on pian samalla tasolla. Vielä kun hoidetaan muslimiongelma Ruotsin tasolle niin tänne ei halua kukaan, ja jos se on demareista tai kokoomuksesta kiinni niin ne muslimithan tänne hoidetaan.

PB: Suomi lipsuu Itä-Euroopan varallisuusryhmään

paivanbyrokraatti.com

 

[makhak]

 

[SIC-]

Onhan meillä kuitenkin parempi hallitus kuin monessa muussa maassa, esim. Venäjällä. Marin on paljon parempi johtaja kuin Putin näin esimerkiksi. Ei tilanne ole niin huono kuitenkaan.

 

[makhak]

Onhan meillä kuitenkin parempi hallitus kuin monessa muussa maassa, esim. Venäjällä. Marin on paljon parempi johtaja kuin Putin näin esimerkiksi. Ei tilanne ole niin huono kuitenkaan.

Miten meni, noin niinku omasta mielestä?

 

[Dona]

 

[makhak]

Vihreän puolueen voisi jo lakkauttaa, kun ei kokoomusta siitä enää erota.

 

[Dona]

Vihreän puolueen voisi jo lakkauttaa, kun ei kokoomusta siitä enää erota.

Orpo: Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka ryhtyy peruuttamaan ilmastotoimissa https://www.is.fi/politiikka/art-2000008331692.html

 

[Dona]

Mulla ei olis mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan jos päätettäisiin, ettei sosiaaliturva kuulu ulkomaalaisille. Poikkeuksena sitten vaikka ne turvapaikan saanneet, joita toki pitäisi vähentää. Jotenkin vaan veikkaan, ettei tänne sitten juuri olisikaan niitä ulkomaalaisia matalapalkattuja tulossa töihin. Kokoomus ajaa yrittäjien asiaa ja mikäs yrittäjälle kivempi kuin maksaa paskaa palkkaa työntekijöille valtion täydentäessä lopun näiden toimeentulosta.

Eikö homma esim jenkeissä mene noin, eli jos työperäisen viisumin sinne saa, niin töiden loppuessa on kiire löytää uusi duuni jos maahan aikoo jäädä..? Onkohan heidänkin lähestymistapa Valtosen mukaan ihmis- ja talouskasvuvihamielistä ajattelua.

 

[maltsu]

katso liitettä 250617

Vihreän puolueen voisi jo lakkauttaa, kun ei kokoomusta siitä enää erota.

Alkaa SDP, kokoomus ja vihreät kaikki olemaan samaa puoluetta ja varmaan keskusta ja ruåttalaiset kanssa kaikesta tästä samaa mieltä.

 

[orsilla1]

Onhan meillä kuitenkin parempi hallitus kuin monessa muussa maassa, esim. Venäjällä. Marin on paljon parempi johtaja kuin Putin näin esimerkiksi. Ei tilanne ole niin huono kuitenkaan.

Kai tämä on sarkasmia tms?
“No aina on tilanne paremmin kuin vaikka 2. maailmansodan aikaan. Ei sentään Hitleriä ole näin esimerkiksi.”
”Marin on parempi johtaja kuin Idi Amin. Näin esimerkiksi”

Kuset on housussa muttei paskat. Ei tilanne ole niin huono kuitenkaan.

 

[Pakkokierto]

Kai tämä on sarkasmia tms?
“No aina on tilanne paremmin kuin vaikka 2. maailmansodan aikaan. Ei sentään Hitleriä ole näin esimerkiksi.”
”Marin on parempi johtaja kuin Idi Amin. Näin esimerkiksi”

Kuset on housussa muttei paskat. Ei tilanne ole niin huono kuitenkaan.

Marin ja Putte ovat pikemminkin hyvin samanlaisia. Kumpikaan ei kestä kritiikkiä pätkääkään ja toimintatapana on "my way or the highway" sekä oman maan asioiden totaalinen paskominen.