Suomalainen politiikka

[Multivita]

Näytä se postaus, missä minä ylistän Anoa?

Tapaus venäjä (ukrainan sota) menee juuri niin, kuin olen sen sanonut menevän, mutta koska kyseessä ei ole pleikkaripeli, joten aikaa se vähän ottaa, kuten olen myöskin useita kertoja todennut, eli tuotakin taas vääristelit, että se sopisi paremmin panetteluusi.

Sinä(kin) keksit jatkuvasti omasta päästäsi valheita ja vääristelet sanomisiani minusta ja levität niitä täällä ja samalla tasolla olevat vielä uskovat niitä.

Anon ylistys saattoi olla sitten jonkun toisen itsenäisajattelijan, sarmxi ehkä.

Mutta tuota Venäjän voittoa olet toitottanut näköjään jo syyskuussa, ehkä aiemminkin. Alla lainaus viestistäsi, joka on lukuisine kirjoitusvirheineen sinun tuotosta. Miten oletkin noin lahjakas paskanpuhuja

Tosi asia on se, että venäjä on jo voittanut, se on sanut sen minkä se halusi. Tärkeimpänä se, että se esti ukrainan nato haaveet todella pitkäksi aikaa, ehkä jopa lopullisesti. Puheet että venäjä olisi halunnut valloittaa koko ukrainan ja villeimmissä pelkopornoissa, koko euroopan, on ihan täyttä puppua.

 

[makhak]

Anon ylistys saattoi olla sitten jonkun toisen itsenäisajattelijan, sarmxi ehkä.

Mutta tuota Venäjän voittoa olet toitottanut näköjään jo syyskuussa, ehkä aiemminkin. Alla lainaus viestistäsi, joka on lukuisine kirjoitusvirheineen sinun tuotosta. Miten oletkin noin lahjakas paskanpuhuja

Ei kyllä millään jaksaisi, mutta tuossa minun postissani, ei ollut mitään paskaa, vaikka sota on edelleen käynnissä (enkä tuolloinkaan ole väittänyt, että sota olisi nopeasti ohi, minä vain ennakoin lopputuloksen), niin käytännössä venäjä on sen jo voittanut, ei ukraina enää saa venäjää itä-ukrainasta pois ajettua, jollei se itse sieltä vapaaehtoisesti lähde, ja natosta ukrainan on aika turha haaveilla lähi tulevaisuudessa, eli sen tärkeimmät tavoitteet on saavutettu. Jälleen kerran, ei mitään paskaa, vaan oikeaksi osunut arvio, tai se osoittautuu oikeaksi, ja tuossahan muistaakseni nimenomaan kysyttiin minun mielipidettäni asiaan. Tosi asioiden julkituominen ei tee minusta ryssää, eikä edes Putinin trollia, mutta fanaatikkojen maalitaulun kyllä. Tämmöinen on se yhden totuuden maailma, jossa me nykyään elämme.

 

[Multivita]

Selittämällä paskapuheet vain pahenevat

 

[makhak]

Selittämällä paskapuheet vain pahenevat

Saathan sinä (jatkuvien) valheellisten väitteiden oikaisemista noinkin tulkita.
Tuo kertoo vain enemmän sinusta, kuin minusta.

 

[Multivita]

Saathan sinä (jatkuvien) valheellisten väitteiden oikaisemista noinkin tulkita.

Tosi asia on se, että venäjä on jo voittanut, se on sanut sen minkä se halusi.

Selitä vielä kerran musta valkoiseksi, jookos?

 

[NaapurinSetä]

Tapaus venäjä (ukrainan sota) menee juuri niin, kuin olen sen sanonut menevän

Kuin hyvin tämä meni maaliin?

Ongelma tai paremminkin hidaste Kiovan valtaamisessa, lännenmedian luomasta kuvasta huolimatta, on se, että venäjän joukot haluavat välttää siviilien kuolemia. Lopputulos kuitenkin on selvä, mielenkiintoista onkin, mitä sen jälkeen?

 

[makhak]

Kuin hyvin tämä meni maaliin?

Tuo tuskin oli koko postaus? vaan valikoiden otettu, olen jo viime keväänä myöntänyt kiovan flopin, enkä oikein edelleenkään ole varma, mikä sen tarkoitus oli (ehkä sodan lopettaminen ennen kuin se alkaakaan?) Se on kuitenkin tosi, että venäjän joukot edelleen yrittävät aiheuttaa mahdollisimman vähän siviiliuhreja. Kun suhteuttaa venäjän pommitusten valtavaan määrään, siviiliuhreja on hyvin vähän, Syyriassa esim. kun USA valtasi yhden kaupungin (en nyt muista kaupungin nimeä), siviiliuhreja oli noin 50 000, siis pelkästään yhdestä kaupungista.

 

[Tartsan]

Syyriassa esim. kun USA valtasi yhden kaupungin (en nyt muista kaupungin nimeä), siviiliuhreja oli noin 50 000, siis pelkästään yhdestä kaupungista.

Jos yrität vihjailla, että siviiliuhrit olisivat aiheutuneet USAn toimista, niin et taida perustaa väitettäsi mihinkään länsimaisiin lähteisiin?

 

[SIC-]

Ja joka kerta kun sinun väitteisiisi jaksaa tarrata, ne todetaan vääriksi, eli valheiksi, vääristelyiksi, yms.
Käytkö usein multivitan maatilalla? Vai vaan toverin kanssa sillai toverillisesti?

Kai sinulla on noista esimerkkejä? Kertoo muuten paljon sinusta ihmisenä, kun selität aina noita homojuttuja ja et selkeästi näe venäläisenmunan himosi takia, että miehillä voisi olla muita motiiveja kuin homostelu.

Ei koska kyseessä on ihmisten tekemä teko, niin se pitää myös käsitellä ko. instassissa.

Tuon voi yhtä hyvin käsitellä osana eläinsuojelulainsäädäntöä. Sen takia riitelet vain muotoseikoista, eikä kyse ole siitä miten poliitikot suojelisivat eläimiinsekaantumista.

 

[SIC-]

Tuo tuskin oli koko postaus? vaan valikoiden otettu, olen jo viime keväänä myöntänyt kiovan flopin, enkä oikein edelleenkään ole varma, mikä sen tarkoitus oli (ehkä sodan lopettaminen ennen kuin se alkaakaan?) Se on kuitenkin tosi, että venäjän joukot edelleen yrittävät aiheuttaa mahdollisimman vähän siviiliuhreja. Kun suhteuttaa venäjän pommitusten valtavaan määrään, siviiliuhreja on hyvin vähän, Syyriassa esim. kun USA valtasi yhden kaupungin (en nyt muista kaupungin nimeä), siviiliuhreja oli noin 50 000, siis pelkästään yhdestä kaupungista.

Entäs se miten Venäjä on itse myöntänyt, että ohjusiskujen tavoite oli tuhota Ukrainan infra ja aiheuttaa sinne humanitäärinen kriisi. Venäläiset itse naureskelivat miten ukrainalaiset lapset jäätyvät talvella nyt. Lisäksi on valtavasti dokumentoituja sotarikoksia mm. Bucha, Kramatorskin rautatieaseman ja Mariupolin sairaalan ja teatterin pommitukset. Miten tämä on siviiliuhrien välttelyä?

 

[Franss]

Täytyy sanoa että jos se venäläinen ei Ukrainan maalla aina pärjää niin tämän foorumin ketjut on vallattu aika kiistattomasti kybersotaa tämäkin?

 

[ehec]

Kun vaalit lähestyy, niin ihan vain muistin virkistykseksi...

Olipa totta tahi ei, niin onkohan tuo eläimiin sekaantuminen Suomessa niin iso ongelma että sen kriminalisointiin tulisi kansanedustajien käyttää työaikaansa? Ja vaikka se kriminalisoitaisiin, niin mikäli joku maatilan isäntä on aiemmin tykännyt käydä navetassa jyystämässä, niin näinköhän hän lainmuutoksen jälkeen sen lopettaisi? Ehkä, jos se kelaisi että lehmähän voi köpötellä kylille ja raportoida tapahtuneesta poliisille, "muuu means no!"

Eiköhän tuo nykyinen lainsäädäntö ole ihan riittävä, eli eläimelle ei saa aiheuttaa kärsimystä.

 

[Dona]

Persut ei halua halpatyövoimaa ja tukien varassa eläviä, kokoomuksen Valtosen mielestä kyse on ihmisvihasta ja talouskasvuvihasta

"Kuulostaa ihmisvihamieliseltä ja ennen kaikkea talouskasvuvihamieliseltä."

Kokoomuksen Valtonen ja perussuomalaisten Meri ottivat yhteen työperäisestä maahanmuutosta A-studiossa

Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa merkittävästi lisää. Perussuomalaiset puolestaan olisi valmis vähentämään työn perässä Suomeen muuttavien määrää.

yle.fi

 

[ehec]

Persut ei halua halpatyövoimaa ja tukien varassa eläviä, kokoomuksen Valtosen mielestä kyse on ihmisvihasta ja talouskasvuvihasta

"Kuulostaa ihmisvihamieliseltä ja ennen kaikkea talouskasvuvihamieliseltä."

Kokoomuksen Valtonen ja perussuomalaisten Meri ottivat yhteen työperäisestä maahanmuutosta A-studiossa

Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa merkittävästi lisää. Perussuomalaiset puolestaan olisi valmis vähentämään työn perässä Suomeen muuttavien määrää.

yle.fi

Valtosesta kuoriutunut viime vuosina ihan kunnon populistinen peruspoliitikko. Juuri sellainen josta tullee Orpon manttelin perijä ja vihreät ovat puolueena mieluisin yhteistyökumppani.

 

[Pakkokierto]

Persut ei halua halpatyövoimaa ja tukien varassa eläviä, kokoomuksen Valtosen mielestä kyse on ihmisvihasta ja talouskasvuvihasta

"Kuulostaa ihmisvihamieliseltä ja ennen kaikkea talouskasvuvihamieliseltä."

Kokoomuksen Valtonen ja perussuomalaisten Meri ottivat yhteen työperäisestä maahanmuutosta A-studiossa

Kokoomuksen mielestä Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa merkittävästi lisää. Perussuomalaiset puolestaan olisi valmis vähentämään työn perässä Suomeen muuttavien määrää.

yle.fi

Toikin muija vaikutti järkevältä vielä jokunen vuosi sitten, mutta taantui näköjään tuohon uhriutumishuorauksen tasolle. Todennäköisesti jos sille kävisi asiasta sanomassa, niin sitten iskisi pöytään naisvihakortin.

 

[SIC-]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.

 

[Dona]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.


katso liitettä 250580

Suomessa on kelan lukujen mukaan tälläkin hetkellä ihan helvetisti työttömiä mamuja joiden ei edes kannata mennä töihin. Ongelma ei ratkea ottamalla lisää mamuja töihin palkalla millä ei pärjää, uudetkin huomaa että saman rahan saa kotiin.

Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna

Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.

yle.fi

"Kelan mukaan maahanmuuttajien heikompi työllisyys ja pienituloisuus lisäävät etuuksien tarvetta."

 

[LihavaSika]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.


katso liitettä 250580

Korkea verotus,lihansyönnin alasajo,kurja ilmasto jne.Ei kovin houkutteleva maa tekijä ihmisille.Pummit tietty tulevat mielellään.

 

[Pakkokierto]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.


katso liitettä 250580

Mustan viivan jälkeinen aika on pelkkää kusetusta, joka olettaa lähinnä sitä, että ihmiset lopettavat kuolemisen. Vuoden 2010 kohdan piikkaus on se sodan jälkeinen boomerisukupolvi. Sen jälkeen ei ole ollut samanlaisia nussimismaratoneja. Joten kun boomerisukupolvi on heittänyt lusikan nurkkaan, käyrä palaa normaalimmalle tasolle. Kökkäreiden tavoite on ainoastaan palkkahalpuutus, eikä joku "ihmisoikeus" juttu.
Sopii myös vilkaista näiden ihqujen matujen työllisyysprosenttia, niin käy aika selväksi minkälainen taakka se on nyt, saatikka jos niitä kuskataan moninkertaisesti enemmän.

 

[makhak]

Jos ei oteta tänne maahanmuuttajia, niin miten tämä ongelma ratkaistaan? Eläkeikää pitää ainakin nostaa ja työttömät pakottaa töihin raipalla. Siltikin tarvittaisiin lisää työntekijöitä.


katso liitettä 250580

Viime vuonna suomeen tuli 50 000 maahanmuuttajaa, tuolla määrällä se olisi vuonna 2040 noin 350 000 maahanmuuttajaa, ehkä noista jo jokunen voisi töihinkin joutaa.

Tähän hätään en nyt uutista löytänyt, mutta muutama vuosi sitten julkaistiin arvio, että kymmenen vuoden sisällä työpaikat suomessa vähenee useilla sadoillatuhansilla paikoilla (en muista tarkkoja määriä).

Tälläkin hetkellä meillä on 5-10 kertainen määrä työttömiä (riippuen laskutavasta) VS. työpaikat. Noistakin työpaikoista on hyvin suuri osa pätkätöitä, osa-aikaisia yms. Eli ongelman ydin löytyy aivan muualta, kuin riittämättömästä maahanmuutosta.