Subaru Impreza WRX STi vs. Mitsubishi Lancer EVO VIII
- Keskustelun aloittaja nCh
- Aloitettu
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 964
- Ikä
- 52
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 781
Nämä autot ovat käsittääkseni muuten niin samanlaiset, että pakko on joitain yksityiskohtia mainita... Clarkson ja Hammond sanoivat kumpikin pitävänsä enemmän Subarusta, mutta kumpikaan ei tiennyt miksi.foobari sanoi:
Mitsussahan on sellainen hauska järjestelmä, joka siirtää tehoja mutkissa parhaiten pitäville pyörille. Muuten taas Subaru on paremmin tiessä kiinni ja etenkin nyppyläisillä teillä Mitsu lähtee herkemmin lentoon. Näin siis sanoi Clarkson
- Liittynyt
- 10.2.2004
- Viestejä
- 314
Enpä osaa sanoa kyseisistä autoista ominaisuuksien puolesta yhtään mitään. Mutta nuo Subarun äänet ovat kyllä aika mainiot... Naapurin pojalla on tuota Subarua edeltävä malli ja sitä on käytetty hieman pajalla päivityksessä. Kyllä kuulostaa aika miehekkäältä sen boxerin murina ja siihen kun yhdistää sitten hukkaportin tupsaukset ja boxin paukkeen/rätinän, niin voi perse sentään niitä ääniä!
- Liittynyt
- 12.6.2003
- Viestejä
- 703
- Ikä
- 38
Tässä siis video jossa Top Gearissa kokeillaan Evo IX- mallin 400 heppasta versiota: http://www.youtube.com/watch?v=BVrtX5drnb8 Tämä oli Clarksoninkin kokemuksen perusteella aivan eri tasolla (niin hyvässä kuin huonossakin) 320 heppasen version kanssa. Puhumattakaan Suomessa myytävästä 280 hv version kanssa, joten nämä Stilo vs. Mitsu kommentit voi jättää omaan arvoonsa.beginner sanoi:
Tässä puolestaan Evo vs. Impreza: http://www.youtube.com/watch?v=EiCU...ncer Evolution Lamborghini Murcielago topgear
Toisen ohjelman mielipide: http://www.youtube.com/watch?v=0iHNS8seEtI&search=subaru impreza
Ja jos ajattelit ottaa vähän vanhemman niin Mitsuja ei saa kovin helposti rekisteriin suomessa kuin evo7:stä alkaen. Ainakaan vehon mukaan, mutta tässä esim. yksi joka on saanut evo6:sen: http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=685199&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=10416008@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=1@sortCol=price@ord=DESC@id=10416008@tb=tmp_find_agent
IMO kivoja leluja, mutta vähän karuja harkitsisin myös esim. S4 Audia...
Edit: linkkihirviö prkl....
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 181
- Ikä
- 43
nCh sanoi:
Jos vertailet saman ikäisen Audin ja Imprezan hintoja, ei sitä eroa ihan niin paljon oli kuin ensimmäisenä luulisi. Muutaman tonnin on toki tuo S4:n kalliimpi, mutta sillä rahalla saa myös yleensä huomattavasti paremmin varustetun ja ajoltaan mukavamman pelin alle. Se on sitten ihan makuasia mitä arvostaa, Audilla tuskin tarvitsee lähteä sorateille leikkimään Kankkusta, mutta maantiellä se on varmasti Subarua parempi.
Tehoja löytyy kummastakin laitteesta mukavasti, S4:n 2.7 Biturbo mallista saa ehkä hieman helpommin isompia lukemia ulos. Vakiona kyseinen laite taitaa kiihtyä 5,7s 0-100km/h ja huiput rajattu 250km/h tehojen ollessa 265hp. Nämä siis ulkomuistista joten oikaiskaa joku jos olen väärässä
..Pelkällä lastulla tuosta laitteesta saa kuuleman mukaan n. 320hp/500Nm tehot pihalle, pitäisi pysyä "jotenkuten" liikenteen rytmissä :D Jos pitäisi taasen tehdä valinta mitsun tai subarun välillä, varmaankin kääntyisin sen mitsun puoleen. En tiedä miksi, jostain syystä se vaan miellyttää enemmän vaikka en ole sellaista edes päässyt ajamaan ja subarua on tullut jopa kokeilutuakin, mainonta on vissiin uponnut hyvin ;)
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Mitsussa ja Subarussa on se ongelma, että ne on yritelleet jäljitellä ralliautoja. Niinpä esim. Audi S4 ja BMW M3 ovat autoja, jotka on vain yritetty tehdä mahdollisimman hyviksi autoiksi, eikä niitä rajoita mitkään "ralliautoilumuotin" säännöt, kuten moottorikoko tms. Niinpä S4:seen onkin voitu lyödä 4.2 litranen V8, joka kuulostaakin erittäin hyvältä mun korvaan. Ite oon ajanu A4 2.5 tdi Quattroa, ja sekin oli jo helvetin kiva. Voin vain kuvitella millanen toi S4 olisi.... 
