Sotilasarvosi reservissä -kysymys!

Status
Viestiketju on suljettu.
Tanssiva Rosvo sanoi:
nusastaan pilkkua eli olet vapaasti käännettynä corporal :D

Allekirjoittanut res.ltn. KT:n puolelta
Click to expand...
OT:

Tuo on hieman askarruttava asia, että meneekö se aina oikein, jos käyttää esim. tuota corporal-termiä. Eri maissa, kun on erilaiset arvot. Mm. Suomessa on käytössä muualla tuntematon yliluutnantti.

Eli onko esim. USA:n corporal kuitenkin "vain" korpraali Suomen arvoasteikossa, vaikka sanakirja vastineeksi antaakin alikersantin, tai sitten joskus myös korpraalin. Sanakirja, ja suorat käännökset, kun eivät aina ole niitä kaikkein parhaimpia kuitenkaan.

Esim. alikersantit laivastossa, ulkomaille mennessä saavat id-kortin, jossa lukee petty officer 3rd class. Sitten löytyy myös aliupseereille nimitys NCO eli non-commissioned officer, jos muistan oikein.

Eli varsinainen kysymys onkin, että onko esim. corporal vaikkapa USA:ssa aliupseeri vai ei? Onko hän saanut esim. johtajakoulutksen, toki varsinkin tappelevissa ammattiarmeijoissa ylenemistä voi tapahtua enemmänkin ilman muodollista koulutusta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muistaakseni menis näin:
Korpraali = Lance Corporal
Alikessu = Corporal
Kessu = Sergeant

vai miten ne kirjoitettiin... eikös noi jenkeissä lähde ihan Private(jääkäri) asteelta, ylenee sitten omaan tahtiin. USA:n armeijassa luotetaan enemmän tähän miehistöön ja aliupseeristoon.. eli ei oo niin paljon luteja ja yliluteja kuten suomessa, vaan on näitä Sergeantteja.. kuten Full Metal Jacketissakin oleva kouluttaja..

Army Ranks eli tuolta noita löytyy, on maavoimat, ilmavoimat ja merivoimat.. palkkaluokkineen..
 
Odu sanoi:
Tymä tykimies!

ps. Pexxin piti sitte vastata kaks kertaa... Noh, olihan se toinen tieto vuodelta 2003 :D
Click to expand...

Joo, kolmekymppisellä ei muisti pelaa enää niin hyvin...

edit.Tosin sodanajan tehtävänä passissa lukee au...
 
Mr.Referee sanoi:
Muistaakseni menis näin:
Korpraali = Lance Corporal
Alikessu = Corporal
Kessu = Sergeant

vai miten ne kirjoitettiin... eikös noi jenkeissä lähde ihan Private(jääkäri) asteelta, ylenee sitten omaan tahtiin. USA:n armeijassa luotetaan enemmän tähän miehistöön ja aliupseeristoon.. eli ei oo niin paljon luteja ja yliluteja kuten suomessa, vaan on näitä Sergeantteja.. kuten Full Metal Jacketissakin oleva kouluttaja..

Army Ranks eli tuolta noita löytyy, on maavoimat, ilmavoimat ja merivoimat.. palkkaluokkineen..
Click to expand...
Tärkeimpään kysymykseen tuolta löytikin vastaus eli Army Corporals and Sergeants are considered NCO ranks. Silti pitää varmaan painottaa sitä, että sama arvo ei välttämättä vastaa sitä väkästen määrää monissa tapauksissa.
 
Multivita sanoi:
Tykimeis!!!!111:rock:

Merivoimissa lentskareita kohti jytistellään.
Click to expand...

Tähän sopis varmaan että tyhmää saa olla, mutta ei TykKimies... ;) ei herneitä.
 
Mr.Referee sanoi:
Tähän sopis varmaan että tyhmää saa olla, mutta ei TykKimies... ;) ei herneitä.
Click to expand...

Ei todellakaan herneitä.. Pientä itseironiaa tuossa omassa postauksessa taisi olla mukana:D

Aina mie ilmoitan ylpeänä olevani tykkimiiies, jos joku asiaa tiedustelee..yhtään häpeilemättä. No miksipä sitä häpeilemään?

lisäys: Ainakin omassa saapumiserässä pidin korpinjämät saaneita keskimäärin paljon fiksumpina ja pätevämpinä kuin alikessuja. Aukkiin pääsi jokainen tampio joka tahtoi, mutta korpinnatsoja ei jaeltu kuin pari ja nekin todella hyville jampoille. Miksköhän mie en saanu niitä jämiä....:david: (härö)
 
Multivita sanoi:
lisäys: Ainakin omassa saapumiserässä pidin korpinjämät saaneita keskimäärin paljon fiksumpina ja pätevämpinä kuin alikessuja. Aukkiin pääsi jokainen tampio joka tahtoi, mutta korpinnatsoja ei jaeltu kuin pari ja nekin todella hyville jampoille. Miksköhän mie en saanu niitä jämiä....:david: (härö)
Click to expand...
Ja kaikki RUK:sta jäänet pitää sinne päässeitä tampioina ja sitten ne jotka saa Mpkk:lla kandipaikan on aina parempia kuin maisteripaikan saaneet jne. Tämä pätee myös armeijan ulkopuolella.:rolleyes:

Mutta ei tehdä tästä mitään juupas eipäs väittelyä, kyllä siellä aukissakin välillä ihmettelee joistain, että millä helvetillä toikin on tänne päässyt.
 
lej sanoi:
Mutta ei tehdä tästä mitään juupas eipäs väittelyä, kyllä siellä aukissakin välillä ihmettelee joistain, että millä helvetillä toikin on tänne päässyt.
Click to expand...

Ei väitellä ei. Minä kirjoitin vain omasta saapumiserästä. Omassa palveluspaikassa ei väkeä ollut paljoa, joten tunsi jollain tapaa melkein kaikki. Ei minulla ole mitään hajua muiden paikkojen alikessujen tasosta jne.. Omassa tuvassakin oli pari niin urpoa että oksat pois ja molemmat olivat kovasti aukkiin mänössä. Toinen oli vielä erittäin agressiivinen ja arvaamaton. Olin varma, että noita ei huolita mihinkään, mutta aukkiin pääsivät että heilahti..:david:

Tästä syystä nämä nykyiset palvelusajat on melkosen perseestä. Jos palvelusaika olisi kaikille sama, niin silloin varmaan menisi oikeat miehet johtajakoulutukseen. Tai jos lyhyinkin palvelus olisi vaikka 9kk..

ps. Omiin havaintoihin vaikuttaa varmaan palveluspaikka ulkosaaristossa. Sinne ei kellään selväpäisellä ollut himoja jäädä vuodeksi oleskelemaan. Aukkiin pakotettiin porukkaa jne.. Sinne ei päästy vaan mentiin. Tietääkseni kaikki halukkaat pääsivät ja osa pakotettiin. Ruk:sta tuli kyllä ihan fiksuja jamppoja meitä tyhmiä tykkimiehiä johtamaan.
 
Eniten taitaa vaikuttaa se onko tammikuun vai heinäkuun erää. Tammikuussa on kunnon keräilyerä.
 
Jusander sanoi:
On olemassa sellasia arvoja ku sotilasvirkamiehet. Niitä käsittääkseni käytetään juuri TJJ:n tapauksen kaltaisissa tilanteissa: sijoitus vaatisi upseerin arvoa (esim. lääkäri), mutta sijoitetulla ei ole vaadittavaa sotilaspuolen koulutusta. Sotilasvirkamies voi palvella vänrikin, luutnantin tai kapteenin arvossa.
Click to expand...


Joo, wikipedia kertoo juuri tuon asiasta.Kaikkea sieltäkin löytyy...

Hyvä että sentään joku on tarkkana, ei tällaisia erikoistapauksia muista. Mulla oli mielessä kokoajan tuollaiset tavalliset jutut.:rolleyes:

Wikipedia sanoi:
Sotilavirkamies on palvelusarvo, mikä rinnastetaan ensimmäisessä luokassa sotilasmestariin, toisessa luokassa luutnanttiin ja kolmannessa luokassa yliluutnanttiin.

Palvelusarvoja käytetään silloin kun henkilön sotilasarvo ei vastaisi tehtävää tai silloin kun henkilöllä ei ole sotilaskoulutusta.

Sodan aikana esimerkiksi valtionrautateiden henkilökuntaa, mikä vastaisi sotilaallisesti kuljetusten järjestämisestä, kuuluisi sotilasorganisaatioon, mutta millä ei ole sotilaskoulutusta tai tehtävään liittyvää sotilasarvoa, nimitettäisiin sotilasvirkamieheksi. Samoin ne lääkärit, jotka eivät ole käyneet lääkintä-RUK:a, mutta vastaisivat toiminnan johtamisesta, nimitettäisiin sotilasvirkamiehiksi.

Sotilasvirkamiesten palvelusarvoja käytetään myös silloin, kun Yhdistyneiden kansakuntien rauhanturvapalvelussa aliupseereita nimitetään upseereille määriteltyihin tehtäviin.
Click to expand...


Mutta sotilasvirkamieheksi nimitys vaatii tämän mukaan siis viran, mitenköhän asia on sitten SA-tilanteessa?
Jos siis menee töihin PV:een niin silloin tämä sotilasvirkamies-nimike otetaan käyttöön mutta mites reservin kanssa?
En usko että nimike on reserviläisiä varten. Jotenkin muuten asia hoidetaan, esim. kirje-RUKilla.
 
Jääkäri, telakurma-auton kuljettaja.
 
Jääkäri. Alik.
Vekarajärvi on hyvä paikka... Siellä on kaikki mitä keskellä metsää voi olla!:)
 
Alikersantti jo varusmiesaikana.Kertaamaan ei oo päässy/joutunut...
 
Vänrikki, kh-päivät riittäisivät ylennykseen, mutta ensimmäinen mahdollisuus ylennykseen itsenäisyyspäivänä 2006.
 
Korpr. SPOL
Tiedä sitten mistä natsat tuli.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom