Sotahistoriaa

[korpikuusi]

Laitetaan threadi sotahistoriasta kiinnostuneille, kuten minä, ykkösuosikki on II maailmansota: Mua viehättää ihmisen suorituskyvyn ja koettelemusten tutkiminen, lähinnä natsi saksan sodankäynti ja toiminta on hyvin mielenkiintoista(pistän aina ensimmäisen osan, jokainen kiinnostunut varmaan itse löytää seuraavat osat helposti)
Hitler wariors-sarja:

Erich Von Manstein
http://uk.youtube.com/watch?v=IBCh8H7u9vE
Erwin Rommel
http://uk.youtube.com/watch?v=K6wRmIf9ffk&feature=related
Karl Dönitz
http://uk.youtube.com/watch?v=B5NPgYGKgv8&feature=related
Friedrich Paulus
http://uk.youtube.com/watch?v=H_rTOj8JDpM&feature=related
Wilhelm Keitel
http://uk.youtube.com/watch?v=JOMLYeZpFgo&feature=related
Wilhelm Canaris
http://uk.youtube.com/watch?v=XXgyc_hjC6Y&feature=related
Ernst Udet:
http://uk.youtube.com/watch?v=WxXrkBiVE1c
Rudolf Hess
http://uk.youtube.com/watch?v=XSI0uJJsrXo&feature=related
ja lisääkin löytyy, loppuun vähän kuvia:

 

[Jani_88]

Mua viehättää ihmisen suorituskyvyn ja koettelemusten tutkiminen

tarkoittaaks tää nyt lähinnä tätä Mengeleen tekemiä kokeita ihmisille? imusolmukkeiden poistamista ym?

 

[olkikuukkeli]

Mielenkiintoista vai ihailtavaa? Ymmärrän mielenkiinnon sotahistoriaa kohtaan (opiskelen itse historiaa), mutta sotaa ja sodankäyntiä ihailevan ihmisen täytyy olla aika sadisti. Terveen ihmisen empatiakyky tulee kyllä sotaurhoilun eteen, varsinkin jos tajuaa sodan luonteen yksilön kannalta.

Kuvat ja valitut dokumentit(vain vilkaisin) vaikuttavat aika persoonallisilta.

 

[Pehvanssi]

No hohhoijaa. Jos joku nyt on kiinnostunut sotahistoriasta niin eikai siitä tämmöstä haloota tarvitse nostaa? Tommoset goretkin on osa sotaa, eikä sitä nyt vaan voi lakaista maton alle. Olen kuitenkin samaa mieltä, ettei gorekuvia välttämättä tarvita ihan hirveästi tähän keskusteluun. Kuitenkaan ne ei mun mielestä ole niin hirveitä että ajattelisin keskustelunaloittajan runkkailevan kuvien parissa.

Miten "sotahistoriaa" otsakkeella olevassa keskustelussa pitää keskustella että se on poliittisesti korrektia, eikä tule leimatuksi vähintään sotahulluksi?

 

[TuG]

Täältä löytyy toinenkin joka on kiinnostunut II:sta maailmansodasta. Erityisesti kiinnostaa silloinen saksanarmeija, siinä on vain on sitä jotain mitä täytyy yksinkertaisesti ihailla ja kunnioittaa.

 

[Juustonaksu]

Täältä löytyy toinenkin joka on kiinnostunut II:sta maailmansodasta. Erityisesti kiinnostaa silloinen saksanarmeija, siinä on vain on sitä jotain mitä täytyy yksinkertaisesti ihailla ja kunnioittaa.

Voitko kertoa lyhyesti, miksi ihailet ja kunnioitat tuon ajan Saksan armeijaa ? Mikä siitä teki niin hienon ?

 

[Nick_]

Älkäähän nyt olihan se mahtava armeija joka teki sen mitä lupasi, eli valloitti maailman.

Eiku ööööö.... vai miten se meni.

Vaikka onhan ne Natsi-Saksan armeijan paraatit ja marssit massiivisuudessaan kieltämättä aika hienoja ja vaikuttavan näköisiä.

 

[Jani_88]

No hohhoijaa. Jos joku nyt on kiinnostunut sotahistoriasta niin eikai siitä tämmöstä haloota tarvitse nostaa? Tommoset goretkin on osa sotaa, eikä sitä nyt vaan voi lakaista maton alle. Olen kuitenkin samaa mieltä, ettei gorekuvia välttämättä tarvita ihan hirveästi tähän keskusteluun. Kuitenkaan ne ei mun mielestä ole niin hirveitä että ajattelisin keskustelunaloittajan runkkailevan kuvien parissa.

Miten "sotahistoriaa" otsakkeella olevassa keskustelussa pitää keskustella että se on poliittisesti korrektia, eikä tule leimatuksi vähintään sotahulluksi?

no ei tarvii nostaa, mutta "Mua viehättää ihmisen suorituskyvyn ja koettelemusten tutkiminen" ja jos tällä tarkoitetaan näitä mengelin juttuja niin onko tuokaan ihan normaalia?

 

[entinensalimies]

Täältä löytyy toinenkin joka on kiinnostunut II:sta maailmansodasta. Erityisesti kiinnostaa silloinen saksanarmeija, siinä on vain on sitä jotain mitä täytyy yksinkertaisesti ihailla ja kunnioittaa.

Aivan, Hitler ja hänen natsiarmeijansa, siinä vasta oli hienoa porukkaa. :jahas:

Saksalaiset varsinkin ovat erittäin ylpeitä maansa historiasta.

 

[Tidus]

Ihan helvetin sama onko normaalia vai ei. Tarvitse tänne tulla itkemään niin kauan kun mitään laitonta olla tekemässä.

Jos vaan löytyy, niin lisää linkkejä laadukkaisiin sotadokkareihin.

 

[nevahood]

lähinnä natsi saksan sodankäynti ja toiminta on hyvin mielenkiintoista

Tuossa kiinnostaa varsinkin se, että minkälaisella propagandalla normaalit ihmiset saatiin uskomaan tuohon aatteeseen niin vahvasti, että pystyivät tekemään kansanmurhan. Muutenkin tuo poliittinen ja sotilaallinen nousu oli ihan mieletön.

Samoin tekniikan kehittyminen on kanssa mielenkiintoinen osa-alue, varsinkin saksalaisten osalta. Tarpeeksi kun panostettiin tieteeseen/sotateknologiaan niin saatiin lähes tyhjästä mielenkiintoisia toteutuksia vaikka varsinainen fysiikan tietämys oli vielä ihan lasten kengissä. Lentokoneet, helikopterit, raketit/ohjukset, radioliikenne jne. otti aika hurjan harppauksen WW2:n aikana. Harmi kun saivat tuhottua suhteellisen tehokkaasti muistiinpanot tutkimuslaitoksistaan.

edit. natsisaksathreadi löytyy sitten tuolta: http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=33730 jos kiinnostaa...

 

[Lieman]

Aivan, Hitler ja hänen natsiarmeijansa, siinä vasta oli hienoa porukkaa. :jahas:

Saksalaiset varsinkin ovat erittäin ylpeitä maansa historiasta.

Hyvä tulla kommentoimaa ku ei selvästikkään tiedä perusasioita mutta mihin muuhunkaan foorumi olisi kuin kommentointiin ja keskustelun kyseenalaistamiseen Mutta ei ne kaikki pelkästään natseja ollu että mietitää ens....

Kiinnostava aihe myös itsellä siis yleensä historia niin roomasta maailmansotii

 

[Pehvanssi]

Saksalaiset varsinkin ovat erittäin ylpeitä maansa historiasta.

Ai. Millä perusteella? Jos noin on niin miksi ne nyt esimerkiksi ei juuri uskalla maahanmuuttajien perseilyyn puuttua? Esimerkiksi kouluväkivaltaan ulkomaalaisten toimesta.

edit. Kerrotaan nyt se vastaus vielä. Maan historian takia, josta varsinkin Saksalaiset ovat kuulemma erittäin ylpeitä.

 

[Bigiron]

Minä ainakin olin havaitsevinani sarkasmia tuossa entisensalimiehen viestissä.
Tiedä sitten olinko ainoa.

 

[Juustonaksu]

edit. Kerrotaan nyt se vastaus vielä. Maan historian takia, josta varsinkin Saksalaiset ovat kuulemma erittäin ylpeitä.

Ei ne ihan noin hienoja ole

 

[korpikuusi]

Luulin että täällä on fksuakin porukkaa...käyttäkää nyt oikeasti järkeänne, jos ei kiinnosta sotahistoria niin älkää tulko tänne itkemään, täysin asiatonta meininkiä, aika idiootti saa oikeasti olla jos oikeasti jos jotain tuollaisia runkkausjuttuja rupeaa heittämään.
Miksi sodasta ja sodankäynnistä voisi olla kiinnostunut itsessään, se ei ole sodan harjoittamista. Tässä maassa varmaan jokaikinen puolustusvoimien palveluksessa ja myös sen ulkopuolella oleva henkilö on kiinnostunut sodankäynnistä ja omasta roolistaan siinä.
Pysytään aiheessa.

Tämä thread on tarkoitettu sotahistoriasta puhumiseen ja niihin liittyvien asioiden lähettämiseen tänne, kaikki nyt on vaan kiinnostuneita vähän eri asioista, jos ei kiinnosta sotaan liittyvät asiat niin on parempi olla hiljaa kuin tulla esittelemään omaa vajaavuuttaan tänne

Ja tuo ns. gore-kuva ei suinkaan ole kytköksissä Mengeleehen, vaan kyseessä on kroatialaisen II maailmansodan aikaisen Ustasa-puolueen sotilaiden tappama henkilö, tarkoituksenani oli antaa vain kuva sodan raakuuksista, joilla ei tunnetusti paljoa rajoja ole, etenkään kroatiassa, jossa raakuudet menivät kaikkein pisimmälle. Kyseisestä kuvasta nyt ei tarvi mitään hirveätä haloota ottaa.
Nykyinen ykköskiinnostukseni on nimenomaan balkanin tilanteen tutkiminen sodan aikana ja sen vaikutukset maiden historiaan, etenkin Kroatian katolisen kirkon rooli ustasa puolueen toiminnassa voisi olla jopa seuraavan tutkimustyöni aihe

 

[Juustonaksu]

Edelleen, miksi laitat tuollaisia kuvia tänne ? Onko tullut mieleen, että tätä foorumia lukee hyvin nuoretkin ? Vaikka kuinka fanittaisit saksalaisia ja sotaa yms. niin jätä noi kuvat pois ?

 

[hkasi]

Jotain vikaa pitää ajatusmaailmassa olla, jos tuollaisia kuvia postailee.

Ymmärrän kyllä, että WW2 aikainen ihmisten kestävyys ja selviäminen on kiinnostava aihe, mutta silloin pitäisi pohtia kotirintaman oloja tai jossakin Puolan aroilla mutaisessa poteroissa jäisiä lanttuja järsineitä sotamiehiä ja heidän selviytymistään.

 

[korpikuusi]

Jotain vikaa pitää ajatusmaailmassa olla, jos tuollaisia kuvia postailee.

Ymmärrän kyllä, että WW2 aikainen ihmisten kestävyys ja selviäminen on kiinnostava aihe, mutta silloin pitäisi pohtia kotirintaman oloja tai jossakin Puolan aroilla mutaisessa poteroissa jäisiä lanttuja järsineitä sotamiehiä ja heidän selviytymistään.

Aika rajoittunut saa ajatusmaailma olla jos ww2 aikainen ihmisen kestävyys ja selviäminen käsittäisi vain noita asioita joit sanot, siviilitkin joutuivat kokemaan aika paljon kaikenlaista. Mielestäni mm. keskitysleireissä ja vankileireillä ihmiset joutui aika kovalle koetukselle, vai mitä?

On hyvä tietää myös niistä kauheuksista joita w2:sessa oli vasin runsaasti, miten voi arvioida natsi-saksaa objektiivisesti jos ei tiedä mitä viimeisessä ratkaisussa tapahtui?
Olen pahoillani jos olen loukannut tai pahoittanut jonkun mieltä kuvineni, tosin nykyään netistä voi löytää varsin helposti paljon kauheampaakin materiaalia kuin mitä nuo kuvat ovat. Ne ovat osa sodan brutaalia totuutta, tuollaiset kuvat todistavat tapahtuneita tosiseikkoja, joista ihmisilä on oikeus olla tietoisia, näissä kuvissa teot puhuvat enemmän kuin sanat. Mutta jos kerran tämä aiheuttaa näin paljon ongelmia, niin en tästä eteenpäin niitä sitten postittele.

Täytyy myös ihmetellä mikä minusta tekee mielenvikaisen, jos postitan kuvia tapahtuneista tosiasioista? En minä mitään tyydytystä tunne ihmisten tappamisen katselemisesta, niinkuin täällä näköjään moni luulee. Pidättekö tekin näitä USA:n sotilaiden siviileiden nöyryytysvideoiden julkaisijoita myös mielenvikaisina.

ja tosiaan tämä on ihan yleinen sotahistoria thread johon postaillaan kaikkea mahdollista sotahistoriaan liittyvää eli myös muutakin kuin IImaailmansotaa.

 

[Juustonaksu]

On hyvä tietää myös niistä kauheuksista joita w2:sessa oli vasin runsaasti, miten voi arvioida natsi-saksaa objektiivisesti jos ei tiedä mitä viimeisessä ratkaisussa tapahtui?

Sodassa kuolee ihmisiä, aina ( no shit Sherlock ? ) Jokainen joka on joskus kuullut II Maailmansodasta, on varmasti myös tietoinen, että tuossa sodassa kuoli aivan tajuttomasti ihmisiä. Silti sun pitää vielä laittaa kuvia tänne ikävistä tilanteista ?

Ne (kuvat) ovat osa sodan brutaalia totuutta, tuollaiset kuvat todistavat tapahtuneita tosiseikkoja, joista ihmisilä on oikeus olla tietoisia, näissä kuvissa teot puhuvat enemmän kuin sanat.

No niin. Ihmisillä on oikeus nähdä kuvia, joissa esimerkiksi ihminen teloitetaan ampulla monttuun, jossa on ruumiita. Ei vaan kuulu hyvään makuun se, että sinä postailet tuollaista paskaa keskustelufoorumille, jota lukee kymmeniä tuhansia ihmisiä päivässä. Sinä teet osaltasi tällaisten ikävien kuvien löytämisen hyvin helpoksi. Noh, ehkä tajuat asian kun hieman vartut ( tai ehkä et )