- Liittynyt
- 24.1.2008
- Viestejä
- 109
Siis en tajua sitä kuinka turhaa on tapella kyseisestä asiasta ? Miks täällä ylipäätään piti ruveta väittelemään siitä kumman olisi pitänyt voittaa koska ei me sille mitään voida että kärpät sen nyt vaan voitti ?;o
Sm-liiga Playoffs 2008
- Keskustelun aloittaja Lostedt 61#
- Aloitettu
- Liittynyt
- 24.1.2008
- Viestejä
- 109
Ajan tässä sitä vaan takaa että bluessin hopea mitallia ei voida vaihtaa kultaan spekuloimalla pakkotoiston foorumeilla ?
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 201
Itse asiassa mitään mennyttä ei voi muuttaa mitenkään, eikä tulevaisuuttakaan voi tietää, joten miksi puhua itse asiassa mistään?
- Liittynyt
- 9.1.2006
- Viestejä
- 2 704
- Liittynyt
- 24.1.2008
- Viestejä
- 109
älkää sitten luulko että oon kärppä fani:D totta puhuen kannustin bluessia play-offeissa mutta ei vaan pärjännyt minkäs sille voi ?eikä minua kiinnosta mitä lätkä tietämätön neutraali puhuu ? Neutraalin puhe viittaa suoraan tony halmeeseen.
- Liittynyt
- 24.1.2008
- Viestejä
- 109
tuo pitkä tekstini viittaa threadin moneen puheeseen ei vain yhteen. kysymyksiä sieltä täältä.Miksi pitää tehdä iso numero 1 henkilön tietämättömyydestä ja ala-aste provoista ? Finaaleissa bluessilla liian vähän kokemusta ja siihen heidän pelinsä kaatui tilanteita oli mutta maalit uupu tajuatteko nyt mitä haen takaa ...? bluessi juhlat vuonna 2009
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 201
Eihän tuo muuta sitä että Blues oli paska ja hopea ei kirkastu jälkiviisastelulla vai kuinka? Onko teillä koulussa opetettu oikeinkirjoitusta?
- Liittynyt
- 24.1.2008
- Viestejä
- 109
Joo on opetettu :D Onko sinulle opetettu oikeinlukua ja sen ymmärtämistä ?:D Eikä se kirkastu jälkiviisastelulla nyt vaikenen tästä threadista. Järkevä keskustelu loppuu sivulta 57 muistaakseni:D
