Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vastaan todella myöhässä tähän, mutta täytyy kyllä korjata muutamia väärinkäsityksiä. Se sivari ei välttämättä todellakaan ole mitään loikoilua. Itse suoritin 12kk työjakson oppilaitoksessa, jossa yritettiin uudelleenkouluttaa vankilasta vapautuneita nuoria, koulussa huonosti menestyneitä ja pahasti keskittymishäiriöisiä. Välillä tuli tappouhkauksia, välillä puukkoa pöytään kun ei opetus miellyttänyt, välillä potkimista yms. Tuossa oppilaitoksessa oli muun muassa parikymmentä aktiivista uusnatsia. Konfliktit olivat sääntö, ei poikkeus. En todellakaan sanoisi, että noissa olosuhteissa on fyysisesti tai varsinkaan henkisesti helppo tehdä töitä 8 tuntia päivässä. Voisinpa väittää, että hyvän fysiikkani ansiosta (kestävyysurheilutausta) olisi huomattavasti helpompaa ollut olla mukana niillä armeijan marsseilla yms ja sulautua joukkoon.Siviilipalvelusta saatetaan siis lyhentää kahdella kuukaudella jos esitys menee läpi. Tämä kuulostaa jotenkin absurdilta, että miehet, jotka eivät halua armeijaan pääsevät vähemmällä kuin ne, jotka ovat valmiita menettämään vapautensa 6-12 kuukaudeksi sekä rämpimään paskassa ja pakkasessa jonkun skapparin käskyjen mukaan.
On puhuttu siitä, onko nykyinen siviilipalvelus jonkinlainen rangaistus siitä, ettei mene armeijaan. Mikäs rangaistus se sellainen on kun sivarit saavat olla siviilissä ja tehdä työtä josta saa rahaa. Eihän se korvaus suuri ole mutta eipä niiden panoskaan kovin suuri ole kun vertaa varusmiesten hommiin ja niiden saamaan korvaukseen.
Järjettömältä kuulostaa koko siviilipalvelusajan lyhentäminen. Mitäs muut on mieltä?
Vastaan todella myöhässä tähän, mutta täytyy kyllä korjata muutamia väärinkäsityksiä. Se sivari ei välttämättä todellakaan ole mitään loikoilua. Itse suoritin 12kk työjakson oppilaitoksessa, jossa yritettiin uudelleenkouluttaa vankilasta vapautuneita nuoria, koulussa huonosti menestyneitä ja pahasti keskittymishäiriöisiä. Välillä tuli tappouhkauksia, välillä puukkoa pöytään kun ei opetus miellyttänyt, välillä potkimista yms. Tuossa oppilaitoksessa oli muun muassa parikymmentä aktiivista uusnatsia. Konfliktit olivat sääntö, ei poikkeus. En todellakaan sanoisi, että noissa olosuhteissa on fyysisesti tai varsinkaan henkisesti helppo tehdä töitä 8 tuntia päivässä. Voisinpa väittää, että hyvän fysiikkani ansiosta (kestävyysurheilutausta) olisi huomattavasti helpompaa ollut olla mukana niillä armeijan marsseilla yms ja sulautua joukkoon.
Sivaripaikan valinta on hyvin pitkälle itsestä kiinni. Itse valitsin sivarin sen takia, että halusin tehdä jotain, mistä on konkreettista yhteiskunnallista hyötyä lähitulevaisuudessa. Koin ja koen vieläkin, että työpanokseni varsinkin muutaman tietyn nuoren parissa on saattanut muuttaa heidän tulevaisuuttaan parempaan suuntaan. Aika usein monet tuollaiseen laitokseen joutuvista nuorista kaipaavat vain rohkaisua ja jotain ihmistä, joka yllyttää ja kannustaa heitä parempaan suuntaan. Itselleni sivari oli iso haaste, ei mikään helpompia valinta armeijan välttämiseksi.
Jokainen valitsee tavallaan, mutta tuo väite, ettei sivarissa olevien "panoskaan kovin suuri ole" on kyllä naurettava. Uskon, että armeija on fyysisesti varmasti usein se rankempi vaihtoehto, muttei se perinteinen "siellä tehdään pojista miehiä" välttämättä pidä paikkaansa. Kyllä sivari oikealla asenteella käytynä ihan samalla tavalla kasvattaa asennetta ja vahvistaa yksilön henkistä kanttia kuin armeijakin, keskittyen usein varmasti vielä armeijaa enemmän nimenomaan YKSILÖN vahvuuteen ryhmän vahvuuden tai ryhmähengen sijasta.
Noitahan saa pitää tietyn määrän tietyssä ajassa, ilman mitään syytä.Kyllä useammin se sivari on kuitenkin helpompi ratakisu kuin armeija. Vaikka jo ihan sen takia, että saat yöt nukkua kotona. Suurin osa tuntemistani sivareista on ollut kirjastoissa, kaupungilla ja sairaaloissa. Hauskinta oli, että kaupungilla eräs tuntemani sivari sai kuntsarin sen takia, että oli vähän huono päivä... :curs:
Niin kauan kuin olet Suomen kansalainen olet myös asevelvollinen. Tuskin tullaan sua Ruotsista Suomeen hakemaan, mutta jos pakoilet velvollisuutta ja käyt Suomessa, niin käry voi käydä.Eli, periaatteessa ei tarvitse kuin hakea lykkäystä opiskelujen/töiden takia ja sitten joku päivä sanoa, että olen kaksoiskansalainen, eli fuck off. Ei vaan kiinnosta armeija.
N. 1,5v päästä olisi tarkoitus muuttaa Ruotsiin ja jos kaikki menee hyvin, saan kansalaisuuden 2vuoden kuluessa muutosta. Siellähän on valikoiva palvelukseenastuminen, joten en usko että siellä joutuisin käymään sitä, näinkin raajarikkoisena/motivaation puutteisena.
Eli, periaatteessa ei tarvitse kuin hakea lykkäystä opiskelujen/töiden takia ja sitten joku päivä sanoa, että olen kaksoiskansalainen, eli fuck off. Ei vaan kiinnosta armeija.
En selittänyt tarpeeksi. Minulla on asiassa valinnanvapaus, siitä kumman maan asepalveluksen haluan suorittaa. Tottakai valitsen Ruotsin asepalveluksen, koska minua ei heidän riveihinsä valita. Ruotsissa alle viidennes ikäluokasta valitaan palvelukseen.Niin kauan kuin olet Suomen kansalainen olet myös asevelvollinen. Tuskin tullaan sua Ruotsista Suomeen hakemaan, mutta jos pakoilet velvollisuutta ja käyt Suomessa, niin käry voi käydä.
Asia ei ole noin yksioikoinen, luulisi sinun fiksuna, tai ainakin niin luulin, ymmärtävän.Jos olisit keskittänyt energiaasi johonkin muuhun, olisit jo käynyt armeijan tuon naurettavan pelleilyn sijaan. Ei se varmasti kaikkia kiinnosta, mutta tuo 6kk on niin naurettavan vähän että sen seisoo vaikka päällään (varsinkin kun on jo puoleen väliin tahkonnut).
Ja mikäli armeija nyt on niin järjettömän ylitsepääsemätön ongelma, niin käy kertomassa niille siitä olkapäästä. Eiköhän sieltä sellainen paperi heru ettei tarvitse rauhan aikana palvelukseen astua.
Joku voisi sanoa, että auk:ssa ja ruk:ssa on fiksumpaa porukkaa kuin armeijassa keskimäärin.yksi syy miksi sivaria ei lyhennetä on se että silloin sinne hakeutuisi paljon enemmän väkeä ja jo nyt on todettu että sivareiden keskimääräinen älykkyys on armeijan käyneitä suurempi, mutta ottakaa toki huomioon että sivareita on hyvin paljon vähemmän kuin inttiläisiä. Armeija menettäisi siis paljon älykkäitä yksilöitä tämän takia.
Asia ei ole noin yksioikoinen, luulisi sinun fiksuna, tai ainakin niin luulin, ymmärtävän.
EDIT: B-paperit ei meinannut vittuakaan siellä. Samat vitun reissut tehtiin samoilla kamoilla. Selän kanssa kävi niin, että sain pari noidannuolta ja lääkäri kehotti b-papereita. Yksikössä niistä ei piitattu hevon pätkääkään.
Ja yksi syy miksi sivaria ei lyhennetä on se että silloin sinne hakeutuisi paljon enemmän väkeä
En kai sitä ala yksityiskohtaisia, henk.koht. asioita vuodattamaan netissä. Ei vaan kiinnosta armeija, kun se tuppaa tekemään erinäisiä asioita meikäläiselle.Vaikea ymmärtää kun ei se tuosta tekstistä mitenkään selvästi ilmi käynyt. Tai kävipäs, kirjoitit ihan loppuun aika selvän mielipiteen armeijasta.
En kai sitä ala yksityiskohtaisia, henk.koht. asioita vuodattamaan netissä. Ei vaan kiinnosta armeija, kun se tuppaa tekemään erinäisiä asioita meikäläiselle.
Otetaan neuvo opiksi.No sitten on vähän vaikea vaatia toisia ymmärtämään tai käsittelemään asioita joltain kantilta x jos siitä ei kerro itse. En minä ole mikään ajatustenlukija.
Kyllähän tuo armeija meikäläisellekin jotain teki, vei mm sen 12 kuukautta, maksoi päivärahaa, tarjosi välillä hyviä ja välillä huonoja kokemuksia.
Sen sijaan sun kannattaa ehkä hieman sitten panostaa tuohon itseilmaisuun. Teksteistäsi puuttuu ajoittain sanoja ja käytät mitä ilmeisimmin asiaa hieman heikosti kuvaavia sanoja. Ehkä tuosta viimeisestä lauseesta olisi suoraan saanut paremmin selvää jos olisit kirjoittanut sen tyyliin "En halua käydä armeijaa koska se aiheuttaa minulle erinäisä asioita".
Jos se armeija sulle niin kummallisia asioita tekee niin kyllä sulle varmasti vapautus myönnetään. Ihan turhaan palloilet ympäri ämpäri ja pistät kilon papereita byrokratian rattaisiin ja muutat Ruotsiin.
EDIT: Mieluummin "maanpetturi" kuin hullu. ;)