Sinivalkoinen jalanjälki - Kampanja suomalaisen työn puolesta

[Japi]

Ja niitä työpaikkoja saa sitten ilman rahaa miten???

Jos mä myyn yhden maidon päivässä en tartte ketään töihin. Jos mä myyn 100 erilaista maitoa päivässä en tartte ketään töihin. Jos mä myyn 100 erilaista maitoa kutakin 1000 päivässä, olen pakotettu jo palkkaamaan jonkun avukseni.

Jos ton kamppanjan rahat menisi keskon kautta työpaikkojen luomiseen, eikä muualle siirtämiseen niin tossa voisi olla joku pointti. Vain totaaliden idiootti uskoo että kesko on luomassa työpaikkoja.

 

[badboys]

Oletko asunut kauankin muualla kuin Suomessa? Ei siihen tosin montaa kuukautta tarvita kun huomaa että hammaslääkäri maksaa 2e ja sinne pääsee viikossa, tekevät kunnon korjauksen hampaiden kiillotuksineen. Tai huomaamaan että perhana ne moottoritiet on helvetisti paremmassa kunnossa kuin Suomessa. Tai siihen että parilla kympillä saa kaksi ruokakassillista kasviksineen kun Suomessa sillä saa maitoa, ketsuppia, makaroonia ja jauhelihaa. Tai siihen että mikäli haluat myydä isoäitin reseptin mukaan tehtyä leipää tai munkkeja omasta kämpästäsi niin siihen ei tarvita suurkeittiön kalustoa, ilmastointia, kaavoitusta, sertifikaatteja ja passeja, lupakiemuroineen, palotarkastuksineen, lakisääteisine pakoreitteineen ja muine byrokraattisine pelleilyineen. Senkun alat kokkaamaan ja myyt... ja jos myyt alle 15k€ edestä munkkeja vuodessa niin se on täysin verovapaata... ja kirjanpitovelvollisuus on reilusti kevennetty yhdenkertainen.

Ja mistähän maasta mahtaa olla kyse, voidaan sitten vertailla kokonaisuutta uudestaan kun kerrot sen. Olet kyllä aika dorka, jos et saa 20€ ostettua kunnon ruokakassia. :D

Tottakai liiottelemalla ja kärjistämällä voi yrittää saada argumentilleen painoarvoa jonkun silmissä.

 

[badboys]

Asiaa voi ajatella muutenkin kun vain Suomen suhteen, jos ei ole itsekäs. Lisäksi sitä kauppaa tapahtuu molempiin päin, jos joka maassa toteutuisi tälläinen "isänmaallinen ryhtiliike", ei se loppupeleissä auttaisi ketään mitenkään. Jopa päin vastoin, se on usein kokonaishyödyn kannalta parempi että tuotteet valmistetaan siellä missä niiden valmistukselle on parhaat edellytykset, eikä niin että jokainen maa pyrkisi omavaraisuuteen kaikessa.

Ihan pikku liiottelu taas, eikö ? Kympin lisäsatsaus kotimaiseen ruokaan onkin jo muuttunut omavaraisuuden hakemiseksi. Pitääkö oikeasti hakea noin kaukaa noita argumentteja. :D

Minkään maan ei todellakaan kannata pyrkiä omavaraisuuteen, mutta ei myöskään kannata olla tällä hetkellä esimerkiksi täysin venäläisen energian armoilla.

Ideatasolla on helppoa heittää näitä sinänsä oikeita argumentteja, mutta maailma kun on epätäydellinen paikka niin niiden soveltaminen tähän maailman onkin eri kysymys. Jos kaikki maat pelaisivat samoilla säännöillä tai edes suurin osa niin me toki voisimme ajatella vähemmän kansallistaintressiämme. Nyt kun kaikki muutkin sitä ajattelee on meidän mentävä perässä, kilpailu maailmassa on aika helvetin kaukana täydellisestä.

 

[Narkissos]

Ja mistähän maasta mahtaa olla kyse, voidaan sitten vertailla kokonaisuutta uudestaan kun kerrot sen. Olet kyllä aika dorka, jos et saa 20€ ostettua kunnon ruokakassia. :D

Tottakai liiottelemalla ja kärjistämällä voi yrittää saada argumentilleen painoarvoa jonkun silmissä.

Opiskeluaikana kun kävin lähi k-marketissani ostamassa pienet väliostokset itselleni niin kassi maksoi jotain reilut pari kymppiä ja tuntui ettei sillä mitään saanut. Kai mä sitten olen (ollut) dorka, enää en kato hintoja.

 

[Deleted member 20129]

Jos ton kamppanjan rahat menisi keskon kautta työpaikkojen luomiseen, eikä muualle siirtämiseen niin tossa voisi olla joku pointti. Vain totaaliden idiootti uskoo että kesko on luomassa työpaikkoja.

Toisaalla:

Vain totaalinen idiootti uskoo, että ilman työntekijöitä saataisiin tehtyä parempaa myyntiä.

 

[Japi]

Toisaalla:

Vain totaalinen idiootti uskoo, että ilman työntekijöitä saataisiin tehtyä parempaa myyntiä.

Mutta se myynti on muualta pois ja ne työpaikat on muualta pois. Suomalaisilla on kulutukseen rahamäärä 100x jos nyt käytetään k-kauppoihin 11x ja k-kaupat haluavat että käytetään 13x niin se muuttuva 2x on jostain muusta palvelusta pois, jossa sitten työntekijöitä vähennetään.

Samalla logiikalla jokainen kaupunki voisi luoda työpaikkoja palkkaamalla pensashoitajia 10 ja erottamalla 10 puutarhuria ja palkkaamalla 25 kadunlakaisijaa ja erottamalla 25 kunnallissiivoojaa.

Et taida ymmärtää vaikka kuinka rautalangasta vääntää.

 

[Deleted member 20129]

Mutta se myynti on muualta pois ja ne työpaikat on muualta pois. Suomalaisilla on kulutukseen rahamäärä 100x jos nyt käytetään k-kauppoihin 11x ja k-kaupat haluavat että käytetään 13x niin se muuttuva 2x on jostain muusta palvelusta pois, jossa sitten työntekijöitä vähennetään.

Samalla logiikalla jokainen kaupunki voisi luoda työpaikkoja palkkaamalla pensashoitajia 10 ja erottamalla 10 puutarhuria ja palkkaamalla 25 kadunlakaisijaa ja erottamalla 25 kunnallissiivoojaa.

Et taida ymmärtää vaikka kuinka rautalangasta vääntää.

Ei tässä tartte rautalankaa. Mä ymmärrän mitä sä ajat takaa mutta mielestäni sä oot niin väärässä kuin voi olla.

Se kulutukseen käytettävä rahamäärä nimittäin ei ole tapissa. Tästä kertonee esim. se, että S-pankissa seisoo miljoonia. Eli jos pankeissa on rahaa säästössä, niin olisi varaa kuluttaa sitä rahaa. Pankeissa seisova raha ei lisää työllisyyttä.
Jokainen tuottoeuro mikä kaupalle tulee (oli ketju mikä tahansa) on pohdinnassa lisäinvestointeihin. Nämä pt-kaupan investoinnit tuo aika laaja-alaisesti työllisyyttä suomeen (rakennus ja kaikki sitä sivuavat alat). Uuden kaupan tullessa jollekin alueelle lisää se kokonaiskulutusta, koska asiakkaat saavat lisää valikoimaa (vähän niinku kauppakeskukset toimii näin yksinkertaistettuna). Samalla tavalla toimii tämän kampanja mukaan tuo asiakkaan lisäeuro, minkä ruokaan laitaisi. K-kaupasta kun ostaa, niin k-kaupat investoi. Jossakin investoidaan lisähenkilökuntaan, jossain lisärakennukseen, jossain valikoiman parantamiseen jne.

Eli mä en ymmärrä sun pointtia siitä, miten lisäkulutus ei saisi aikaiseksi työllisyyttä? Ellei siis pidetä tietty sitä kulutettavaa rahamäärää vakiona - mitä se siis ei mielestäni ole niin kauan kuin on pankeissa pätäkkää. (sijoitusneuvojat tietty saa töitä, jos on pätäkkää liikaa pankeissa mutta näkisin kaupan työllistävän enemmän).

Niin ja jätetään se yksilötason varallisuus tästä sitten pois, koska se kokonaisväestön ostovoima on se mikä ratkaisee ja se mitä massat kuluttavat (onko taas mappanatekstiä = hassusti kuvattu).

 

[mountainer]

^Eikohan se pankkikin investoi niita rahoja. Tokkopa ne siella vain seisoo. Tallettajien eurot on kuitenkin viela aika merkittava osa meidan pankkien varainhankintaa.

 

[Japi]

Ei tässä tartte rautalankaa. Mä ymmärrän mitä sä ajat takaa mutta mielestäni sä oot niin väärässä kuin voi olla.

Se kulutukseen käytettävä rahamäärä nimittäin ei ole tapissa. Tästä kertonee esim. se, että S-pankissa seisoo miljoonia. Eli jos pankeissa on rahaa säästössä, niin olisi varaa kuluttaa sitä rahaa. Pankeissa seisova raha ei lisää työllisyyttä.
Jokainen tuottoeuro mikä kaupalle tulee (oli ketju mikä tahansa) on pohdinnassa lisäinvestointeihin. Nämä pt-kaupan investoinnit tuo aika laaja-alaisesti työllisyyttä suomeen (rakennus ja kaikki sitä sivuavat alat). Uuden kaupan tullessa jollekin alueelle lisää se kokonaiskulutusta, koska asiakkaat saavat lisää valikoimaa (vähän niinku kauppakeskukset toimii näin yksinkertaistettuna). Samalla tavalla toimii tämän kampanja mukaan tuo asiakkaan lisäeuro, minkä ruokaan laitaisi. K-kaupasta kun ostaa, niin k-kaupat investoi. Jossakin investoidaan lisähenkilökuntaan, jossain lisärakennukseen, jossain valikoiman parantamiseen jne.

Eli mä en ymmärrä sun pointtia siitä, miten lisäkulutus ei saisi aikaiseksi työllisyyttä? Ellei siis pidetä tietty sitä kulutettavaa rahamäärää vakiona - mitä se siis ei mielestäni ole niin kauan kuin on pankeissa pätäkkää. (sijoitusneuvojat tietty saa töitä, jos on pätäkkää liikaa pankeissa mutta näkisin kaupan työllistävän enemmän).

Niin ja jätetään se yksilötason varallisuus tästä sitten pois, koska se kokonaisväestön ostovoima on se mikä ratkaisee ja se mitä massat kuluttavat (onko taas mappanatekstiä = hassusti kuvattu).

Siellä seisoo miljoonia joo, onko siis sinun mielipide että kenenkään ei pidä säästämän vaan pitää pistää kaikki rahat vallilan verhoihin ja muumimukeihin? Olisi mullakin varaa ostaa enemmän kuin mitä ostan, mutta en mä nyt jumalauta rupea shoppailemaan shoppailemisen ilosta, mä säästän yllättäviin menoihin, lomiin ja lapsille. Sun ohjeen mukaan kaikkien pitäisi pistää kaikki vaan kiertoon ja se helpottaisi. Vittu miten lapsellinen logiikka, missäs hommissa sä siellä K-kaupassa luot uraa? Pulloautomaatin korjaajana? Kärrypoikana?

 

[Timba79]

Sitten kun pystyt jälleen kerran ajattelemaan ilman tunteenpurkauksia, voisit miettiä miten työttömyydenkasvu Suomessa vaikuttaa tähän tilanteeseen. :face:


Katkerat ihmiset täällä vaan tilittää "kuinka vitusti maksaa veroja", paskapuhetta. Jokainen voi katsoa maksamiaan veroja ja miettiä monta metriä sillä saadaan moottoritietä tai monta lääkäriä saadaan palkattua. Tai sitten kärjistetään sitä kuinka kallista kotimaiset elintarvikkeet ovat, esim tomaatit talvella. Ei vittu sentään, mistähän mahtaisi johtua. :wtf:

Kyllähän se vaan niin on, että täällä tehdään asiat yhteiskuntana ja yhteiskunnalle on hyvä asia, että mahdollisimman monella on töitä. Näin se veropohja laajenee ja saadaan verotusta laskettua kun oikeat ihmiset vielä valitaan sinne eduskuntaan. Mutta mitä vitun tekemistä tällä kampanjalla on politiikan kanssa ?

En tiedä muutenkaan kuinka paljon jengi oikeasti matkustelee kun väittää, että täällä on kaikki niin päin vittua ? Vittu oikeasti hävetkää...:face:

Ps. En todellakaan kiistä, etteikö poliitikassa olisi virheitä. Se ei vaan liity tähän kampanjaan tippaakaan.

Ja tämä sun tunteenpurkauksen pointti oli?

Se että mun pitäisi ostaa kotimaisia tomaatteja talvella sikakalliilla, kun niiden tuottamisessa ei taida olla edes muuta järkeä kuin että niille on kysyntää kuitenkin koska ulkomainen = paskaa monen mielestä.

Oma pointti oli se että valtiovalta pakottaa mut jo näihin talkoihin tahtomattani, enää en niihin vapaaehtoisesti osallistu. Ei perse kestä.

 

[Timba79]

Toisaalla:

Vain totaalinen idiootti uskoo, että ilman työntekijöitä saataisiin tehtyä parempaa myyntiä.

Joo, näin se menee. Ei sitä K-Marketin työntekekijää voi uloistaa Kiinaan. Pakko se on palkata siihen markettiin.

Että onhan se näin että jos jokainen ostaa K ja S kaupasta kaiken, niin ihan varmaan sen näkyy työllisyydessä positiivisesti..siis kaupan osalta. Mutta sitten ei ole enää varaa parturiin ja autonkorjaukseen, joten lopputulema voi olla ihan jotain muuta.

Jos nyt mietitään kokonaisuutta niin S ja K vetää sellaista ylivaltaa että siitä ei ainakaan kuluttaja hyödy...

 

[Deleted member 20129]

Siellä seisoo miljoonia joo, onko siis sinun mielipide että kenenkään ei pidä säästämän vaan pitää pistää kaikki rahat vallilan verhoihin ja muumimukeihin? Olisi mullakin varaa ostaa enemmän kuin mitä ostan, mutta en mä nyt jumalauta rupea shoppailemaan shoppailemisen ilosta, mä säästän yllättäviin menoihin, lomiin ja lapsille. Sun ohjeen mukaan kaikkien pitäisi pistää kaikki vaan kiertoon ja se helpottaisi. Vittu miten lapsellinen logiikka, missäs hommissa sä siellä K-kaupassa luot uraa? Pulloautomaatin korjaajana? Kärrypoikana?

Pullopoika, hyvänä päivänä pääsee työntään kärryjäkin.

Mähän tolla edellisellä ajoinkin takaa sitä, että kaikki rahat pitäs pistää haisee. Näin juuri. En suinkaan tarkoittanut sitä, että monella on varaa pistää enemmän ruokaan rahaa mitä he tällä hetkellä pistävät. :jahas:

- - - Updated - - -

Jos nyt mietitään kokonaisuutta niin S ja K vetää sellaista ylivaltaa että siitä ei ainakaan kuluttaja hyödy...

Kuluttajahan se on joka sen valinnan on tehnyt ja tekee vieläkin? So wats thö proplem?

 

[Deleted member 20129]

Pullopoika, hyvänä päivänä pääsee työntään kärryjäkin.

Mähän tolla edellisellä ajoinkin takaa sitä, että kaikki rahat pitäs pistää haisee. Näin juuri. En suinkaan tarkoittanut sitä, että monella on varaa pistää enemmän ruokaan rahaa mitä he tällä hetkellä pistävät. :jahas:

- - - Updated - - -



Kuluttajahan se on joka sen valinnan on tehnyt ja tekee vieläkin? So wats thö proplem?

Ja Timba: Siis onhan toi nyt vähän pilkunviilaamista, jos esim. vertaa sitä paljonko sika-nauta maksaa lidl vs. k- tai s-kauppa... Ei sillä erotuksella edes 10 vuoden aikajänteellä mitään autoja ostella.

edit. ja hyötyyhän se kuluttaja sillä sen verta, että saman katon alta saa sitten sen majoneesin minkä haluaa ja pystyy maustaa sen jauhiksen jollain muulla ku perusmausteilla - mutta nää on just niitä asioita mitkä sen osalla kuluttajista ratkaisee minkä kaupan pihaan se kosla kaartaa.

 

[Ampuhaukka]

Kuluttajahan se on joka sen valinnan on tehnyt ja tekee vieläkin? So wats thö proplem?

Kulutus on AIKANAAN ohjautunut tuohon. Nythän noiden ketjujen hankintaportaat pitävät huolen, ettei kukaan muukaan saa halvalla kamaa. Yhä enenevissä määrin taitaa Lidl nostaa myyntiään, Minimanit yms. eriketjut on jo aikansa saaneet puljata, ja hieman ehkä kilpailua on. Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että nuo 2 ketjua saataisiin horjumaan.

Paljonkohan tuossa nykyisessä kuluttajan valinnassa painaa se, ettei vaihtoehtoja noille oikein ole? esim. valikoiman puolesta, lidl on vähän sellainen, että jos siellä käy, saa varautua käymään muualla, hintataso pakottaa minimanin pitämään esim. rehuhyllyssä vähän vähemmän laadukasta kamaa -> onko vaihtoehtoja S ja K ketjuille?

Keski-suomi on hieno esimerkki S-ketjun monopoliasta. Tietysti tämä taitaa olla kommunismin ihmemaa muutenkin, mutta Keskimaa OSK sanelee täällä huoltamoiden (ABC) liikepaikat, sanelee kauppojensakin paikat (kai), ja kesko lähinnä tutisee liitoksissaan. Tuo S-ketju vaikuttaa paljon muuallakin, kuin tarjoamalla hyllyssä kamaa ihmisille.

 

[Timba79]

Keski-suomi on hieno esimerkki S-ketjun monopoliasta. Tietysti tämä taitaa olla kommunismin ihmemaa muutenkin, mutta Keskimaa OSK sanelee täällä huoltamoiden (ABC) liikepaikat, sanelee kauppojensakin paikat (kai), ja kesko lähinnä tutisee liitoksissaan. Tuo S-ketju vaikuttaa paljon muuallakin, kuin tarjoamalla hyllyssä kamaa ihmisille.

Keskimaa saa totta tosiaan liikepaikat mihin se haluaa se saa pitää isoja liiketontteja Seppälässä tyhjillään. En tiedä saisko moista temppua edes Kesko tehtyä, muut ei saisi. Kaupunki vaikka pakkolunastaisi maat kerrostaloille...

Sitten kun miettii millä paikoilla on ABC:t jne. Palokkaan ei meinannut millään löytyä tilaa Lidlille, joutuivat sitten ostamaan muutaman omakotitalon ja siihen paikalle tulee Lidl...melkosen mielenkiintoista.

90% omista ruokakaupan tarpeista hoituu Lidlissä... aika paljon sielläkin tänäpäivänä on erikoista.

Ois oikeasti mielenkiintoista tietää tulisko tänne esim. Carrefour jos ei ois tällaista kaavamonopolihyväveliverkostokähmintää mitä ainakin Keski-Suomessa toteutetaan melkoisen härskisti. Keskimaa omistaa puoli Jyväskylää ja hallitsee muutenkin aika paljon täkäläistä kaupankäyntiä.

No ooten kyllä että tuo Lidl tuohon Palokkaan joskus valmistuu niin S-Marketin sijaan mun auto vierailee sen kaupan parkkipaikaikalla.

Ja ennenkuin joku älähtää, niin pörssifirma sekin on ja tavoittelee voittoa. Mutta ihan samalla tavalla siellä Suomalaiset on töissä kuin S ja K kaupoissakin. Suurin osa valikoimastakin on suoraan kotimaisia merkkeä tai täällä valmistettuja esim. lisensseillä.

 

[Ampuhaukka]

Keskimaa omistaa puoli Jyväskylää ja hallitsee muutenkin aika paljon täkäläistä kaupankäyntiä..

Tässä kohin tietysti S_ketjun puolustukseksi sanottava (vaikka boikotoinkin tuota mokomaa), että se on nykyään lähes ainoa oikeasti elinvoimainen organisaatio täällä keskihelvetissä. Tämä maanosahan lähti teollisuuskylänä liikkeelle. Nyt, kun teollisuus on ajettu (ajautunut) pois, täällä ei oikeasti ole ristuksen _mitään_ Yliopisto piristää hieman, mutta eipä nuo opiskelijat ainakaan tuo rahaa maakuntaan, ja muuttovoitto taitaa olla poispäin. Näkyy esim. siinä, että nuorisolle ei ristus ole töitä, ei sitten yhtään.

Että hyvä kun se viiminen täällä ees hieman mällää. Kovat ajat ks-alueella vielä tulossa, pelkään, että tää on vain alkusoittoa.

Noh, off-topikkina tähän kauppaketjuhelvettiin. Onneks käyn töissä Seppälässä, niin on Lidl ja Minimani kummatkin oven vieressä.

 

[Timba79]

Tässä kohin tietysti S_ketjun puolustukseksi sanottava (vaikka boikotoinkin tuota mokomaa), että se on nykyään lähes ainoa oikeasti elinvoimainen organisaatio täällä keskihelvetissä. Tämä maanosahan lähti teollisuuskylänä liikkeelle. Nyt, kun teollisuus on ajettu (ajautunut) pois, täällä ei oikeasti ole ristuksen _mitään_ Yliopisto piristää hieman, mutta eipä nuo opiskelijat ainakaan tuo rahaa maakuntaan, ja muuttovoitto taitaa olla poispäin. Näkyy esim. siinä, että nuorisolle ei ristus ole töitä, ei sitten yhtään.

Että hyvä kun se viiminen täällä ees hieman mällää. Kovat ajat ks-alueella vielä tulossa, pelkään, että tää on vain alkusoittoa.

Noh, off-topikkina tähän kauppaketjuhelvettiin. Onneks käyn töissä Seppälässä, niin on Lidl ja Minimani kummatkin oven vieressä.

Käyn ittekin Seppälän Lidlissä n. kerta kahteen viikkoon hakemassa reilun setin peruskamaa. Mutta ei tuonne Seppälän ryysiksiin viitti ihan päivittäin tunkea. ;) Itse siis Seppälänkankaalla töissä ja asun Puuppolassa, että tuo Palokan ostoshelvetti osuu parhaiten reitille.

Mutta totta puhut kyllä tuosta teollisuudesta ja S ryhmästä täällä. Että jos ei edes Keskimaa täällä investoisi niin investoinnit ois aika alhaalla. Mutta en mä nyt ihan noin huonona tämän maakunnan tilannetta nää.

 

[badboys]

Miten voi viuhua pointti ohi näin pahasti.

Silloin kun laukoo näitä sinänsä oikeita argumentteja kapitalismiin ja vapaaseen kauppaan liittyen pitää myös ottaa huomioon millaisessa valtiossa elämme. Me elämme sosiaalitukivaltiossa jota rahoitetaan korkealla verotuksella. Ainoastaan työtä lisäämällä voimme keventää verotusta, josta täällä niin moni itkee. Sosiaalivaltion purkaminen ei todellakaan käy yhdessä yössä sillä niin moni on siitä riippuvainen, on helppoa väittää muuta ilman mitään vastuuta asioista.

Sitten tähän kampanjaan. On tietysti helppoa väittää, että kaikki kotimainen on laadutonta kallista paskaa (kuten tomaatit talvella, joka tuntuu olevan ainoa argumentti tämän puolesta), mutta se ei todellakaan ole faktaa.

Miten kotimaisen suosiminen lisää työvoimaa ? Joku voisi vaikka laskea kuinka monta ihmistä työllistää se, että saadaan vaikka kotimaisia kaurahiutaleita kaupanhyllylle. Vain dorka ei ymmärrä sitä miten kotimaisen tuotannon lisääminen lisää myös työvoimaa koko tuotantoketjussa, ei vain siellä kaupoissa. Suuremmat tuontantoerät lisäävät myös tehokkuutta kun on varaa ja järkeä investoida.

Yhteiskunnallisesti työn lisääntyminen yksityisellä sektorilla tarkoittaa sitä, että lisääntyvien verotulojen takia ja oikeiden ihmisten istuessa hallituksessa voimme alkaa purkamaan tätä sosiaalitukihelvettiä ja laskemaan todenteolla verotusta joka taas ruokkii lisää kasvua.

Iloksenne voin muuten kertoa, että itse asioin pääasiassa Lidlissä. Ihan yhdentekevää missä kaupassa asioi kunhan suosii kotimaista (eikä tämä tarkoita, että pitää ostaa talvella 4x kalliimpia tomaatteja, jos ei halua), jokaisella kaupalla tosin nyt tuntuu olevan tarve korostaa kotimaisuutta enkä todellakaan näe siinä mitään väärä. Päinvastoin on hienoa katsoa kun yksityinen sektori kantaa vastuuta, joka kuuluisi politikoille.

Vain erittäin katkera ihminen voi nähdä kotimaisuuden suosimisessa jotain pahaa. Mitä vittua se edes teille kuuluu ? Jokainen päättäköön itse lähteekö kampanjaan mukaan vai ei, mutta mitä vitun järkeä yrittää sabotoida sitä itkemällä netissä ?

Ainiin, netissä päätoimisesti päivystävät ammattivalittajat näkevät joka helvetin asiassa mitä joku tekee jotain väärää. Itsehän he eivät luonnollisesti tee mitään muuta asioiden eteen kuin valittavat ja kitisevät muiden tekemisistä.

 

[Japi]

Ei tässä edelleenkään itketä sen suomalaistuotteiden tukemisen perään vaan sen että K-kauppa yrittää esittää tässä jotain työn luojaa suomessa, valheellinen mainoskampanja.

 

[carcayu]

Silloin kun laukoo näitä sinänsä oikeita argumentteja kapitalismiin ja vapaaseen kauppaan liittyen pitää myös ottaa huomioon millaisessa valtiossa elämme. Me elämme sosiaalitukivaltiossa jota rahoitetaan korkealla verotuksella. Ainoastaan työtä lisäämällä voimme keventää verotusta, josta täällä niin moni itkee. Sosiaalivaltion purkaminen ei todellakaan käy yhdessä yössä sillä niin moni on siitä riippuvainen, on helppoa väittää muuta ilman mitään vastuuta asioista.

Hämmentävää miten koko idea vedettiin heti köyhän veronmaksajan kusetukseksi. Perustasolla tuntuu itsestäänselvältä, että kotimaisen suosiminen koituu kaikkien suomalaisten eduksi. Kotiinpäin vetämistä harrastetaan käsittääkseni kaikkialla. Varsinkin valtiollisten laitosten tekemissä hankinnoissa on käsittämätöntä miten voidaan päätyä ostamaan armeijan näkkärit Ruotsista jne...
Jos haluaa ostaa halvinta mitä löytyy niin se on toinen yksi juttu. Ostopäätösten vaikutus kansantalouteen on taas toinen asia. Ylipäätään ärsyttää ainainen kitinä siitä miten herrat sitä ja herrat tätä. Minä en ole valmis tekemään mitään minkään asian eteen, koska päättäjät eivät osaa päättää oikein. Hauskin esimerkki on kaveri, joka sanoi polttavansa tupakkaa ihan vittuillessaan, kun herrat lisäsivät tupakkiaskiin varoitustarroja.

Yksi tuttava on puolestaan hieno esimerkki likinäköisyydestä. Kaveri tienaa leipänsä maanviljelijänä ja urakoimalla kunnalle lumihommia. Sitten tietysti yrittäjää sorretaan ja verot ja yhyyy.... Jätkän tulot koostuu pääasiassa veronmaksajien rahoista, jotka kiertää kunnan ja maataloustukien kautta omaan taskuun. Kovasti se painaa hommia ja sinällään arvostan yritteliäisyyttä, mutta välillä vaan ihmetyttää sokeus omalle hyvinvoinnille.

Esitetäänpä kysymys kaikille työnsankareille: Tiedätkö kuinka paljon edustamasi firman asiakkaista edustaa julkista sektoria?
Omalla firmallani ei käsittääkseni ole suoraan veronmaksajia asiakkaana. Toisaalta monet asiakkaat käyttävät tuotteita julkisin varoin rahoitettujen hankkeiden toteuttamiseen.