Silikonit siellä ja täällä
- Keskustelun aloittaja Kiuaskivi
- Aloitettu
paljonko sinne takahuoneeseen on liput? ;) 10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 14.1.2003
- Viestejä
- 954
Mun mielestä jokaisella on oikeus ottaa silikoonia vaikka poskiinsa jos siltä tuntuu. Jos se jotaikin toista niin kovasti vaivaa niin voi voi...Pitäsköhän kyseisen henkilön miettiä et miksi toisen implantit vaivaavat häntä...
Mutta mikään must juttu mun mielestä silikonit ei ole...Jos puhutaan seksikkyydestä, niin pienet rinnat voivat olla seksikkäät niinkuin isotkin, olivatpa ne sitten aidot tai silikonia..Kaikki riippuu mun mielestä persoonasta itsestään ja miten tuo itseään esille. Hyvä itsetunto on seksikästä, ei silikoneilla sitä voi korjata..
Joissain arvostelulajeissa silikoneista voi olla hyötyä, välttämättömyys ne ei näissäkään lajeissa ole.
Mutta mikään must juttu mun mielestä silikonit ei ole...Jos puhutaan seksikkyydestä, niin pienet rinnat voivat olla seksikkäät niinkuin isotkin, olivatpa ne sitten aidot tai silikonia..Kaikki riippuu mun mielestä persoonasta itsestään ja miten tuo itseään esille. Hyvä itsetunto on seksikästä, ei silikoneilla sitä voi korjata..
Joissain arvostelulajeissa silikoneista voi olla hyötyä, välttämättömyys ne ei näissäkään lajeissa ole.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 446
Kun sanotaan, että on tissi-miehiä ja peppu-miehiä, niin minä ainakin olen "kouluttanut" omasta ennen lähes fanaattisesta tissi-miehestä treenauksellani myös peppumiehen. Kyllä kunnon treenattu pyöreä peppu saa unohtamaan ne muutamat sentit, jotka rinnanympäryksestä laihtumisen myötä on menetetty... ;)
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
Jos naisen ulkomuotoa ajattelee niin henkilökohtaisesti olen kiinostunut nimenomaan vartalon muodoista, se miten hiukset on laitettu tai kasvojen muoto jäävät selvästi merkityksettömämmiksi. Ehkäpä juuri siksi kannatankin silikonirintoja. Jos vartalon muotoa ajatellaan niin kolmenkärki meikäläisellä on seuraava.
1. Kokonaisuus
2. Persuus
3. Rinnat
Kohdat 2 ja 3 vaikuttavat myös kohtaan 1.
1. Kokonaisuus
2. Persuus
3. Rinnat
Kohdat 2 ja 3 vaikuttavat myös kohtaan 1.
- Liittynyt
- 12.5.2003
- Viestejä
- 1 748
- Ikä
- 41
:lol2:
- Liittynyt
- 19.9.2002
- Viestejä
- 241
Hohhoijaa..
Musta tuntuu, että suurimmalla osalla ei ole edes mitään käsitystä miltä silikonirinta tuntuu ja loppujen lopuksi edes näyttää paljaana.
Monen päähän on tainut jämähtää näky jostain dietatusta naisesta jolla tietenkin silikonit erottuvat, kun rasvat on vedetty alas (tähänkin kyllä vaikuttaa miten silikonit on asennettu, jotkut naiset haluavat juuri, että se pyöreys näkyy kunnolla).
MUTTA, kun vartalo on ns. normaalissa olotilassa ei hyvin asennettuina silikoneja edes huomaa, eikä edes kosketuksella.
Että näin.
Musta tuntuu, että suurimmalla osalla ei ole edes mitään käsitystä miltä silikonirinta tuntuu ja loppujen lopuksi edes näyttää paljaana.
Monen päähän on tainut jämähtää näky jostain dietatusta naisesta jolla tietenkin silikonit erottuvat, kun rasvat on vedetty alas (tähänkin kyllä vaikuttaa miten silikonit on asennettu, jotkut naiset haluavat juuri, että se pyöreys näkyy kunnolla).
MUTTA, kun vartalo on ns. normaalissa olotilassa ei hyvin asennettuina silikoneja edes huomaa, eikä edes kosketuksella.
Että näin.
- Liittynyt
- 4.3.2003
- Viestejä
- 326
- Ikä
- 49
Aijaa ?
Kyllä kuule ihan varmasti huomaa kosketuksella, jollet nyt tarkoita hipaisua tms. Eli jos kunnolla ottaa kiinni ni varmaan tuntee eron..
Muistaakseni silkonin voi ottaa joko rintalihaksen päälle tai alle ja näistä vaihtoehdoista toi päälle on paljon yleisempi, koska alle on vaikeampi laittaa ja se on myös kivuliaampaa leikkauksen jälkeen...eli näin maalaisjärjellä vois kuvitella tollasen lihaksen alle laitetun implantin olevan vaikeampi havaita, mutta kyllä senkin varmasti kädellä tuntee.
- Liittynyt
- 27.4.2003
- Viestejä
- 138
No kyllä ne huomaa. Takakakautta naidessa kun rinnat roikkuu ne ei välttämättä näytä ollenkaan estettisiltä. Muutenkin kosketus tuntuu bongaavlta vaikka rasvaa olis päällä paljonkin. Leikkausarpi voi olla rinnan alla, mutta myös lähellä kainaloa. Riippuu asennustavasta.
Luin tutkimusksen jossa väitettiin, että lähes jokaisella tulee silikoneista ogelmia viimeistään neljän vuoden sisään. Lievimmillään ne on jotain vilunväristyksiä, koteloitumisia ja pahimmillaan jopa syöpä. Jenkkilässä ne mun käsittääkseni on jo kiellettyjä niihin liittyvistä suurista haitoista. Tästä löytyy joku aika asiallinen suomenkilinen wepisaittikin jostain.
Sitä myös en käsitä jos ne asentaa lihaksen alle niin kuinka sitä lihasta sitten voi käyttää? Kuinka penkkaat kun on silikonit? Lihas painuu luuta vasten ja poks...
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Vain omia mielipiteitäni
Niin kaippa ne diettaavilla fitnessnaisilla arvetkin näkyvät aika helposti? Eivät useimmilla kovin esteettisiä diettikunnossa mutta kun rasvaprosentti kasvaa niin kyllähän niitä "kestää" katsella.
Aika monia kestää katsella mutta sitten kun ajattelee parisuhdetta niin kyllä se vaan pistäisi minut miettimään että minkähänlainen ihminen tuo toinen on kun on sitä mieltä että tuollainen leikkaus on itselleen tarpeellinen. Eli varmasti henkisellä puolella enemmän ne negatiiviset ajatukset kuin kyse siitä että kumpi on paremman näköinen ja kumpi tuntuu paremmalle aito vai 'plantti.
Enpä ole koskaan IRL kokeillut mutta muistan eräissä mökkibileissä kun tuli eräs porukalle outo naieläjä niin kyllä siitä kaikki naiset keskustelivat päivätolkulla että varmasti on tavaraa pistetty etumukseen vaikka kyseisen naisen tuonut mies vakuutti että ei ole. Naisille tuntui olevan paljon kovempi paikka.
Onkohan iso etumus arvokkaampi naisten omassa sosiaalisessa rankkauksessa kuin miesten seksuaalisen valinnan muodostama ranking
? (onkohan miesten valintaa olemassakaan hehe)
Niin kaippa ne diettaavilla fitnessnaisilla arvetkin näkyvät aika helposti? Eivät useimmilla kovin esteettisiä diettikunnossa mutta kun rasvaprosentti kasvaa niin kyllähän niitä "kestää" katsella.
Aika monia kestää katsella mutta sitten kun ajattelee parisuhdetta niin kyllä se vaan pistäisi minut miettimään että minkähänlainen ihminen tuo toinen on kun on sitä mieltä että tuollainen leikkaus on itselleen tarpeellinen. Eli varmasti henkisellä puolella enemmän ne negatiiviset ajatukset kuin kyse siitä että kumpi on paremman näköinen ja kumpi tuntuu paremmalle aito vai 'plantti.
Enpä ole koskaan IRL kokeillut mutta muistan eräissä mökkibileissä kun tuli eräs porukalle outo naieläjä niin kyllä siitä kaikki naiset keskustelivat päivätolkulla että varmasti on tavaraa pistetty etumukseen vaikka kyseisen naisen tuonut mies vakuutti että ei ole. Naisille tuntui olevan paljon kovempi paikka.
Onkohan iso etumus arvokkaampi naisten omassa sosiaalisessa rankkauksessa kuin miesten seksuaalisen valinnan muodostama ranking
? (onkohan miesten valintaa olemassakaan hehe)- Liittynyt
- 19.2.2003
- Viestejä
- 150
Joo, eipä ole mullakaan näppituntumaa tohon asiaan, mutta olen kyllä nähnyt useammankin parin hyvännäkösiä silikoneja. Ehkäpä silikoneista on osalla semmoinen piintynyt käsitys *DollyParton tai Pamela Andersson* tyyppisestä ilmapallot ihon-alle mallisesta tissiparista. Kyllä vaan voi olla myös hyvännäköiset ja ihan luonnolliset, kun valitaan semmonen omaan kroppaan sopiva koko (hmm. makuasia, mut semmonen pari desiä varmaankin on vielä aika luonnollinen monille kropille).
Niin kun tossa jo mainittiinkin että jos, arvet tulee esim. tonne kainalon nurkille tai nänninpihan alapuolelle, eli eipä luulisi paljoa näkyvän, mutta onhan KAIKISSA leikkauksissa riskinsä eli jos noi haavat tulehtuu tms. niin saataa tulla ikävät jäljet. Itse en ole nähnyt fitness /kehonrakennus kisaajaa jolla olisi luomut säilynneet dietin jäljiltä... kyllä noi tissit näyttää hävinneet diettauksen myötä. No onhan sitä keksitty kaikenlaisia geelityyny rintsikoita ym. vastaavaa. Että noita *hetkellisiä* vaihtoehtoja kyllä löytyy...
Niin kun tossa jo mainittiinkin että jos, arvet tulee esim. tonne kainalon nurkille tai nänninpihan alapuolelle, eli eipä luulisi paljoa näkyvän, mutta onhan KAIKISSA leikkauksissa riskinsä eli jos noi haavat tulehtuu tms. niin saataa tulla ikävät jäljet. Itse en ole nähnyt fitness /kehonrakennus kisaajaa jolla olisi luomut säilynneet dietin jäljiltä... kyllä noi tissit näyttää hävinneet diettauksen myötä. No onhan sitä keksitty kaikenlaisia geelityyny rintsikoita ym. vastaavaa. Että noita *hetkellisiä* vaihtoehtoja kyllä löytyy...
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
Olisiko niin, että nämät sitten tulkitaan aidoiksi eikä siten tiedä tällaisiakin olevan olemassa, vai mitenkähän on?
Jenkeissähän silikonit tulevat uudelleen sallituiksi, kun on keksitty nämät uudet vuotamattomat silikonit. Voihan tietenkin siitä huolimattakin jotain ongelmia tulla.
Juu, uusimmat silikonimallit ovat ns vuotamatonta mallia, niihin voi vaikka puukottaa, ne vain vetäytyvät sisään, eivät leviä pitkin kudosta.
Itse en oikein ymmärrä tuota "ei näytä aidoilta", rintoja on vaikka minkänäköisiä, rumia ja kauniita, mikäs kamala se siinä on jos jollakin on silikonit jotka näyttävät silikoneilta.
Itse en oikein ymmärrä tuota "ei näytä aidoilta", rintoja on vaikka minkänäköisiä, rumia ja kauniita, mikäs kamala se siinä on jos jollakin on silikonit jotka näyttävät silikoneilta.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 917
Eipä ole kokemusta silikoneista kun itsellä ei ole (haha) ja en tietääkseni ole ollut kenenkään kanssa jolla sellaiset olisi. Näin ollen tietoni asiasta perustuu kuviin ja liikkuviin kuviin 
Tämän tiedon perusteella silikoneja on sekä hyvän että huonon näköisiä. Luulen että silikonit ovat saaneet (mahdollisten terveyshaittojen lisäksi) huonon maineensa siitä että ne yhdistetään Pamela Andersonin ja jenkkiläisten porno- sun muiden mallien irvokkaasen ulkomuotoon. Eli liian isot, väärissä paikoissa, esitellään kuin uutta autoa jne...
Sitä arvosteluperustetta en kyllä ymmärrä että naturelli fitness-kilpailija jää automaattisesti vähemmille pisteille kuin silikonilla vahvistettu kanssakilpailijansa (onko todella näin ??). Ainakin minun mielestäni on kuitenkin joitain todella upeannäköisiä naturelleja fitness-kilpailijoita, Alexandra Kobielak esimerkiksi.
Tämän tiedon perusteella silikoneja on sekä hyvän että huonon näköisiä. Luulen että silikonit ovat saaneet (mahdollisten terveyshaittojen lisäksi) huonon maineensa siitä että ne yhdistetään Pamela Andersonin ja jenkkiläisten porno- sun muiden mallien irvokkaasen ulkomuotoon. Eli liian isot, väärissä paikoissa, esitellään kuin uutta autoa jne...
Sitä arvosteluperustetta en kyllä ymmärrä että naturelli fitness-kilpailija jää automaattisesti vähemmille pisteille kuin silikonilla vahvistettu kanssakilpailijansa (onko todella näin ??). Ainakin minun mielestäni on kuitenkin joitain todella upeannäköisiä naturelleja fitness-kilpailijoita, Alexandra Kobielak esimerkiksi.
- Liittynyt
- 19.9.2002
- Viestejä
- 241
Okei ehkä sen huomaa koskettaessa, mutta vaikka olisivat paljaina niin ei silloin välttämättä mitään huomaa.
Mun mielestä jokainen voi tehdä kropalleen mitä haluaa ja mitä sitä muut tuomitsemaan.
Jotkut haluavat kasvattaa lihaksiaan kielletyillä aineilla, jotkut grillaavat itseään solariumissa ympäri vuoden ja jotkut leikkauttavat ruman nenänsä ja vain siksi, kun eivät ole siinä mielessä itseensä tyytyväisiä. Miksi juuri silikoneja jotkut niin vastustavat, vaikka paljon enemmän tehdään muita operaatioita kaudeuden ja ulkonäön eteen?
Ja kauneushan on katsojan silmässä, joitakin isot riipputissit vetää puoleensa joitakin pyöreät ja kiinteät? so what?
Mun mielestä jokainen voi tehdä kropalleen mitä haluaa ja mitä sitä muut tuomitsemaan.
Jotkut haluavat kasvattaa lihaksiaan kielletyillä aineilla, jotkut grillaavat itseään solariumissa ympäri vuoden ja jotkut leikkauttavat ruman nenänsä ja vain siksi, kun eivät ole siinä mielessä itseensä tyytyväisiä. Miksi juuri silikoneja jotkut niin vastustavat, vaikka paljon enemmän tehdään muita operaatioita kaudeuden ja ulkonäön eteen?
Ja kauneushan on katsojan silmässä, joitakin isot riipputissit vetää puoleensa joitakin pyöreät ja kiinteät? so what?
- Liittynyt
- 9.7.2003
- Viestejä
- 1 015
- Ikä
- 42
