Sikainfluenssavirus

[Paletaani]

jokos tämä kuva on linkitetty tänne?

Ei mutta joku linkkasi aikaisemmin tämän. Sun kuvassa possunuhaan kuolee enemmän porukkaa mutta 300 päivässä kokonaiskuolleisuus näyttäisi olevan pienempi.

 

[Peeveli]

No oli kumpi kuva tahansa lähempänää oikeaa, niin naurettavia noi lukemat silti..

 

[whitepowder]

Kyllä vain.

http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf

 

[Paletaani]

No oli kumpi kuva tahansa lähempänää oikeaa, niin naurettavia noi lukemat silti..

Niinhän ne on.

http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf

Onpas hieno linkki, kiitoksia :thumbs: Kertoo hyvin tuon rokotteen tehosteaineen koostumuksen ja antaa sille fysikaalis-kemialliset perusteet.

 

[whitepowder]

Onpas hieno linkki, kiitoksia :thumbs: Kertoo hyvin tuon rokotteen tehosteaineen koostumuksen ja antaa sille fysikaalis-kemialliset perusteet.

Onko mielestäsi nanoadjuvanttilios sitten turvallinen?

 

[Paletaani]

Onko mielestäsi nanoadjuvanttilios sitten turvallinen?

Tiedätkö edes mitä tarkoittaa 'nanoadjuvanttiliuos'? Itse myönnän että en tajua. Ainoa, mikä tuossa on 'nanoa' ovat nuo pienet rasvapisarat jotka killuvat vedessä kuljettaen immunisoivia partikkeleita sisällään. Ne kun eivät suoranaisesti ole vesiliukoisia (rokote on suurimmaksi osaksi vanhaa kunnon H2O:ta) niin pitää olla mukana tuollaisia pikku emulsiopisaroita. Ne edistävät myös lääkeaineen imeytymistä sillä ihmisen solukalvot koostuvat myös samankaltaisista rasvamolekyyleistä.

AS03-adjuvanttia on käytetty kymmenissä miljoonissa rokotteissa jo vuosikausien ajan ja kyllä se melko turvalliselta vaikuttaa.

 

[Tähtisumua]

Skidille annettiin tällä viikolla keskiviikkoaamuna rokote ja kipeäksihän siitä tultiin. Eli sen jälkeen alkoi kuumeilu & nokka vuotamaan ja edelleen jatkuu. Todennäköisyys saada flunssa muualta pitäisi olla aika pieni. Hygieniaa on pidetty hyvin korkealla eikä kukaan muu taloudessa ole sairas, eikä vieraitakaan ole tässä käynyt. Rokotetilanteessakin tartunnan saaminen on myös hyvin pieni. Kai nämä nyt on vain niitä rokotteen "haittavaikutuksia". Kausi-influenssarokote annettin aiemmin eikä siitä tälläisiä oireita tullut. Kuten ei muistakaan annetuista rokotteista.

Itse sain possurokotteen vajaa kaksi kuukautta sitten.. Muuten en olisi koko rokotetta ottanut, mutta työn puolesta oli "lähes pakko".. Rokotteen oton jälkeen meni muutamia tunteja, kun alkoi jo sormia tikkuilla.. Myöhemmin samana päivänä nousi ihottuma ja yöllä korkea kuume, joka paikka oli niin kipeänä, että olin jo ihan varma saaneeni itse possuflunssan. Kuume ja lihaskivut meni ohi vuorokaudessa, mutta lähes jatkuva päänsärky kesti pari viikkoa, sitten oli jonkun aikaa poissa, mutta alkoi uudestaan, edelleen jaksoittain tulee ja menee.. Keuhkoissa rokotteen oton jälkeen tuntui polttava tunne pidemmän aikaa. Jos olisinki jossain muualla kuin sairaalassa töissä, olisin kiertänyt tuon rokotteen niin kaukaa kuin vain mahdollista.. :curs:

 

[puntti-jone]

Telkussa joku lääkäri epäili, että suurimmalla osalla rokotetuista nuo sivuoireet rokotuskohdan jomotusta lukuunottamatta ovat psykosomaattisia.

Voi tuossa väitteessä olla perääkin, sillä useissa lääketesteissä plaseboa saaneet valittelevat mm. vatsavaivoja, ihottumaa, huimausta yms. Ja toisaalta joku 1/3 plaseboa saaneista kokee, että "lääke" on vaikuttanut heidän vaivoihinsa.

Meidän kahdesta alle 5v lapsesta ei huomannut mistään, että rokotukset on annettu. Juoksu ja leikit jatkuivat entiseen malliin. Ei niitä kyllä etukäteen peloteltukaan sivuoireilla..

 

[whitepowder]

Tiedätkö edes mitä tarkoittaa 'nanoadjuvanttiliuos'? Itse myönnän että en tajua. Ainoa, mikä tuossa on 'nanoa' ovat nuo pienet rasvapisarat jotka killuvat vedessä kuljettaen immunisoivia partikkeleita sisällään. Ne kun eivät suoranaisesti ole vesiliukoisia (rokote on suurimmaksi osaksi vanhaa kunnon H2O:ta) niin pitää olla mukana tuollaisia pikku emulsiopisaroita. Ne edistävät myös lääkeaineen imeytymistä sillä ihmisen solukalvot koostuvat myös samankaltaisista rasvamolekyyleistä.

AS03-adjuvanttia on käytetty kymmenissä miljoonissa rokotteissa jo vuosikausien ajan ja kyllä se melko turvalliselta vaikuttaa.

Tuo nanoadjuvanttiliuos nimitys ei ehkä ollut oikea termi kuvaamaan AS03 adjuvanttia.

 

[whitepowder]

Telkussa joku lääkäri epäili, että suurimmalla osalla rokotetuista nuo sivuoireet rokotuskohdan jomotusta lukuunottamatta ovat psykosomaattisia.

Voi tuossa väitteessä olla perääkin, sillä useissa lääketesteissä plaseboa saaneet valittelevat mm. vatsavaivoja, ihottumaa, huimausta yms. Ja toisaalta joku 1/3 plaseboa saaneista kokee, että "lääke" on vaikuttanut heidän vaivoihinsa.

Meidän kahdesta alle 5v lapsesta ei huomannut mistään, että rokotukset on annettu. Juoksu ja leikit jatkuivat entiseen malliin. Ei niitä kyllä etukäteen peloteltukaan sivuoireilla..

Täytyyhän tuon pitää paikkaansa kun oikein lääkäri on noin sanonut Kukahan lääkäri oli kyseessä?

Missä on laajamittaisesti peloteltu sivuoireilla? En halua uskoa, että rokotettujen vanhemmatkaan on pelotellut rokotettuja lapsiaan.

Pelkoa on kyllä mielestäni sen sijaan lietsottu sikainfluenssalla.

Mitähän täällä uskaltaa enään kirjoitella... Joko Mikeen on oltu yhteydessä :D

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009113010686586_si.shtml

 

[varjoton]

Täytyyhän tuon pitää paikkaansa kun oikein lääkäri on noin sanonut Kukahan lääkäri oli kyseessä?

http://www.aamulehti.fi/teema/sikai...nantaina-tiistaina-yli-puolet-sairaana/161441

Olisiko mukana pari pinnariakin
Mutta juu en usko kyllä, et kaikki on keksittyäkään. Tietty siiittäkin osa voidaan Itsesuggestiolla selittää. Mutta kyllä minusta vaikuttaisi, et rokottella on normaalia rokotteita enenmän noita oireita.

Missä on laajamittaisesti peloteltu sivuoireilla? En halua uskoa, että rokotettujen vanhemmatkaan on pelotellut rokotettuja lapsiaan.

Netissä. Tälläkin sivustolla. Nuoret osaavat käyttää myös nettiä.
Jotenkin hymyilytti toi kommentti sinulta.:D

Pelkoa on kyllä mielestäni sen sijaan lietsottu sikainfluenssalla.

Kyllä sitä on lietsottu, aivan liikaa.

Mitähän täällä uskaltaa enään kirjoitella... Joko Mikeen on oltu yhteydessä :D

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009113010686586_si.shtml

Jos veikkaan et uskallat kirjoittaa aivan niinkuin tähänkin asti, luulisin etten ole väärässä.

-------------
Oliko tää jossain maininta siittä paljonko ihmisiä Suomessa arviolta kuolee vuosittain kauisi influenssaan?

 

[King Fear]

Tuo nanoadjuvanttiliuos nimitys ei ehkä ollut oikea termi kuvaamaan AS03 adjuvanttia.

Oletko itse sitä mieltä, että ko. adjuvantti ei ole turvallinen? Sellaisen käsityksen ainakin aiemmista viesteistäsi on saanut, kun olet kysellyt koostumuksen perään ja postaillut linkkejä.

 

[whitepowder]

http://www.aamulehti.fi/teema/sikai...nantaina-tiistaina-yli-puolet-sairaana/161441

Olisiko mukana pari pinnariakin
Mutta juu en usko kyllä, et kaikki on keksittyäkään. Tietty siiittäkin osa voidaan Itsesuggestiolla selittää. Mutta kyllä minusta vaikuttaisi, et rokottella on normaalia rokotteita enenmän noita oireita.

Netissä. Tälläkin sivustolla. Nuoret osaavat käyttää myös nettiä.
Jotenkin hymyilytti toi kommentti sinulta.:D

Kyllä sitä on lietsottu, aivan liikaa.

Jos veikkaan et uskallat kirjoittaa aivan niinkuin tähänkin asti, luulisin etten ole väärässä.

-------------
Oliko tää jossain maininta siittä paljonko ihmisiä Suomessa arviolta kuolee vuosittain kauisi influenssaan?

Itse ajattelin puhuttaessa lapsista, että ovat sen ikäisiä ettei nettiä käytä vielä. Nuoret toki käyttää nettiä.

 

[whitepowder]

Oletko itse sitä mieltä, että ko. adjuvantti ei ole turvallinen? Sellaisen käsityksen ainakin aiemmista viesteistäsi on saanut, kun olet kysellyt koostumuksen perään ja postaillut linkkejä.

Lisää linkkejä

http://blogs.healthfreedomalliance....les-used-in-untested-h1n1-swine-flu-vaccines/

 

[King Fear]

Niin olitko sitä mieltä, että ko. adjuvantti on haitallinen? Sisälsikö Paletaanin selvitys adjuvantista virheitä tai puutteita?

Lisää linkkejä

http://blogs.healthfreedomalliance....les-used-in-untested-h1n1-swine-flu-vaccines/

"There is only one small problem with vaccines containing nanoparticles—they can be deadly and at the least cause severe irreparable health damage. Nanoparticles, promoted in the mass media as the new wonder revolution of science, are particles that have been produced vastly smaller than deadly asbestos particles which caused severe lung damage and death before being outlawed. Particles at a nano size, (nm = 0,000000001 Meter) fuse together with the membranes of our body cell membranes and, according to recent studies in China and Japan, continuously destroy cells once introduced into the body. Once they interact with the body’s cellular structure, they cannot be removed. Modern medicine euphemistically terms the phenomenon, a continuing infectious reaction."


Sivusto jossa käytetään näin jäätävää argumentointia ei tue kantaasi oikein mitenkään.


"The article describes tests carried out in 2008 at the elite Beijing Chaoyang Hospital on seven young women. All seven, ages 18-47 had been exposed to nanoparticles for 5–13 months in their common workplace. All were admitted to the hospital with shortness of breath and pleural effusions, or excessive fluids surrounding the lungs, inhibiting breathing. None of the seven had ever smoked and none were in any special risk group. Doctors carefully tested for every possibility and confirmed that the lung problems had a common origin—regular inhalation of nanoparticles in their factory. They had been exposed to Polyacrylat nanoparticles."

Mitenkä tehdastyöläisten hengittämät polyakrylaattihiukkaset liittyvät Pandemrixissa käytettävään adjuvanttiin?

 

[Paletaani]

Telkussa joku lääkäri epäili, että suurimmalla osalla rokotetuista nuo sivuoireet rokotuskohdan jomotusta lukuunottamatta ovat psykosomaattisia.

Mutta juu en usko kyllä, et kaikki on keksittyäkään. Tietty siiittäkin osa voidaan Itsesuggestiolla selittää. Mutta kyllä minusta vaikuttaisi, et rokottella on normaalia rokotteita enenmän noita oireita.

Tästä nk. nocebo-efektistä oli aikaisemminkin puhetta samassa ketjussa. Kyseessä on tavallaan placebon "paha kaksoisveli" eli ihmisen psykologinen kyky saada aikaan negatiivisia fyysisiä vaikutuksia omassa kehossaan. Se on lääketieteessä varsin hyvin tiedostettu ilmiö ja sitä koskevia tieteellisiä julkaisuja löytyy kymmenittäin.

Nyt on saanut lukea huomattavasti useammin kuin kerran tarinoita siitä, kuinka joku on etukäteen vastustanut/pelännyt rokotetta ja lopulta sen saatuaan, kirjoittelee netissä omista epäinhimillisistä kärsimyksistään. En ole nähnyt yhtään tapausta, jossa joku äärimmilleen rokotefoobinen ihminen tulisi rokotuksen jälkeen kertomaan että "eipä se ollutkaan paha juttu, olin väärässä".

Ja ennen kuin joku vetää herneen nenään: en missään nimessä kiellä etteikö Pandemrixista voisi tulla erilaisia sivuvaikutuksia. En kuitenkaan usko, että niitä tulee yhtään sen enempää kuin vaikkapa koko maan laajuisessa hepatiittirokotuskampanjassa tulisi. Näin suurella otannalla kaikki vaikutukset tulevat ilmi ja nettiin on jokaisen helppo käydä raportoimassa. Ihmisen omaa psyykettä ei tässäkään tapauksessa kannata aliarvioida.

Tuo nanoadjuvanttiliuos nimitys ei ehkä ollut oikea termi kuvaamaan AS03 adjuvanttia.

Lisää linkkejä

http://blogs.healthfreedomalliance....les-used-in-untested-h1n1-swine-flu-vaccines/

Yritäpäs nyt päättä, mitä seuraavaksi pelkäät King Fear tuossa ehtikin kysellä pientä tarkennusta niin vastaa siihen ennen kuin keksit uutta linkattavaa. Kerro myös ihan omin sanoin, mikä sua noissa 'nano'-liitteisissä sanoissa niin kamalasti pelottaa?

Itse kaivoin ovelana jätkänä sylttytehtaasta lähteen tuolle orastavalle 'nanorokote'-buumille. Taitaa olla rouva nimeltään Mirjaleena Isoaho. Hän on Itsenäisyyspuolueen aktiivi ja kannattaa Suomen eroa EU:sta. Lisäksi hän on LÄÄKÄRI ja huolestuneiden kansalaisten puolestapuhuja. Mirjaleena kekkasi bloginsa avuliaiden lukijoiden avustuksella että rokotteessa on jotain kammottavaa 'nanoa' ja kuvaa fiiliksiään mm. näin:

Kiitos kiitos kiitos kaikille kaikille kaikille tukijoille ja kaikille niille, jotka ovat minua johdattaneet ja auttaneet! Muistakaa, että tätä selvitystä ei olisi ilman Jokelan traagista tapahtumaa, siitä lähti kaikki tutkimiseni liikkeelle…

EI ENÄÄ YHTÄÄN UHRIA! Menkää kertomaan terveysasemillenne heti aamulla, että rokotetta ei saa missään tapauksessa pistää enää kehenkään. Menkää kertomaan kouluihin, soittakaa opettajille ja rehtoreille!!!

Mnä itken totuudesta, ja olen järkyttynyt siitä mitä he meille aikovat tehdä. Älkää enää suostuko mihinkään, mitä he vaativat.

Taidan luokitella tämän tapauksen samaan "mikävittunäitälääkäreitävaivaa"-lokeroon Pekka Reinikaisen ja Rauni-Leena Luukkanen-Kilden kanssa.

 

[whitepowder]

Niin olitko sitä mieltä, että ko. adjuvantti on haitallinen? Sisälsikö Paletaanin selvitys adjuvantista virheitä tai puutteita?

En ole ottanut kantaa asiaan.

Sivusto jossa käytetään näin jäätävää argumentointia ei tue kantaasi oikein mitenkään.

Niin mitä kantaa ei tue?

 

[whitepowder]

Nyt on saanut lukea huomattavasti useammin kuin kerran tarinoita siitä, kuinka joku on etukäteen vastustanut/pelännyt rokotetta ja lopulta sen saatuaan, kirjoittelee netissä omista epäinhimillisistä kärsimyksistään. En ole nähnyt yhtään tapausta, jossa joku äärimmilleen rokotefoobinen ihminen tulisi rokotuksen jälkeen kertomaan että "eipä se ollutkaan paha juttu, olin väärässä".

Miksi sellainen henkilö ottaa rokotteen joka etukäteen jo pelkää sen vaikutuksia?
On se kumma, että nyt kun henkilöillä ilmeneekin sivuvaikutuksia niin laitetaan ne kuvittelun piikkiin.

Yritäpäs nyt päättä, mitä seuraavaksi pelkäät King Fear tuossa ehtikin kysellä pientä tarkennusta niin vastaa siihen ennen kuin keksit uutta linkattavaa. Kerro myös ihan omin sanoin, mikä sua noissa 'nano'-liitteisissä sanoissa niin kamalasti pelottaa?

En pelkää mitään, mutta sanotaanko, että olen enemmän huolissaan. Pelko näyttäisi olevan jossain muualla kuin täällä.

 

[King Fear]

Hienosti kaartelet ja kiertelet kysymysten ympärillä vastaamatta yhtään mihinkään.

En ole ottanut kantaa asiaan.

No jos et kerran ota kantaa asiaan, niin miksi laitat viesteihisi linkkejä joiden takaa löytyy tekstejä joissa epäillään "nanorokotteiden" haitallisia vaikutuksia? Mielestäni tuollainen toiminta on kantaa ottavaa.

Niin mitä kantaa ei tue?

Influenssarokotevastaista kantaasi. Kysyn edelleenkin miten tehdastyöläisten hengittämät polyakrylaattihiukkaset liittyvät Pandemrixissa käytettävään adjuvanttiin? Viimeisin linkkisi nojaa tuohon tutkimustulokseen. Ainoa asia mikä yhdistää adjuvantin ja tuon tutkimustuloksen on pituuden ilmoittamiseen käytetty SI-järjestelmän kerrannaisyksikön etuliite.

 

[whitepowder]

Hienosti kaartelet ja kiertelet kysymysten ympärillä vastaamatta yhtään mihinkään.



No jos et kerran ota kantaa asiaan, niin miksi laitat viesteihisi linkkejä joiden takaa löytyy tekstejä joissa epäillään "nanorokotteiden" haitallisia vaikutuksia? Mielestäni tuollainen toiminta on kantaa ottavaa.

Olen jo aikaisemmin kertonut miksi laitan linkkejä. Laitatko nyt itse kaikki tutkimukset missä rokote on todettu turvalliseksi? Vai odotteletko Paletaanin paikalle, sillä aikaa Sinulle uudet linkit tässä

http://www.rokotusinfo.fi/
http://www.infosota.fi/2009/11/17/t...keuteen-salaisten-h1n1-sopimuspaperien-takia/