Sikainfluenssavirus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja guarts
  • Aloitettu Aloitettu
Kertoisitko Whitepodwer koulutustaustasi tai muun pätevyyden, jonka perusteella sulla olisi konpetenssia lytätä rokotteet.

Ja ei ketään kiinnosta lukea linkkejä joissa on kymmeniä tai satoja sivuja, aika ei yksinkertaisesti riitä. Joten yhä edelleen odotellaan, että kirjoittaisin omin sanoin miksi rokotteet ovat huono asia? Ovatko ne ehdottomasti huono asia? Yksikään rokote ei ole koskaan toiminut? Oletko itse saanut rokotteita koskaan? Mitkä vaikutukset niillä on ollut? Jos epäilet suurta lainvastaista salaliittoa lääkeyhtiöiden ja THL:n välillä, niin miksi et tee rikosilmoitusta asiasta? jne jne...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kertoisitko Whitepodwer koulutustaustasi tai muun pätevyyden, jonka perusteella sulla olisi konpetenssia lytätä rokotteet.

Ja ei ketään kiinnosta lukea linkkejä joissa on kymmeniä tai satoja sivuja, aika ei yksinkertaisesti riitä. Joten yhä edelleen odotellaan, että kirjoittaisin omin sanoin miksi rokotteet ovat huono asia? Ovatko ne ehdottomasti huono asia? Yksikään rokote ei ole koskaan toiminut? Oletko itse saanut rokotteita koskaan? Mitkä vaikutukset niillä on ollut? Jos epäilet suurta lainvastaista salaliittoa lääkeyhtiöiden ja THL:n välillä, niin miksi et tee rikosilmoitusta asiasta? jne jne...

Ei ole tarvetta kertoa taustaani. Ei kannata lukea jos ei kiinnosta, mutta kuitenkin luet niitä näemmä.
Rikosilmoituksia on tehty...
Löydät vastauksia ainakin osaan kysymyksitä lukemalla tätä ketjua taaksepäin. Aloita tästä kohdasta
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=82886&page=138
 
No, koska whitepowder näyttää lyövän homman täysin läskiksi, niin voin kai sitten minäkin aloittaa randomilla linkkien postailun. LINKKI. En ota kantaa sisältöön, enkä myöskään vastaa siitä esitettyihin kysymyksiin.

Voin myös kertoa omasta taustastani jotain, jotta voit ottaa vielä tiukemman linjan kirjoituksiani kohtaan. Olen töissä VALTIOLLA ja tutkin KANSAINVÄLISESTI toimivien PÖRSSIYHTIÖIDEN RAHOITUKSELLA materiaalien OMINAISUUKSIEN MUOKKAAMISTA käyttämällä hyödyksi muun muassa NANOmetrien kokoisia PARTIKKELEITA.

Aikamoista Illuminati meininkiä, eikö?
 
No, koska whitepowder näyttää lyövän homman täysin läskiksi, niin voin kai sitten minäkin aloittaa randomilla linkkien postailun. LINKKI. En ota kantaa sisältöön, enkä myöskään vastaa siitä esitettyihin kysymyksiin.

Voin myös kertoa omasta taustastani jotain, jotta voit ottaa vielä tiukemman linjan kirjoituksiani kohtaan. Olen töissä VALTIOLLA ja tutkin KANSAINVÄLISESTI toimivien PÖRSSIYHTIÖIDEN RAHOITUKSELLA materiaalien OMINAISUUKSIEN MUOKKAAMISTA käyttämällä hyödyksi muun muassa NANOmetrien kokoisia PARTIKKELEITA.

Aikamoista Illuminati meininkiä, eikö?

Kiitos tiedoista!
 
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minunko pitäisi puhua täällä omalla nimelläni kertoa työpaikkani jne...
Osatako sinä vittu lukea suomi? Olenko mä pyytänyt sulta nimeä tai työpaikkaa? En.

Mä kysyin sun koulutustaustaa tai muuta pätevyyttä, jolla voin varmistua siitä, että olet pätevä henkilö tieteelliseen diskurssiin rokotusten hyvistä ja huonoista puolista. Et tätä tehnyt, sen sijaan lässytät täällä jatkuvasti, ilman mitään muita perusteluja kuin blogilinkkejä, salaliittoteoriaa ja väitettä, että rokotteet ovat absoluuttisesti pahoja ja huonoja - joka on täydellisessä ristiriidassa sen kanssa mitä tiede ja lääkärit suurimmaksi osaksi sanovat rokotteista ja niiden vaikutuksista. Tämä johtaa mut päätelmään, että olet joko:

a) tyhmä
b) rokotevastainen fundamentalisti tai
c) salaliittoteoreetikko

Ymmärrätkö sä vastuusi tässä keskustelussa? Mun motiivina on kirjoittaa tekstiä, joka tarjoaa sellaista tietoa, että se edes jonkinlaisten perustelujen pohjalta hyödyttää kanssaihmisteni elämää ja mun näkemykseni mukaan meillä on huomattavasti enemmän näyttöä ja tutkimuksia rokotteiden hyvistä vaikutuksista kuin huonoista vaikutuksista. Punnitsen argumentteja, jotka sekä puoltavat että kritisoivat rokotteita ja pyrin välttämään absoluuttista mustavalkonäkökantaa. Sinä et.

Mikä on sinun motiivisi jakaa noita linkkejä? Palauttaa meitä takaisin muutaman sadan vuoden päähän, jolloin elämä oli todella upeaa, kun ei ollut rokotuksia, pahoja lääkkeitä ja lääkefirmoja.
Varoitat ihmisiä salaliitosta? Mitä näyttöä sulla on salaliitosta? Jonkun tyypin blogikirjoitus, joka väittää THL:n johtajilla varmasti olevan salaisia sopimuksia Glaxonsmithin kanssa? Mitä muuta?

Rokotteetko eivät toimi? No vittu miksi minä esimerkiksi käytän samoja menetelmiä opiskeluissani luodessani vasta-aineita immulogisissa reaktioissa ja hyvin näyttää toimivan tämä rokotteiden perusteoria, eli hajonneilla tai inaktiivisilla viruksilla saadaan tuotettua vasta-aineita nisäkkäissä, jotka puolestaan takaavat immuniteetin kun varsinaisesta taudista saa infektion.

Ovatko rokotteet vaarallisia? Tilastollisesti erittäin harvoin. Eivät ne toki 100% varmoja ja turvallisia ole kuten EI MIKÄÄN LÄÄKETIETEELLINEN TOIMENPIDE. Mutta aika huoletta uskallan sanoa, että rokotteet ovat ainakin 99,999% turvallisia. Opettele realismia ja vertailua erilaisten uhkakuvien mahdollisuuksista tai ole hiljaa ja lopeta ton paskainformaation levittäminen.
 
Osatako sinä vittu lukea suomi? Olenko mä pyytänyt sulta nimeä tai työpaikkaa? En.

Mä kysyin sun koulutustaustaa tai muuta pätevyyttä, jolla voin varmistua siitä, että olet pätevä henkilö tieteelliseen diskurssiin rokotusten hyvistä ja huonoista puolista. Et tätä tehnyt, sen sijaan lässytät täällä jatkuvasti, ilman mitään muita perusteluja kuin blogilinkkejä, salaliittoteoriaa ja väitettä, että rokotteet ovat absoluuttisesti pahoja ja huonoja - joka on täydellisessä ristiriidassa sen kanssa mitä tiede ja lääkärit suurimmaksi osaksi sanovat rokotteista ja niiden vaikutuksista. Tämä johtaa mut päätelmään, että olet joko:

a) tyhmä
b) rokotevastainen fundamentalisti tai
c) salaliittoteoreetikko

Ymmärrätkö sä vastuusi tässä keskustelussa? Mun motiivina on kirjoittaa tekstiä, joka tarjoaa sellaista tietoa, että se edes jonkinlaisten perustelujen pohjalta hyödyttää kanssaihmisteni elämää ja mun näkemykseni mukaan meillä on huomattavasti enemmän näyttöä ja tutkimuksia rokotteiden hyvistä vaikutuksista kuin huonoista vaikutuksista. Punnitsen argumentteja, jotka sekä puoltavat että kritisoivat rokotteita ja pyrin välttämään absoluuttista mustavalkonäkökantaa. Sinä et.

Mikä on sinun motiivisi jakaa noita linkkejä? Palauttaa meitä takaisin muutaman sadan vuoden päähän, jolloin elämä oli todella upeaa, kun ei ollut rokotuksia, pahoja lääkkeitä ja lääkefirmoja.
Varoitat ihmisiä salaliitosta? Mitä näyttöä sulla on salaliitosta? Jonkun tyypin blogikirjoitus, joka väittää THL:n johtajilla varmasti olevan salaisia sopimuksia Glaxonsmithin kanssa? Mitä muuta?

Rokotteetko eivät toimi? No vittu miksi minä esimerkiksi käytän samoja menetelmiä opiskeluissani luodessani vasta-aineita immulogisissa reaktioissa ja hyvin näyttää toimivan tämä rokotteiden perusteoria, eli hajonneilla tai inaktiivisilla viruksilla saadaan tuotettua vasta-aineita nisäkkäissä, jotka puolestaan takaavat immuniteetin kun varsinaisesta taudista saa infektion.

Ovatko rokotteet vaarallisia? Tilastollisesti erittäin harvoin. Eivät ne toki 100% varmoja ja turvallisia ole kuten EI MIKÄÄN LÄÄKETIETEELLINEN TOIMENPIDE. Mutta aika huoletta uskallan sanoa, että rokotteet ovat ainakin 99,999% turvallisia. Opettele realismia ja vertailua erilaisten uhkakuvien mahdollisuuksista tai ole hiljaa ja lopeta ton paskainformaation levittäminen.

Huono Suomi, en ymmärrä mitä kirjoitat.
 
Nyt täytyy kyllä quotettaa Paletaania.

Tekisi mieli ignorata koko whitepowder mutta ei pysty. Itse olen aktiivisesti seurannut tätä ketjua vasta reilun kuukauden verran ja siinä ajassa tätä on luettu n. 100 000 kertaa. Ihmisiä siis selkeästi kiinnostaa aihe, eikä tänne yksinkertaisesti VOI jättää kaikkea random-paskaa lojumaan kaiken kansan luettavaksi. Ainakaan ilman perusteltuja vasta-argumentteja.

Itse asiassa pitäisi olla varmaan kiitollinen, että whitepowder on osallistunut keskusteluun. Sillä nyt voi näyttää viestistä #1380 alkaen, millainen korttitalokyhäelmä "rokotusinfo ry" -tyyppisten keskustelijoiden argumentaatio on.
 
Nyt täytyy kyllä quotettaa Paletaania.



Itse asiassa pitäisi olla varmaan kiitollinen, että whitepowder on osallistunut keskusteluun. Sillä nyt voi näyttää viestistä #1380 alkaen, millainen korttitalokyhäelmä "rokotusinfo ry" -tyyppisten keskustelijoiden argumentaatio on.

Jokainen ajattelee kuten haluaa :)
 
Niin se tais olla paletaani joka linkkejä pisti, tuo sinun paras ystäväsi.

Mä käytän linkkejä lähdeviitteinä kirjoituksiini. Pyrin perustelemaan oman kantani ensin omin sanoin koska monikaan ei jaksa noita linkkejä alkaa klikkailemaan auki. Sitten jos tekstissäni esiintyy esim. tutkimustulos, laitan näkyviin sen alkuperän (vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun) mikäli joku haluaa lisätietoja. Vaikkapa silloin kun kysyit, tiedänkö adjuvanttiliuoksen koostumuksen, vastasin "kyllä" ja laitoin linkin paikkaan josta se selviää myös sinulle.

Sinä puolestasi spämmäät irtolinkkejä milloin mihinkin etkä sen kummemmin perustele toimintaasi. Et selvästikään edes ymmärrä, mitä linkkiesi takana sanotaan sillä et suostu kommentoimaan niistä esitettyjä kysymyksiä.

Tää ei kyllä mua haittaa, sillä teet jatkuvasti itsesi naurunalaiseksi. Myös nuo sun käyttämät "lähteet" ovat täynnä niin älytöntä salaliittopaskaa että saat tuossa sivussa myös kaikki muut "rokotteesta huolestuneet" näyttämään hölmöiltä. Mutta kuten sanoin, tätä ketjua luetaan ahkerasti (n. 1000krt/vrk) joten pakko noita linkkejä on vähän kommentoida ettei satunnaisille ohikulkijoille jää väärää käsitystä pakkiksen tyhmistä bodareista ja heidän rokotefoliohattuiluistaan ;)
 
Mä käytän linkkejä lähdeviitteinä kirjoituksiini. Pyrin perustelemaan oman kantani ensin omin sanoin koska monikaan ei jaksa noita linkkejä alkaa klikkailemaan auki. Sitten jos tekstissäni esiintyy esim. tutkimustulos, laitan näkyviin sen alkuperän (vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun) mikäli joku haluaa lisätietoja. Vaikkapa silloin kun kysyit, tiedänkö adjuvanttiliuoksen koostumuksen, vastasin "kyllä" ja laitoin linkin paikkaan josta se selviää myös sinulle.

Sinä puolestasi spämmäät irtolinkkejä milloin mihinkin etkä sen kummemmin perustele toimintaasi. Et selvästikään edes ymmärrä, mitä linkkiesi takana sanotaan sillä et suostu kommentoimaan niistä esitettyjä kysymyksiä.

Tää ei kyllä mua haittaa, sillä teet jatkuvasti itsesi naurunalaiseksi. Myös nuo sun käyttämät "lähteet" ovat täynnä niin älytöntä salaliittopaskaa että saat tuossa sivussa myös kaikki muut "rokotteesta huolestuneet" näyttämään hölmöiltä. Mutta kuten sanoin, tätä ketjua luetaan ahkerasti (n. 1000krt/vrk) joten pakko noita linkkejä on vähän kommentoida ettei satunnaisille ohikulkijoille jää väärää käsitystä pakkiksen tyhmistä bodareista ja heidän rokotefoliohattuiluistaan ;)

Nyt alkoi pelottamaan, joku saattaa nauraa minulle :)
 
Nyt alkoi pelottamaan, joku saattaa nauraa minulle :)

Juu me nauretaan jo, ei muuta ku uutta linkkiä tulemaan nii saadaan lisää huvia :) Tosin jos ei ole liikaa vaadittu niin laita ihan oikeasti jotain perustelujakin sekaan ja yritä edes ymmärtää ne tekstit linkkiesi takana. Sitten voidaan keskustella aiheesta hyvän netiketin mukaisesti. Ei siinä ole mitään vikaa jos on epäluuloinen ja/tai tietämätön, silloin voi kysellä ja argumentoida asiallisesti niin ei mene hyvä ketju vituiksi.
 
Tutkimuksia ei ole vielä saatu päätökseen, joten lopullisten tutkimustulosten esittely on mahdotonta. Tämä käytäntö on kuitenkin samanlainen kuin muissakin kausi-influenssarokotetyypisissä tapauksissa, jotka tehdään protoamalla eli tutkimustulokset tulevat jäljessä. Miksi sama käytäntö ei ole aiempina vuosina nostattanut samanlaista keskustelua "nanorokotteista"?

Odotellaan niitä tuloksia ja katsotaan sitten uudelleen tilannetta :)
 
Possupiikki otettu n. 12 tuntia sitten. Oireita tällä hetkellä ihan lievä jumitus olkapäässä ja lämmöt 37,2. Olo kuitenkin ihan normaali. Ei ollenkaan paha jos tämä nyt pienentää todennäköisyyttä päätyä viikoksi sängyn pohjalle.

edit. whitpowderin jutut kyllä nostaa ketjun huumoriarvoa huomattavasti:D
 
Ite otin omani toissapäivänä. Vasen käsi on vieläkin kipeä siitä... ei onneksi kuumetta tai muutakaan vastaavaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom