Sikainfluenssavirus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja guarts
  • Aloitettu Aloitettu
Proteos sanoi:
Pojilla todettiin tänään possunuha (tai toisella todettiin, mutta sain kerralla molemmille reseptin kun samat oireet). Nyt punnitaan tosissaan D-vitamiinin voima (mulla kova usko tämän tehoon isoilla määrillä) kun avovaimo on rokotettu, mutta ite en..
Click to expand...
Pojat parani ja meikäläinen porskuttaa edelleen terveenä. Pakko kai se on alkaa uskoa D:n voimaan kun D-vitsku threadin linkissäkin kerrottiin saman suuntaisia tutkimustuloksia vanhainkodin influenssa-aallosta:

* 5 000 IU:ta esti influenssan vanhusten hoitolaitoksen yhdessä kerroksessa, jossa
tämä annos oli käytössä, kun taas muissa kerroksissa, jossa ei D-vitamiinia annettu,
tauti riehui. http://terveesti.blogs.fi/2007/10/31/

Taudille tuli aivan varmasti altistuttua, sitä en nyt sitten tiedä että sairastinko huomaamatta vai jäikö kokonaan tarttumatta.

"D is for D-fence" ;)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
JhaZ sanoi:
Milloin kannattaa lähteä pumppailemaan rautaa H1N(tt)1 viiruksen jälkeen? Itselläni ensimmäinen kuumeeton päivä oli viime viikon SU, eli neljä kuumeetonta päivää takana. Huomenna ajattelin salille mennä, mikäli siitä ei mitään hirveitä terveyshaitta riskejä synny.
Click to expand...

No todellakin voit mennä jos ei tunnu muuten olevan heikko olo tai muuten paska. Kyllä ite menisin jos ei kävely postilaatikolle ja takasi aiheuta enää sellasta puolen tunnin yskimäkohtausta niin ihan huolella.:) Ite menin ehkä vähän liian heikkona (viime ma) salille ja kylmää hikeähän toi puski mutta nyt ollaan 3 reenit vedetty ja koko ajan vaan voimat palautuu hyvää vauhtia!
 
Pexi80 sanoi:
Nyt on liikkeellä huhu jonka mukaan Salossa 10-vuotias muna-allerginen tyttö olisi kuollut 24.11. vastaisena yönä sikainfluenssarokotteen vuoksi. Totta vai ei, jokainen päätelköön itse.

Linkit keskusteluihin:
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005043?page=26
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8650077

Edit. Itse epäilen kyllä tiedon luotettavuutta. Ei tunnu uskottavalta että juuri läheisen menettänyttä kiinnostaa alkaa ensimmäisenä näpyttelemään juttua nettikeskusteluun.
Click to expand...
Tutun tytär sai anafylaktisen shokin rokotteesta ja oli kuolla siihen. Hänelle ei ollut muna-allergiaa, ainoastaan lievä rasitusastma.
 
Paletaani sanoi:
Niin sitä vain että kun rokotettuja alkaa olla miljoona, meillä on miljoonan kuolleen/vammautuneen ihmisen sijasta orastava laumaimmuniteetti joka alkaa jo taltuttaa tautia.
Click to expand...
Meinaatko, että loput 4 miljoonaa ovat kotonaan kyyhöttäviä eivätkä näin ollen ole kykeneväisiä taudin levitykseen ?
4 miljoonaa immuniteetin saanutta voi jo kohtuullisesti suojata miljoonaa immuniteetitöntä, mutta noin päin miten mainitsit, ei tule kauppoja.

Toisekseen, mistä tempaisit olettamuksen että meillä olisi nyt miljoona kuollutta / vammautunutta, jos näitä ei olisi rokotettu ? ... kukas se moittikaan Heikkilää epätarkkuuksista :rolleyes:

Kolmannekseen, jos rokotuksen saanut sairastuu parin viikon kuluessa sikaan, niin selitys on ollut "rokote ei vielä ole luonut immuniteettiä". Mutta laumaimmuniteetti näyttää tulevan välittömästi piston jälkeen ... tyyliin, siinne meni miljoonas pistos kas sika onkin alkanut taittua, kylläpä onkin tehokasta rotetta, pitääpä heti rientää ilmoittamaan asia tiedotusvälineille.
 
Pii sanoi:
Meinaatko, että loput 4 miljoonaa ovat kotonaan kyyhöttäviä eivätkä näin ollen ole kykeneväisiä taudin levitykseen ?
4 miljoonaa immuniteetin saanutta voi jo kohtuullisesti suojata miljoonaa immuniteetitöntä, mutta noin päin miten mainitsit, ei tule kauppoja.
Click to expand...

En todellakaan meinaa. Tarkoitin sitä yksinkertaista faktaa, että rokotettujen määrän kasvaessa myös taudin leviämismahdollisuudet pienenevät. Loput 4 miljoonaa voivat aivan hyvin levittää virusta eteenpäin mutta myös heissä immuniteetti leviää sairastelun myötä. Tärkeintähän on tähän asti ollut suojata riskiryhmät ja siinä aletaan päästä tavoitteeseen. Olisi varsin moraalitonta antaa immuniteetin kehittyä myös riskiryhmissä pelkän sairastelun myötä.

Pii sanoi:
Toisekseen, mistä tempaisit olettamuksen että meillä olisi nyt miljoona kuollutta / vammautunutta, jos näitä ei olisi rokotettu ? ... kukas se moittikaan Heikkilää epätarkkuuksista :rolleyes:
Click to expand...

Oho, kylläpä meni pointti ohi. Varmaan ilmaisin itseäni vähän huonosti. Tarkoitukseni oli kritisoida rokotefoobikoiden vaahtoamista siitä, kuinka Pandemrix tappaa ja vammauttaa meidät kaikki. EN siis tarkoittanut sitä, että kaikki olisivat kuolleet ilman rokotetta.

Pii sanoi:
Kolmannekseen, jos rokotuksen saanut sairastuu parin viikon kuluessa sikaan, niin selitys on ollut "rokote ei vielä ole luonut immuniteettiä". Mutta laumaimmuniteetti näyttää tulevan välittömästi piston jälkeen ... tyyliin, siinne meni miljoonas pistos kas sika onkin alkanut taittua, kylläpä onkin tehokasta rotetta, pitääpä heti rientää ilmoittamaan asia tiedotusvälineille.
Click to expand...

Ja kolmas huti samassa postauksessa. En väittänyt että laumaimmuniteetti kehittyy heti ekasta pistoksesta lähtien. Se kasvaa väestötasolla monien asioiden yhteisvaikutuksesta ja siihen liittyy mm. ihmisten yksilölliset immuunivasteet ja sairastamisesta kehittyvä immuniteetti. Siksi puhuinkin "orastavasta" laumaimmuniteetista. Junou, "orastava" vähä niinku "alkava" tai "tulossa oleva". Ei ole sama asia kuin "nyt tällä hetkellä 100% vallitseva". Englanniksi kääntyy muotoon "dawning" eli vähä niinku auringonnousu aloittaa uuden päivän ;)

Sitäpaitsi sehän on ollut jo pitkään yleisessä tiedossa, että rokote kehittää immuniteetin vasta parin viikon kuluessa. Muut tutkijat ja lääkärit eivät ilmeisesti ole yhtä päteviä kuin Antti H, joka itse ainaski pystyisi sormia napsauttamalla keksimään 100% turvallisen ja 100% tehokkaan rokotteen, joka antaisi suojan sekunnissa ja olisi kaiken lisäksi ilmainen :D
 
Mutta Anttihan on tunnetusti kaikkien alojen asiantuntija. Älä edes epäile sitä, mistään. Jopa Chuck Norris uskoo Anttiin.

"Muut tutkijat ja lääkärit eivät ilmeisesti ole yhtä päteviä kuin Antti H, joka itse ainaski pystyisi sormia napsauttamalla keksimään 100% turvallisen ja 100% tehokkaan rokotteen, joka antaisi suojan sekunnissa ja olisi kaiken lisäksi ilmainen"
 
Paletaani sanoi:
Niin sitä vain että kun rokotettuja alkaa olla miljoona, meillä on miljoonan kuolleen/vammautuneen ihmisen sijasta orastava laumaimmuniteetti joka alkaa jo taltuttaa tautia.



Eivätpä tainneet. Katsoin saman A-Talkin eikä kyllä ainakaan tuossa muodossa asiasta ollut mitään puhetta.
Click to expand...

ehkä muistat väärin. Onko sinulla sitten tietoa, että rokotteen vlmistaja ottaa vastuu rokottee haittavaikutuksista?


Paletaani sanoi:
Eli jos on listattu haittavaikutuksiin niin sitten kaikki on ok? Selvä, mitä kaipaisit lisää näihin Pandemrixin haittavaikutuksiin:
Click to expand...

Kaiken mahdollisen mtä rokote voi aiheuttaa. Nythän sitä ei tiedetä mitä rokote todellisuudessa voi aiheuttaa ku rokotetta ei ole tutkittu. Nuo listatutkin haittavaikutukset on mielestäni liikaa ottaen huomioon itse taudin vakavuuden.

Paletaani sanoi:
Entä miten osoitat yhteyden rokotteeseen jos viikkojen kuluttua tapahtuu jotain odottamatonta? Syitä voi olla miljoonia.
Click to expand...

Vaikea se on yksittäisen ihmisen osoittaa yhteyttä mikä on helvetin huono homma. Rokotteen valmistajalle tosin hyvä asia.


Paletaani sanoi:
Siellähän se Antti taas mesoaa. Uhkasi jo monta viikkoa sitten että tekee viimeisen kirjoituksensa possunuhasta mutta vielä jaksaa. Tuollaiset vastarannan kiiskit saavat aina kannatusta, vaikka sanoisivat mitä. Ilmeisesti tässäkin tapauksessa anttiheikkiläiset ajattelevat että monituhatpäinen lääkäri- ja asiantuntijakunta on täynnä rahanhimoisia idiootteja vain koska eräs ortopedi sanoo blogissaan niin.
Click to expand...


Pitäiskö kaikkien kulkea kuin pässit narussa?
Tosi asia kuitenkin on, että raha korvaa nukyään paljon inhimillisyyttä.

Paletaani sanoi:
VAI voisiko joskus olla jopa niin, että Heikkilällä ei olekaan kaikki faktat hallussa ja hän voi olla jopa -kauhistus!- väärässä?
Click to expand...


Voisitko itse olla väärässä?


Paletaani sanoi:
Ai vähä niinku silloin kerran kun Antti väitti blogissaan että rokote sisältää 25ug myrkyllistä elohopeaa? Oli vielä laittanut linkin perään ja sieltä pystyi varmistamaan että kyse oli huomattavasti vaarattomammasta etyylielohopeasta. Antti siis valehteli röyhkeästi tai hänellä ei muuten vain ole kemia ja metabolomiikka hallussa. Toki hän on 110% oikeassa kaikesta muusta :rolleyes:
Click to expand...

Paletaani sanoi:
Ja sekö tekee hänestä automaattisesti virologian, epidemiologian, ravitsemustieteen ja oikeastaan kaikkien maailman tieteiden ylimmän auktoriteetin? Olen itsekin moneen otteeseen sanonut, että hänellä on myös erittäin hyviä pointteja mutta vituttaa kun monet fanaattiset seuraajat lukevat kaikki Heikkilän jutut täysin kritiikittömästi. Itseäni lähinnä huvittaa tuo Heikkilän itku ja kitinä milloin Big Pharmasta ja milloin Pekka Puskasta. Tietysti kritiikkiä saa ja pitää esittää mutta hänellä se on usein täysin asiatonta ja lapsellista pään aukomista. Epäilemättä hän kuitenkin on ortopedina varsin pätevä äijä.
Click to expand...
 
Paletaani sanoi:
Oho, kylläpä meni pointti ohi. Varmaan ilmaisin itseäni vähän huonosti. Tarkoitukseni oli kritisoida rokotefoobikoiden vaahtoamista siitä, kuinka Pandemrix tappaa ja vammauttaa meidät kaikki. EN siis tarkoittanut sitä, että kaikki olisivat kuolleet ilman rokotetta.
Click to expand...

Kuka tuommoistä väittä, että rokote vammauttaa tai tappaa kaikki? Taidat tahalleen vääristellä asioita.
 
Paletaani sanoi:
...
Click to expand...
Oho, kylläpä meni pointti ohi. Varmaan ilmaisin itseäni vähän huonosti. Tarkoitukseni oli kritisoida rokotefoobikoiden vaahtoamista siitä, kuinka Pandemrix tappaa ja vammauttaa meidät kaikki. EN siis tarkoittanut sitä, että kaikki olisivat kuolleet ilman rokotetta.
Click to expand...
Juu, älä lue mitä kirjoitan, vaan mitä tarkoitan. :D

Ja kolmas huti samassa postauksessa. En väittänyt että laumaimmuniteetti kehittyy heti ekasta pistoksesta lähtien. Se kasvaa väestötasolla monien asioiden yhteisvaikutuksesta ja siihen liittyy mm. ihmisten yksilölliset immuunivasteet ja sairastamisesta kehittyvä immuniteetti. Siksi puhuinkin "orastavasta" laumaimmuniteetista. Junou, "orastava" vähä niinku "alkava" tai "tulossa oleva". Ei ole sama asia kuin "nyt tällä hetkellä 100% vallitseva". Englanniksi kääntyy muotoon "dawning" eli vähä niinku auringonnousu aloittaa uuden päivän ;)

Sitäpaitsi sehän on ollut jo pitkään yleisessä tiedossa, että rokote kehittää immuniteetin vasta parin viikon kuluessa. Muut tutkijat ja lääkärit eivät ilmeisesti ole yhtä päteviä kuin Antti H, joka itse ainaski pystyisi sormia napsauttamalla keksimään 100% turvallisen ja 100% tehokkaan rokotteen, joka antaisi suojan sekunnissa ja olisi kaiken lisäksi ilmainen :D
Click to expand...
Tähän tuon vähän pohjustusta. Myönnän että tätä koskeva viestini jäi sisällöltään osittain torsoksi. Jospa nyt tarkoitukseni selkiintyisi.

Viikolla 47 sikatartuntojen määrä laski jyrkästi, tähän kerkesi jo nopeimmat ”asiantuntijat” lausumaan syyn olevan miljoonan rokotetun luoman laumaimmuniteetin.
http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf
Sama toisin ilmaistuna http://www.ktl.fi/ttr/gen/kuvaaja/h1n1v_viikoittain_sve.png
Tämä taasen tarkoittaisi että viikkojen 44 - 45 vaihteessa viimeistään rokotetut, voivat vasta olla tässä ”laumaimmuniteetin” tuomassa ryhmässä mukana, koska kestää ainakin pariviikkoa, ennen kuin rokote nostaa immuunivasteen ko. taudille.
Rokottaminen alkoi suomessa viikoilla 43 - 44.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/88932.html
Toisin sanoen, koko ”rokotteesta johtuva laumaimmuniteetti” on pelkkää fiktiota!

Se minua tässä ihmetyttikin että sinä alennuit moisen propagandan levittämiseen.:wtf:

Selvyydeksi muillekin. Laumaimmuniteetti tarkoittaa, että väestö altistumisen tai rokottamisen kautta on luonut immuniteetin tautia kohtaan, suojaten samalla vielä ilman immuniteettia olevia saamasta tartuntaa.
Jotta tämä toimisi, edellyttäisi se, ettei väestöstä enää kovinkaan moni ole vailla immuniteettia. Tähän ei riitä vielä miljoona ihmistä, viidestä miljoonasta. Se voi ainoastaan hieman hidastaa leviämistä mutta ei estä sitä.
 
Olin tossa sukulaisen synttäreillä ja istuin "äijäporukan" joukkoon.

"Minä otin sikapiikin ja kotona menin yhtäkkiä tajuttomaksi 2 tunnin ajaksi."
"Joo ja sielä Lappeenrannassahan se yksi sai aivokuoleman piikistä!!"

:)

Rokotettujen määrä kasvaa ja varmaankin haittavaikutuksia tilastoidaan. Toivottavasti kohta saadaan jo tarkempia tietoja siitä, kuinka paljon tämä rokote tappaa ja kuinka hyvin tämä salaliitto onnistui...


:D
 
Eipä oo vielä rokotteet tullu tänne asti.. en kyllä tiiä otanko. varmaan toi sinfluenssa tulee takasin jossain vaiheessa ?

millon sitä kannattais alottaa treenit taas.. sikiksestä 2 viikkoa mut yskää on vähän jäljellä.
 
Wltsu sanoi:
Eipä oo vielä rokotteet tullu tänne asti.. en kyllä tiiä otanko. varmaan toi sinfluenssa tulee takasin jossain vaiheessa ?
Click to expand...
Niin no. Eihän se vielä ole mihinkään kadonnut, tartuntojen huippu on ainakin tältä erää taittunut. Uusia tartuntojakin tulee, mutta vähemmässä määrin. Sekään miksi tartuntojen määrä on romahtanut, ei siittäkään taida olla mitään varmaa tietoa(?) Rokotteitakin tarjottiin syyksi, mutta se ei taida pitää paikkaansa, ehkä riskiryhmissä. Ilmeisesti sään lauhtuminen on ollut ratkaisevin tekijä, saas nähä kuinka käy sitten kun pakkaset taas alkavat.


Wltsu sanoi:
millon sitä kannattais alottaa treenit taas.. sikiksestä 2 viikkoa mut yskää on vähän jäljellä.
Click to expand...
Tähän kukaan varmaan osaa kans mitää yksiselitteistä sanoa. Niistä jälitaudeista nyt ainakin varoteltu.
Pitkä aikahan toi 2 viikoakin ilman treeniä on. Mutta pitkäs juoksussa se on kuitenkin aika lyhyt. Mitä täs ny oon reilu kolmekympin ikään kattellu salilla jengiä ja niistä isoiksi kasvaneita, on ne olleet niitä hiljaisia puurtajia, jotka on rauhallisemmin ja täten ilman loukkaantumisia pikku hiljaa kasvaneet ja vahvistunu.
Nimim: Paikkansa rikkonut.:itku:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom