Sikainfluenssavirus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja guarts
  • Aloitettu Aloitettu
Liikuttaako se tieto sinua mitenkään? Oletko valmis lähtemään pohjois-korean rajalle vapauttamaan asein nämä sorrosta kärsivät? Nyt ollaan suomessa ja maailma ei ole tasavertainen meille kaikille.

No vähän perspektiiviä missä liikutaan. Jos helvetti 10 ihmistä 100 000 tuhannesta kuolee nuhaan, niin mitä sitten? Maailmassa on aika paljon sairauksia, PAHEMPIA.

Oon kuullu et ihan terve ihminen saattaa yhtäkkiä kuolla sydänkohtaukseen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No vähän perspektiiviä missä liikutaan. Jos helvetti 10 ihmistä 100 000 tuhannesta kuolee nuhaan, niin mitä sitten? Maailmassa on aika paljon sairauksia, PAHEMPIA.

Oon kuullu et ihan terve ihminen saattaa yhtäkkiä kuolla sydänkohtaukseen.

Terve ja terve, kuka täällä loppujen lopuksi on edes terve. Jos joku nuori terve kuolee sydäriin, siellä taustalla on usein kyllä olllut jotain piilevää mikä nähdään vasta sitten myöhemmin. Ihminen voi olla ulkopäin hyvinvoiva, mutta sisällä tikittää aikapommi joka odottaa vain räjähtämistään.

Ebola on kyllä paha sairaus. Tälläinen jos alkaisi levitä esim, ilman välityksellä niin voisi kirjoitella testamenttinsa nopeammin, mutta välttämättä ketään ei jäisi perimään mitään:)

Se tässä sikainfluenssassa on vain ollut nyt poikkeavaa, että se luo riskinsä sekä terveelle, mutta sairaalle vieläkin suuremman. Jokavuosi kuitenkin kausininfluenssaankin kuolee ns, terveitä. Tai terveinä pidettyjä, mutta voinut edelleen olla joku piilevä sairaustaustalla.
 
Itse ottaisin rokotteen vaikka ei olisikaan mitään pelkoa kuolla tohon possunuhaan vituttaa niin paljon sairastaminen. Kerran olen tavallisen influenssan kärsinyt ja meni siinä 2 viikkoa ihan vituiksi treenin ja koulun käynnin kannalta, pari vuotta sen jälkeen intissä olessani otin rokotteen enkä saanut mitään oireita tai pelkotiloja siittä. Tuvastani 4 sairasti influenssan eli ihan hyvät mahdollisuudet olisi ollut taas tuo paska saada niskaan. Kun on tuo valinta suotu olla suurella todennäköisyydellä välttää tuo sairastuminen niin ilman muuta ollaan mielummin terveenä, foliohattu teorioihin paskahalvauksista ja ties mistä en usko vaikka kuka kylän poppamies niin sanoisi.
 
Itse ottaisin rokotteen vaikka ei olisikaan mitään pelkoa kuolla tohon possunuhaan vituttaa niin paljon sairastaminen. Kerran olen tavallisen influenssan kärsinyt ja meni siinä 2 viikkoa ihan vituiksi treenin ja koulun käynnin kannalta, pari vuotta sen jälkeen intissä olessani otin rokotteen enkä saanut mitään oireita tai pelkotiloja siittä. Tuvastani 4 sairasti influenssan eli ihan hyvät mahdollisuudet olisi ollut taas tuo paska saada niskaan. Kun on tuo valinta suotu olla suurella todennäköisyydellä välttää tuo sairastuminen niin ilman muuta ollaan mielummin terveenä, foliohattu teorioihin paskahalvauksista ja ties mistä en usko vaikka kuka kylän poppamies niin sanoisi.

Paska olla joo sairaana. Hoitohenkilöstön olisi vähän mietittävä sitäkin, että hoitovirheistä nostetaan helposti syytteitä. Tosin usein ne eivät johda mihinkään. Sikainfluenssa oireet alkavat tartuntaa jäljessä, eli voit olla jo sairastunut, mutta et huomaa mitään oireita. Sairaalassa hoidat sairaita ihmisiä, esim leikkauspotilaita. Hoitaja voi tartuttaa omalla toiminnallaan potilaan joka mahdollisesti kuolee. Kuka on vastuussa? Hoitajien välityksellä bakteerit, kuten MRSA leviää myös. MRSA kuolleisuus on suomessa n,800 - 850 tapauksen luokkaa. Hyvästä käsihygieniasta muistutetaan aina, mutta kaikki hoitajat eivät tätä kuitenkaan noudata, vaan samoilla hanskoilla tehdään työtä ja siirrytään potilaan luota toiselle.

Suurin osa tuntemistani hoitajista on nyt ottamassa rokotteen. Tosin niitäkin on jotka eivät sitä ota, mutta nämä ovat henkilökohtaisia ratkaisuja. Mietin vain, että työnkuormittuvuus lisääntyy jo tätäkin kautta jos rokotteen ottamatta jättäneet sairastuisivat ja terveenä olevat joutuisivat tekemään toistenkin työt. Sitä voi jatkossa miettiä miten se vaikuttaa myös henkilökemioihin ja siihen, että jos olet ollut sijaisena niin jatketaanko sijaisuuttasi enää kyseisessä paikassa. Virkoja, kun ole aina haussa. Sijaisiakaan ei kovin helposti saa ja vaikka saisi niin esim. leikkaussaliin menee aikaa, että sinne perehdytetään ketään. Jonkun on kuitenkin potilaat hoidettava.
 
No kyllä nää jampat jotka täälläkin vastailee on ihan sekaisin.
Siis jos kerta se rokote on vitun hyvä ja olen ainoa jota ei rokoteta, niin miten se liikuttaa niitä muita rokotettuja tyyppejä jotka elää sen onnellisen elämän rokotteen kera? Miksi minun tai jonkun muun pitäisi ottaa rokote sen takia, että joku rokotettu ei sairastu?

Ja jos kerta on olemassa niitä myrkyttömiä vaihtoehtoja, niin MIKSI NORMIKANSALLE ANNETAAN MYRKYLLISET? Vai meinaako joku, että niihin ei kasva paskaa ilman elohopeaa? Eli normi kansan rokotteisiin vaan kasvaa elohopean puuteen vuoksi joku aidsi, mutta rikkaiden ei?
On kyllä sekavat jutut.
Ja siis -76 rokotukset lopetettiin, koska rokotettuja ihmisiä lakosi enemmän kuin rokottamattomia. Onko tuo lause kauhean vaikea ymmärtää?
 
Mietin vain, että työnkuormittuvuus lisääntyy jo tätäkin kautta jos rokotteen ottamatta jättäneet sairastuisivat ja terveenä olevat joutuisivat tekemään toistenkin työt.

Tätä käy kuule nyt jo ympärin vuoden, ei siinä mitään helvetin sikalenssua tarvita että on jatkuva alimiehitys tällä alalla päällä.

Edit. Ja jos toi rokote olis niin välttämätön, se olis ihan varmasti laitettu pakolliseksi kaikille hoitoalan henkilöille. Mutta kun ei ole.
 
Tai sitten tulee hirveät pelkotilat kun heikko influenssa kutsumanimeltään sikainfluenssa ilmestyy? :hyvä: Porukka pelkää yhtä tautia, vaikka normaali kausi-influenssa on vaarallisempi.



Mietitäänpä. Vain noin 60% asukkaista oli rokotettu tuossa vaiheessa. Tuntuu kyllä olevan puuttuva kyky ajatella näitä juttuja tilastollisesti. Sori korjaan, 4 kertaa enemmän olisi kuollut ihmisiä jos kaikki olisi saatu rokotettua...
Komeita laskelmia teet noiden parinkymmenen kuolleen perusteella, kun rokotettuja oli miljoonia. Todennäköisyys tuossa oli kuolla samaa luokkaa kuin jäädä jonkun ryssäsatelliitista tippuvan mutterin alle ja kuolla siihen.

Ja eihän tässä nyt ole pääideana ehkäistä kuolemantapauksia vaan sitä ettei 30% jengistä ole samaan aikaan sängyn pohjalla. Tuohan on odotettu tartuntamäärä ilman rokotteita. Eihän se kaikkiin kerralla iske, mutta jos piikin aikana on vaikkapa 20% kansasta sairaana niin lamauttaahan se tehokkaasti yhteiskunnan. Jos tämä voidaan ehkäistä parilla sivarikuolemalla niin ihan hyvä diili, vaikka siihen itse tautiin ei kuolisi kukaan.

Itse ottaisin ilomielin tuon naurettavan pienen riskin jos sillä välttää parin viikon kooman.
 
Tätä käy kuule nyt jo ympärin vuoden, ei siinä mitään helvetin sikalenssua tarvita että on jatkuva alimiehitys tällä alalla päällä.

Edit. Ja jos toi rokote olis niin välttämätön, se olis ihan varmasti laitettu pakolliseksi kaikille hoitoalan henkilöille. Mutta kun ei ole.

Hoitajakin on potilas jolla on samat oikeudet mitä tulee potilaan- asemaan ja oikeuksiin. Esim, jokainen voi kieltäytyä hoidosta jne.

No hoitajista on pula! ja sekin vähä kun sairastelee tai on muuten poissa niin :kippis1: Kauhu skenaariota mietittäessä;) entäs jos hoitajista kerralla sairastuisi esim 30 - 40% niin mitä tapahtuu? Nyt harvoin kuitenkaan sairastapauksia ja pitkiä sellaisia on monia samanaikaisesti.
 
No kyllä nää jampat jotka täälläkin vastailee on ihan sekaisin.
Siis jos kerta se rokote on vitun hyvä ja olen ainoa jota ei rokoteta, niin miten se liikuttaa niitä muita rokotettuja tyyppejä jotka elää sen onnellisen elämän rokotteen kera? Miksi minun tai jonkun muun pitäisi ottaa rokote sen takia, että joku rokotettu ei sairastu?

Ja jos kerta on olemassa niitä myrkyttömiä vaihtoehtoja, niin MIKSI NORMIKANSALLE ANNETAAN MYRKYLLISET? Vai meinaako joku, että niihin ei kasva paskaa ilman elohopeaa? Eli normi kansan rokotteisiin vaan kasvaa elohopean puuteen vuoksi joku aidsi, mutta rikkaiden ei?
On kyllä sekavat jutut.
Ja siis -76 rokotukset lopetettiin, koska rokotettuja ihmisiä lakosi enemmän kuin rokottamattomia. Onko tuo lause kauhean vaikea ymmärtää?

Näitä elohopea asioitakin kun miettii, niin kannattaisi samalla huomioida tietyn aineen puoliintumisajat sekä ihmisen oma metabolia. Mikään aine ei itsessään ole myrkyllinen suoranaisesti. Määrä tekee myrkyn. Aineet myös poistuvat elimistöstä.

Edelleen rokotteessa on sitä tiomersaalia joka ei kuitenkaan kerry elimistöön. Elohopea on vaarallinen jos sitä joutuu verenkiertoon. Rokotteessa oleva elohopea määrä on niin pieni, että enemmän saat elohopeaa kalasta tai olemalla ulkona. Ilmassa on muutenkin niin paljon paskaa, että enemmän olisin siitä huolissani.

Ihmiset valittavat, että miksi annetaan myrkkyä, ei kukaan pakota ottamaan. Keskustelua on mukava käydä, mutta jokainen voi edelleen itse valita. Sitä tehosteetonta rokotetta pitää piikittää sitten useampi annos. Mahdollisesti jopa 3ml kun tätä tehosteellista riittää 1ml. Huudetaan että rokote maksaa 35 euroa per lärvi, noh tuo tehosteeton on samanhintainen joten säästöähän tässä tulee 2/3 hinnasta. Mikään kun ei ole hyvä. tuo 3 setin rokotehan maksaa 100 euroa. Nyt säästetään veronmaksajien varojakin tässä. =)

Olisi mielenkiintoista nähdä missä muutenkin mainitaan suoraan ja näytetään valoon, että rokote on myrkkyä. Tälläistä virallista tutkimusta, kun ei ole vielä tullut vastaan. Paljon on puhetta, mutta näytöt puuuttuvat.
 
No tuolla ajattelumallilla en uskaltaisi ottaa kyllä yhtään mitään lääkettä. Ties vaikka buranastakin tulisi "mitälie"-oireita 50 vuoden päästä.

En vaan käsitä mitä niin vaarallista tuossa rokotteessa voisi olla. Varsinkin kun luki nuo linkit, joissa rokotteen sisältöä yms valistettiin. Ja eiköhän koko ihmiskunnalle tuputtettava rokote ole läpäissyt aika tiukan seulan vaikkakin nopealla aikataululla tuleekin.

Vähemmän miettimistä ja enemmän piikkiä persuksiin. Itse ottaisin heti jos saisin. Ei sillä, etteikö yhtä tautia voisi sairastaa, mutta mieluummin pikku sivarit kuin pari viikkoa sängyn pohjalla kärsä tukossa.

Joo ja happi on myrkkyä..

Kuinkahan kauan esiintuomaasi buranaa on tehty/tutkittu? Ja kyllähän nuo "seulatkin" vuotavat välistä aikalailla, esimerkiksi tämä tapaus jossa oli päässyt hiukan h5n1 lipsahtamaan väärään paikkaan. Se on sitä tiukkaa se..
 
D - vitamiini suojaa influenssoja vastaan tämä on hyväksi havaittu tuote, että tätä kannattaa niiden syödä jotka sitä rokotetta kammoksuvat. Mutta tässäkin sitten huvittavaa se, että ihmisen tärkein d- vitamiinin lähde on edelleen kala. Kalaöljyssä vastaavasti on kuitenkin merkittävästi elohopeaa. Enemmän mitä rokotteessa. Että jos juo sitä möllerin öljyä näin talvisin niin kylläpä altistuu elohopealle tai ottaa näitä kalaöljykapseleita.

Mutta kuinka moni sitten pelkää kalaöljyä? Enemmän siitä kalaöljystä on hyöytyä kuitenkin kuin haittaa.
 
Joo ja happi on myrkkyä..

Kuinkahan kauan esiintuomaasi buranaa on tehty/tutkittu? Ja kyllähän nuo "seulatkin" vuotavat välistä aikalailla, esimerkiksi tämä tapaus jossa oli päässyt hiukan h5n1 lipsahtamaan väärään paikkaan. Se on sitä tiukkaa se..

Uutissa oli joskus muuten, että kilpailevan lääkefirman edustajat olivat laittaneet tämän huhun liikkeelle. Mainutta oli jopa, että olisivat itse lähettäneet kyseisen pommin tuonne firmaan jos sitä oli sitten edes tapahtunut. Kukaanhan ei tiedä kuinka likaista peliä joskus käydään markkina-alueista. Tietoa on paljon saatavilla, mutta 10% siitä on usein vain hyödyllistä ja totta. Se loppu 90% on paskanjauhamista.
 
Jos en olisi raskaana niin en missään nimessä ottaisi rokotetta.

Nyt vaan arvon päivittäin, että otanko vaiko enkö ota. Inhottavaa, kun tulee niin ristiriitaista tietoa asiasta, että ei todellakaan osaa päättää.
 
Jos en olisi raskaana niin en missään nimessä ottaisi rokotetta.

Nyt vaan arvon päivittäin, että otanko vaiko enkö ota. Inhottavaa, kun tulee niin ristiriitaista tietoa asiasta, että ei todellakaan osaa päättää.

Suomessa on jo rokotettu ihan hyvissä määrin ihmisiä ja ensiviikolla aloitetaan rokottaa sitten raskaana olevia. Kyllä tässä on näitä koekaniineja tarpeeksi, että nähdään tuleeko jotain poikkeavaa. Täällä ollaan ainakin hengissä vaikka piikkia saatu.
 
Vuoden 1968 Hongkongilainen rokotuskamppanja. Äitini, mummoni ja osa suvustani saanut kyseisen rokotteen. Mummolla on ikää tällähetkellä lähemmäs 100 vuotta ja on aina pysynyt suhteellisen terveenä. Huomioitavaa tässä on se, että rokotteessa oli tällöin suurempi osuus elohopeaa mitä nykyisin valmistetuissa rokotteissa.

Aiheesta uutiskautsaus aikojentakaa. http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=813&a=7155
 
Eilen sain molemmat rokotteet, tavallisen influenssan ja sikaflunssan. Mitään oireita ei ole, muuta kuin pieni arkuus sikakäden pistokohdassa. Mutta jos olisin saanut jotakin lievää lämpöilyä, niin pidän sitä pienempänä pahana kuin pitkää ja kovaa sairastamista. Ne, jotka saivat rokotteen/rokotteet eilen, ei kuulemani mukaan kenelläkään ole vielä oireita. Muutaman tapauksen tiedän, jotka ovat saaneet rokotteen alkuviikosta, että on pientä lämpöilyä tullut. En siis ole tässä hätäillyt. Jos oikein tutkisekelen kehoani, niin toki saan minkä tahansa oireen aikaiseksi, mutta nyt on kyllä olo ihan normi.

(Ja niitä sairaalabakteereita levittävät muutkin ammattiryhmät kuin hoitajat. Lisäksi esim. sitä MRSA:ta kantaa tietämättämme moni tällä ulkomaailmassa. Täälläpäin on esim. tapa, että jos olet hoidossa eri sairaalassa ja sieltä suorana sairaalasiirtona tulee tänne leikkaukseen, kosketuseristetään potilas, mutta jos potilas on käynyt kodin kautta, ei häntä eristetä. Joten käytännöt ovat liukuvia. Olen silti ehdottomasti pakollisen hyvän aseptiikan kannalla :) )
 
Eilen sain molemmat rokotteet, tavallisen influenssan ja sikaflunssan. Mitään oireita ei ole, muuta kuin pieni arkuus sikakäden pistokohdassa. Mutta jos olisin saanut jotakin lievää lämpöilyä, niin pidän sitä pienempänä pahana kuin pitkää ja kovaa sairastamista. Ne, jotka saivat rokotteen/rokotteet eilen, ei kuulemani mukaan kenelläkään ole vielä oireita. Muutaman tapauksen tiedän, jotka ovat saaneet rokotteen alkuviikosta, että on pientä lämpöilyä tullut. En siis ole tässä hätäillyt. Jos oikein tutkisekelen kehoani, niin toki saan minkä tahansa oireen aikaiseksi, mutta nyt on kyllä olo ihan normi.

(Ja niitä sairaalabakteereita levittävät muutkin ammattiryhmät kuin hoitajat. Lisäksi esim. sitä MRSA:ta kantaa tietämättämme moni tällä ulkomaailmassa. Täälläpäin on esim. tapa, että jos olet hoidossa eri sairaalassa ja sieltä suorana sairaalasiirtona tulee tänne leikkaukseen, kosketuseristetään potilas, mutta jos potilas on käynyt kodin kautta, ei häntä eristetä. Joten käytännöt ovat liukuvia. Olen silti ehdottomasti pakollisen hyvän aseptiikan kannalla :) )

Olet oikeassa, että myös muut kuin hoitajat levittävät viruksia ja bakteereja. Ei voida yleistää. MRSA tapaukset hoidetaan britaniassa avohoidossa, että sielläkin suurinosa tapauksista on sairaaloiden ulkopuolella. Lapissa on joutunut nyt lisää ihmisiä (terveitä) tehohoitoon sikainfluenssan takia.
 
Suomessa kuolee vuosittain tavallisen kausi-influenssan seurauksena vuodesta riippuen 1000-2000 ihmistä. Kuolleet ovat tavallisesti pitkäaikaissairaita, vanhuksia ja pieniä vauvoja. Niistähän ei sitten uutisoida ollenkaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom