Sauli Niinistö lähtee ehdolle presidentiksi

[Edgar]

No eipä niin. Minä en vaan tykkää, että pieni punatukkainen muumimamma on puolustusvoimien ylipäällikkö.

Varsinkin kun tämä puolustusvoimien ylipäällikkönä toimiva muumimamma pyrkii heikentämään puolustustamme hankkiutumalla miinoista eroon.

Disclaimer: en ole sotilasasiantuntija, joten en ala vääntää miinojen tarpeellisuudesta nykyaikana. Mulle riittää, että armeija ei niistä halua luopua.

 

[jarre55]

No eipä niin. Minä en vaan tykkää, että pieni punatukkainen muumimamma on puolustusvoimien ylipäällikkö. Tämä on tietenkin vaan mun mielipide ja ei millään tavalla loukkaus presidentti-instituutiota vastaan.

Uskaltaisinpa MELKEIN pistää vasemman kiveksen vetoa, että Niinistö on seuraava presidentti.

Niinistö olisi OK. Ei Vanhasessakaan vikoja ole. Hyvin on sekin hommansa hoitanut.

nyt ois paikka saada pressojen punasuora poikki.

 

[Disabled]

Niinistölle saman puolueen jäsenenä ehdottomasti ääni. Muutenkin mielestäni jämerä äijä, joka uskalsi tehdä valtionvarainministerinä kovia ja vaikeitakin päätöksiä ja laittoi Suomen talouden kuntoon.

 

[Dragon]

Olen saanut Niinistöstä niin laskelmoivan äijän kuvan, että epäilen kovasti äänestäväni häntä vaaleissa. Tarttee katsoa ne TV-väittelyt ja valita sen perusteella.

 

[Sniffari]

Niinistölle saman puolueen jäsenenä ehdottomasti ääni. Muutenkin mielestäni jämerä äijä, joka uskalsi tehdä valtionvarainministerinä kovia ja vaikeitakin päätöksiä ja laittoi Suomen talouden kuntoon.

Ööh, onko Suomen talous kunnossa? Ei äkkiseltään uskoisi. Se, että Suomen talous koheni Lipposen hallitusten aikana Niinistön huseeratessa valtiovarainministerinä, ei kyllä ole Lipposen hallitusten eikä Niinistön meriitti. Talous oli niin kuralla, ettei se olisi käytännössä juuri huonompaan suuntaan voinut mennäkään.

 

[Calle]

Talous oli niin kuralla, ettei se olisi käytännössä juuri huonompaan suuntaan voinut mennäkään.

No kyllähän ton homman olis toki voinu kuitenkin ryssiä, näin jälkikäteen katottuna tuo tiukka taloudenpito pelasti suomen. Vaihtoehtonahan olisi ollut velan kasvattaminen, eli lainarahalla työpaikkojen pelastaminen, joka olisi kenties toiminutkin muutaman vuoden kunnes olisi ajauduttu totaaliseen kaaokseen. Kyllä herrojen Niinistö-Lipponen leikkaa, säästä-linjalla pelasti sen mitä pelastettavissa oli.

Vielä kun joku keksisi sen miten päästäis eroon tuosta valtavasta rakenteellisesta työttömyydestä joka meille laman seurauksena jäi, niin kyllä tää tästä.

 

[roppamies]

Niinistö ja Uotit?

Lieneekö perä siinä että Niinistö pyöri 80-luvun lopulla samoissa porukoissa Uotin veljesten kanssa tuolla Salon suunnalla. Kylmä ja kova opportunisti koko mies.

 

[Sniffari]

Vielä kun joku keksisi sen miten päästäis eroon tuosta valtavasta rakenteellisesta työttömyydestä joka meille laman seurauksena jäi, niin kyllä tää tästä.

Rakenteelliseen työttömyyteenhän ei kyllä pure sitten mikään.

Jos ajattelee, miten hyvin Ruotsissa on hoidettu kansantaloutta kautta aikain, tulee ajatelleeksi, miten meillä on voinut mennä näin rankasti päin helvettiä? .

 

[Maddoxx]

Niinistö on äijä paikallaan. Kuusi vuotta sitten kun sitä kosiskeltiin kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi mietin, että siinä menee hyvä mies piloille jos lähtee mukaan presidenttipeliin. Nyt on kuitenkin aika toinen ja ääni menee Salelle. Kuusi vuotta sitten äänestin pakon edessä kepulaista (Aho), mutta onneksi tällä kertaa on hyvä ehdokas tarjolla.

 

[mage]

Rakenteelliseen työttömyyteenhän ei kyllä pure sitten mikään.

Jos ajattelee, miten hyvin Ruotsissa on hoidettu kansantaloutta kautta aikain, tulee ajatelleeksi, miten meillä on voinut mennä näin rankasti päin helvettiä? .

Näin on. Niinistön ja muiden Demariveljien ansiosta täällä ollaan näin kuralla. Kun valtion ylimmän johdon suurin päämäärä on verottaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa rahat kansalaisilta veke ja jakaa sitä sitten virkamiesarmeijan suodattamana köyhäinavustuksena, lopputulos on tässä. Jos rahaa jätettäisiin kansalaisille se kiertäisi taloudessa taskusta toiseen ja hyödyttäisi jokaisella kierrolla, loisi lisää työpaikkoja, markkinavoimat toimisi. Suomessa vallalla oleva Viinanen-Niinistö-Kalliomäki vasurivirkamieslinja on tämän maan näivettymisen suurin yksittäinen syy. Ei edes "Kiinailmiö" ole niin suuri.

Merkille pantavaa on, että viimeksi toteutettu kosmeettinen veronalennus aidosti yllätti Kalliomäen. Ehdittiin kerran uutisoida, että valtion verokertymä ei alentunutkaan niin paljon kuin oli oletettu valtionvarainministeriössä. Syy tähän on ylijääneen rahan kierto. Valtio saa kuitenkin osansa tämän rahan liikkeistä sen siirtyessä taskusta toiseen. Tämä asia kuitenkin vaiettiin täysin, koska se on nykyisen Viinanen-Niinistö-Kalliomäki "rahat heti pois -linjan" vastainen.

Esimerkkiä toisenlaisesta taloudenpidosta kuin Suomessa voi katsoa vaikka Tanskasta. Siellä ei myöskään propagankoneisto ei markkinoi tätä valtionvelattomuuden ihannuutta. Kun talous toimii, voidaan myöskin velkaa maksaa. Velasta tulee vasta sitten ongelma kun ollaan kuralla ja lyhennyseristä tulee riippakivi.

 

[blashyrkh]

Halosesta eroon

Eiköhän kaikista tärkeintä loppujenlopuksi ole että päästään tosta halosen ämmästä eroon.

SAMAA MIELTÄ

enkä missään vaiheessa ole hävennyt / salannut äänestäneeni E.Ahoa II kierroksella 2000.

 

[blashyrkh]

a call to irons!

No eipä niin. Minä en vaan tykkää, että pieni punatukkainen muumimamma on puolustusvoimien ylipäällikkö. Tämä on tietenkin vaan mun mielipide ja ei millään tavalla loukkaus presidentti-instituutiota vastaan.

Looginen jatke sille seikalle, että edellisen puolustusvoimien ylipäällikön poika oli sivari.

 

[Timba79]

Looginen jatke sille seikalle, että edellisen puolustusvoimien ylipäällikön poika oli sivari.

5 x sulle tästä kommentista.

Olisiko Ahtisaarin pitänyt kantaa niskasta poikansa inttiin? Eiköhän jokainen 18 vuotta täyttänyt päätä itse meneekö armeijaan vai sivariin, ei siinä välttämättä enää paljon vanhempien mielipiteet paina.

Se tee esim. Ahtisaaresta yhtään sen huonompaa pressaa vaikka sen poika olisi polttomurhaaja, ei se poikaansa ole valinnut eikä kukaan muukaan.

Tai jos sulla on nyt hyvät perustelut kommenttiisi, niin anna tulla vaan, odotan mielenkiinnolla.

 

[MEV]

Äänestetään kaikki sitä presidenttiä, kellä on venäjääkin tiukemmat säännöt maahanmuutajille

:D

 

[tipa]

Näin on. Niinistön ja muiden Demariveljien ansiosta täällä ollaan näin kuralla. Kun valtion ylimmän johdon suurin päämäärä on verottaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa rahat kansalaisilta veke ja jakaa sitä sitten virkamiesarmeijan suodattamana köyhäinavustuksena, lopputulos on tässä. Jos rahaa jätettäisiin kansalaisille se kiertäisi taloudessa taskusta toiseen ja hyödyttäisi jokaisella kierrolla, loisi lisää työpaikkoja, markkinavoimat toimisi. Suomessa vallalla oleva Viinanen-Niinistö-Kalliomäki vasurivirkamieslinja on tämän maan näivettymisen suurin yksittäinen syy. Ei edes "Kiinailmiö" ole niin suuri.

Merkille pantavaa on, että viimeksi toteutettu kosmeettinen veronalennus aidosti yllätti Kalliomäen. Ehdittiin kerran uutisoida, että valtion verokertymä ei alentunutkaan niin paljon kuin oli oletettu valtionvarainministeriössä. Syy tähän on ylijääneen rahan kierto. Valtio saa kuitenkin osansa tämän rahan liikkeistä sen siirtyessä taskusta toiseen. Tämä asia kuitenkin vaiettiin täysin, koska se on nykyisen Viinanen-Niinistö-Kalliomäki "rahat heti pois -linjan" vastainen.

Esimerkkiä toisenlaisesta taloudenpidosta kuin Suomessa voi katsoa vaikka Tanskasta. Siellä ei myöskään propagankoneisto ei markkinoi tätä valtionvelattomuuden ihannuutta. Kun talous toimii, voidaan myöskin velkaa maksaa. Velasta tulee vasta sitten ongelma kun ollaan kuralla ja lyhennyseristä tulee riippakivi.

Osuit mielestäni naulankantaan. Jos täällä todella ymmärrettäisiin että ihmisten kulutus ja rahankäyttö tuo niitä työpaikkoja ja hyvinvointia, niin tämä oli kaikille huomattavasti parempi paikka asua. Valtion ja kuntien typerä veropolitiikka pitää yllä rakenteellista työttömyyttä ja ed. istanssien loputonta rahapulaa.

 

[RawOstrich]

Äänestetään kaikki sitä presidenttiä, kellä on venäjääkin tiukemmat säännöt maahanmuutajille

:D

Ja tiukat rajoitukset ulokomaankaupalle ja ulokomaantuonnille ja ulokomaiselle telkkarille ja kaikkelle mikä ei ole kotomaista. Meillä täällä Alban.... Suomessa kaikki on niin hyvin.

 

[steeler22]

Äänestetään kaikki sitä presidenttiä, kellä on venäjääkin tiukemmat säännöt maahanmuutajille

Saali ettei tollasta ehdokasta varmaankaan ole :itku:

RawOstritch: Saannoilla voisi rajoittaa vaaranlaisten maahanmuuttajien maaraa eika kaikkien,uskon etta MEV tarkoittaisi esim. ulkomaisten rikollisten palauttamista sinne mista tulivatkin :D

 

[blashyrkh]

5 x sulle tästä kommentista.



Tai jos sulla on nyt hyvät perustelut kommenttiisi, niin anna tulla vaan, odotan mielenkiinnolla.

Kommentissa nimenomaan kaivattiin niitä "vanhoja hyviä aikoja", jolloin tuollainen jälkeläiskommentti oli ainut seikka kyseenalaistamaan presidentin, joka itse oli upseerikoulutuksen saanut, asema puolustusvoimain ylimpänä komentajana.

Verrattuna siis nykytilanteeseen, jossa ko. komentaja itse on Heikin kuvailema henkilö.

 

[RawOstrich]

Saali ettei tollasta ehdokasta varmaankaan ole :itku:

RawOstritch: Saannoilla voisi rajoittaa vaaranlaisten maahanmuuttajien maaraa eika kaikkien,uskon etta MEV tarkoittaisi esim. ulkomaisten rikollisten palauttamista sinne mista tulivatkin :D

Säännöillä voisi myös karkoittaa maasta syntyperäiset Suomalaiset rikolliset. Miksi rikollista pitäsi kohdella silkkihanksikkain vain siksi, että rikollinen on Suomen kansalainen? Sama kohtelu kaikille rikollisille.

Ennen kuin väitän minua epäisänmaalliseksi, huomauttaisin, että työtä tekevä maahanmuuttaja on Suomen kannalta paljon hyödyllisempi kuin rikollinen tai työtä tekemätön syntyperäinen suomalainen. Tämän vuoksi, isänmaallinen kun olen, olen täysin sen työtä tekevän maahanmuuttjan puolella.

Sillä, onko se rikollinen henkilö alkuperäinen Suomen kansalainen vai maahanmuuttaja ei ole minun arvomaailmassani mitään väliä. Ei suomalaisuus saa olla mikään tekosyy tai oikeutus rikollisuuteen.

Se että joko ehdottaa tiukkaa linjaa vain ja ainoastaan ei-syntyperäisiä suomalaisia rikollisia kohtaan on mielestäni rasismia. Sellaisen viljeleminen keskustelupalstalla on hyvin lyhytnäköistä touhua (ja säälittävää).

 

[steeler22]

Se että joko ehdottaa tiukkaa linjaa vain ja ainoastaan ei-syntyperäisiä suomalaisia rikollisia kohtaan on mielestäni rasismia. Sellaisen viljeleminen keskustelupalstalla on hyvin lyhytnäköistä touhua (ja säälittävää).

Siis omasta mielestani suomalaiset rikollisetkin ansaitsevat kovan kohtelun.Mutta tuskin heita mihinkaan voi karkoittaa :(

:piis: