Salaliittoteoria?

[Ulkki]

Se oli mielenkiintoinen se Northwood-asiakirja vuodelta 1962, jossa jenkit valmisteli oikeutusta hyökkäykselle Kuubaan.

Laivojen räjäyttelyä ja matkustajakoneiden ahdistelua migeiksi naamioiduilla jenkkihävittäjillä.

 

[Narutumppu]

En ole koskaan lukenut yhtä pahalta haisevaa kasaa paskaa.

Pistää vituttamaan tuollaisen spekulointikin jo uhrien omaistenkin tähden:curs:

 

[vitvall]

Mitä muropaketti edeltä, sitä pakkotoisto perästä.

 

[ironchef]

Joo kyllähän noita tutkimuksia peiteoperaatioista tehdään lähes jokaisen suurta tuhoa ja kärsimystä aiheuttaneen tapauksen yhteydessä. Onko totta vai ei. Onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kuka kaikki noikin ihmiset uhrasi omien etujensa vuoksi. Tieto Yhdysvaltain hallituksen salaisesta operaatiosta tuskin vähentäisi omaisien tuskaa, päinvastoin. Kyllähän nuo artikkelit oli mielenkiintoista luettavaa ja jos ei muuta, niin ruokkivat kivasti mielikuvitusta. Toisaalta ampuihan Neuvostoliittokin omiaan mainilassa tarvitessaan oikeutuksen sodalle... Ihminen on :lle

 

[Joubronx]

Suurin osa täällä on sitä mieltä että tuo salaliittoteoria on täyttää paskaa ja perustelut on sille että, ei kukaan tekisi tuollasta pahaa ja Jenkit on hyviä
Jos se on kerta paskaa niin perusteluita kaivataan. Kattokaahan sitä pentagonin kuvaa ja miettikää mistä ikkunasta se matkustajalentokone syöksyi uuteen ulottuvuuteen??

 

[MuayThai]

Originally posted by Olbe
En ymmärrä esim. Anna Lindhin murhan yhteydessä hehkutettua "Suomi suree mukana" menttaliteettia. Perkele joku hurri puukotetaan kuoliaaksi big fucking deal! Ei ketään tuntemaani ihmistä kiinnostanut pätkääkään kuoliko vai ei. Media luo kansalla ihmeellisiä mielikuvia asioiden kauheudesta ja siitä "Kuinka koko Suomi niin rakastaa Ruotsin kuninkaallisia." Saatana minä ainakin vihaan noita paskiaisia koko sydämmestäni ja lehdistön hehkutus vaan lisää tätä vihaa!

Aivan! Mua taas vituttaa suunnattomasti kun iltasanomissa on kymmenen sivua tekstiä tyyliin "Näin Ruotsin hovi vietti uudenvuoden". Voi vittu,siis ketä tommonen voi kiinnostaa. Sitten lehdet vielä kirjottaa niin ku jotain pitäis kiinnostaa joku vitun Victoria. :urjo:

 

[ironchef]

Originally posted by Joubronx
Kattokaahan sitä pentagonin kuvaa ja miettikää mistä ikkunasta se matkustajalentokone syöksyi uuteen ulottuvuuteen??

Toi oli kyllä KOHTALAISEN epäilyttävää nyt kun tuli kateltuu läpi. Talo oli lähes ehjä vaikka seinään törmäsi MATKUSTAJAKONE eikä koneen palasia missään...
HMMMMM......

 

[Warheart]

Kukaan ei ole ottanut kunniaa syyskuun 11. terrori-iskuista. On siksi erittäin mielenkiintoista, että yksi taho oli jo vuotta aikaisemmin ilmoittanut tarvitsevansa suunnitelmiensa toteuttamiseen "mullistavaa tapahtumaa, kuten uutta Pearl Harbouria".

Tämä jätti miettimään. Ja kyllä, luin tekstin sinisin silmin.

Onko sitten perusteita epäillä yleisesti hyväksyttyä kertomusta tuon päivän tapahtumista? On todellakin. Kaksi päivää iskun jälkeen julkistettiin esimerkiksi 19 nimeä sisältänyt lista konekaappareista, mutta jo kahdessa viikossa ainakin seitsemän heistä löytyi elävänä eri puolilta maailmaa. Kuitenkaan listaa ei ole muutettu! Eikö asialla ole väliä, vai eikö kaapparien oikeita henkilöllisyyksiä tiedetä? Loogisesti ajatellen varastetulla identiteetillä toimiminen viittaa siihen, että halutaan salata teon todellinen suorittajataho, siis halutaan lavastaa joku muu syylliseksi (false flag-operaatio).

Oikeastaan todella moni kohta jäi mietityttämään.

 

[Dragon]

Originally posted by ironchef
Toi oli kyllä KOHTALAISEN epäilyttävää nyt kun tuli kateltuu läpi. Talo oli lähes ehjä vaikka seinään törmäsi MATKUSTAJAKONE eikä koneen palasia missään...
HMMMMM......

Lentokone ei ole mikään täyslyijyluoti vaan melko kevyt duraluumista rakennettu ontto putki. Palaset ovat yksinkertaisesti kuvissa lytyssä seinän vieressä vai odotitteko löytävänne ehjän siiven rakennuksen vierestä?

 

[ironchef]

MITAT:
Pituus (m) 47,3
Korkeus (m) 13,6
Siipiväli (m) 38
Suurin paino ilman polttoainetta (kg) 84 368

Kyllä tosta riittää peltiä niin että luulis näkyvän. Mut kukapa (meistä) tietää absoluuttisen totuuden. tai ei ainakaan kerro
:jahas:

 

[strong]

Originally posted by Olbe
En halua olla trendikkään amerikkalaisvastainen, mutta Irakissa kuoli kauppasaarron aikana kuukaudessa saman verran vastasyntyneitä vauvoja

Minkäs takia sitä oltiin kauppasaarrossa?

 

[Pyykköne]

ja tulevassa leffassa pääosassa Mel Gibson? :D

 

[Dragon]

Originally posted by strong
Minkäs takia sitä oltiin kauppasaarrossa?

Se oli kapitalistien salajuoni se Kuwaittiin hyökkäys.

 

[Jyväbroileri]

Itse en ole lukenut jutusta kuin murto-osan mutta heti pisti silmään:

3. johtolanka - isku Pentagoniin. Ensimmäinen raportti kertoi, että oli tapahtunut räjähdys lähellä Pentagonin helikopterikenttää. Ei mainintaa lentokoneesta. Jos katsoitte ABC:tä, ensimmäinen raportti näytti silminnäkijän, joka kertoi pienen bisnessuihkukoneen iskeneen Pentagoniin. Pieni lentokone, ei suuri pyöreänokkainen matkustajakone.

4. johtolanka - ei Boeing 757 romua Pentagonin törmäyspaikalla. Savun hävennettyä törmäyspaikalta Pentagon oli nähtävissä, mutta ei lentokoneenromua. Pentagon on tehty tiilistä muuraamalla ja suuren matkustajakoneen törmäys siihen olisi jättänyt joitain osia koneesta rakennuksen ulkopuolelle. Mitään sellaista ei ollut näkyvissä.

Jos halutaan tehdä harhautus niin ei kai sitä NÄIN SÄÄLITTÄVÄLLÄ tavalla tehtäisi?? Lennettäisi pienkoneet päin seinää ja sitten uskoteltaisiin että ne oli isoja matkustajakoneita. Tuo ei todellakaan olisi mennyt läpi edes ensimmäisenä päivänä hyökkäyksen jälkeen. Onhan se selvää että olisi noussut suuri ihmetetys Pentagonissakin että mihin se kone hävisi??? Alueen ympärillä työskenteli onnettomuuden jälkeen sentään satoja ihmisiä.

Muuta juttua en vielä kommentoi mutta epäilen kyllä että joku yrittää taas tehdä elämästä jännittävämpää tälläisillä jutuilla. Ja tälläisillä jutuillahan on aina myös rahan teko mahdollisuus.

 

[Deat]

Originally posted by Kusimato
Se välähdys ennen törmäämistä mitä nuo tuossa ihmetteli oli varmaan siitä kun terroristi ampui itsensä ennen törmäämistä ja välähdys tuli aseesta

Jos sillä kerrran oli ase, niin miks ne puukoilla sen koneen kaappas? Ja se aseeen suuliekki on hankala nähä hämärässäki, siitä ei siis tollanen välähdys lähe.

Pisti kyllä todella miettimään toi teksti, mä luin ne kaikki kokonaan ja kuuntelin sen palomiesten radiokeskustelun. http://members.surfeu.fi/11syyskuu/nainen.htm Siinä näkyy aika selvästi pari ruumista ja elävä nainen seisomassa sen "tulihelvetin" edessä. Se Pentagonin homma on kyllä totinen mysteeri. Mitä nyt eka näkyy ohjusta muistuttava savuvana, nurmikko pysyy ehjänä ja ennen kaikkea jumbojetti jättää parin nelömetrin aukon seinään. Kuin muuten selittyy se outo lieriö sen toisen wtc-koneen kyljessä?

Sillon ton tapahtuman aikoihin telkkarissa selostettiin kuinka tarkasti suunniteltuja noi tornien osumakohdat oli, vaikka se toinen kone nippa nappa osu kohteeseensa...

Niinku sanoin, luin ton koko jutun läpi ja melkosen vaikutuksen teki kyllä muhun...
edit: isol vaival psyykkasin itteni tänään maastevetotreeniä varten ja ku luin ton sivun, aattelin koko loppupäivän vaan noita juttuja!:curs: Harakoille meni hyvät psyykkaukset

 

[Joubronx]

Originally posted by Deat
Jos sillä kerrran oli ase, niin miks ne puukoilla sen koneen kaappas? Ja se aseeen suuliekki on hankala nähä hämärässäki, siitä ei siis tollanen välähdys lähe.

??

 

[HooEee]

PRKL:curs: ei toimi linkki enään. Ois ollu kiva lukea noita salaliitto teorioita, jossa U.S of A on aika hyvä.:lol2:

ps. Linkki lakkaa latautumasta ja omistaja löytyy Juankosken takametsästä kuolleena sars virukseen, sekä hänen kotitalonsa sattuu olemaan kaasuputken päällä joka räjähtää yllättäen juuri, kun hänen perheensä on astunut sisään. jättäen jälkeensä ei yhtäkään todistetta. Pikkupoika näki paikanpäältä pois päin kaahaavan mustan Lexus auton. :evil:

 

[Taha]

Originally posted by Jyväbroileri
Muuta juttua en vielä kommentoi mutta epäilen kyllä että joku yrittää taas tehdä elämästä jännittävämpää tälläisillä jutuilla. Ja tälläisillä jutuillahan on aina myös rahan teko mahdollisuus. [/B]

No kerroppa meille, mihin hävisi yli 200 000 kiloa alumiinia, muovia ja matkalaukkujen sisältöjä?

Kuka iskuista hyötyi?

 

[Phat]

Mielenkiintoisia juttuja..

Tota en usko, että esim pohjois-torniin lentänyt kone olisi ollut joku erikoisvalmisteinen pienempi kauko-ohjattu kone, ja etelätorniin lentänyt erikoisvalmisteinen kauko-ohjatava Boeing 767-kopio. Miksei käytettäisi samanlaista kopiota molemmissa torneissa? Miksi luotettaisiin siihen, että suositussa turistikohteessa ei myös ensimmäistä konetta saataisi tallennettua filmille, jos kerran oikean näköinen kopiokin olisi saatavilla.
Miksi ihmeessä erikoisvalmisteinen etelätorniin iskenyt Boeing-767 olisi varusteltu ulkopuolisella, näkyvällä pommilla/ohjuksella/whatever, kun kerran tiedettiin että pohjoistornin takia se varmasti tallennettaisiin monelle filmille. Miksei sijoitettu tätä mitäliekään pois näkyvistä?

 

[Deat]

Originally posted by Phat
Miksi ihmeessä erikoisvalmisteinen etelätorniin iskenyt Boeing-767 olisi varusteltu ulkopuolisella, näkyvällä pommilla/ohjuksella/whatever, kun kerran tiedettiin että pohjoistornin takia se varmasti tallennettaisiin monelle filmille. Miksei sijoitettu tätä mitäliekään pois näkyvistä?

Sitä ei tiedetä, mutta joku ylimääränen värkki siihen aika selvästi oli asennettu.

Lukiko kukaan muu sitä teoriaa, että wtc:n tornien sisään oli asennettu räjähteitä sitä varten, että jos ne jokus tuhoutuis, ne ei kaatuis ku puut murskaten vieressä olevat rakennukset, vaan ne romahtais tolleen niinku tos käviki? Näkikö kukaan sitä kuvasarjaa, missä wtc-7 yhtäkkiä romahti tasasesti jättäen jälkeensä jumalattoman ison kraaterin?