Sak on mielivaltainen työmarkkinoita terrorisoiva instanssi!!

[Kalju]

Rakennusliitto uhkaa saarrolla "harjoittelijoita" käyttäneitä


SAK:lainen Rakennusliitto uhkaa julistaa valtakunnalliset saarrot kolmelle yritykselle, elleivät nämä lopeta alipalkatun, ulkomaisen opiskelijatyövoiman käytön. Saarto koskisi S-Katto Oy:tä, Kymen Eristys-Ässät Oy:tä ja Eko-Expertit Oy:tä.
Liitto ilmoitti tiistaina, että saarrot tulevat voimaan viikon kuluttua, elleivät kyseisten yritysten töissä olevien puolalaisten ja bulgarialaisten korkeakouluopiskelijoiden työehdoista päästä sitä ennen liittoa tyydyttävään tulokseen.

Helsingin Sanomat kertoi maanantaina verkkosivuillaan, että opiskelijat on houkuteltu Itä-Euroopasta Suomeen alipalkattuihin rakennustöihin työharjoittelijanimikkeellä, vaikka kukaan heistä ei opiskele rakennusalaa ja työ on ollut normaalia rakennustyötä.
Korkeakouluopiskelijoilla on liiton mukaan yrityksistä tuhansien eurojen palkkasaatavat.


Helsinginsanomat/verkkoliite


On se kumma asia että ammattiliitot saa mielivaltaisesti rajoittaa työmarkkinoiden kehittymistä. Ja kyse ei ole siitä etteikö suomalaisille riitä työtä. Kukaan rakennusmies ei ole työttömänä nyt jollei oo juoppo tai saamaton. On vaan niin kova pula työvoimasta. Ja sitten tällainen kommunistijärjestö holhoaa ihmisiä ja sekaantuu asioihin, uhkailee terrorosoida saarroilla itsenäisten yrittäjien elämäntyötä. Tosiasia on että yrittäjät pyörittää koko suomea ja maksaa loppuviimein SAK:n johtajillekkin palkan. Lupaan ja vannon että kun mun liiketoimet ylittää tietyn rajan niin muutan yhtiön Tallinnaan. Ei kiinnosta maksaa veroja tällaiselle paskavaltiolle joka antaa SAK kaltaisille poliittisille järjestöille lain turvan.

 

[stranger]

Hmm...

Luvatun 2000 euron sijaan heille maksettiin kuukaudessa 510 euroa, mistä vähennettiin 100 euroa asunnosta. Päivittäiset matkakulut jäivät lisäksi opiskelijoiden itsensä kontolle.

-Kun suomalaisen rekrytointiyrityksen Finnega Oy:n yhteistyökumppanit opiskelijoiden kotimaissa ovat vielä veloittaneet 600-1000 euroa kultakin matkanjärjestelyistä, ei kesätienesteistä voi puhua lainkaan, liitto toteaa tiedotteessaan.

(MTV3-STT)

 

[Goatsilla]

Valitettavasti se ei ole kommunismia, vaan demokratiaa tai enemmistödiktatuuria, nimittäin rakennusliittoon taitaa kuulua suurin osa suomen rakennustyöläisistä. Ja varmasti suurin osa on liiton toimien takana. Demokraattisesti sielläkin porukka valitaan johtamaan liittoa. Olet nyt Kalju valitettavasti vähemmistössä, ja demokratiassa kun eletään, sulla ei ole paljoakaan sanomista.

Tässä paskavaltiossa tavallinen kansalainen voi vaikuttaa (vaikkakin ehkä yhtä paljon kuin kärpäsen paska vaikuttaa itämeren ekosysteemiin) pääasiassa vain äänestämällä, eli seuraavissa vaaleissa muista äänestää SAK:n kieltämistä ajavaa puoluetta.

 

[Hippa]

Provo?

 

[Hippa]

Kyllä oikeesta duunista pitää maksaa oikea palkka.

Ihan yhtä törkeää riistoa on se, ku työttömät pakotetaan työmarkkinatuella duuniin, jossa ne tekee ihan samaa työtä kuin "oikeat" työntekijätkin. Ja firmat pääsee halvalla!

Ku näissä duuneissa on varaa valitakin, että täytyy olla koulutusta ja taitoa ja vaikka mitä. Saatana :curs:

 

[luumu]

Soon hyvä notta menet Tallinnaan. Lupaat vaan?

 

[IsoDino]

Vittu tänne Suomeen mitään ulkomaalaisia kuraperseitä tarvita töihin. Suomessa on niin paljon työttömiä, että niille työt ja oikea palkka.

 

[eldd]

Eihän tuo vielä mitään, SAK:lainen Merimiesunionihan vaati aikanaan, että Tallinnan laivojen virolaiselle henkilökunnalle piti maksaa suurempaa palkkaa kuin Viron presidentille. Näin estettiin työvoiman vapaa siirtyminen myös siltä suunnalta.

Työmarkkinoissa on se hauska piirre, että omaa panostaan ja aikaansa ei saa myydä sillä hinnalla kuin itsestä tuntuu. Jos taas omalla ajallaan tekee tavaroita, ne saa myydä niin halvalla kuin haluaa.

 

[Fat Rat]

Täällähän on kunnon kapitalisteja.

 

[Disabled]

SAK nyt on aivan kamala järjestö ja vääristää luonnollisia työmarkkinoita.

Ideaalissa tilanteessa työvoiman tarjonta ja kysyntä kohtaisivat tietyllä hintatasolla ja näin määräytyisi palkka. Nyt SAK:n ja muiden ammattijärjestöjen "hintasäännöstely" määrää palkan tasapainohintaa korkeammalle ja syntyy työvoiman liikatarjontaa = työttömyyttä.

Turha moraalinen lässytys seis, jos markkinoihin koittaa puuttua, saa aikaan vaan pahaa.

MUTTA, tämä tässä threadissa esillä ollut esimerkki nyt oli selvää kusetusta, mihin pitääkin puuttua. Sovittu palkka maksetaan, piste. Juuri tämänkaltaiseen toimintaan oikeastaan vain tarvitsemmekin jonkin valvomen elimen. Sovituista ehdoista pidetään kiinni.

 

[Jhonny72]

Rakennusliitto uhkaa saarrolla "harjoittelijoita" käyttäneitä

On se kumma asia että ammattiliitot saa mielivaltaisesti rajoittaa työmarkkinoiden kehittymistä. Ja kyse ei ole siitä etteikö suomalaisille riitä työtä. Kukaan rakennusmies ei ole työttömänä nyt jollei oo juoppo tai saamaton. On vaan niin kova pula työvoimasta. Ja sitten tällainen kommunistijärjestö holhoaa ihmisiä ja sekaantuu asioihin, uhkailee terrorosoida saarroilla itsenäisten yrittäjien elämäntyötä. Tosiasia on että yrittäjät pyörittää koko suomea ja maksaa loppuviimein SAK:n johtajillekkin palkan. Lupaan ja vannon että kun mun liiketoimet ylittää tietyn rajan niin muutan yhtiön Tallinnaan. Ei kiinnosta maksaa veroja tällaiselle paskavaltiolle joka antaa SAK kaltaisille poliittisille järjestöille lain turvan.

Terve menoo vaan.. ei täällä suomessa tarvitakaan sellasia paska firmoja millä ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa työntekijöille!!!!!!
Sitä paitsi ne Bulgarialaiset opiskelijat itse halusivat apua,
kun niitä oli kusetettu palkassa.

 

[eldd]

Arvatkaapa miten kävisi, jos suomalainen, SAK:hon kuulumaton opiskelija kääntyisi palkkasaataviensa kanssa liiton puoleen? Kannattaa muistaa, että ei SAK pyyteettömästi solidaarisuudesta pitänyt bulgarialaisten köyhien opiskelijoiden puolta. Pelkona on, että joku saa jatkossa luvatut esim. 1000 euroa kuussa palkkaa ja tekee sillä mielellään töitä.

 

[Dangerous_Dave]

Onko täällä tosiaankin joku, jonka mielestä on moraalisesti OK, että suomalaisten työntekijöiden sijaan palkataan ulkomaalaisia riistopalkalla ja näin lasketaan myös koko rakennusalan palkkatasoa? Onhan se nyt kuitenkin tosiasia, että kun ulkomainen halpatyövoima lisääntyy, suomalaistenkin palkat laskee, koska joku orjatyöhön suostuva ulkomaalainen saa työpaikan suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomalainen, joka haluaa tulla omalla palkallaan toimeen. Joo, ei voi muuta kuin ihmetellä, minkälaista porukkaa tämäkin maa päällään kantaa. Suorastaan käsittämätöntä! On vielä SAK:lla ja muilla ammattiliitoilla paljon työnsarkaa...

 

[Aimo]

Onko täällä tosiaankin joku, jonka mielestä on moraalisesti OK, että suomalaisten työntekijöiden sijaan palkataan ulkomaalaisia riistopalkalla ja näin lasketaan myös koko rakennusalan palkkatasoa? Onhan se nyt kuitenkin tosiasia, että kun ulkomainen halpatyövoima lisääntyy, suomalaistenkin palkat laskee, koska joku orjatyöhön suostuva ulkomaalainen saa työpaikan suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomalainen, joka haluaa tulla omalla palkallaan toimeen. Joo, ei voi muuta kuin ihmetellä, minkälaista porukkaa tämäkin maa päällään kantaa. Suorastaan käsittämätöntä! On vielä SAK:lla ja muilla ammattiliitoilla paljon työnsarkaa...

Et ole Tankero Taavi tainnut koskaan kantaa harteillasi työnantajan taakkaa? Oletko koskaan tutustunut syihin, jotka ajoivat Suomen 90-luvulla lamaan? Oletko ajatellut paljon yksikön vastuuta ja vapautta? Kerro minulle miksi ottaisin töihin suomalaisen, jos saan saman tehtyä tuplasti tehokkaammalla ulkomaalaisella? Tämä tietysti myös toisinpäin. Näytätkö minulle sen ensimmäisen vastuunsa kantavan yksilön, joka tekee kovasti töitä, mutta ei hyödy siitä millään tavalla? Kerrotko mikä tekee tulospalkkaukseen siirtymisen niin vaikeaksi?

Kerro minulle miksi kokonaisen ammattiryhmän osalta tulee nostaa palkkakustannuksia epärealistisesti indekseihin sidottuna ilman tuloksen kasvua? Miksi emme samalla ottaisi mallia "oikeasti kauniista" kommunistisesta ajatuksesta - kaikille tarpeen mukaan? Ammattiliitot tekevät osin varsin hyvää työtä, mutta lopullinen olemassaolon tiivistys lienee aika lähellä teemaa - työnantajat riistävät, porvari ei nuku ja meidän nahasta revitään kaikki, saatana!

Suosittelen ottamaan selvää suomen mahtavasta tuesta yrittämiselle. Suomeen halutaan lisää työpaikkoja. Mikä niitä tuo yrittäminen vai ammattiliitot? Miksi sitten yrittäjästä tehdään syvissä kansanriveissä "rikollinen" heti, kun se on luonut uusia työpaikkoja Suomeen? Tietenkin, koska siitähän tulee riistäjä juuri sillä hetkellä. Mikä tätä kansaa vaivaa?

Onko ainoa hyväksyttävä keino yrittää yksityisyrittäminen? Voi , kun nämä ottaa aina kasvavaan otsalohkoon nämä silmät ummessa kulkijat!

Tällä hetkellä työllistettyinä suomessa yhteensä 33hlöä, joista yksi saksalainen ja ruotsissa 13 hlöä, joista yksi puoliksi espanjalainen mormooni. Ja ai ketkä saavat eniten palkkaa? Tuloksen tekijät tietysti, positiosta riippumatta! Annettaisiinko kaikille mahdollisuus, joilla on aitoa halua tehdä töitä ihan riippumatta kansallisuudesta?

Eikö se ole aika reilua????!!!!

 

[Net Virgin]

Vittu tänne Suomeen mitään ulkomaalaisia kuraperseitä tarvita töihin. Suomessa on niin paljon työttömiä, että niille työt ja oikea palkka.

Juuri näin.. Liittohan ajaa asiaa samalla myös Suomalaisten hyväksi, että saataisiin harmaata taloutta kuriin ja työt niille keille se kuuluu.

Jos ei liittoja olisi ja työnantajat saisivat päättää, palkkatasomme olisi tasolla Venäjä.

EDIT: Tietysti valtio voisi hieman pohtia työnantajakustannusten uudelleen järjestelyjä....

 

[D.Yates]

Onko täällä tosiaankin joku, jonka mielestä on moraalisesti OK, että suomalaisten työntekijöiden sijaan palkataan ulkomaalaisia riistopalkalla ja näin lasketaan myös koko rakennusalan palkkatasoa?

Huono esimerkki, sillä raksapuolen palkat on niin älyttömällä tasolla ettei niihin 'tavalliset' palkansaajat yllä ikuna. Ei myötätuntoa raksalaisille.

 

[jarre55]

On se kumma asia että ammattiliitot saa mielivaltaisesti rajoittaa työmarkkinoiden kehittymistä. Ja kyse ei ole siitä etteikö suomalaisille riitä työtä. Kukaan rakennusmies ei ole työttömänä nyt jollei oo juoppo tai saamaton. On vaan niin kova pula työvoimasta. Ja sitten tällainen kommunistijärjestö holhoaa ihmisiä ja sekaantuu asioihin, uhkailee terrorosoida saarroilla itsenäisten yrittäjien elämäntyötä. Tosiasia on että yrittäjät pyörittää koko suomea ja maksaa loppuviimein SAK:n johtajillekkin palkan. Lupaan ja vannon että kun mun liiketoimet ylittää tietyn rajan niin muutan yhtiön Tallinnaan. Ei kiinnosta maksaa veroja tällaiselle paskavaltiolle joka antaa SAK kaltaisille poliittisille järjestöille lain turvan.

:kippis1:

Yhtä perkelettä vielä SAK:ssa on se, että joka ristuksen vaaleissa se rahoittaa demarien ehdokkaiden kampanjaa.

Pahimpia vanhakantaisen stalinismin niemekkeitähän Suomessa ovat paperiliitto, metalli49 ja merimiesunioni :urjo:

 

[jarre55]

Onko täällä tosiaankin joku, jonka mielestä on moraalisesti OK, että suomalaisten työntekijöiden sijaan palkataan ulkomaalaisia riistopalkalla ja näin lasketaan myös koko rakennusalan palkkatasoa? Onhan se nyt kuitenkin tosiasia, että kun ulkomainen halpatyövoima lisääntyy, suomalaistenkin palkat laskee, koska joku orjatyöhön suostuva ulkomaalainen saa työpaikan suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomalainen, joka haluaa tulla omalla palkallaan toimeen. Joo, ei voi muuta kuin ihmetellä, minkälaista porukkaa tämäkin maa päällään kantaa. Suorastaan käsittämätöntä! On vielä SAK:lla ja muilla ammattiliitoilla paljon työnsarkaa...

Käsittämätöntä on se, että juuri SAK+demarit olivat viemässä kovalla vauhdilla suomea EU:n, johon juuri olennaisena osana kuuluu

-työvoiman ja kulutushyödykkeiden vapaa kulku alueen sisällä
-kyseisten markkinoiden yhdenmukaistuminen

Ensin ajetaan swuomi mukaan EU:n ja sitten halutaan taistella EU:ta vastaan.

Siitäs saivat, sitä mitä tilasivat!

 

[Dangerous_Dave]

Et ole Tankero Taavi tainnut koskaan kantaa harteillasi työnantajan taakkaa?

Just joo. Työnantajat, Suomen hyljeksitty ja syrjitty vähemmistö. Omia etujaan ja edes jonkinlaista elintasoa haluavien työntekijöiden uhrit. Lamakin oltaisiin vältetty, jos kaikki olisivat tulleet firmoihin töihin ilmaiseksi. Oltais työntekijöiden hyväntekeväisyystalkoilla tehty isot massit näille yrittäjille ja osakkeenomistajille, niin olisivat voineet siirtyä eläkkeelle vaikkapa Bahamalle. Vitut työntekijöistä ja niiden vuokrasta tai ruuasta! Ja miksiköhän kannattaisi palkata töihin mielummin suomalainen kuin ulkomaalainen halpatyöntekijä? Jaa'ah... Mietipäs sitä. Ehkäpä sillä on jotain tekemistä Suomen kansan yleisen hyvinvoinnin kanssa? Samassa veneessä tässä kuitenkin ollaan, joten miksi ei parannettaisi kaikkien oloja?

 

[flexor]

Käsittämätöntä on se, että juuri SAK+demarit olivat viemässä kovalla vauhdilla suomea EU:n, johon juuri olennaisena osana kuuluu

-työvoiman ja kulutushyödykkeiden vapaa kulku alueen sisällä
-kyseisten markkinoiden yhdenmukaistuminen

Ensin ajetaan swuomi mukaan EU:n ja sitten halutaan taistella EU:ta vastaan.

Siitäs saivat, sitä mitä tilasivat!

Ei sillä, että faktojen puute ennenkään olisi haitannut, mutta mistä lähtien Bulgaria on kuulunut EU:hun? Ja vaikka kuinka olisi vapaa työvoiman liikkuminen, ei se tarkoita sitä, että Suomen lait ja asetukset voi unohtaa kokonaan.