Tottakai Ruotsissa on varaa parempiin palkkoihin, kun 40% vähemmän hoitohenkilökuntaa veronmaksajiin verrattuna.
Kyse ei ole politiikasta vaan taloudenhoidosta, jota politiikalla koitetaan kaikin voimin sotkea. On helppo sanoa että "rahaa kyllä riittää", se ei vaan ihan oikeasti ole niin.
Olemme pitkän nousukauden ehkä huipulla - nyt voi olla oikea aika säästää, että on varaa hyvinvointipalveluihin huonompina aikoina. Monella kunnalla ei tänäkään vuonna riitä tulot (ilman velkaa) edes kuntatyöntekijöiden palkanmaksuun.
Nimenomaan. Ja nyt jos koskaan, pitäisi sitä valtionvelkaa saada maksettua isolla kädellä pois. Joskus tulee aika, kun sitä tarvitaan lisää ja sitä voidaan tarvita paljon. Ja jos on vanhat pohjalla, tietää se sitten rajua kulukuuria kautta linjan. Siinä menee taas pienimmät koulut ja kirjastot nurin, sairaanhoidosta ja vanhusten hoidosta supistetaan jne. Tätäkö te sitten haluatte?
Työolot pitää olla asialliset ja palkan pitää vastata paremmin työn raskautta. Niin kauan kuin näin ei ole, vain tyhmä on "itkemättä". Ensikäden kokemusta mulla ei hoitajien duunista toki ole, joten sikäli vaikea sen enempää ottaa kantaa tohon itkemisen määrään. 24 %:n korotus kahdessa ja puolessa vuodessa (?) kuulostaa kyllä kovalta, ja pistää miettimään alipalkattujen, yliopistotason koulutuksen hankkineiden, opettajien palkkatasoa jne.
Tuo 24% parissa vuodessa kuulostaa kohtuuttamalta, ei enää vain kovalta. Ja nuo samat koulutukset muilla "palkkakuopassa" oleville, niin saadaan se talous kuralle oikein viimesen päälle!
Kuntien valtionosuuksia voi ja pitää lisätä. Julkinen talous on tänä(kin) vuonna liki 5 % ylijäämäinen, joten rahaa kyllä riittää. Kyse on poliittisista valinnoista, ei rahanpuutteesta. Valtionvelkakin on hyvin kohtuullisella tasolla. Kummasti on vaan Ruotsissa varaa selvästi parempiin hoitoalan palkkoihin, vaikka Ruotsin talous ei ole yhtä hyvässä vedossa kuin Suomen. Pitkälti arvovalintoja siis. Hoitoalan työvoimapula pitää kyllä osaltaan huolen siitä, että Suomessakin pikku hiljaa kivutaan kohti Ruotsin liksoja.
Ja toivottavasti samalla mennään Ruotsin malliin muutenkin. Eli löysät pois ja tehokkuutta peliin! Noilla liksoillakin voi sitten jo vaatia vähän enemmän. Eli mennään sitten kautta linjan samaan suuntaa, eikä niinkuin täällä kuvitellaan, eli palkat ylös ja hoitajia lisää. Tuo yhtälö ei vain tule toimimaan, se raha EI KASVA PUUSSA!
Täysin merkityksetön seikka. Se ei tee Suomen velkaa pieneksi, jos jollain toisella on vielä enemmän velkaa. Yhteiskunnan pyörittäminen maksaa tulevaisuudessakin ja silloin todennäköisesti paljon nykyistä enemmän. Velan lyhentäminen kannattaa varmasti pidemmän päälle. Ja vaikka ei lyhennettäisi, niin sairaanhoitajien liksat eivät olisi edes TOP100:n joukossa sillä listalla, joihin ylimääräistä julkista rahaa tulisi ohjata minun arvomaailman mukaan.
Juuri näin. Joku USA jättivelallisena korjaa tota keskiarvoa ylöspäin aika huolella, sitten on esim. Italia, joka lienee kohta kusessa velkoineen.
Ruotsin talous on kaikenkaikkiaan paljon vankemmalla pohjalla, niillä ei ole samanlaista lamataakkaa alla ja velkataakkaa maksettavanaan, mitä Suomella on edelleen. Ja jos velkaa ei tällä nousukaudella saada maksettua reilusti alaspäin, siitä ei pitkällä tähtäimellä hyvä heilu.
Eli ehdoton EI minulta sille vaihtoehdolle, että valtionvelan lyhentämisen sijaan se raha käytettäisin yhtään mihinkään palkankorotuksiin kenellekään!
