Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
Raskaasta työstä pitää saada parempaa palkkaa, eikös sen luulisi olevan ihan kohtuullista? En ala listaamaan enää mitään, koska kaikki on jo mainittu edellisissä viesteissä.

Hoitajia pitäisi olla lisää. Palkkaa lisää. Nämä liittyvät toisiinsa tavalla, joka täällä on mainittu jo ties kuinka monta kertaa, kts. ketjua taaksepäin. Got it?

Vastustajat yrittävät samaa jankata koko ajan, mutta huono palkka ja työvoimapula ovat faktaa. Koitas ynnätä näitä juttuja ja kerro mielipiteesi toki hoitajille, kun joskus tk:ssa/sairaalassa asioit, mikäli et hoitajille palkkaa lisää halua.

Kaikki me veroja maksellaan, ei pidä kenenkään itkeä niitä asioita. Viinan & tupakan hintaa voisi korottaa KUNNOLLA, onhan noita keinoja, mutta onko halua?

Tämän koko ketjun voisi sulkea, koska täällä ei ole mitään uutta ja kaiken vastustajien jankkaamisen syynä lienee se suomalainen kateus, joka on iskostunut niin syvälle, että sitä ei osata käsitellä...
Vaikka yksityisellä työskentelen, välitän toki muistakin ihmisistä, kuin itsestäni. Mielelläni suon palkankorotuksen vaikkapa terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajille, koska he ovat sen ansainneet.

Pää pois sieltä omasta perseestä ja katselkaa ympärillenne.

Jos työn raskaus on peruste parempaan palkaan, niin korotuslistasta tulee ihan helvetin pitkä. Vai oletko sitä mieltä, että hoitajat Suomenmaassa on se ainut ryhmä jolla ei ole jättipalkka ja työ on raskasta? Tiedän mitä tähän vastaat, joten jatkokyssäri perään. Oletko sitä mieltä, että hoitajat ovat ainut ryhmä joiden palkka pitää korjata sinne "oikealle tasolle" ja muut jätetään ilman? Miksi tätä kutsutaan, ahneudeksi? Oman edun häikäilemättämäksi tavoitteluksi? Joksikin muuksi, miksi?

Koitappa kertoa ihan missä tahansa palveluammatissa olevalle, että te ette tartte yhtään lisää palkkaa ja olette muutenkin perseestä. Voin sanoa, että palvelu on aika heikkoa tuon jälkeen.

En mä mene ihmisiä haukkumaan heidän työpaikalleen, mutta voin kyllä ihan kenen tahansa hoitajan kanssa asiasta keskustella. Ja olen sitä tehnytkin ja aika rähinäksi ja tunteiluksi se heti meni. Mitään järkevää keskustelua ei saatu, kun heit tuli tuo "sä et arvosta mun duunia" kortti esiin.

Ja tuo perussuomalainen kateus -korttikin on niin kulunut ja käytetty, että ei viittis vetää sitä heti esiin jos asiasta ollaan jotain mieltä.

Tässä ei ole edelleenkään tietääkseni kukaan sanonut, että hoitaja ei ansaitse lisää liksaa. Vaan on kyseenalaistettu se, että hoitajat tarttis ison korotuksen ja muut matalapalkka-alalla ei sais kun sen pari prosenttia. Lisäksi on äimäilty sitä, että millä tämä rahotetaan? Nostetaan alkoholin ja tupakan veroa samantien 50% niin saadaan viina ja tupakkaralli Baltiasta ja Venäjältä taas käyntiin. Rupeis taas pirtuakin saamaan, sitä ei ookkaan enää vuosiin näkynyt missään. ;)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ilmeisestikin median sekä hoitajien painostus puri, ja hallituspuolueet säälittävästi taipuivat sen alla.

Oletko siinä luulossa että hallitus tai hallituspuolueet päättävät hoitsujen (tai kenenkään muunkaan) palkoista?
 
Koitappa kertoa ihan missä tahansa palveluammatissa olevalle, että te ette tartte yhtään lisää palkkaa ja olette muutenkin perseestä. Voin sanoa, että palvelu on aika heikkoa tuon jälkeen.
Oispa muuten aika legendaarinen tilanne kun sairaalanvartijan pitäis mennä rauhoitteleen väkivaltaista potilasta ja vastaus olisikin vain "HAH, ei näillä palkkoilla".
 
Oispa muuten aika legendaarinen tilanne kun sairaalanvartijan pitäis mennä rauhoitteleen väkivaltaista potilasta ja vastaus olisikin vain "HAH, ei näillä palkkoilla".

Jep, tai palomiehen jäädä työvuoron jälkeen ylkkään sammuttaa paloa. "Ei kuule pysty, ei näillä ylityökorvauksilla, meikä lähtee nyt himaan".
 
Niin, no pitäisikö niitä hoitajia sitten palkata lisää , että hommat hoituisivat? Mitä se palkan korotus siihen auttaa, jos ei saada nykyisellä henkilöstö määrällä töitä hoidettua? Eihän ne sairaanhoitajat osaa jakaantua kahdeksi vaikka kuinka paljon tulisi liksaa.

Pitäisi palkata mutta kun kuulemma ei ole mistä palkkaisi.
Olisiko sitä henkilökuntamateriaalia enemmän jos palkat olisivat parempia?
 
Pitäisi palkata mutta kun kuulemma ei ole mistä palkkaisi.
Olisiko sitä henkilökuntamateriaalia enemmän jos palkat olisivat parempia?

Tuskin, ainakaan merkittävissä määrin. Koulutuspaikkoja ja vakituisia virkojan pitäisi saada reilusti lisää. Ensimmäisten lisääminen ei heti auta ja jälkimmäisessäkin painaa pitkään "vanha maine".
 
Tuskin, ainakaan merkittävissä määrin. Koulutuspaikkoja ja vakituisia virkojan pitäisi saada reilusti lisää. Ensimmäisten lisääminen ei heti auta ja jälkimmäisessäkin painaa pitkään "vanha maine".

Oliskos jotain lähdettä tuolle? Mä kun olen elänyt siinä uskossa, että hoitajat siirtyvät muille aloille töihin kun muilla aloilla saa lähes saman rahan vähemmällä työllä?

Löytäiskö joku tilastot näistä:
-Kuinka paljon vuodessa koulutetaan hoitajia?
-Kuinka iso osa jää alalle, kuinka iso osa siirtyy muille aloille ja kuinka paljon hoitajia on maaseudulla työttöminä, kun eivät halua asua kaupungissa? (noita jälkimmäisiä tunnen minäkin muutaman)
-Kuinka paljon on vapaita vakituisia työpaikkoja sairaanhoitajille tällä hetkellä? Pätkätyöthän ei tue elämää
 
En tietenkään, tosin omista palkoistaanhan eduskunta taitaa päättää.

Nussitaanpa alkuun pilkkua: Eduskunta ei ole sama asia kuin hallitus tai hallituspuolueet.

Ja sitten jatkokysymys:
Missä kohtaa sitten kävi tämä säälittävä taipuminen?

jantunen7 sanoi:
Ilmeisestikin median sekä hoitajien painostus puri, ja hallituspuolueet säälittävästi taipuivat sen alla.
 
Timba79: Kysymyksiisi on jo vastattu aiemmin, eli palkkaa soisi mielestäni muillekin raskaan työn raatajille. Nyt vaan on niin, että hoitajat nostivat asian tapetille ja kaikkihan sitä ei nyt yhtä aikaa voi saada, joten hoitajat nyt ja seuraavaksi vaikka ne opettajat jne.

Tottakai kaikki nyt itkevät, itkivätkö aiemmin, vaiko nyt kun hoitajat älähtivät ensin?

Eli, taas kerran: palkkaa soisi lisää muillekin, en ole väittänyt päinvastaista, eli ei kannata jankata samaa. Sitäpaitsi taitaa muualla olla jo hyväksytty tuo pari prossaa, joten..

Rahoituksen järjestymiseen niitä solmio-miehiä nyt kaivataan, pitäähän niiden nyt politikoida hyvän palkan edestä..siitä sitä maksetaan ;)


Ps. pirtusta en ole juuri koskaan välittänyt, muuta britti import kalja maistuu ja siitä lystistä olen valmis maksamaan ;)

Oi!
 
Oliskos jotain lähdettä tuolle? Mä kun olen elänyt siinä uskossa, että hoitajat siirtyvät muille aloille töihin kun muilla aloilla saa lähes saman rahan vähemmällä työllä?

Löytäiskö joku tilastot näistä:
-Kuinka paljon vuodessa koulutetaan hoitajia?
-Kuinka iso osa jää alalle, kuinka iso osa siirtyy muille aloille ja kuinka paljon hoitajia on maaseudulla työttöminä, kun eivät halua asua kaupungissa? (noita jälkimmäisiä tunnen minäkin muutaman)
-Kuinka paljon on vapaita vakituisia työpaikkoja sairaanhoitajille tällä hetkellä? Pätkätyöthän ei tue elämää

No eipä tässä ole näkynyt lähteitä juuri mihinkään. No mitä nyt muuttoliike oli 2004 jonkun linkin mukaan +-0 eli samanverran palas takas mitä lähti ulkomaille.

Mahtaako koko aiheesta olla edes mitään järkevää tutkimusta. Eli että onko aloituspaikkoja tarpeeksi suhteessa potentiaalisiin hakijoihin ja virkojen määrään. Ja että mikä estää vakivirkojen perustamista, jos ei lasketa sitä että työantaja pystyy pätkittään työt ilman mitään seurauksia. Tällainen ois kiva lukea, tokkopa vaan on olemassa.
 
Oliskos jotain lähdettä tuolle? Mä kun olen elänyt siinä uskossa, että hoitajat siirtyvät muille aloille töihin kun muilla aloilla saa lähes saman rahan vähemmällä työllä?

Löytäiskö joku tilastot näistä:
-Kuinka paljon vuodessa koulutetaan hoitajia?
-Kuinka iso osa jää alalle, kuinka iso osa siirtyy muille aloille ja kuinka paljon hoitajia on maaseudulla työttöminä, kun eivät halua asua kaupungissa? (noita jälkimmäisiä tunnen minäkin muutaman)
-Kuinka paljon on vapaita vakituisia työpaikkoja sairaanhoitajille tällä hetkellä? Pätkätyöthän ei tue elämää


Hetkinen missä hommissa tienaa enempi (tai vähemmällä työllä), kuin hoitsuna?? Siis joihin hoitsun papereilla voi mennä.
 
Ehkä jo sata kertaa tähänkin on vastattu tai tyhmyyksissäni kysyn sellaisia mistä en kuitenkaan muutenkaan mitään ymmärtäisi....

...mutta siis, miksi teollisuudessa palkankorotukset lasketaan peruspalkkaan eikä heillä ole laksettu mahdollisia lisiä palkkakesusteluissa mutta hoitajilla taas otetaan kaikki vuoden mahdolliset listä, ikäjutut, kesälomarahat ym + peruspalkka ja tämä summa jaetaan 12 ja tähän summaan aletaan keskustelemaan vasta palkankorotusta?
 
Ehkä jo sata kertaa tähänkin on vastattu tai tyhmyyksissäni kysyn sellaisia mistä en kuitenkaan muutenkaan mitään ymmärtäisi....

...mutta siis, miksi teollisuudessa palkankorotukset lasketaan peruspalkkaan eikä heillä ole laksettu mahdollisia lisiä palkkakesusteluissa mutta hoitajilla taas otetaan kaikki vuoden mahdolliset listä, ikäjutut, kesälomarahat ym + peruspalkka ja tämä summa jaetaan 12 ja tähän summaan aletaan keskustelemaan vasta palkankorotusta?

haluaks että peruspalkka 1800€ vai kokonaispalkka 2400€ nousee sen
12%.
joo eikä taida nuo sun väittämät pitää paikkaansa, eiköhän alalla kuin alalla noi palkankorotus käytännöt ole aika samanlaiset, prosentit on sitten vaihdellu..
ja aina puhutaan KOKONAISANSIOISTA kun ammattiryhmien palkkoja julkisuudessa vatvotaan..
kyllähän hoitajilla noi vuorolisät myös ajoittain nousee kuten muillakin vuorotyöläisillä.
 
Hetkinen missä hommissa tienaa enempi (tai vähemmällä työllä), kuin hoitsuna?? Siis joihin hoitsun papereilla voi mennä.
Vaikkapa taksikuskina, elektroniikkateollisuudessa, rakennuksilla, varastossa jne...

Moni duuni on vuorotyötä, mutta työ on kevyempää kuin hoitajantyö tai vastaavasti säännöllisempää. Mutta ei epäsäännöllistä ja raskasta. Hoitajat kun ei oikeasti kaikki tienaa noita täällä mainittuja lukuja, vaan monet tosiaan saa sen alle 2000€.

Ei riitä tarvitaan faktaa.

Meinaa terästeollisuudessa lähtöpalkka 1875€ ja kuuluu luokkaan vaativat ammattityöt.

Ja pointti oli?

Mä olin ennen sähkäri, liksa noin 2200€/kk tuntitöissä, kuuluu luokkaan "näitähän tekee kun on käynyt koulun". Taitaa terästeollisuus olla sitten palkkakuopassa :)
 
vision sanoi:
Moni duuni on vuorotyötä, mutta työ on kevyempää kuin hoitajantyö tai vastaavasti säännöllisempää. Mutta ei epäsäännöllistä ja raskasta. Hoitajat kun ei oikeasti kaikki tienaa noita täällä mainittuja lukuja, vaan monet tosiaan saa sen alle 2000€.
Sairaanhoitajilla säännöllisen työajan ansion keskiarvo 2 414 € / kk kunnallisella.

Lukumääräisesti suunnilleen yhtä moni sairaanhoitaja tienaa yli 3000€ / kk kuin alle 2000€ / kk, mikä tietysti tuli jo selvästi ilmi siitä Tehyn julisteestakin. :)
 
Sairaanhoitajilla säännöllisen työajan ansion keskiarvo 2 414 € / kk kunnallisella.

Lukumääräisesti suunnilleen yhtä moni sairaanhoitaja tienaa yli 3000€ / kk kuin alle 2000€ / kk, mikä tietysti tuli jo selvästi ilmi siitä Tehyn julisteestakin. :)

Mukavaa, että osa tienaa. Olen vilpittömästi iloinen heidän puolestaan. Ikävää, että osa ei edelleenkään tienaa niin paljon, ettei toiselle alalle siirtyminen olisi kannattavaa. Vai mikä pointti tällä keskiarvo palkan toistuvalla huutelemisella oli?
 
Vaikkapa taksikuskina, elektroniikkateollisuudessa, rakennuksilla, varastossa jne...

Moni duuni on vuorotyötä, mutta työ on kevyempää kuin hoitajantyö tai vastaavasti säännöllisempää. Mutta ei epäsäännöllistä ja raskasta. Hoitajat kun ei oikeasti kaikki tienaa noita täällä mainittuja lukuja, vaan monet tosiaan saa sen alle 2000€.

Siis pitikö tästä nyt tajuta, että se hoitajantyö on ainut raskas ja epäsäännöllinen työ ja teollisuudessa, varastossa, raksakalla yms. palkka tulee kikkeliä venyttämällä?

Nyt alkaa menee jo paskapuheen puolelle ja pahasti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom