- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Jos työn raskaus on peruste parempaan palkaan, niin korotuslistasta tulee ihan helvetin pitkä. Vai oletko sitä mieltä, että hoitajat Suomenmaassa on se ainut ryhmä jolla ei ole jättipalkka ja työ on raskasta? Tiedän mitä tähän vastaat, joten jatkokyssäri perään. Oletko sitä mieltä, että hoitajat ovat ainut ryhmä joiden palkka pitää korjata sinne "oikealle tasolle" ja muut jätetään ilman? Miksi tätä kutsutaan, ahneudeksi? Oman edun häikäilemättämäksi tavoitteluksi? Joksikin muuksi, miksi?
Koitappa kertoa ihan missä tahansa palveluammatissa olevalle, että te ette tartte yhtään lisää palkkaa ja olette muutenkin perseestä. Voin sanoa, että palvelu on aika heikkoa tuon jälkeen.
En mä mene ihmisiä haukkumaan heidän työpaikalleen, mutta voin kyllä ihan kenen tahansa hoitajan kanssa asiasta keskustella. Ja olen sitä tehnytkin ja aika rähinäksi ja tunteiluksi se heti meni. Mitään järkevää keskustelua ei saatu, kun heit tuli tuo "sä et arvosta mun duunia" kortti esiin.
Ja tuo perussuomalainen kateus -korttikin on niin kulunut ja käytetty, että ei viittis vetää sitä heti esiin jos asiasta ollaan jotain mieltä.
Tässä ei ole edelleenkään tietääkseni kukaan sanonut, että hoitaja ei ansaitse lisää liksaa. Vaan on kyseenalaistettu se, että hoitajat tarttis ison korotuksen ja muut matalapalkka-alalla ei sais kun sen pari prosenttia. Lisäksi on äimäilty sitä, että millä tämä rahotetaan? Nostetaan alkoholin ja tupakan veroa samantien 50% niin saadaan viina ja tupakkaralli Baltiasta ja Venäjältä taas käyntiin. Rupeis taas pirtuakin saamaan, sitä ei ookkaan enää vuosiin näkynyt missään. ;)
