Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
Inska: Tuossa lehdessä on hoitsujen palkkoja laidasta laitaan, on siellä niitä €2000+ palkkojakin aika laillakin. Tsekkaa faktat, älä höpötä. Johan tuo olisi läpinäkyvää jos siihen laitettaisiin kaikki pienipalkkaisimmat, kaikkihan sen tajuaisivat.

Onhan tuo €500 utopiaa, mutta vaikkapa €300+ voisi olla realityä..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuten sanottua, minä olen uskonut ja uskon edelleen etteivät hoitajat löysäile töissä. Siksi vähän ihmetyttääkin miksi hoitajat puhuvat että työteho paranee jos liksaa lisätään. Minusta se tarkoittaa ettei nykyisellä palkalla tehdä töitä 100% teholla. Jos tässä on joku kolmaskin vaihtoehto niin joku voisi selittää.

Vaan mitäpä tässä enää ihmisiä ärsyttämään kun hoitajat eivät peräänny milliäkään faktojenkaan edessä ja käytännössä ainoa vasta-argumentti on että "et sä tiedä mitä sielä osastolla tapahtuu, se on kuule helevetti muan päällä". Yhtään kommenttia tai "totuutta" en ole päästäni keksinyt vaan lukenut lähteestä jos toisestakin viime kuukausien aikana kun tästä asiasta on väitelty (eikä pelkästään pakkiksella). Sen perusteella mitä olen lukenut ja kuullut niin tässä hoitajien kampanjassa haisee vedätys ja ihan rehellinen paskapuhe kilometrien päähän, ristiriidat hoitajien väittämien ja tässäkin ketjussa esiteltyjen faktojen ja asiantuntijalausuntojen välillä ovat niin suuria että en käsitä miten hoitajat kuvittelevat tolkullisten ihmisten nielevän niitä sellaisenaan.

Tämä on tietenkin vain minun tulkintani eikä sitä kannata toisille tyrkyttää, muut tehkööt omat johtopäätöksensä. Hallitus ja työnantajat näköjään katsovat hoitajien kortit ja antavat lakon iskeä, sitten katsotaan missä kaappi seisoo. Eiköhän tämä riittänyt minun puolestani hoitajien palkoista.
 
Inska: Tuossa lehdessä on hoitsujen palkkoja laidasta laitaan, on siellä niitä €2000+ palkkojakin aika laillakin. Tsekkaa faktat, älä höpötä. Johan tuo olisi läpinäkyvää jos siihen laitettaisiin kaikki pienipalkkaisimmat, kaikkihan sen tajuaisivat.

Tuossa jo Crusacer puki sanoiksi sen mitä ajoin takaa. Kyllähän tuossa lehtijutussa selkeää propagandaa on, ja täysin ymmärrettävissä miksi tuollainen juttu julkaistaan juuri nyt :)
 
Tuossa jo Crusacer puki sanoiksi sen mitä ajoin takaa. Kyllähän tuossa lehtijutussa selkeää propagandaa on, ja täysin ymmärrettävissä miksi tuollainen juttu julkaistaan juuri nyt :)

Jep. Täysin samaa propagandaa löytyy ihan jokaisen liiton lehdestä ja etenkin erilaisten neuvottelujen alla.
 
Täysin samaa propagandaa löytyy ihan jokaisen liiton lehdestä ja etenkin erilaisten neuvottelujen alla.

Ja toisaalta saamme lukea tuota hoitajiin liittyvää propagandaa myös muista lehdistä. Etsitään etsimällä kaikkia hoitajien mahdollisesti tekemiä virheitä (tietty niistä saa kirjoittaa mutta luulen, että tiedätte mitä tarkoitan). Jokainen otsikko alkaa esim. myrkyttäjäHOITAJA, opiskelijat ja työntekijät vievät lääkkeitä ja työskentelevät huumehöyryissä ym.

Hoitaja -aihe on tapetilla monessa suhteessa eikä se todellakaan aina helpota työntekoa. Vanhemmat potilaat pelkäävät heräävätkö he enää koskaan nukutuksesta ja mitä lääkkeitä me nyt oikein laitetaan. Siskoni sattui pistämään potilaan insuliinikynällä itseään, ja joutui venäläiselle potilaalle, joka ei osannut hyvin suomea eikä yhtään englantia, selittämään, että potilaasta otetaan tämän pistotapaturman takia verinäyte. Viereiset potilaat kuuntelivat korvat höröllä kun hoitaja-siskoni yriti keskellä yötä potilaalle tankata suomea ja kun lauseissa mainittiin insuliinikynä, verinäytteet, pistäminen ym. Kyllä siellä oltiin silmät ymmyrkäisenä, että herääkö se mummu aamulla enää lainkaan. Sitä se median luoma hoitajapelko teettää.
 
Muista hoitsuista en tiedä, mutta esim labra-alan palkkaus on huonompi yksityisellä puolella. Tuosta työn määrästä ja tekemisestä voin sen sanoa että ihan varmasti molemmilla puolilla joutuu sen liksansa eteen hommia tekemään, ainakin me joudutaan. Että se siitä.

Jotain faktaa esittää tästä väitteestä?
 
Ja toisaalta saamme lukea tuota hoitajiin liittyvää propagandaa myös muista lehdistä. Etsitään etsimällä kaikkia hoitajien mahdollisesti tekemiä virheitä (tietty niistä saa kirjoittaa mutta luulen, että tiedätte mitä tarkoitan). Jokainen otsikko alkaa esim. myrkyttäjäHOITAJA, opiskelijat ja työntekijät vievät lääkkeitä ja työskentelevät huumehöyryissä ym.

Pakko puuttua tähän, vaikka lupasin siirtyä seuraamaan keskustelua. Jos poliisi ajaa tahallaan vaikka lapsen yli, on lehdissä satavarmasti kirkuvat otsikot "tappajaPOLIISI" - se on aivan varma, joten voi tuon marttyyrikortin jo ihan oikeasti jättää pois.

Ja miten niissä lehdissä pitäisi sitten otsikoida, ehkä osaat antaa parempia ehdotuksia, joista kuitenkin käy ilmi: kuka teki, mitä teki, milloin teki, missä teki jne.

Hoitaja-aihe on muuten tapetilla yhdestä syystä, jonka me kaikki tiedämme. Ja tähän väliin vielä varmistus, että en ole kohtuullisia palkankorotuksia vastaan enkä vihaa hoitajia jne.
 
Originally Posted by lieska:
"Olen tässä ihmetellyt kun sukulaiseni on ollut sairaalahoidossa ja tutkimuksissa pidempiä jaksoja aika ajoin. Ongelmaksi on muodostunut potilaan muistihäiriö. Hänellä on tapana lähteä vaeltelemaan ympäriinsä, eksyä ja mahdollisesti satuttaa itseään tai repiä tarvittavat sairaala testi laitteet irti. Kaiken järjen mukaan nämä asiat pitäisi olla kurissa sairaalassa, mutta ei. Sairaanhoitajilla ei muka riitä aika tälläisen potilaan tarkkailuun. Nyt sairaalan puolesta onkin pyydetty, että omaiset, sukulaiset, tuttavat, kaikki ulkopuoliset ketkä vain kynnelle kykenevät voisivat tulla vahtimaan potilasta.

Herää vain kysymys, mistä niille sairaanhoitajille taas maksetaan, käsittääkseni potilaiden hoitamisesta. Ei sukulaisilla , tuttavilla , etc voi olla aikaa joka päivä tulla sairaalaan vahtimaan potilasta. Muutaman kerran on ollut erinäisiä läheltä piti tilanteita kun kukaan ei ole kerennennyt vahtimaan potilasta.

Mielestäni sairaanhoitajia on tässä tapauksessa liian vähän toimipistettä kohti, kun eivät saa yhtä muistihäiriöistä potilasta kuriin, jotta tämä saisi vaatimaansa hoitoa. Sairaanhoitajille mahdolliset palkankorotus rahat voitaisiin mieluuminkin käyttää lisähenkilökunan hankkimiseen ja sitä kautta hoitolaadun parantamiseen."

Paskanjauhamisella tarkoitan tätä hoitajien syyllistämistä ko. esimerkissä. Se, että hoitajia ei ole tarpeeksi osastolla vahtimassa levotonta sukulaistasi, ei ole hoitajien vika.

Tässä voisi käyttää myös esimerkkiä, kun vaimo haki sairaanhoitajan hommia (ennen lapsen syntymää). Kyseli jo ajoissa vuodenvaihteen jälkeen -myytiin ehkävieläeitiedä-vastausta. No, kuka nyt odottelee kuukausikaupalla, vaimo menikin sitten toisen paikan polille töihin. Sitten toukokuussa soitellaan, että tule töihin tähän ensiksi kysyttyyn paikkaan, no eihän sitä tulla kun työt varmistunut jo toiseen paikkaan. No, ensiksi mainitussa paikassa ei saada edes työlistoja tehtyä, kun ei ole saikkuja saatavilla..

Kenen syy? Tässä tapauksessa työhönottaja-immeisen politiikka petti. Onko tätä muualla? Ei luvata tai ei luvata ajoissa ja sitten porukkaa on liian vähän töissä - seuraa sitä ja tätä.
 
Katselkaa tuosta e-o:n linkistä noita hoitajien palkkoja, niin ei tartte arvailla. On siellä niitä n. €2500 palkkojakin ;) On se vaan kumma, että noita hoitajia on aika harvassa...Mun mutsikin on tehny saikun hommia sen 30 v. eikä pääse noille palkoille..

On se vaan nii jännää.
 

Niin, no pitäisikö niitä hoitajia sitten palkata lisää , että hommat hoituisivat? Mitä se palkan korotus siihen auttaa, jos ei saada nykyisellä henkilöstö määrällä töitä hoidettua? Eihän ne sairaanhoitajat osaa jakaantua kahdeksi vaikka kuinka paljon tulisi liksaa.
 
Raskaasta työstä pitää saada parempaa palkkaa, eikös sen luulisi olevan ihan kohtuullista? En ala listaamaan enää mitään, koska kaikki on jo mainittu edellisissä viesteissä.

Hoitajia pitäisi olla lisää. Palkkaa lisää. Nämä liittyvät toisiinsa tavalla, joka täällä on mainittu jo ties kuinka monta kertaa, kts. ketjua taaksepäin. Got it?

Vastustajat yrittävät samaa jankata koko ajan, mutta huono palkka ja työvoimapula ovat faktaa. Koitas ynnätä näitä juttuja ja kerro mielipiteesi toki hoitajille, kun joskus tk:ssa/sairaalassa asioit, mikäli et hoitajille palkkaa lisää halua.

Kaikki me veroja maksellaan, ei pidä kenenkään itkeä niitä asioita. Viinan & tupakan hintaa voisi korottaa KUNNOLLA, onhan noita keinoja, mutta onko halua?

Tämän koko ketjun voisi sulkea, koska täällä ei ole mitään uutta ja kaiken vastustajien jankkaamisen syynä lienee se suomalainen kateus, joka on iskostunut niin syvälle, että sitä ei osata käsitellä...
Vaikka yksityisellä työskentelen, välitän toki muistakin ihmisistä, kuin itsestäni. Mielelläni suon palkankorotuksen vaikkapa terveyskeskuksen vuodeosaston hoitajille, koska he ovat sen ansainneet.

Pää pois sieltä omasta perseestä ja katselkaa ympärillenne.
 
Kuten sanottua, minä olen uskonut ja uskon edelleen etteivät hoitajat löysäile töissä. Siksi vähän ihmetyttääkin miksi hoitajat puhuvat että työteho paranee jos liksaa lisätään. Minusta se tarkoittaa ettei nykyisellä palkalla tehdä töitä 100% teholla. Jos tässä on joku kolmaskin vaihtoehto niin joku voisi selittää.

Tuskin tuo on mikään yleinen palkankorotuksen peruste? Mistä tuon nyt vetasit?

Ei me tarvita vaihtoehtoja. Työolosuhteiden ja palkan (sitä myötä myös työolosuhteiden) pitää parantua. Ei tarvitse valikoida. Asia on nyt niin että vaaditaan lisää liksaa. Olkoon kukakin mitä mieltä haluaa.
 
Metalviking sanoi:
Vastustajat yrittävät samaa jankata koko ajan, mutta huono palkka ja työvoimapula ovat faktaa.
Pyysikö joku faktoja?:wtf: No, kerran vielä poijjaat.

lähde:Tilastokeskus(epäluotettavin lähde ikinä)
Kuntasektorin kuukausipalkat ammattiluokan mukaan vuonna 2006, euroa. muuttujina Tiedot, Ammattiluokka ja Sukupuoli

32311 Sairaanhoitajat

Lukumäärä yhteensä 34 544
Kokoaikaisten lukumäärä 30 340
Osa-aikaisten lukumäärä 4 204
Peruspalkan keskiarvo 1 889
Säännöllisen työajan ansion keskiarvo 2 414
Säännöllisen työajan ansion 1.desiili 2 022
Säännöllisen työajan ansion mediaani 2 359
Säännöllisen työajan ansion 9.desiili 2 873
Kokonaisansion keskiarvo 2 482
Kokonaisansion 1.desiili 2 045
Kokonaisansion mediaani 2 413
Kokonaisansion 9.desiili 3 008

Semifaktaa tarjotuista korotuksista (työnantaja kusettaa)
http://www.kuntatyonantajat.fi/files/C55A853F7F8E41619EAE1DC25E35B182
Ylihoitaja 384 436 439
Osastonhoitaja 288 336 351
Sairaanhoitaja 239 307 317
Perushoitaja 212 281 284
Sosiaalityöntekijä 278 306 308
Lastentarhanopettaja 234 262 262
Kirjastonhoitaja 237 268 268

Summat järjestyksessä: Korotukset tehtäväkohtaisiin peruspalkkoihin, säännöllisen työajan ansioihin, kokonaisansioihin.

Sairaanhoitajille tarjottu siis peruspalkkaan 239€ / kk korotus, 307 € / kk säännöllisen työajan ansioihin ja 317 € / kk korotus kokonaisansioihin 1.9.2009 mennessä. Plus se 270€ kertakorvaus.
 
Pyysikö joku faktoja?:wtf: No, kerran vielä poijjaat.

lähde:Tilastokeskus(epäluotettavin lähde ikinä)


Semifaktaa tarjotuista korotuksista (työnantaja kusettaa)
http://www.kuntatyonantajat.fi/files/C55A853F7F8E41619EAE1DC25E35B182


Summat järjestyksessä: Korotukset tehtäväkohtaisiin palkkoihin, säännöllisen työajan ansioihin, kokonaisansioihin.

Sairaanhoitajille tarjottu siis peruspalkkaan 239€ / kk korotus, 307 € / kk säännöllisen työajan ansioihin ja 317 € / kk korotus kokonaisansioihin 1.9.2009 mennessä. Plus se 270€ kertakorvaus.

Pitää muistaa, että sopimuskausi on tuossa 2.5 vuotta, eli ei noi korotukset todellakaan pamahda heti seuraavaan tiliin. Ja kyllä 2500e tiliin pitää olla jo hyvät ikälisät tai paljon viikonloppu/yötöitä.
 
soulcaptain sanoi:
Pitää muistaa, että sopimuskausi on tuossa 2.5 vuotta, eli ei noi korotukset todellakaan pamahda heti seuraavaan tiliin. Ja kyllä 2500e tiliin pitää olla jo hyvät ikälisät tai paljon viikonloppu/yötöitä.
Kuten sanoin 1.9.2009 mennessä on kaikki noi korotukset pamahtanut tilille. Ja paljon jo sitä ennen tottakai. Tolla tarjotulla korotusvauhdilla ollaan siinä kuuluisassa +500€/kk vaalikaudessa tahdissa.

Mitä siis ei koskaan kukaan luvannut! :D
 
Back
Ylös Bottom