Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nyt sitten pitää muistaa se, että yhdelläkään tehyyn kuuluvalla hoitsulla ei ole oikeutta mussuttaa kiireestä töissä, liian pienestä liksasta, työn raskaudesta tai koulutuksen pituudesta.

Seuraavan kerran kun joutuu julkista terveydenhuoltoa käyttämään pitääkin muistaa vaatia palvelua, koska kaikki on nyt paremmin.

Niin, jaksoiko joku jo laskea tuon hyväksytyn ratkaisun eron tarjottuun 12.7%/2.5v tarjoukseen?

No edelleenkään tämä palkankorotus ei ole vaihtoehto huonojen työolojen korjaamiselle! Seuraavaksi niiden kimppuun. Hyväksytty tarjous on hyvä, vaikkeikaan paras mahdollinen. Tärkeä pointti on kuitenkin Tehyn oma sopimus, millä päästiin irti kunta-alan kankeasta järjestelmästä. Ei tarvitse jatkossa kuunnella OAJ:n Kangasniemen kateellista itkua
 
Kyllä nyt on kiva hörppiä kahvia ja lukea naistenlehtiä, kun liksa nousi huimasti. Ja sitten ne hoitsut, jotka oikeasti ovat kiireisiä voivat nyt varautua vielä kovempaan kiireeseen... Mutta eikös tuo palkankorotus jotenkin poista nyt tuon kiireen ja työ laatu paranee? Ei tarvi vanhustenkaan olla märissä vaipoissa koko päivää, kun hoitsut tekevät nyt tehokkaamin ja peremmin töitä... NOT!
 
http://www.hs.fi/politiikka/artikke...ta+joutuu+kiristämään+verotusta/1135231948075

"Kunta-alan työmarkkinajohtaja Markku Jalonen sanoo, että Tehy-ratkaisu pakottaa kuntia kiristämään verotustaan. Jalosen mukaan ratkaisun takia joka neljäs kunta joutuu korottamaan veroprosenttiaan.

Lisäksi Jalonen varoittaa, että terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat."

Nyt sitten voidaan mitata se, miten paljon ihmiset olivat oikeasti valmiita tukemaan tehyn lakkoa =)

Niin joo, tekevätkö tehyläiset hoitajat nyt enemmän/parempaa työtä kuin toisiin liittoihin kuuluvat?

Maamme terveydenhuoltomenot ovat OECD-maista ainoana supistuneet suhteessa bkt:hen vuosina 1990 - 2005. Tämä ei selity pelkästään kansantuotteen kasvun kautta. OECD-maista Tsekin tasavalta, Slovakian tasavalta, Meksiko, Puola ja Korea ovat vuonna 2005 käyttäneet terveydenhuollon kokonaismenoihin kansantuotteestaan vähemmän kuin Suomi, joka käytti 7,5 %. Muiden pohjoismaiden osuudet olivat vuonna 2005 seuraavat: Islanti 9,5 %, Norja 9,1 %, Ruotsi 9,1 % ja Tanska 9,1 %. Jos maamme terveydenhuolto olisi käyttänyt yhtä suuren siivun kansantuotteestamme kuin muut pohjoismaat, sen menot olisivat olleet 2,5 – 3 mrd euroa toteutunutta suuremmat. (www.kunnat.net)

Oma talous kyllä kestää kunnallisverotuksen korotuksen, mut tuskin hoitoja jos vaikka syöpä, liikenneonnettomuus tai joku muu kallishoitoinen sairaus osuis omalle tai perheen kohdalle ja ne täysmääräsinä joutus itte kustantaa.
 
Järjetön korotus kyseenalaisin keinoin. Kiristykselle ei olisi pitänyt antaa periksi. No, toivotaan että muut alat (esim. poliisit ja palomiehet joille olisin ennemmin suonut tämän tason korotukset) seuraavat perässä.
 
Järjetön korotus kyseenalaisin keinoin. Kiristykselle ei olisi pitänyt antaa periksi.

Vieläkö joku tosiaan kuvittelee että tehyläiset olisivat saaneet nämä korotukset pelkällä nöyristelyllä, odottelulla ja tehottomilla lakoilla?

Tehylle bojot hyvästä taistelusta. Eivät taipuneet vaikka paskaa tuli joka tuutista niskaan ja KT sekä hallitus yritti tapella vastaan minkä ehtivät. Oikeus voitti.
 
Pakko itsekin vähän purkaa tänne tästä asiasta. Kävin katsomassa ylen sivuilta, "Tehtäväkohtaiset palkat nousevat yhteensä 350 - 650 euroa koko sopimuskaudella." Sinänsä kiva että saivat enemmän palkkaa, mutta kun miettii että varmasti on aloja joilla joutuu myös tekemään paljon työtä ja joissa palkka voisi olla suurempi. Ei pahalla, mutta hoitajiksi opiskelleet ovat varsin hyvin tienneet tulevat ansionsa työhönsä mennessä. Silti ovat päättäneet haluta hommaan. Nyt kiristettiin lisää palkkaa pelaamalla uhkapeliä lasten hengillä. Miten kehdataan? Kyllä, se on ollut hoitajien valtti, paskat etiikasta! Jos muutama lapsi kuolee tai muutama syöpä ehtii paheta niin mitäs siitä, saadaanpahan asia ajettua perille. Suoraan sanoen sisällä kiehuu.

Mielenkiintoista nähdä kuinka moni muu ala alkaa vaatia itselleen lisää palkkaa. Ihmiset ovat niin saakelin ahneita. Yhtä hyvin opettajat voisivat vaatia lisää palkkaa, kasvatusammatti ja oikeasti myös raskasta hommaa. Moni muukin ala ansaitsisi lisää palkkaa, vaikka annettaisiin kaikille aloille palkankorotus. Nostetaan vain vieläkin lisää veroja ja sairaanhoitomaksuja. Niin ja palkankorotushan koskee todellakin vain tehyläisiä. Hmh. Ehkä näin ärtyneenä on huono lähteä kirjoittelemaan mitään. Mutta kieltämättä opiskelijaa ottaa aivan mielettömästi päähän kun joutuu itse elämään 430 eurolla (puhdas tulo siis) kun lainaa ei halua ottaa. Tuosta 400 meneekin asunnon vuokraan ja sattuu vielä olemaan opiskelija-asunto. Koitapa elää 30 eurolla kuukausi. Eipä onnistu. Töissä voisi olla illat mutta hieman liian rankkaa. Opintotukea lasketaan kokoajan...No, hyvin olen henkilökohtaisesti pärjännyt vaikka aika tarkasti joutuukin laskeskelemaan. Ihmetyttää vaan maailman meno.
 
Kuntatyönantaja arvioi korotuksiksi 16-18% On siis päästy sopimukseen mutta ollaan eri mieltä siitä mistä on sovittu :D
 
Ei pahalla, mutta hoitajiksi opiskelleet ovat varsin hyvin tienneet tulevat ansionsa työhönsä mennessä. Silti ovat päättäneet haluta hommaan. Nyt kiristettiin lisää palkkaa pelaamalla uhkapeliä lasten hengillä. Miten kehdataan? Kyllä, se on ollut hoitajien valtti, paskat etiikasta! Jos muutama lapsi kuolee tai muutama syöpä ehtii paheta niin mitäs siitä, saadaanpahan asia ajettua perille. Suoraan sanoen sisällä kiehuu.

Kirjoitit sen saman mitä minunkin piti
 
Pakko itsekin vähän purkaa tänne tästä asiasta...

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Ahneella on paskainen loppu, sanoi paperityöläinen, kun tehtaat siirrettiin Kiinaan.

Erittäin kyseenalainen ja itsekäs työtaistelu.

Tehyläiset :down:
 
Kuntatyönantaja arvioi korotuksiksi 16-18% On siis päästy sopimukseen mutta ollaan eri mieltä siitä mistä on sovittu :D
Kuntatyönantaja sanoi:
Sovintoehdotus nostaa Tehyn jäsenten palkkoja sopimuskaudella keskimäärin 15,7 – 17,7 %. Sen kustannusvaikutus on noin 500 miljoonaa euroa vuodessa.
http://www.kuntatyonantaja.fi/index...964FA6332780&tabletarget=data_1&laytmp=kt2006
TEHY sanoi:
Neljän vuoden mittainen palkkaratkaisu tuo tehyläisten ansiokehitykseen 22-28 prosentin nousun.
http://www.tehy.fi/?x1536574=14889021

Siis hetkinen, ketkä nyt sopi kenen kanssa mitä? Onko tässä taas se peruspalkka-palkka-keskipalkka-paha saa palkkansa - vääntö?

No, pääasia että saatin sopu. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita, tosin aika kallista, mutta elämä on.

E:
Kuntatyönantaja sanoi:
...ja toukokuussa 2010 erä, jonka suuruus riippuu sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön määrän kehityksestä. Tätä erää ei makseta, mikäli henkilöstön määrä kasvaa yli 1300 henkilöllä vuodessa.
No niin, nyt on siis ainakin niitä lisähoitsuja ja työtaakan vähenemisiä luvassa varppina. Eläköön, pois työn rasittavuus ja kiire!
 
Vieläkö joku tosiaan kuvittelee että tehyläiset olisivat saaneet nämä korotukset pelkällä nöyristelyllä, odottelulla ja tehottomilla lakoilla?

Tehylle bojot hyvästä taistelusta. Eivät taipuneet vaikka paskaa tuli joka tuutista niskaan ja KT sekä hallitus yritti tapella vastaan minkä ehtivät. Oikeus voitti.


? Ei tietenkään kuvittele. Tuskin olisivat saaneet, ja oikein se olisikin ollut. Kohtuuttoman suuret korotukset ottaen huomioon vaikeudet mitä tosta nyt seuraa.. Oikeuden voitto on tosta kyllä hyvin kaukana. *Hanna* kirjotti jo mainiosti ajatukset sanoiksi. Hyvä KT:n ja hallituksen "tapella" vastaan kun vastapuoli kiristää ihmishengillä..:down: Ilmeisesti kaikkien tahojen ei tarvitse noudattaa minkäänlaista etiikkaa nyky-yhteiskunnassakaan..
 
Onneksi olkoon hoitsuille hyvästä sopparista. Jos todella joku saa tuon 28%, niin sehän on enemmän kuin edes vaativat! Ihmeen helpolla työnantaja kuitenkin taipui pakon edessä vaadittuihin korotuksiin.

Toivottavasti omakin ala (suunnittelu), joka on tällä hetkellä lakossa saa haluamansa korotukset.
 
"Tiesi etukäteen...", huoh. Eli siis jos minä tiedän, että hoitotyö on paskasti palkattua, mutta minä olen motivoitunut tekemään hoitotyötä, niin en saa vaatia korkeampaa liksaa? Mitäs helvetin tyhmä kun ei opiskellut dippainssiksi tai ekonomiksi...? Pistäkää joku vielä kutsumus-kortti kehiin, niin voidaan pistää hoitajat maksamaan sillä vuokraa ja elättämään lapsensa.

Ja Hanna kaikella kunnioituksella sinä (ja minä) saat valtiolta (lähes) vastikkeetta rahaa, asunnon, ja ilmaisen opetuksen. Se on kuitenkin aika poikkeuksellista tässä maailmassa, jos mennään omaa napaa pidemmälle.

Jos nyt unohdetaan prosentit, ja katsotaan peruspalkkoja, niin ei korotustenkaan jälkeen hoitoala ole mitenkään "erityisen" tai "vääristyneen" houkutteleva jos pelkkää palkkaa katsoo, 2200 euroa (1800+400). Se ei sentään ole enää huonosti palkattua. Lisien jälkeen ka. 2700-2800 neljän vuoden päästä. Onko se nyt sitten kauhean väärin?
 
Niin, jaksoiko joku jo laskea tuon hyväksytyn ratkaisun eron tarjottuun 12.7%/2.5v tarjoukseen?
Hyvin vähän suurempi, tosin yksityiskohdat tuosta ovat hämärän peitossa. Tietenkin riippuu lasketaanko kuvitellun 22 vai 28 prosentin mukaan. Yksinkertaistettuna: ylärajalla eli 28:ssa vastaisi 17.5 2,5 v aikana, alarajalla 13,75% 2,5 v aikana. Noh, jotenkin niin odotettavaa että piti saada ison kuuloinen summa pitkällä sopimuskaudella; kuulostaa hyvältä ja tehyläiset voivat tuulettaa voittaneensa.

Nopealla laskulla noista julkistetuista yleiskorotuksista tuli noin 11% 4 v aikana, tuota taustaa vasten olisin taipuvaisempi uskomaan kuntatyöntajan arviota. Tuohon TEHY:n 22-28% laskelmaan on varmaan oletettu yhtä ja toista ja ei noi tehyläiset minään matemaatikkoina ole tämän jutun aikana muutenkaan kunnostautuneet, toivottavasti joku (joku tiedotusväline voisi vaikka yllättää ja jakaa ihan sellaista perusteltua tietoa esimerkkien muodossa) laskee mitä noi korotukset oikeasti merkitsevät siinä vaiheessa kun kaikki tarvittava tieto on julkistettu. Tuollahan on noita järjestelyvaraeriä, peruspalkkojen alarajakorotuksia jne., joten sitä miten homma tosiasiassa menee yksityiskohtia myöten ei tiedä vielä juuri kukaan; tuskin edes iso osa neuvottelupöydässä istuneista :D
 
Eikös tuo korotuksen yläpää saa lähemmäs 2700 euroa (peruspalkka korkeampi Uudellamaalla). Jos näin nii täysin naurettavaa, että erikoistuvan lääkärin peruspalkka on vähän alle 3000e. Hommien vaativuudella kuitenkin eroa kuin yöllä ja päivällä, oli kyse sitten koulutuksesta (tähän lisänä vielä, että moni erikoistuva vääntää väitöskirjaa) tai työnkuvasta...Voisi nyt alkaa verrata niihin Norjan tai USA:n palkkoihin itse kukin, monilla eri aloilla. :jahas:
 
Tehyhän pelasi korttinsa aivan oikein. Ei tarvinnut ihmishengillä kiristää. Tahtotilaa löytyi eri osapuolilta ja ilmeisesti sovun saivat aikaan. Ehkä Pesola-Laitinen ahneana kokoomuslaisena ymmärsi, milloin on oikea aika lyödä kortit pöytään potilaiden turvallisuutta vaarantamatta.
 
Hommien vaativuudella kuitenkin eroa kuin yöllä ja päivällä, oli kyse sitten koulutuksesta (tähän lisänä vielä, että moni erikoistuva vääntää väitöskirjaa) tai työnkuvasta...

Hyvä hyvä, verrataan vaan lukua joka on neljän vuoden päästä parhaimmassa tapaukssessa siihen mikä on nyt keskiarvona tai vähän alle. :rock:

Erikoistuvien lääkäreiden vähimmäispalkan korotus on keskimäärin 6% vuodessa lääkäriliiton mukaan sopimuskaudella. Ja kuka sai enemmän ja kuinka paljon?
 
Eikös tuo korotuksen yläpää saa lähemmäs 2700 euroa (peruspalkka korkeampi Uudellamaalla). Jos näin nii täysin naurettavaa, että erikoistuvan lääkärin peruspalkka on vähän alle 3000e. Hommien vaativuudella kuitenkin eroa kuin yöllä ja päivällä, oli kyse sitten koulutuksesta (tähän lisänä vielä, että moni erikoistuva vääntää väitöskirjaa) tai työnkuvasta...Voisi nyt alkaa verrata niihin Norjan tai USA:n palkkoihin itse kukin, monilla eri aloilla. :jahas:

No nyt kannattaa varmaan lopettaa ne lääkärin opinnot kesken ja ryhtyä hoitsuksi:D

Menet sitten vaikka sinne Norjaan töihin.
 
Tehyhän pelasi korttinsa aivan oikein. Ei tarvinnut ihmishengillä kiristää. Tahtotilaa löytyi eri osapuolilta ja ilmeisesti sovun saivat aikaan. Ehkä Pesola-Laitinen ahneana kokoomuslaisena ymmärsi, milloin on oikea aika lyödä kortit pöytään potilaiden turvallisuutta vaarantamatta.

Siis jos lunnaat maksetaan ennenkuin panttivanki saa luodin päähän kiristystä ei ole tapahtunut?
 
Back
Ylös Bottom