Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
Ainoa syy kiukutella murto-osan töissä olosta on se, että halutaan nimenomaan kiristää rahaa ihmishengillä. Ei oikeasti neuvotella.

Selittänet sitten myös sen miksi sovittelulautakunta ei juuri tällä hetkellä sitten istu kellon ympäri ja pyri ratkaisuun?

Toinen asia mikä nyt viimeistään on tullut todistettua on se että hallitus ja oppositio (siis lähinnä Demarit ja Kokoomus) ovat vaihtaneet läpsystä paikkoja ja papereitaan. Asiat pysyy sanoja ja tekoja myöten samoina istui siellä hallituksessa tai oppositiossa kuka tahansa. Viimeistään nyt sen voi todeta että kolmen suuren puolueen poliittiset linjaukset ovat lähes 1:1 ja mukaan hallituksiin otetaan sitten pari-kolme hännystelypuoluetta pönkittämään kolmen suuren valtaa.

Skenaario 1: neuvottelut käyntiin ja neuvotellaan sopimukseen asti -> hoitajat töihin TAI se paskempi skenaario 2: istutaan kaikki hiljaa paikoillamme otetaan pakkolaki käyttöön. Katsotaan jokunen viikko kun hommat menee päin v**tua ja neuvotellaan tuo sama sopimus joka olisi tullut tuossa skenaario 1:ssä -> hoitajat töihin -> osapuolet etsivät syyllisiä auringon laskuun.

Skenaario 2:ssa on vain häviäjiä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tästä tehy-kriisistä olisi helppo tie ulos... Hallitukselta lisää rahaa, sitä kyllä löytyy!

Hallitus (lähinnä kokoomus) tuntuu tässä tehy kiistassa pelkäävän sitä, että jos he antavat periksi, niin pian muutkin matalapalkka-alat vaativat palkankorotusta. Tämähän ei tietenkään oikeistopuolueelle sovi. Jos joku katsoi eilen tv:stä eduskunnan istuntoa, niin asia tuli aika selvästi esiin.

Tätähän se tiesi, kun tuli oikeistohallitus: köyhät kyykkyyn! Onhan se nähty jo muuallakin euroopassa.

Ja tämä pakkolaki alkaa muistuttaa jo diktatuuri maiden meininkiä.
 
Mistäköhän ne rahat revitään hoitajien 24% korotukseen, saati sitten kaikille matalapalkka-aloille? Todella yksinkertaista ajattelua ammentaa aina vaan jostain "yhteisestä kassasta" ikäänkuin sitä rahaa olisi siellä loputtomasti. Kiristykseen ei voida nyt suostua. Irtisanoutumisten toteutuminen on TEHY:lle yhtä epätoivottavaa (mm. rahallisessa mielessä kun TEHY:llä ei kovin paljoa sitä irtonaista rahaa tunnu olevan) kuin vastapuolellekin eli joku kompromissi tässä varmaan löytyy muutaman päivän työtaistelun jälkeen. Luulisi, että joku 18% kelpaisi tässä tilanteessa TEHY:lle, joka maksaa lakkoavustuksilla itsensä kipeäksi hyvin nopeasti.
 
Julkisen terveydenhuollon mollaaminen on sama kuin kusis omaan housuun. Yks kunnon autokolari ja voitte sen jälkeen mennä sinne yksityiselle..

Ei tässä kukaan ole työntekijöitä siellä mollannut. Vaan koko järjestelmän tehokkuutta ja toimivuutta ja se lähtee ihan jostain muualta kuin yksittäisistä hoitajista.

Ja jos Suomessa ei olis julkista terveydenhuoltoa, olisi täällä yksityiset sairaalat ja ensiavut. Sinne pääsisi ne joilla on rahaa tai vakuutus, kuten jenkeissä. Että siinähän sitte torijuoppo yrittäs ihan rauhassa päästä jonon ohi paikkaamaan otsaansa.
 
Yle uutiset:

"Yleisesti muistutettiin, että valtiolla oli vasta varaa hyväksyä lisäbudjetissaan puolitoista miljardia euroa lisää varoja valtionvelan lyhennyksiin."

Kyllä sitä rahaa löytyy...

Täällä pakkiksella tuntuu porukka olevan pääasiassa kokoomuksen kannatajia, nähtiinhän se jo presidentin vaalien aikaan. Joten nämä tehyä tukevat kommentit menee täällä kuuroille korville. Kansalaisista 60% tukee tehyä, mutta täällä ei kyllä ole tuo kannattajien/vastusjien suhde sama.
 
Kansalaisista 60% tukee tehyä, mutta täällä ei kyllä ole tuo kannattajien/vastusjien suhde sama.

Kato pakkiksella onkin suhteessa enemmän fiksua porukkaan kuin "kansalaisissa".
 
Yle uutiset:

"Yleisesti muistutettiin, että valtiolla oli vasta varaa hyväksyä lisäbudjetissaan puolitoista miljardia euroa lisää varoja valtionvelan lyhennyksiin."

Kyllä sitä rahaa löytyy...
Kyllä, tänä vuonna sitä oli tuon verran. Hoitajien palkkoihin sitä rahaa menisi joka vuosi, eikä taloudellinen tilanne välttämättä ole enää niin hyvä tulevina vuosina, että sitä rahaa todellakin olisi antaa jälleen kerran sinne kuntien suuntaan niin paljoa ylimääräistä. Ja sitäpaitsi, kyllähän jokainen kiista on ratkaistavissa rahalla. Se nyt vain ei ole aina se järkevin vaihtoehto työntää niitä ylimääräsiä rahoja heti sinne, kun joku niitä kovaäänisimmin pyytää.
 
Kato pakkiksella onkin suhteessa enemmän fiksua porukkaan kuin "kansalaisissa".
Suhteessa normaaliin kadunkulkijaan, joista harva on perehtynyt asiaan kuulopuheita enemmän.. Pakkislaiset on asioissa varmasti hieman valveentuneempia, koska yhteiset asiat kiinnostavat :rock:
 
Yle uutiset:

"Yleisesti muistutettiin, että valtiolla oli vasta varaa hyväksyä lisäbudjetissaan puolitoista miljardia euroa lisää varoja valtionvelan lyhennyksiin."

Kyllä sitä rahaa löytyy...

Täällä pakkiksella tuntuu porukka olevan pääasiassa kokoomuksen kannatajia, nähtiinhän se jo presidentin vaalien aikaan. Joten nämä tehyä tukevat kommentit menee täällä kuuroille korville. Kansalaisista 60% tukee tehyä, mutta täällä ei kyllä ole tuo kannattajien/vastusjien suhde sama.

No voihan helv... Miten voi olla niin pirun vaikeaa tajuta, että on ihan oikeasti kaikkien kannalta hyvä idea näin nousukauden huipulla maksaa sitä valtion velkaa pois, eikä kiristää julkisen sektorin menoja tappiin. Muuten päästäisiin hamassa tulevaisuudessa katselemaan miten juustohöylä heiluu ja kaikki itkevät leikkauksista. Asiaa pitäisi osata katsoa vähän pidemmällä aikavälillä, mutta ei...

[rautalankaa] Rahaa on juuri nyt ihan kivasti ja valtionvelan korot juoksee. Korot tulevat juoksemaan myös silloin kuin rahaa ei ole ihan yhtä paljoa kuin nyt, mitä helvettiä silloin sitten tehdään? Tiputetaan palkkoja... not. Eli maksamalla sitä velkaa pois turvataan pelivaraa myös seuraaville vuosille. Miten vaikeaa voi olla tajuta, että nykyinen tilanne ei välttämättä kestä ikuisesti.

Onneksi joku sentään ajattelee tätä vuotta pidemmälle ja edes yrittää pitää jotain järkeä valtion rahankäytössä. Hauskaa vaan, että yleensä tuo rooli lankeaa kokoomukselle, ja sitten voidaankin seuraavat 10 vuotta vinkua pahoista porvareista.

Ja keitä nämä köyhät ovat joita nyt kyykytetään? Ei mun mittapuulla kyllä 2400€/ keskiansiolla olla köyhiä. Ja ennen kuin kukaan tulee vinkumaan ettei tunne yhtään sairaanhoitajaa joka tienaisi noin paljon, niin tilastokeskuksen tiedot tulevat verottajalta. Kukaan tuskin ilmoittaa verottajalle tienaavansa enemmän kuin oikeasti saa palkkaa. Olisivat rätälöineet korotukset porrastetusti, vai kuka oikeasti on sitä mieltä että se 30% hoitajista, jotka tienaavat yli 2600€/kk, kaipaisivat mitenkään kipeästi 24% korotusta?

No ei siinä mitään, laitetaan laput silmille ja kädet korvien päälle ja toistetaan kaikki yhdessä

"lällää, rahaa on... lällällää, rahaa on! Palkkakuoppa, palkkakuoppa! Paha porvari jne jne..."
 
Kansalaisista 60% tukee tehyä, mutta täällä ei kyllä ole tuo kannattajien/vastusjien suhde sama.

Voisitko vähän avata tätä kansan tukea. Kannattavatko he:

a: Tehyn oikeutta työtaisteluun (itse kannatan)

b: Tehyn oikeutta työtaisteluun joka aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä, koska ollaan keksitty keino kiertää suojatyövelvoitetta (en kannata)

c: hoitajien palkankorotuksia yleensä ja järkevällä summalla (kyllä, ihan hyvä idea, se 12,7% olisi ollut yleiseen linjaan nähden hyvä, siitä olisi voitu jatkaa seuraavalla kierroksella)

d: yli 500 euron palkankorotuksia yhdellä ratkaisulla ammattiryhmälle, jonka keskiansio on jo nyt 2400€/kk? (Ei tod...)

Miten ne tutkimukset menivätkään, heti kun laitettiin euromäärä kysymykseen mukaan niin taisi kannatus laskea...

Enkä ainakaan minä varsinaisesti vastusta tehyä, vaan tehyn toimia tässä asiassa, kait tuossa joku ero on. Ja tuosta suhteesta täällä, ei ole ihan hirveästi näkynyt oikeasti perusteltuja puolustuksia tehyn toiminnalle, joten jos ei asiallisia perusteluja tälle toiminnalle ja vaatimuksille ole, niin se saattaisi selittää tätä asiaa.
 
Ilmeisesti vastustat matalapalkkaisesten alojen palkkojen korotusta.

Köyhät kyykkyyn!

Tuloerot kasvuun!

Sairaanhoito ei ole matalapalkka-ala, mutta tuloerot oikeasti matalasti palkattuhin aloihin (esim. siivoojat) nähden tosiaan kasvavat entisestään, mikäli Tehyn vaatimuksiin suostutaan.
 
niin tilastokeskuksen tiedot tulevat verottajalta. Kukaan tuskin ilmoittaa verottajalle tienaavansa enemmän kuin oikeasti saa palkkaa.

Mun moka. Nuo tiedot hankitaankin seuraavasti:

" Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen tekemiin kuukausi- ja tuntipalkkaisten tiedusteluihin, joihin kunnat ja kuntayhtymät ilmoittavat palvelussuhde- ja palkkatiedot vuosittain lokakuun 1. päivänä voimassaolevien palvelussuhteiden osalta."

Olikin toinen tilasto johon tiedot tulevat verottajalta. Eli nythän nämä eivät enään pidä paikkaansa :(
 
Olin väärässä myönnetään...

Toisaalta, mistä rahaa jatkossa hoitajien yms palkan korotuksiin. Esim. ministereiden palkkoja voitaisiin pienentää ja parantaa huonompi osaisten palkkoja.

Mutta saako rikkailta ottaa...
 
Olin väärässä myönnetään...

Toisaalta, mistä rahaa jatkossa hoitajien yms palkan korotuksiin. Esim. ministereiden palkkoja voitaisiin pienentää ja parantaa huonompi osaisten palkkoja.

Mutta saako rikkailta ottaa...

Jos olisin lol-miehiä, niin nyt olisi ilman muuta lolin paikka. Siis kuinka paljon niiltä ministereiltä voi ottaa? Jos unohdetaan muut kustannukset kuin palkansaajalle maksettava bruttopalkka tästä laskelmasta, laskemalla kaikkien ministerien vuosipalkkaa 10 000€ saataisiin säästettyä 200 000€ vuodessa. Tällä rahalla sairaanhoitajien palkkaa saataisiin kasvatettua n. kolmella eurolla vuosittain per nuppi.
 
Olin väärässä myönnetään...

Toisaalta, mistä rahaa jatkossa hoitajien yms palkan korotuksiin. Esim. ministereiden palkkoja voitaisiin pienentää ja parantaa huonompi osaisten palkkoja.

Mutta saako rikkailta ottaa...

Ok. Jos ministerin palkka on esim. 8000€/kk ja heitä on 19. Eli tiputetaan heidän palkat vaikka johonkin 1000€/kk (pitäisi riittää heille, kun kuitenkin syövät lounaansa valtion piikkiin!!!). Sairaanhoitajia taisi olla jotain 20000. Eli tästä saadaan kätevästi maksettua korotuksia:

20*7000/20000=7

Noin siis 7€ lisää sairaanhoitajille. Seuraavaksi voidaankin lähteä kansanedustajien tilipussia kaivamaan. Ehkä löydetään sieltä 10€ lisää. Suosittelisin palaamista niihin yläasteen matikan kirjoihin.
 
Olin väärässä myönnetään...

Toisaalta, mistä rahaa jatkossa hoitajien yms palkan korotuksiin. Esim. ministereiden palkkoja voitaisiin pienentää ja parantaa huonompi osaisten palkkoja.

Mutta saako rikkailta ottaa...

:offtopic:
Rikkailta otetaan tässä maassa jo aika reilusti.
"Lilius maksoi noin 5,6 miljoonaa euroa veroja vuonna 2006 yhteensä 26,8 miljoonan euron tuloista." Tuohon veron määrään tarvittaisiin aika monta tavallista palkansaajaa...

"Liliuksen edellä suurituloisimpina oli Henrik Moreliuksen kuolinpesä, josta maksettiin veroja 7,5 miljoonaa euroa"
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=6878

Ministerien yms. palkat ovatkin sitten vähän hankalampi juttu. Toisaalta hyvät palkat noissa hommissa saattavat houkutella päteviä kavereita hommin, mutta toisaalta kansanedustajan liksa on sen veran kiva, että sinne hakevat kaikki helvetin missit, laulajat ja ex-urheilijat.

Lisäksi julkishallinnon palkoissa on se kiva puoli, että korkeammat palkat vähentävät korruptiota...
 
Ok. Jos ministerin palkka on esim. 8000€/kk ja heitä on 19. Eli tiputetaan heidän palkat vaikka johonkin 1000€/kk (pitäisi riittää heille, kun kuitenkin syövät lounaansa valtion piikkiin!!!). Sairaanhoitajia taisi olla jotain 20000. Eli tästä saadaan kätevästi maksettua korotuksia:

20*7000/20000=7

Noin siis 7€ lisää sairaanhoitajille. Seuraavaksi voidaankin lähteä kansanedustajien tilipussia kaivamaan. Ehkä löydetään sieltä 10€ lisää. Suosittelisin palaamista niihin yläasteen matikan kirjoihin.

Tästä sairaanhoitajien todellisesta määrästä on yllättävän vaikea saada varmuutta. Kenties tuo erilaisten hoitajien termiviidakko vaikeuttaa, mutta tämän mukaan hoitajia olisi vajaa 70 tuhatta.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom