Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%
  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%
  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%
  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%
  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%

  • Total voters
    130
Pyykit kannattaa kuivata jatkossakin rummussa jos asunnon lämmityksestä maksaa. Tulee halvemmaksi koska pyykit kuivuessaan jäähdyttää ilmaa.
Riippuu täysin talosta / asunnosta.
-Jos IV:ssä lämmön talteenotto hyvällä hyötysuhteella niin silloin joo. muuten ei.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minulla ensi vuoden syksyyn asti voimassa oleva määräaikainen soppari, 5,39c/kwh ja 3€/kk. Mietin, että saisikohan tuon siirrettyä sinulle sopivaa korvausta vastaan? Esim. että maksat minulle 3000€ käteisenä ja siirrän sopparin osoitteesi.
Teen pikkasen muita peliliikkeitä.
Voisin jopa sanoa että mielenkiinnolla seuraan miten saan kulutusta pienennettyä, ja miten se on vaikuttanut elämäntapaan/laatuun yms... No, keväällä selviää.
 
Käsi ylös jos jollakin vain tuplaantuu sähkönhinta?

Kalleimmista sopimuksissa maksetaan 59 c/kWh. Itsellä vielä voimassa 4,7 c/kWh hinta. Koska otsikkohan voisi olla, että sähkölaskusi voi 12,5 kertaistua. Eli käytännössä joka kuukausi maksat sähköstä yhtä paljon kuin normaalisti koko vuodessa. Sitten porukka itkee kun bensa maksaa 2,4 €/l. Samassa suhteessa kun bensa kallistuis vois harkita oliko 486 oikea valinta Chargeriin... se ois nimittäin 24 €/litra.
Tuo sähköenergian osuus laskustahan on alle puolet.
On siirtoa, veroa ja kiinteitä maksuja myös.

Laskin huvikseni

2021 oli 4,38 senttiä/kWh. Maksoi noin 2 400 EUR.
Kymmenkertaisella hinnalla 43,8 senttiä/kWh olisi maksanut noin 11 700 EUR.

Eli kymmenkertaisella hinnalla loppulasku olisi ollut 4,8 kertainen.
Että ei se koko lasku sentään kymmenkertaistu.
 
Viimeksi muokattu:
https://yle.fi/uutiset/3-12608317 #uutisvahti

”Kaasutoimitusten pysäytys nostaa sähkönhintoja Keski-Euroopassa.” Check.

”Hintojen nousu yltää pohjoismaiseen sähkömarkkinaan, koska sähköä toimitetaan pohjoismaista Keski-Eurooppaan.”

Pystyykö joku markkinaa ymmärtävä selventämään mulle, joka ei tajua tätä? Hinnat nousee meillä, koska esim Saksassa ei riitä omiin tarpeisiin? Onko tässä jokin automaatio että hintoja tavallaan tasataan kaikkien ostajien kesken? Jos Suomessa esimerkiksi on riittävä kapasiteetti omiin tarpeisiin, mutta jossain päin Eurooppaa on pula niin sitten nousee hinnat meilläkin?

Okei mikäs siinä mutta onpahan vaan häiriöaltis markkina jos näin.
 
https://yle.fi/uutiset/3-12608317 #uutisvahti

”Kaasutoimitusten pysäytys nostaa sähkönhintoja Keski-Euroopassa.” Check.

”Hintojen nousu yltää pohjoismaiseen sähkömarkkinaan, koska sähköä toimitetaan pohjoismaista Keski-Eurooppaan.”

Pystyykö joku markkinaa ymmärtävä selventämään mulle, joka ei tajua tätä? Hinnat nousee meillä, koska esim Saksassa ei riitä omiin tarpeisiin? Onko tässä jokin automaatio että hintoja tavallaan tasataan kaikkien ostajien kesken? Jos Suomessa esimerkiksi on riittävä kapasiteetti omiin tarpeisiin, mutta jossain päin Eurooppaa on pula niin sitten nousee hinnat meilläkin?

Okei mikäs siinä mutta onpahan vaan häiriöaltis markkina jos näin.
Ongelmahan taitaa tosiaan tulla siitä, että alun perin pohjoismainen pörssi on ottanut mukaan persläpimaita kuten saksa ja ranska. Nämä sitten omilla hölmöilyillään aiheuttavat ongelmia meillekin.

"Saksa on paska maa." -Seppo-
 
Pystyykö joku markkinaa ymmärtävä selventämään mulle, joka ei tajua tätä? Hinnat nousee meillä, koska esim Saksassa ei riitä omiin tarpeisiin? Onko tässä jokin automaatio että hintoja tavallaan tasataan kaikkien ostajien kesken? Jos Suomessa esimerkiksi on riittävä kapasiteetti omiin tarpeisiin, mutta jossain päin Eurooppaa on pula niin sitten nousee hinnat meilläkin?
En jaksa nyt selittää pidemmän kaavan (jätän sähköyhtiöiden vakuus rahat pois) kautta mutta periaatteessa näin:
-Sähköpörssin hinta määräytyy kalleimman sen hetkisen käytössä olevan tuotantomuodon mukaan.
-Saksassa tehdään paljon sähköä maakaasusta, joka on tällä hetkellä erittäin rajoitettu saatavuudeltaan ja siksi kallista.

Logiikkana on että normitilanteessa se kaikkeista saastuttavin (kallein) tuottantomuoto otetaan käyttöön viimeisenä.
Nyt on tilapäinen markkinahäiriö, saatavuutta rajoitettu, joka olisi normaalisti laiton toimenpide...

Siis edelleen, muiden tuotantomuotojen kustannusrakenne on edelleen se sama mitä vuosi sitten, eli nou problem.
Ellei saksa olisi sammuttanut ja alkanut purkamaan vanhoja ydinvoimaloita ei hätää olisi sähkömarkkinoilla.

Tää tilanne korjaantuu kun saksa avaa hiilivoimalat ja korvaa niillä maakaasusähkövoimalat. (irroittaa maakaasun sähkön hintamekanismista)
 
En jaksa nyt selittää pidemmän kaavan (jätän sähköyhtiöiden vakuus rahat pois) kautta mutta periaatteessa näin:
-Sähköpörssin hinta määräytyy kalleimman sen hetkisen käytössä olevan tuotantomuodon mukaan.
-Saksassa tehdään paljon sähköä maakaasusta, joka on tällä hetkellä erittäin rajoitettu saatavuudeltaan ja siksi kallista.

Logiikkana on että normitilanteessa se kaikkeista saastuttavin (kallein) tuottantomuoto otetaan käyttöön viimeisenä.
Nyt on tilapäinen markkinahäiriö, saatavuutta rajoitettu, joka olisi normaalisti laiton toimenpide...

Siis edelleen, muiden tuotantomuotojen kustannusrakenne on edelleen se sama mitä vuosi sitten, eli nou problem.
Ellei saksa olisi sammuttanut ja alkanut purkamaan vanhoja ydinvoimaloita ei hätää olisi sähkömarkkinoilla.

Tää tilanne korjaantuu kun saksa avaa hiilivoimalat ja korvaa niillä maakaasusähkövoimalat. (irroittaa maakaasun sähkön hintamekanismista)
Kiitos. Eli tässä me käytännössä jälleen tuetaan saksalaisia.

Sitä päivää odotellessa että IMF:n pukumiehet tulee ja sanoo miten toimitaan, kun muut EU-maat vaihteeksi maksaa meidän, sanotaanko vaikkapa infrahankkeita ja autokantauudistusta.
 
En jaksa nyt selittää pidemmän kaavan (jätän sähköyhtiöiden vakuus rahat pois) kautta mutta periaatteessa näin:
-Sähköpörssin hinta määräytyy kalleimman sen hetkisen käytössä olevan tuotantomuodon mukaan.
-Saksassa tehdään paljon sähköä maakaasusta, joka on tällä hetkellä erittäin rajoitettu saatavuudeltaan ja siksi kallista.

Logiikkana on että normitilanteessa se kaikkeista saastuttavin (kallein) tuottantomuoto otetaan käyttöön viimeisenä.
Nyt on tilapäinen markkinahäiriö, saatavuutta rajoitettu, joka olisi normaalisti laiton toimenpide...

Siis edelleen, muiden tuotantomuotojen kustannusrakenne on edelleen se sama mitä vuosi sitten, eli nou problem.
Ellei saksa olisi sammuttanut ja alkanut purkamaan vanhoja ydinvoimaloita ei hätää olisi sähkömarkkinoilla.

Tää tilanne korjaantuu kun saksa avaa hiilivoimalat ja korvaa niillä maakaasusähkövoimalat. (irroittaa maakaasun sähkön hintamekanismista)
Ja lisäksi, jos hinta nousee kuluttajille mutta sellaista universaalia kustannustason nousua ei ole, kuka käärii voitot? Tuottajat / voimalaitosten omistajat?
 

Tuleeko tästäki miljarditappiot valtiolle? Mitä jos jotku firmat tekee konkan? Myyny joku vaikka paljon 2v määräaikaisilla halvoilla soppareilla pahaan aikaan.
Vaan onko vaihtoehtoja...Viallinen koko systeemi.
Hinnat keulii vielä hitosti lisää niin riittääkö edes tuo 10 miljardia?
 
Nyt vaan tämmöisiä ostamaan. Töihin mukaan ja akut täyteen. 😁

Screenshot_20220904-175648-652.png
 

Tuleeko tästäki miljarditappiot valtiolle? Mitä jos jotku firmat tekee konkan? Myyny joku vaikka paljon 2v määräaikaisilla halvoilla soppareilla pahaan aikaan.
Vaan onko vaihtoehtoja...Viallinen koko systeemi.
Hinnat keulii vielä hitosti lisää niin riittääkö edes tuo 10 miljardia?
Sakut tukee 65 miljardilla (väkiluku 80mil+), suomi 10 miljardilla (väkiluku 5,5 mil.) Aikamoinen epäsuhta, mutta me maksetaankin osa sakujen laskusta myös. 🤡
 

Tuleeko tästäki miljarditappiot valtiolle? Mitä jos jotku firmat tekee konkan? Myyny joku vaikka paljon 2v määräaikaisilla halvoilla soppareilla pahaan aikaan.
Vaan onko vaihtoehtoja...Viallinen koko systeemi.
Hinnat keulii vielä hitosti lisää niin riittääkö edes tuo 10 miljardia?
Tää on kyllä paha tilanne, koska ei oikein voi jättää takaamattakaan. Sittenhän firmat alkavat kaatua ja pakka sekoaa tyystin. Jos systeemi toimii ja pysyy pystyssä, niin rahat onneksi palautuvat valtion kassaan. Suomi ei siis suoranaisesti tue, vaan kyseessä on takaus tahi laina.
 
Luulen että hinnat pysyy joitakin vuosia totuttua korkeammalla, vaikka huiput nähtäisiin ensitalvena.

Tulee näkymään kilpailukyvyssä, ostovoimassa ja bkt kehityksessä millaisia apupaketteja kukin valtio sorvaa. Sekä tietysti se miten kussakin maassa energia tuotetaan/tuodaan.
Toivottavasti ei jäädä häviäjien joukkoon isossa mittakaavassa.

Tullaanko näkemään se miten Suomessa on kiertävät sähkökatkot päällä, teollisuutta kiinni, ja piuhat silti paahtaa virtaa balteille?
 
Luulen että hinnat pysyy joitakin vuosia totuttua korkeammalla, vaikka huiput nähtäisiin ensitalvena.

Tulee näkymään kilpailukyvyssä, ostovoimassa ja bkt kehityksessä millaisia apupaketteja kukin valtio sorvaa. Sekä tietysti se miten kussakin maassa energia tuotetaan/tuodaan.
Toivottavasti ei jäädä häviäjien joukkoon isossa mittakaavassa.

Tullaanko näkemään se miten Suomessa on kiertävät sähkökatkot päällä, teollisuutta kiinni, ja piuhat silti paahtaa virtaa balteille?
Alkaa tässä jo ihan omat pelkoporno-otsikot kiertämään päässä yhtä pahasta taantumasta kuin 90-luvulla. Itse todennäköisesti olen aika hyvissä asetelmissa tällä kertaa toisin kuin 90-luvulla pienen lapsen nuorena isänä. Monella pilvilinnat tulevat vielä sortumaan, jos tämä pakka leviää nyt käsiin. Se on aika kova paikka, jos on koko elämänsä elänyt mukavaa keskiluokkaista elämää. Suoraan koulusta päässyt mukavaan duuniin ja saanut kadulla näyttää nyrpeää nenää ihmisroskille. Ja sitten itse kohta on käsi työkkärin ovenkahvassa kiinni, 40+ -vuotiaana yhden asian osaajana.
 
Ja lisäksi, jos hinta nousee kuluttajille mutta sellaista universaalia kustannustason nousua ei ole, kuka käärii voitot? Tuottajat / voimalaitosten omistajat?
Tais olla n 3-4c/kWh tuotantokustannushinta vesi-, ydin ja maatuulivoimalle. Eli kyllä sitä kannattaa myydä sen mitä linjat punaisena kestää tuonne Euroopan suuntaan. Eli tässäkin suomalainen kuluttaja jää maksumieheksi muiden töhöilyjen seurauksena.
 
Alkaa tässä jo ihan omat pelkoporno-otsikot kiertämään päässä yhtä pahasta taantumasta kuin 90-luvulla. Itse todennäköisesti olen aika hyvissä asetelmissa tällä kertaa toisin kuin 90-luvulla pienen lapsen nuorena isänä. Monella pilvilinnat tulevat vielä sortumaan, jos tämä pakka leviää nyt käsiin. Se on aika kova paikka, jos on koko elämänsä elänyt mukavaa keskiluokkaista elämää. Suoraan koulusta päässyt mukavaan duuniin ja saanut kadulla näyttää nyrpeää nenää ihmisroskille. Ja sitten itse kohta on käsi työkkärin ovenkahvassa kiinni, 40+ -vuotiaana yhden asian osaajana.
Jep aivan mahdollista että menee rumaksi. USA, Kiina, Eurooppa kaikki jarruttaa nyt.
 
Back
Ylös Bottom