- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 875
- Ikä
- 52
En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta tuossa yksi mahdollinen, jopa varteenotettava selitys tilanteelle.
"Suomen valtio omistaa Fortumin osakkeista 50,76%. Fortum taas omisti 76% Uniperin osakkeista ja "laimennuksen" jälkeenkin 56%. Uniper taas teki noin 12 200 000 000 euroa tappiota alkuvuonna.
Fortum kantaa siis tuosta tappiosta 9 272 000 000 euroa. Suomen valtio taas kantaa Fortumin tappiosta 4 706 467 200 euroa. Se taas tarkoittaa n. 5,5 miljoonaisen kansan jokaista kansalaista kohden noin 856 euroa.
Fortum myy Pohjoismaissa tuottamansa sähkön tukkumarkkinoille
sähköpörssi Nord Poolin kautta. Fortum onkin Pohjoismaiden suurin sähkön vähittäismyyjä.
Fortum on siis Pohjoismaiden suurin hyötyjä sellaisessa tilanteessa kun sähkön pörssihinta on hyvin korkealla. Kun samaan aikaan Fortumilla on Uniperin valtava tappio joka odottaa kuittaamista, on selvää että sille on hyvin edullista pyrkiä kaikin keinoin pitämään sähkön hinta korkealla tasolla talvikaudella 2022-2023, jonka aikana me kuluttajat tulemme todellisuudessa maksamaan tämän tappion.
Siten kansalaisten on todennäköisesti turha odottaa esimerkiksi reservivoimalaitosten käynnistämistä ja niiden tuomaa helpotusta sähkön hintoihin tänä talvena.
Fortum omistaa 25% Olkiluoto 3-reaktoriin liittyvistä Teollisuuden Voiman B-osakkeista. Siten kansalaisten on todennäköisesti aivan turhaa odottaa esimerkiksi Olkiluoto 3:n tuotannon käynnistymistä siten, että siitä olisi oleellista apua sähkön hinnan palaamiseen lähemmäs kohti tuotantokustannuksia.
Jos sähkön tuotantokustannuksiksi arvioidaan noin 5 senttiä kilowattitunnilta ja sitä myydään hintaan 30 senttiä kilowattitunnilta ensi talven aikana, on voitto siis 25 senttiä kilowattitunnilta eli 83%.
Jotta tuo 9 272 000 000 euron tappio saataisiin "takaisin", täytyy myydä 37 088 000 000 kWh sähköä tällä hyvin korkealla hinnalla. Se taas tarkoittaa sitä että jos talvikuukausina vaikkapa rivitalon tai omakotitalon omistaja kuluttaa 2000 kWh kuukaudessa 6 kuukauden ajan, tällaisia kotitalouksia tarvittaisiin noin 3 091 000.
Hetkinen. Fortumilla on lehtitietojen mukaan kuitenkin ollut vain noin 2,4 miljoonaa kuluttaja-asiakasta. Keskimääräistä katehintaa täytyy todennäköisesti siis nostaa, jotta tappiot saataisiin katettua 2022-2023 talven aikana.
Näin ollen päästään keskiarvolukemaan 32,19 senttiä / kWh, jolla tuo yli yhdeksän miljardin tappio olisi kuoletettu ja myynnin pitäisi olla keskimäärin 12 000 kWh asiakasta kohden. Aivan sattumalta Fortum Takuu 24kk hinta onkin tällä hetkellä hyvin lähellä tuota laskennalllista kannattavuuden rajaa eli 34,47 senttiä kilowattitunnilta. Siten tulee olemaan suuri yllätys jos keskimääräinen hinta putoaa alle 30 senttiin kilowattitunnilta tulevan talven aikana.
Väitän että tässä on kuvattuna meidän korkeiden sähkönhintojemme ensisijainen syy. Ja sen nimi on valtiokapitalismi.
(Kaikki data haettu verkosta mm. Fortumin omista katsauksista ja julkisista lehtitiedoista.)"
"Suomen valtio omistaa Fortumin osakkeista 50,76%. Fortum taas omisti 76% Uniperin osakkeista ja "laimennuksen" jälkeenkin 56%. Uniper taas teki noin 12 200 000 000 euroa tappiota alkuvuonna.
Fortum kantaa siis tuosta tappiosta 9 272 000 000 euroa. Suomen valtio taas kantaa Fortumin tappiosta 4 706 467 200 euroa. Se taas tarkoittaa n. 5,5 miljoonaisen kansan jokaista kansalaista kohden noin 856 euroa.
Fortum myy Pohjoismaissa tuottamansa sähkön tukkumarkkinoille
sähköpörssi Nord Poolin kautta. Fortum onkin Pohjoismaiden suurin sähkön vähittäismyyjä.
Fortum on siis Pohjoismaiden suurin hyötyjä sellaisessa tilanteessa kun sähkön pörssihinta on hyvin korkealla. Kun samaan aikaan Fortumilla on Uniperin valtava tappio joka odottaa kuittaamista, on selvää että sille on hyvin edullista pyrkiä kaikin keinoin pitämään sähkön hinta korkealla tasolla talvikaudella 2022-2023, jonka aikana me kuluttajat tulemme todellisuudessa maksamaan tämän tappion.
Siten kansalaisten on todennäköisesti turha odottaa esimerkiksi reservivoimalaitosten käynnistämistä ja niiden tuomaa helpotusta sähkön hintoihin tänä talvena.
Fortum omistaa 25% Olkiluoto 3-reaktoriin liittyvistä Teollisuuden Voiman B-osakkeista. Siten kansalaisten on todennäköisesti aivan turhaa odottaa esimerkiksi Olkiluoto 3:n tuotannon käynnistymistä siten, että siitä olisi oleellista apua sähkön hinnan palaamiseen lähemmäs kohti tuotantokustannuksia.
Jos sähkön tuotantokustannuksiksi arvioidaan noin 5 senttiä kilowattitunnilta ja sitä myydään hintaan 30 senttiä kilowattitunnilta ensi talven aikana, on voitto siis 25 senttiä kilowattitunnilta eli 83%.
Jotta tuo 9 272 000 000 euron tappio saataisiin "takaisin", täytyy myydä 37 088 000 000 kWh sähköä tällä hyvin korkealla hinnalla. Se taas tarkoittaa sitä että jos talvikuukausina vaikkapa rivitalon tai omakotitalon omistaja kuluttaa 2000 kWh kuukaudessa 6 kuukauden ajan, tällaisia kotitalouksia tarvittaisiin noin 3 091 000.
Hetkinen. Fortumilla on lehtitietojen mukaan kuitenkin ollut vain noin 2,4 miljoonaa kuluttaja-asiakasta. Keskimääräistä katehintaa täytyy todennäköisesti siis nostaa, jotta tappiot saataisiin katettua 2022-2023 talven aikana.
Näin ollen päästään keskiarvolukemaan 32,19 senttiä / kWh, jolla tuo yli yhdeksän miljardin tappio olisi kuoletettu ja myynnin pitäisi olla keskimäärin 12 000 kWh asiakasta kohden. Aivan sattumalta Fortum Takuu 24kk hinta onkin tällä hetkellä hyvin lähellä tuota laskennalllista kannattavuuden rajaa eli 34,47 senttiä kilowattitunnilta. Siten tulee olemaan suuri yllätys jos keskimääräinen hinta putoaa alle 30 senttiin kilowattitunnilta tulevan talven aikana.
Väitän että tässä on kuvattuna meidän korkeiden sähkönhintojemme ensisijainen syy. Ja sen nimi on valtiokapitalismi.
(Kaikki data haettu verkosta mm. Fortumin omista katsauksista ja julkisista lehtitiedoista.)"