Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%

  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%

  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%

  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%

  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%
  • Total voters
    130
Mut kuulin sellasta et vaikka sitä kirjottaa jonku määräaikasen ja sit vaihtaa lennosta sopimusta johonki toiseen niin se sakko olis vaan 50euroo?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Polari sanoi:
Mut kuulin sellasta et vaikka sitä kirjottaa jonku määräaikasen ja sit vaihtaa lennosta sopimusta johonki toiseen niin se sakko olis vaan 50euroo?
Click to expand...
Sopimussakko vissiin luokkaa 50-100€, riippuu vuosikulutuksesta. Ei siis paha lainkaan, jos hinnat laskee ja on sitoutunut 24kk.

En tiedä mikä sitoo sähköyhtiötä? Koitin lukea sopimusehtoja eri toimijoilta ja siellä ei selkeästi lukenut, mikä sakko sieltä päin on... voiko ne irtisanoa sopimuksen millaisella sanktiolla.
 
SmiStu sanoi:
Sopimussakko vissiin luokkaa 50-100€, riippuu vuosikulutuksesta. Ei siis paha lainkaan, jos hinnat laskee ja on sitoutunut 24kk.

En tiedä mikä sitoo sähköyhtiötä? Koitin lukea sopimusehtoja eri toimijoilta ja siellä ei selkeästi lukenut, mikä sakko sieltä päin on... voiko ne irtisanoa sopimuksen millaisella sanktiolla.
Click to expand...

Jos on puoliso niin voithan sä ottaa puolison nimiin uuden sopparin. Sun määris katkee. Ei voi olla kahta sopparia samaan osoitteeseen.
 
Polari sanoi:
Mut kuulin sellasta et vaikka sitä kirjottaa jonku määräaikasen ja sit vaihtaa lennosta sopimusta johonki toiseen niin se sakko olis vaan 50euroo?
Click to expand...
jJcrC0u.png

Helenillä on ainakin ja sillä täällä mennään. Kesällä voi sitten vaihtaa halvempaan jos moinen löytyy. Kulutus just alle tuon 10000kWh. Jos / kun toistaiseksi voimassaolevan sopparin hinnan voi ampua vaikka 70c/kWh niin se ei minulle ole vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä juttu toi missä kansanedustajalle oli tarjottu 24kk määräaikaista sopimusta 49s hintaan tms. Tinkaamisen jälkeen oli sitte löytynyt toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa hinta 14,9 s/kwh. Sitä toki voi yhtiö nostaa oman mielen mukaan kuukauden varotusajalla, mut kuitenkin. Kyllä mun mielestä tostakin olis syytä saada tietoa yhtiöltä muutenkin kuin kaivamalla ja inttämällä.
 
Sohvaperuna sanoi:
Jännä juttu toi missä kansanedustajalle oli tarjottu 24kk määräaikaista sopimusta 49s hintaan tms. Tinkaamisen jälkeen oli sitte löytynyt toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa hinta 14,9 s/kwh. Sitä toki voi yhtiö nostaa oman mielen mukaan kuukauden varotusajalla, mut kuitenkin. Kyllä mun mielestä tostakin olis syytä saada tietoa yhtiöltä muutenkin kuin kaivamalla ja inttämällä.
Click to expand...

Joo nyt ku sä kilpailutat ni ne ei enää tarjoa noita muuta ku 24kk. Haluaa saada jengiä nalkkii eikä kaikki tajua edes tota sopimussakko hommaa. Kyllähän jokaselle löytyy tivaamalla toistaseks voimassa oleva. Tähän mennessä se on ollu koko ajan halvempi ku tuo 24kk. Oli meillekki oomilta tarjous 27,90/24 tai 16 toistaseks viimesin. Taitaa mennä 3kk syklissä nuo hinnan nostot ja kk aikasemmin pitää tulla ilmotus ku muuttuu
 
Hyvä kysymys muuten tuo et mikä näissä määräaikaisissa sitoo sähköyhtiötä ? Mikä estää talvella vain ilmoittamasta et 5snt sopparit katkee nyt ja ottakaa uudet tilalle ?🤔
 
Orez sanoi:
Hyvä kysymys muuten tuo et mikä näissä määräaikaisissa sitoo sähköyhtiötä ? Mikä estää talvella vain ilmoittamasta et 5snt sopparit katkee nyt ja ottakaa uudet tilalle ?🤔
Click to expand...
Joo kiinnostelee itseänikin. Kaisse on sopimusrikkomus jos noin toimitaan (ellei ole sopimuksen pienessä printissä mainittu tuota mahdollisuutta). Voisikohan tuollainen periaatteessa päätyä vaikka oikeuteen saakka, tai varmaan ainakin jotain kuluttaja-asiamiestä voisi kiinnostaa. Mutuilua.
 
ehec sanoi:
Joo kiinnostelee itseänikin. Kaisse on sopimusrikkomus jos noin toimitaan (ellei ole sopimuksen pienessä printissä mainittu tuota mahdollisuutta). Voisikohan tuollainen periaatteessa päätyä vaikka oikeuteen saakka, tai varmaan ainakin jotain kuluttaja-asiamiestä voisi kiinnostaa. Mutuilua.
Click to expand...
Jos yhtiö pysyy pystyssä, niin ei pitäs olla huolta.

yle.fi

Määräaikainen sähkösopimus sitoo yleensä sähkönmyyjää – korotukset kesken kauden ovat harvinaisia poikkeuksia

Sähkönmyyjä ei voi normaaliolosuhteissa nostaa määräaikaisen sopimuksen hintaa, vaikka sähkömarkkinoilla tapahtuisi suuriakin hinnanmuutoksia.
yle.fi yle.fi
 
Ei vaikuta tämä lista siltä, että hallitus vielä ainakaan haluaisi kansalaiset pelastaa talven hädältä. Odotellaan ilmeisesti kun kusi on sukassa ja vaalit lähempänä. Väitän, että kuka tähän parhaimman ratkaisun talvella ehdottaa pärjää myös kevään vaaleissa.

www.hs.fi

Budjetti | HS:n tiedot: Tällaisia tukia hallitus kaavailee energian hinnannousun lievittämiseksi

Hallitus valmistelee sähkökriisiin 7–8 kohdan tukipakettia. Sähkön arvonlisäveroa aiotaan laskea kymmenellä tai 14 prosenttiyksiköllä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Orez sanoi:
Ei vaikuta tämä lista siltä, että hallitus vielä ainakaan haluaisi kansalaiset pelastaa talven hädältä. Odotellaan ilmeisesti kun kusi on sukassa ja vaalit lähempänä. Väitän, että kuka tähän parhaimman ratkaisun talvella ehdottaa pärjää myös kevään vaaleissa.

www.hs.fi

Budjetti | HS:n tiedot: Tällaisia tukia hallitus kaavailee energian hinnannousun lievittämiseksi

Hallitus valmistelee sähkökriisiin 7–8 kohdan tukipakettia. Sähkön arvonlisäveroa aiotaan laskea kymmenellä tai 14 prosenttiyksiköllä.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Niin ja se vielä kun osa ihmisistä haluais tulonsiirrot pois tai leikatuksi. Sitten kuitenki itelle tarvis saada tukea sähkön ostoon.
Valtion velkaantuminen on myrkkyä ja sitten sitä velkaa kuitenki pitäis ottaa sähkötukiin.

Pitkässä juoksussa vaikuttaa aika paljon yritysten kilpailukykyyn, tuosta voi paukahtaa laskua pitkäksi aikaa yhteiskunnalle. Siihen verrattuna johonki mummonmökkiin ensitalvena meneva satasten tuki on pikkuhiluja.
 
Rantapallo sanoi:
Niin ja se vielä kun osa ihmisistä haluais tulonsiirrot pois tai leikatuksi. Sitten kuitenki itelle tarvis saada tukea sähkön ostoon.
Valtion velkaantuminen on myrkkyä ja sitten sitä velkaa kuitenki pitäis ottaa sähkötukiin.

Pitkässä juoksussa vaikuttaa aika paljon yritysten kilpailukykyyn, tuosta voi paukahtaa laskua pitkäksi aikaa yhteiskunnalle. Siihen verrattuna johonki mummonmökkiin ensitalvena meneva satasten tuki on pikkuhiluja.
Click to expand...

Kyllä sitä rahaa ja velkaa otetaan jos on halukkuutta. Väittäisin, että tämän kriisin väistäminen on Suomessa asuvien ihmisten kannalta paljon tärkeämpi kuin esim. nenän kaiveluun käytetyt rahat Koronan kanssa - paljonkos siihen menikään rahaa?
 
Itse olen ajatellut ottaa yhteyttä Venäjään ja sanoa, että minä en tue näitä pakotteita. Onko jonkinlainen mahdollisuus osta niiltä sähköä ja bensaa
 
Polari sanoi:
Itse olen ajatellut ottaa yhteyttä Venäjään ja sanoa, että minä en tue näitä pakotteita. Onko jonkinlainen mahdollisuus osta niiltä sähköä ja bensaa
Click to expand...
Joo toki, työnnät omas ja eukkos hanurit rajan yli valmiiksi voideltuina. Odotat sitten lisäohjeita kun perse ei enää kestä.
 
Tuossa aika hyvää juttua ihan laskelmien kanssa liittyen tehoreserviin.

www.iltalehti.fi

Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"

Aalto-yliopiston tutkijat: Suomalaiset maksoivat sähköstään 210 miljoonaa euroa ”liikaa” heinä–elokuussa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Menetetty alennus: 210 miljoonaa euroa​

Kesä-heinäkuussa Suomessa kulutettiin sähköä 11 terawattituntia (TWh).

– Tämän sähkön arvo markkinahinnalla laskettuna oli 2,45 miljardia euroa. Lisätuotannon vaikutuksesta olisi seurannut noin 210 miljoonan euron alennus kulutetun sähkön arvossa, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijoiden laskelmat asettavat elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) lausunnot outoon valoon. Lintilä sanoi Uutissuomalaisen haastattelussa viime perjantaina, että kriisitilanteita varten varatun tehoreservin käyttöönotosta ei olisi apua sähkön hintaan.

– Periaatteessa EU jo estää sen markkinalle tuomisen. Pitää muistaa koko ajan, että tehoreservien voimalaitosten käyttö on hyvin vähäistä. Se (tehoreservin käyttö) ei sinänsä tulisi kyllä hintoja muuttamaan, Lintilä sanoi.


Vehviläinen tyrmää Lintilän näkemyksen.

– Kyllä viranomaisilla pitäisi olla näistä asioista joku muukin käsitys kuin se, että mututuntumalla tai ilman mitään laskelmia esitetään voimakkaita kantoja ja puolustetaan säädöksiä, jotka on laadittu ihan toisenlaisissa olosuhteissa.

Vehviläinen muistuttaa, että nyt puhutaan todella isoista asioista talouden ja koko yhteiskunnan kannalta.
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom