Ryssän aikeet

Venäjä vois nappia painamalla katkaista Euroopan energiantulon, Venäjä vois pommittaa koko Euroopan ihan tuhannen paskaks ydinohjuksilla, Venäjä voi estää (omien sanojensa mukaan) kaikki niitä kohtaan tulevat ohjushyökkäykset, Venäjällä on vitusti kaikkea, ja ne saa kaiken omalta maaperältään. Venäjää vastaan on ERITTÄIN vaikea sotia, VAIKKA on USA jolla on myöskin vitusti kaikkea. Plus et Kuubassa venäjällä on saatanasti kaikkee matskuu... tie sitten muuallakin. Plus et Kiina ei stägäl ees lähe messii Venäjän-löllötykseen.

Mielestäni tämä sota pitää hoitaa polittisella ja "rahallisella" vittuamisella Venäjää vastaan. Ei osteta Venäläisiä tuotteita jne, sillä vähennetään rahantuloa. Ignorataa niitä jne...

Mitäs mieltä muut ovat?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Seuraavaksi saammekin kuulla kuinka Putin teki hole-in-onen 18 reikäisen golfkentän joka reiällä.
 
"Vladimir Putin syöksyi hampaat ojossa kohti valkohaita."
"Putinin kosmonautti-utopiat kirjasarja eniten myydyin 100 vuoteen!"
"Vladimir valloittaa USA:n"
"VP: LUU KURKKUUN!"

Voi jumalauta.. ja anteeksi
 
Pulunkuristaja sanoi:
Venäjä vois nappia painamalla katkaista Euroopan energiantulon, Venäjä vois pommittaa koko Euroopan ihan tuhannen paskaks ydinohjuksilla, Venäjä voi estää (omien sanojensa mukaan) kaikki niitä kohtaan tulevat ohjushyökkäykset, Venäjällä on vitusti kaikkea, ja ne saa kaiken omalta maaperältään. Venäjää vastaan on ERITTÄIN vaikea sotia, VAIKKA on USA jolla on myöskin vitusti kaikkea. Plus et Kuubassa venäjällä on saatanasti kaikkee matskuu... tie sitten muuallakin. Plus et Kiina ei stägäl ees lähe messii Venäjän-löllötykseen.

Mielestäni tämä sota pitää hoitaa polittisella ja "rahallisella" vittuamisella Venäjää vastaan. Ei osteta Venäläisiä tuotteita jne, sillä vähennetään rahantuloa. Ignorataa niitä jne...

Mitäs mieltä muut ovat?
Click to expand...

Ongelmallisinta on mun mielestä just toi, että Eurooppa on käsittääkseni aika riippuvainen venäjän öljystä ja kaasusta. Venäjä taas ei tartte Euroopalta mitään tollasia resursseja. Tietysti kaupanköyntiä on, mutta se on molemminpuolista.

Ydinaseet on yhdentekevää, koska jos niillä ruvetaan leikkimään, niin siinä vaiheessa ei ole kuin häviäjiä ja sen tietää Venäläisetkin.

Puheet ydinaseiden varmasta torjunnasta on täyttä utopiaa. Kannattaa muistaa, että on niitä ydinaseita Briteillä ja Ranskallakin.

Perinteistenkin joukkojen kohdalla kannattaa muistaa tietyt realiteetit. Venäjän armeijan budjetti on n. 40 miljardia dollaria, kun jenkeillä se on yli 400 miljardia. Jos mukaan lasketaan Irakin ja Afganistanin sota, sekä ydinaseiden ylläpito ja kehittäminen, niin jenkkien koko armeijaan liittyvät kulut on 626 miljardia.

Eli kyllä Jenkit on kirkkaasti isäntä talossa, mutta tietysti Venäjä voi kaukasuksella ja Euroopan porteilla tehdä kiusaa ja kiristää Eurooppaa resursseilla jne.

EDIT:
wikipedia sanoi:
The combined military spending of all NATO members constitutes over 70% of the world's defence spending, with the United States alone accounting for about half the total military spending of all the countries of the world combined.
Click to expand...
 
Pertti 123 sanoi:
Ydinaseet on yhdentekevää, koska jos niillä ruvetaan leikkimään, niin siinä vaiheessa ei ole kuin häviäjiä ja sen tietää Venäläisetkin.
Ydinsodassa on kyse siitä kuka häviää vähiten... Eli ei sitä koskaan tiedä jos Kiinan ja Venäjän päättäjät (Putin, Medvedev jne) haluavat jäädä Historiankirjoihin tavalla millä hyvänsä, niin helposti yhdistävät voimansa ja kusevat tän homman... Mutta ensin suunnitellen miten he itse jäävät "voitolle" (eli tosiaan häviävät vähiten)
Click to expand...
Click to expand...
 
Pulunkuristaja sanoi:
Ydinsodassa on kyse siitä kuka häviää vähiten... Eli ei sitä koskaan tiedä jos Kiinan ja Venäjän päättäjät (Putin, Medvedev jne) haluavat jäädä Historiankirjoihin tavalla millä hyvänsä, niin helposti yhdistävät voimansa ja kusevat tän homman... Mutta ensin suunnitellen miten he itse jäävät "voitolle" (eli tosiaan häviävät vähiten)
Click to expand...

Täysimittaisessa ydinsodassa ei jää sotivista valtioista "mitään" jäljelle (ainakaan, jos osapuolina ovat Jenkit ja Venäjä).

Ei kukaan järjissään oleva lähde tarkoituksella suunnitellusti ydinsotaan. Siihen ajaudutaan väärinkäsityksen seurauksena tai epätoivon vallassa ym.
 
Pertti 123 sanoi:
Täysimittaisessa ydinsodassa ei jää sotivista valtioista "mitään" jäljelle (ainakaan, jos osapuolina ovat Jenkit ja Venäjä).

Ei kukaan järjissään oleva lähde tarkoituksella suunnitellusti ydinsotaan. Siihen ajaudutaan väärinkäsityksen seurauksena tai epätoivon vallassa ym.
Click to expand...

Sitähän ihmiset toivovat. Mutta yksikin hullu riittää laukaisemaan sen ohjuksen... Realistina uskon ettei hulluja niinvain päästetä nappien ääreen, mutta kuitenkin sitä on hyvä varoa. Plus että mitä stabiilimpi tilanne maan päällä tulee, sitä enemmän ihmiset tykkää kuvitella ja suunnitella muutoksia, se on osa luonnettamme. Sitte ku se yksi utopistinen, Star-trek fani ja ääriuskovainen yhdistää Karl Marxit, Star Warsin ja Raamatun ideat ja päättää "puhdistaa maailma".... hmmm...:hyvä:
 
Pulunkuristaja sanoi:
Sitähän ihmiset toivovat. Mutta yksikin hullu riittää laukaisemaan sen ohjuksen... Realistina uskon ettei hulluja niinvain päästetä nappien ääreen, mutta kuitenkin sitä on hyvä varoa. Plus että mitä stabiilimpi tilanne maan päällä tulee, sitä enemmän ihmiset tykkää kuvitella ja suunnitella muutoksia, se on osa luonnettamme. Sitte ku se yksi utopistinen, Star-trek fani ja ääriuskovainen yhdistää Karl Marxit, Star Warsin ja Raamatun ideat ja päättää "puhdistaa maailma".... hmmm...:hyvä:
Click to expand...

Taitaa olla jotain sun omia fantasioita nämä...

Kylle Putin, Medvedev ja kumppanit ajaa omaa ja maansa etua. Eikä se ole heidän, eikä Venäjän etu, että taivaalta sataa ydinkärkiä.
 
Pertti 123 sanoi:
Taitaa olla jotain sun omia fantasioita nämä...

Kylle ne Putin, Medvedev ja kumppanit ajaa omaa ja maansa etua. Eikä se ole heidän, eikä Venäjän etu, että taivaalta sataa ydinkärkiä.
Click to expand...

En ihan tuota nyt tarkoittanutkaan. Lähinnä sitä että mahdollisuus on olemassa. Pelottava ajatus. :hyper:
 
Pasteenpa mun alkuajatuksen tuolta yleismestast tänne, kun se suljetiin. TÄtä en silloin löytänyt.

Here I go>
Venäjän nykyinen ulkopolitiikka ei sikäli ihmetytä mua. Mutta lännen vastaanotto on ollut aika ns. lämmintä. EU sormenheristelyt ja Naton avustus-sotalaivat eivät nähtävästi pelota Venäjää. Suomi on vaiti ja odottaa että jotain konkreettista tapahtuu, eikä ihmiset tajua että Defcon 5 on jo perjaatteessa aloitettu. Mua ainaki pelottaa ku katoin Venäjän uutisia... Se vaikuttaa JUST siltä että Medvedev ja Putin valmistaa Venäjän kansaa sotaan. Ihan saatanan hulluja heittoja siitä että "me emme pelkää kylmää sotaa", jne. Plus et ne pesee niin tehokkaasti lössin aivoja että munki, varsin kriittisellä lialla pilatut, aivoni melkeen kelas et "nuoha on oikeesti tosissaan"..

En sitten tiedä että onko se pippelinheilutuskilpailu sitten johonkin johtava, vai onko se vain viatonta heristelyä ja machoilua, vai onko kaiken takana jokin suurempi kuvia, minkä Venäjä suunnittelee toteuttavansa. Toivottavasti ei, sillä mielestäni EU:lla ei ole MITÄÄN saumaa sotilaallisesti Venäjää vastaan. Eikä todellakaan Suomella, vaikka kylmä sota voitettiin ja maailmalle näytettiin että ollaan kovia luita.

Pelottavaa...
 
Pulunkuristaja sanoi:
Pasteenpa mun alkuajatuksen tuolta yleismestast tänne, kun se suljetiin. TÄtä en silloin löytänyt.

Here I go>
Venäjän nykyinen ulkopolitiikka ei sikäli ihmetytä mua. Mutta lännen vastaanotto on ollut aika ns. lämmintä. EU sormenheristelyt ja Naton avustus-sotalaivat eivät nähtävästi pelota Venäjää. Suomi on vaiti ja odottaa että jotain konkreettista tapahtuu, eikä ihmiset tajua että Defcon 5 on jo perjaatteessa aloitettu. Mua ainaki pelottaa ku katoin Venäjän uutisia... Se vaikuttaa JUST siltä että Medvedev ja Putin valmistaa Venäjän kansaa sotaan. Ihan saatanan hulluja heittoja siitä että "me emme pelkää kylmää sotaa", jne. Plus et ne pesee niin tehokkaasti lössin aivoja että munki, varsin kriittisellä lialla pilatut, aivoni melkeen kelas et "nuoha on oikeesti tosissaan"..

En sitten tiedä että onko se pippelinheilutuskilpailu sitten johonkin johtava, vai onko se vain viatonta heristelyä ja machoilua, vai onko kaiken takana jokin suurempi kuvia, minkä Venäjä suunnittelee toteuttavansa. Toivottavasti ei, sillä mielestäni EU:lla ei ole MITÄÄN saumaa sotilaallisesti Venäjää vastaan. Eikä todellakaan Suomella, vaikka kylmä sota voitettiin ja maailmalle näytettiin että ollaan kovia luita.

Pelottavaa...
Click to expand...

Ei Venäjä nyt ole mihinkään Euroopan invaasioon ryhtymässä, ei sillä ole ainakaan vielä resursseja edes nähdä unta sellaisesta.

Sen sijaan naapurimaissa kannattaa olla vähän varpaillaan.


EU-maista:
wikipedia sanoi:
If all the member states' annual spending was taken as a bloc the figure would amount to over $292.7 billion, second only to the US military's $518 billion.
Click to expand...

(näköjään noi jenkkienkin luvut vaihtelevat lähteestä riippuen)

Tietysti EU:n summa hämää, koska rahaa menee paljon "hukkaan", kun joka maalla on oma armeija eikä yhtä yhteistä. Eikä joukkoja ole rakennettu kovinkaan järkevästi, kun joka maalla on vähän kaikkea. Esim. kenelläkään ei ole suurvallan veroista kykyä liikkuttaa suuria joukkoja pitkiä etäisyyksiä ja nopeasti.
 
Pertti 123 sanoi:
Ei Venäjä nyt ole mihinkään Euroopan invaasioon ryhtymässä, ei sillä ole ainakaan vielä resursseja edes nähdä unta sellaisesta.

Sen sijaan naapurimaissa kannattaa olla vähän varpaillaan.
Click to expand...

Sitäpä juuri. Suomea se nyt ei varmaankaan aio vänkslätä mukaan ainakaan vielä. Mut esim itse olen Ukrainasta kotoisin, ni ei tunnu kauheen kivalta että Venäjä tulee pahoinpitelee mun siellä asuvia sukulaisia ja kusee sen kaiken hyvän mikä siellä on alkanut kukkimaan sitten oranssin vallankumouksen..
 
Eikös puolet Ukrainasta ole oikeastaan "venäläisperäistä" ordoksisakkia, jotka kaiken järjen mukaan kuuluisivat Venäjään. Siis Ukraina on yksi maa jonka olisi parasta jakautua kahtia tulevien konfliktien estämiseksi?
 
The Economistissa oli hauska sivunkokoinen mainos, jossa luki isoilla kirjaimilla "Lenin. Stalin. Putin. Give in?" ja linkki sivulle http://sosgeorgia.org

Ryssää halveksivia juttuja on aina hauska nähdä!
 
Sen länsimaalaispropagandan ansiosta meilläkin on puhtaat vaatteet, jääkaappi täynnä ruokaa ja sylissä leveäruutuinen amerikkalainen läppäri. Ja saamme vapaasti arvostella kumpiakin puolia. Sympatiat ovat täysin kaikkien ryssien sortamien kansojen ja valtioiden puolella, jopa ryssien itsensä.

ps. eikai sulla vaan ole avatarina amerikkalainen aavikkokasvi...
 
Pulunkuristaja sanoi:
Sitäpä juuri. Suomea se nyt ei varmaankaan aio vänkslätä mukaan ainakaan vielä. Mut esim itse olen Ukrainasta kotoisin, ni ei tunnu kauheen kivalta että Venäjä tulee pahoinpitelee mun siellä asuvia sukulaisia ja kusee sen kaiken hyvän mikä siellä on alkanut kukkimaan sitten oranssin vallankumouksen..
Click to expand...
Niin, no mielestäni ei Ukrainakaan ole viime aikoina kovin fiksusti Venäjän vieressä elellyt. Halu länsimaistua on kova ja näytetään Venäjälle persettä aina kun tilaisuus löytyy, mutta silti koitetaan ajoittain kaveerata ja ihmetellään jos Venäjä ei myykkään esim. kaasua halvalla kuten vanhoille neuvostomaiden on ollut tapana... Miksi näin jos ollaan länsimaalaisia? ;)

Kuten uutisistakin on tullut ilmi, Venäjä ei aio sietää enää vittuilua Georgian, jenkkien kuin esim. Ukrainankaan suunnalta.
 
Raejuusto sanoi:
Sen länsimaalaispropagandan ansiosta meilläkin on puhtaat vaatteet, jääkaappi täynnä ruokaa ja sylissä leveäruutuinen amerikkalainen läppäri. Ja saamme vapaasti arvostella kumpiakin puolia. Sympatiat ovat täysin kaikkien ryssien sortamien kansojen ja valtioiden puolella, jopa ryssien itsensä.

ps. eikai sulla vaan ole avatarina amerikkalainen aavikkokasvi...
Click to expand...

älä unohda tuota vinkkaavaa hymiötä :D. (sarkasmia)

Pistää vaan silmään toi ryssä sanan yleistäminen, niinkuin pitäisit siitä että jokaista venäläisverta omaavaa halveksittaisi. Pilkunnussintaa, tiedän. Venäjän johto yms olisi osuvampi ilmaisu tuohon?
Anteeksi :D
 
No voisihan sitä erottaa Ryssän ryssistä. Ryssä tarkoittaa sitä kulloinkin idässä vallalla olevaa tahoa joka potkii ihmisoikeuksia ja uhittelee muulle maailmalle, ryssällä tarkoitetaan sitten niitä osittain viattomia ihmisiä jotka joutuvat tästä paskasta kärsimään, osin ei-niin-tahdottomasti.

Oikeat, tavalliset venäläiset ovat oikein mukavaa porukkaa, mutta kun puhe kääntyy politiikkaan huomaa kyllä kuinka aivopestyjä ne ovat.
 
Back
Ylös Bottom