Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
Tuo olisi kyllä pikahälytyksellä saadun MM-ottelun jälkeen parasta mitä voi toivoa.

Toki on selvä, että Robbe on erittäin kova altavastaaja Pulevia vastaan ja hyvin luultavasti häviää matsin. Mutta palkkio tuosta on varmasti kohdillaan ja tappio Puleville ei vedä uraa roskakoriin samalla tavalla kuin vaikka Teperille häviäminen olisi tehnyt. 1-2 helpompaa vastusta unille ja sitten Robbe voi haastaa vaikka Povetkinin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
On totta, että Helenius lähtisi otteluun altavastaajana. Itse kuitenkin antaisin Robbelle hyvät mahdollisuudet voittoon. Pulev on lättäjalkainen ja hitaahko nyrkkeilijä, jolla ei ole tyrmäysvoimaa. Erittäin taitava kuitenkin ja omaa ehdottomasti yhden tämän hetken parhaista jabeista hw:ssa. Puleviin ei myöskään ole mahdoton osua ja Robbe kiskoo kovaa. Pulevin jabi huolettaa eniten. Jotenkin se Robben pitäisi onnistua välttämään. Noh, katsotaan mitä tapahtuu.
 
Pulevin leiristä katsottuna Helenius olisi kyllä hyvä vastustaja. Pulev on 6cm Heleiusta lyhyempi, mutta reach on kuitenkin Pulevilla 2cm pidempi. Jabiahan tuo näyttää pystyasennosta jakelevan, mitä katsoin muutamaa ottelua. Jaloista ei näytä nopealta. Klassisesti tuo ottelupari näyttäisi sopivan Puleville, jonka pitäisi boksata Robert ulos pisteillä, mutta mikäli Robert ottaisi Pulevin jabit hyväkuntoisena kuin mies, ja pääsee tälläämään kunnolla, niin se on sitten siinä. Iskuvoimassa näillä on melkoinen ero, jos Robert on ehjänä ja kunnossa.
 
Usyk saattaa vielä olla joku päivä raskaansarjan maailmanmestari
Ja monien kriitkoiden mielestä tosiaankin parasnyrkkeilijä ylemissä painoluokissa.

Heleniuksen kovin vastustaja ikinä hänen urallaan.
 
Usyk on kyllä äärimmäisen vaikea voitettava Robbelle. Matsi olisi kuitenkin rahallisesti varmasti paljon parempi kuin Pulev, joten kannattaa ilman muuta ottaa, jos vain mahdollista. Lisäksi mitä kovemmalle miehelle häviää, sitä vähemmän se pudottaa ottelijan arvoa jatkossa. Jos Helenius esiintyisi hyvin, niin tappiokin jopa nostaisi hänen osakkeitaan.
 
Jotenkin vaikea uskoa Robben hyväksyvän tämän ottelun kun ottaa huomioon Robben uravalinnat viime vuosina. Eiköhän tässä edetä taas samalla vanhalla kaavalla eli hankitaan näkyvyyttä mediassa huhujen avulla ja sitten otellaankin jotain ihan muuta vastustajaa vastaan.
 
Nythän robbella oli mahis otella pulevia vastaan kaliforniassa.

Olikohan pääotteluna terence crawford tähtinimiä amerikassa.

Olisi saanut näkyvyyttä ympäri pohjoisamerikkaa. Mutta ei miksi ?

Ja klitchkoa vastaan vuonna 2011 jos en väärin muista.
 
vitvall sanoi:
Jotenkin vaikea uskoa Robben hyväksyvän tämän ottelun kun ottaa huomioon Robben uravalinnat viime vuosina. Eiköhän tässä edetä taas samalla vanhalla kaavalla eli hankitaan näkyvyyttä mediassa huhujen avulla ja sitten otellaankin jotain ihan muuta vastustajaa vastaan.
Click to expand...

Miksi ihmeessä hän tekisi näin? Mihin sitä näkyvyyttä voi käyttää, jos ei ottele? Robbe ei ole mikään Makwan Amirkhani, joka voi tehdä isoa tiliä mediaesiintymisillään vaan hänen tulonsa tulevat ottelupalkkioista.

Robbehan on nyt nimenomaan hakenut otteluita, joissa on altavastaaja ja joista maksetaan. Ensin Whyteä vastaan ja sitten Teperiä, joista jälkimmäisestä tuli yllättäen voitto. Totta kai se rekordi kannattaa nyt rahastaa pois mahdollisimman isossa matsissa jotain kovaa nimeä vastaan.
 
AndyS sanoi:
Paljonko tuossa oli palkkiotarjous verrattuna Usyk-matsiin? Tai muihin tarjouksiin mistä Robbe on saanut?
Click to expand...


Ei ole jäänyt mieleen tai tullu vastaan palkkioita mutta harva olisi kieltäytynyt tuossa asemassa klitchkoa vastaan silloin joskus.
Tai pulevia vastaan tänä vuonna olisi saanut naamansa ympäri ameriikkaa televisioon niin selkäsaunasta saa ihan varmasti hyvän tilin.


Kubrat Pulev vs. Robert Helenius - OFF - BoxRec

Tuolla juttua enempi pulev robbe matsista ulkomaisella foorumilla.

Jos palkkio on sama niin 100x viisampi otella pulevia vastaan entä usykia.
 
Niin, eli et tiedä paljonko siitä Pulev-matsista tarjottiin. Enkä tiedä minäkään tai kukaan muukaan täällä. Mitä jos ne tarjosivat puolet siitä mitä Usyk-matsista? Tai neljänneksen? Mitä Helenius hyötyy siitä, että saa naamansa näkyviin ympäri Amerikkaa? Ei se vie häntä yhtään mihinkään, kun ei hän ole eikä tule enää koskaan olemaan se nimi, jolla lippuja myydään. Se tehtävä on Robben vastustajalla ja Robben pitää vain olla mahdollisimman hyvän kuuloinen haastaja.

Klitchko-matsi oli täysin eri asia, kun vuonna 2011 Robbe oli vielä ihan relevantti ehdokas Wladin jälkeisen ajan maailmanmestariksi ja voittamatonta rekordia kannatti varjella. Jälkikäteen ajatellen matsi ja rahat olisi tietenkin kannattanut ottaa, mutta tuskinpa silloin suunniteltiin, että Robben uran jatko menisi niin kuin se meni.
 
AndyS sanoi:
Niin, eli et tiedä paljonko siitä Pulev-matsista tarjottiin. Enkä tiedä minäkään tai kukaan muukaan täällä. Mitä jos ne tarjosivat puolet siitä mitä Usyk-matsista? Tai neljänneksen? Mitä Helenius hyötyy siitä, että saa naamansa näkyviin ympäri Amerikkaa? Ei se vie häntä yhtään mihinkään, kun ei hän ole eikä tule enää koskaan olemaan se nimi, jolla lippuja myydään. Se tehtävä on Robben vastustajalla ja Robben pitää vain olla mahdollisimman hyvän kuuloinen haastaja.

Klitchko-matsi oli täysin eri asia, kun vuonna 2011 Robbe oli vielä ihan relevantti ehdokas Wladin jälkeisen ajan maailmanmestariksi ja voittamatonta rekordia kannatti varjella. Jälkikäteen ajatellen matsi ja rahat olisi tietenkin kannattanut ottaa, mutta tuskinpa silloin suunniteltiin, että Robben uran jatko menisi niin kuin se meni.
Click to expand...


Eikö tuon tason ottelija lähde aina voittamaan ja vasta mestarin asemassa vältellään parempia vastustajia?

Povetkin on kuitenkin ensisijainen vastus toukokuussa Usykille.
 
Joku huhuilee Heleniuksen olevan yksi ehdokkaista ja täällä on ehditty käsikirjoittamaan jo ottelun kulkukin.
 
Matsku sanoi:
Eikö tuon tason ottelija lähde aina voittamaan ja vasta mestarin asemassa vältellään parempia vastustajia?
Click to expand...

Olen nyt aika monta kertaa tässä keskustelussa yrittänyt selittää, miten ammattinyrkkeilijöiden ura rakennetaan. Kun ottelija on nousussa, hänelle hankitaan kotiotteluihin mahdollisimman nimekkäitä mutta riskittömiä vastustajia. Robbelle näitä olivat mm. Attlia Levin, Samuel Peter ja Sergei Liakhovich. Jossain vaiheessa se ura saavuttaa huippukohtansa, joka useimmilla on alempana kuin MM-titteli, niin myös Robbella.

Tämän jälkeen ottelija siirtyy ottelemaan vierasotteluita ja hänet tuodaan sopivaksi vastustajaksi jollekin nousevalle kyvylle, kuten vaikka nyt Usyk. Robbe on nyt tässä vaiheessa uraansa. Koska enää ei ole todennäköistä nousta aivan kirkkaimmalle huipulle, ottelutarjoukset kannattaa hyväksyä tai hylätä sen mukaan, kuinka hyvä korvaus niistä saadaan.

Ammattinyrkkeily poikkeaa tässä suhteessa aika paljon mm. vapaaottelusta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom