Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%
  • Joshua

    Votes: 43 55,1%

  • Total voters
    78
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vähä huvittavia nuo kommentit, että Helenius olis Joshuan tai muiden vapaasti hakattavissa siinä missä joku perusjantteri..tuntuu että väki arvioi ulkonäköä enempi ku nyrkkeilytaitoa. Jos Helenius saa pidettyä tuon nyt nähdyn linjan tulevissa otteluissa ja harjoittelussaan, niin ihan kelpo vastus hän on ihan kelle vaan. En tiedä mihin perustui tuo uusi ote joka hällä oli, sai valmentajakin kuulla kunniansa matsin aikana. Ehkä joku positiivinen naksaus pääkopassa tapahtunut, tai terveyspuolella väistyny joku näivetystouhu. Oli yleinen presentaatio nyt kohdillaan jokatapaukses..

Nyrkkeilys on sekin puoli, että ihan keskitason kaveri voi vaikuttaa huikealta, jos vastassa on tarpeeks huono tyyppi joka antaa avoimet ovet toiselle tulla ja tehdä mitä haluaa. Toisaalta taas kun kaks hyvää, ja toinen dominoi, niin moni voi ajatella että tuossa vois sitoa ja halailla passiivisena samaan tapaan kuka vaan perus kovanaama..

Mike Tysonia myös kun palvotaan, niin ei niissä hänen highlights KO videois kaikki ollu kovin kaksisia nyrkkeilijöitä, ja vaikea sanoa kenen nykyraskassarjalaisten kanssa hän kovimmas kunnossakaan olis saanu myllyä käyntiin samoin kuin aikalaistensa kanssa? Ei entiset tai nykyiset mestarit silti ole supersankareita, jotka vaan tekee mitä vaan, johan me yhtäkkiä nähtiin että Fury yhtäkkiä riisui aseet Klitchkolta ja rautaMike myös aikoinaan löysi itsensä puremasta kaverin korvaa jne, eikä enää lyöny ukkoa ulos.

Mitähän yritän selittää...sitä että Robert on oikeasti hyvä nyrkkeilijä, ja että toisaalta tuolla tasolla ja huipulla marginaalit on pienet. Esim Wilder antoi ihan tolkuttomia näyttöjä kun nousi ja recordii rakennettiin, mutta eipä enää samanlaisia epäurheilijamaisia pahoinpitely näytöksiä ole häneltä samaan tapaan nähty, kun on taso parantunut vastuksissa..

Tosi hyvin toit tossa sun tekstissä olennaisia pointteja esille nyrkkeilystä, tasoeroista ja vähän kaikesta. Paljon hyvin muotoiltua asiaa noinkin lyhyeen tekstiin.
 
Nyrkkeilyssä on semmonenkin hauska puoli että on tyyppejä keitä kukaan ei oikesti haluaisi kohdata,ei sen takia että pelättäs tappiota vaan ihan yksinkertaisesti koska nä tyypit saa kaiken näyttämään paskalta.Matsi on hirveetä nyhväämistä,sitomista,puskemista ja kaiken huippuna yleisö buuaa ku mikään ei onnistu.

Muistaakseni Holmes Cobb matsiin jälkeen Cobb valitti isosta kehästä ja sano "Next time we figth in a phonebooth" Holmesin vastaus oli lyhyt "Yeah over the phone".
 
Kyseessä nimenomaan ammattinyrkkeily ja bisnes. Ei Robben nimellä vedetä isoja tupia (stadikoita tai halleja) täyteen. Ja tv-mainostajat karttaa kyllä, jos toinen "nimetön" jätkä vaikka olisi mestari vastassa. Kun rahojen maksimointi on se nyrkkeilybisneksenkin pointti. Ikävä kyllä. Eli en usko että Robbella enää mitään asiaa kirkkaimpiin saleihin boksaamaan.
 
Jotenkin eleettömiä nuo heleniuksen vasurit tuossa tyrmäyksessä, mutta vaikutusta kaveriin näytti kuitenkin olevan. Oliko niissä vaan ajoitus niin hyvin kohdallaan vai mikä?
Eleettömän rennosti lyöntien pitääkin lähteä. Silloin ne ovat kovimpia. Jäkittämällä ja "yrittämällä" lyödä superkovaa lyönti vain hidastuu. Tämän huomaa käytännössä kun katsoo puntti ukkojen säkin lyöntiä. Kaikki lihakset jäykkinä ja yritystä ihan liikaa. Lyönti muuttuu työntämiseksi. Nopeus ja teho puuttuu kokonaan.
 
Kyseessä nimenomaan ammattinyrkkeily ja bisnes. Ei Robben nimellä vedetä isoja tupia (stadikoita tai halleja) täyteen. Ja tv-mainostajat karttaa kyllä, jos toinen "nimetön" jätkä vaikka olisi mestari vastassa. Kun rahojen maksimointi on se nyrkkeilybisneksenkin pointti. Ikävä kyllä. Eli en usko että Robbella enää mitään asiaa kirkkaimpiin saleihin boksaamaan.

En nyt ihan hahmota miten tämän ajattelet. Ei Robben tarvitse myydä sitä stadionia täyteen vaan kotikehän ottelija tekee sen. Robbehan on tällaiselle aivan ihanteellinen vastustaja. Entinen Euroopan mestari ja hallitseva Intercontinental-mestari, jonka rekordi on 28-2 ja Boxrec-ranking #18. Uskottavan näköinenkin vielä, etenkin promokuvissa. Suoritustaso on kuitenkin ollut viime aikoina vaihteleva, joten kyseessä on nimenomaan iso potentiaalinen hyöty uralle ja pieni riski. Näin Teperkin laski, mutta riski oli sitten vähän isompi kuin ajateltiin...

Mutta kuka hyvä raskassarjalainen ei haluaisi kohdata Robbea näistä lähtökohdista? Joko joku TOP10-ukko, jolle Robbe olisi hyvä välimatsi matkalla kohti ihan kirkkainta huippua tai sitten joku rankingeissa Robben alapuolella oleva nouseva kyky, jonka talli on valmis sijoittamaan paljon rahaa suojattinsa viemiseen huipulle.
 
Kamppailuviraston facesivun Robbe-uutisessa viime viikolta on menossa perinteinen vapaaottelu vs nyrkkeily -vääntö. Erikoista tekstiä Karl Heleniukselta. Linkkaus ei nyt jostain syystä onnistu (mun taidoista johtuen, ei alustasta)
 
Kamppailuviraston facesivun Robbe-uutisessa viime viikolta on menossa perinteinen vapaaottelu vs nyrkkeily -vääntö. Erikoista tekstiä Karl Heleniukselta. Linkkaus ei nyt jostain syystä onnistu (mun taidoista johtuen, ei alustasta)
Heleniuksen vanhan isännän juttuja lukiessa kannattaa ottaa huomioon, että ääretön itseluottamus ja narsismi kumpuaa paljolti siitä, että sedällä on itsellä alla tasan 0 matsia millään kamppailusäännöillä. Kerran meinasi lähteä vanhoilla päivillään sparrimatsiin, mutta jänisti "yllättäen" lopulta siitäkin. Asiat vaikuttavat joskus hyvin yksinkertaisilta, jos niistä ei ole minkäänlaista käytännön kokemusta. Väittely Kallen kanssa on yhtä hyödyllistä kuin shakin pelaaminen pulun kanssa, kuten siinä vitsissä.
 
Heleniuksen vanhan isännän juttuja lukiessa kannattaa ottaa huomioon, että ääretön itseluottamus ja narsismi kumpuaa paljolti siitä, että sedällä on itsellä alla tasan 0 matsia millään kamppailusäännöillä. Kerran meinasi lähteä vanhoilla päivillään sparrimatsiin, mutta jänisti "yllättäen" lopulta siitäkin. Asiat vaikuttavat joskus hyvin yksinkertaisilta, jos niistä ei ole minkäänlaista käytännön kokemusta. Väittely Kallen kanssa on yhtä hyödyllistä kuin shakin pelaaminen pulun kanssa, kuten siinä vitsissä.

Onhan se yleensä noinkin.
Mut kyseisel sivulla enemmän oli pellejuttuu muilta.
En muuten tiennytkään että robbe paininut pienestä asti. Jotain pystyjätkää vastaan vois olla mielenkiintoinen matsi, alapotkut kyl oppii nopeesti ottaa vastaan.
Sinänsä turha spekuloida kun ei tule tapahtumaan.
 
Heleniusten kiinnostus vapaaotteluun lakkaa siihen kun Kalle-Pappa kuulee että Robbe voi saada matsista parhaimmillaankin jonkun 10000€ ja silläkin todennäköisesti saadaan yksi kotimainen promootio konkkaan. :D
 
Et tiennyt, koska ei todellakaan ole paininut pienestä asti, eikä osaa nykyäänkään käyttää nyrkkeilyssä edes pystypainin perusteita.
Tuosta RObben painitreenistä oli muistaakseni jossain artikkelissa tai haastattelussa maininta joskus. En mitenkään voi uskoa, että mitään oikeaa painitreeniä olisi tehty kuin kuriositeettinä joskus tai pienenä kuurina että opitaan horjuttamaan tai olemaan horjumatta.

Tuo kyseinen keskustelu FAcessa on muuten ihan parasta pitkään aikaan. MÄkin oon löytänyt sisäisen posken soittajan itestäni. :P
 
Tuosta RObben painitreenistä oli muistaakseni jossain artikkelissa tai haastattelussa maininta joskus. En mitenkään voi uskoa, että mitään oikeaa painitreeniä olisi tehty kuin kuriositeettinä joskus tai pienenä kuurina että opitaan horjuttamaan tai olemaan horjumatta.
Onhan Robbe voinut junnuna käydä joskus painitreeneissä pyörähtämässä, mutta kunnollinen ja pidempään kestänyt painitreeni tosiaan näkyisi nyrkkeilyssäkin. GeeBee-turnauksen Kharitonov-matsin jälkeen, jossa Robbe sai pientä sikaa lähiottelussa ja monen mielestä hävisi ottelun, treeniin lisättiin "painia". Tuo treeni oli muistaakseni sitä, että porvoolaiset jenkkifutarit yrittivät työntää Robbea kehästä ja tämä sitten paransi lähiottelutaitoja Kallen logiikalla merkittävästi. Robben puolustukseksi on sanottava, että aniharva ihan huipputason nyrkkeilijäkään osaa pystypainia yhtään. Lomachenko ja Golovkin ovat poikkeuksia, mutta molemmat ovatkin sitten painineet nuorempana ja lähiottelua treenataan vieläkin vähän muutenkin kuin vaan sitomalla.


View: https://www.youtube.com/watch?v=431Y5aiz8TE
 
En nyt ihan hahmota miten tämän ajattelet. Ei Robben tarvitse myydä sitä stadionia täyteen vaan kotikehän ottelija tekee sen. Robbehan on tällaiselle aivan ihanteellinen vastustaja. Entinen Euroopan mestari ja hallitseva Intercontinental-mestari, jonka rekordi on 28-2 ja Boxrec-ranking #18. Uskottavan näköinenkin vielä, etenkin promokuvissa. Suoritustaso on kuitenkin ollut viime aikoina vaihteleva, joten kyseessä on nimenomaan iso potentiaalinen hyöty uralle ja pieni riski. Näin Teperkin laski, mutta riski oli sitten vähän isompi kuin ajateltiin...

Mutta kuka hyvä raskassarjalainen ei haluaisi kohdata Robbea näistä lähtökohdista? Joko joku TOP10-ukko, jolle Robbe olisi hyvä välimatsi matkalla kohti ihan kirkkainta huippua tai sitten joku rankingeissa Robben alapuolella oleva nouseva kyky, jonka talli on valmis sijoittamaan paljon rahaa suojattinsa viemiseen huipulle.
Noh, Robbe on raakki. Kyllä boksausta seuraava yleisö hieman tietää asioista ja seuraa nyrkkeilijöitä ja ketä tulee ketä vastaan. Siis muutakin kuin se kirjoitettu recordi. Eli tällä perusteella en usko enää että isoihin matseihin asiaa. Ei vedä porukkaa. Toki joku nouseva kyky saa Heleniuksesta ponnahduslaudan
 
Silloin kun myydään isoa matsia, merkkaa ihan muut asiat kuin nyrkkeilijöiden todellinen iskukyky. Koska silloin ne ostajat nimenomaan ei ole nyrkkeilyä seuraavaa yleisöä. Isot yleisömäärät ja TV-katsojamäärät tulevat niistä ihmisistä, jotka eivät seuraa lajia aktiivisesti.

Toki se riippuu nyt siitä, mitä lasketaan "isoiksi matseiksi". Jos hyväksytään vain Joshua vs. Wilder tason ottelut niin ei Robbe sellaisessa tule enää olemaan. Mutta on silti vielä mahdollista, että uran suurin palkkapäivä on edessäpäin.
 
Siinä olisi Heleniukselle portti taivaisiin, jos Pulev -ottelu toteutuisi ja Helenius sen hoitaisi. Taitaisi olla myös luvassa kunnon tilipäiväkin. Pulev on näköjään siirtynyt Arumin Top Rank -promootioon. .
Pulev on hävinnyt vain kerran ja on nytkin IBF'n ykköshaastaja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom