Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
veijari sanoi:
No kappas kehveliä, ei oo joo tullut seurattua kun ei ees tuota tienny.
Click to expand...
Juu, jos katsot tuon mun laittaman videon niin huomaat että Klitsko oli aika vastaantulija tuossa matsissa. Ei sillä, tuo Joshua oli vain esimerkki. Veikkaan, että oikeasti näiltä maailman huipuilta (jotka siis myös näyttävät urheilujoilta) Robbe saisi turpaansa siinä missä kuka tahansa perusjantteri.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huhtis sanoi:
Juu, jos katsot tuon mun laittaman videon niin huomaat että Klitsko oli aika vastaantulija tuossa matsissa. Ei sillä, tuo Joshua oli vain esimerkki. Veikkaan, että oikeasti näiltä maailman huipuilta (jotka siis myös näyttävät urheilujoilta) Robbe saisi turpaansa siinä missä kuka tahansa perusjantteri.
Click to expand...
Eihän se Klitsko ihan vastaantulija kuitenkaan ollut. Melkein täydet erät kuitenkin meni ja on ainoa joka on käyttänyt Joshuaa kanveesissa. Lattiaan lyönnin jälkeen oli pieni etsikkoaika, että olisi voinut ottelun voittaakin.
 
Robbe nousi tällä voitolla Boxrecin maailmanrankingissa sijalle #18.

http://boxrec.com/en/ratings?offset=0&sex=M&division=Heavyweight

En kyllä näe tuota Wallinia kovin hyvänä mahdollisuutena Robbelle. Iso riski hävitä ja palkkio ei kuitenkaan voi olla mikään ihmeellinen. Miksi siis lähteä?

Nyt kannattaisi kytätä saumaa isompaan matsiin. Robbella on nyt IBF:n Intercontinental-vyö ja mestarina IBF:llä on Joshua. Tätä vastaan tuskin on mahdollista otella, ellei tule jotain peruuntumista loukkaantumisen vuoksi tai vastaavaa. Fury ja Wilder ottelevat pian keskenään ja tämän matsin häviäjä - etenkin jos se on Fury - voisi ehkä ollakin mahdollinen. Robbe olisi siis tällöin sopiva välivastus, jolla palautetaan mies takaisin voittokantaan.

Todennäköisempää kuitenkin lienee ottelu jotain Pulevin, Povetkinin, tai Parkerin tasoista nimeä vastaan, mistä pitäisi irrota sadoissa tuhansissa laskettava summa siitäkin. Jos/kun tulee tappio, niin joku journeyman levyksi (ehkäpä ei kuitenkaan Bykhautsouta...) ja vielä voi hakea yhden kohtuullisen ison tilipäivän.
 
Mitähän oikein tarkoitat? Minusta tilipäivä nimenomaan tuli tämän suorituksen ansiosta. Tästä ottelusta tuskin tienattiin valtavia summia, mutta seuraavasta ottelusta onkin sitten mahdollista rahastaa kuusinumeroinen summa. Lisäksi suorittaminen ottelussa oli täysin eri tasoa kuin aiemmissa esityksissä, jotka olivat aivan kauheaa katsottavaa.

Edes Joshua ei olisi täysin mahdoton ajatus, vaikka epätodennäköinen. Ajatellaan sellainen skenaario, että Joshua ottelee keväällä Whyten kanssa, kun Furya/Wilderia ei saada sovittua siihen. Whyte loukkaantuu/sairastuu/kärähtää 3 viikkoa ennen matsia ja tällle tarvitaan korvaaja. Ilman muuta Helenius, joka on IBF:n intercontinental-mestari (Joshualla siis IBF:n MM-vyö) olisi yksi niistä, joita harkittaisiin korvaajaksi.

Tämä Teper-matsikin tuli nimenomaan pikahälytyksellä alkuperäisen vastustajan jäätyä pois.
 
Minä olin täysin varma, että Robertin ura on paketissa viime ottelun perusteella. En ole kamppailu-urheilu harrastukseni aikana / penkkiurheillessa (kohta 30v aikana) ollut ikinä näin mielelläni väärässä! Minusta tyrmäysvoitto nosti Robertin osakkeita (pidetään edelleen vaarallisena) vielä enemmän kuin pelkkä voitto, rahamatseja on varmasti tiedossa. Paras olisi pitää kunto hyvänä ja toimia paikkaajana jossain isossa ottelussa.
 
AndyS sanoi:
Mitähän oikein tarkoitat? Minusta tilipäivä nimenomaan tuli tämän suorituksen ansiosta. Tästä ottelusta tuskin tienattiin valtavia summia, mutta seuraavasta ottelusta onkin sitten mahdollista rahastaa kuusinumeroinen summa. Lisäksi suorittaminen ottelussa oli täysin eri tasoa kuin aiemmissa esityksissä, jotka olivat aivan kauheaa katsottavaa.

Edes Joshua ei olisi täysin mahdoton ajatus, vaikka epätodennäköinen. Ajatellaan sellainen skenaario, että Joshua ottelee keväällä Whyten kanssa, kun Furya/Wilderia ei saada sovittua siihen. Whyte loukkaantuu/sairastuu/kärähtää 3 viikkoa ennen matsia ja tällle tarvitaan korvaaja. Ilman muuta Helenius, joka on IBF:n intercontinental-mestari (Joshualla siis IBF:n MM-vyö) olisi yksi niistä, joita harkittaisiin korvaajaksi.

Tämä Teper-matsikin tuli nimenomaan pikahälytyksellä alkuperäisen vastustajan jäätyä pois.
Click to expand...
Ihan koko matsia en nähnyt, mutta oliko Robben liike ja puolustautuminen selvästi parempaa? Näytti ainakin, että olisi hyvällä liikkeellä tehnyt Teperin aseettomaksi ja huonon näköiseksi. Paljon oli kädet pois suojauksesta, mutta tarviiko niiden ollakaan, kun pystyy pitämään sen pään kaverin iskujen ulottumattomissa. Tuntuu että näiden Robben huonompien vuosien aikana jäi paljon enemmän paikalleen kaverin moukaroitavaksi ja otti turhaa osumaa. Ja edelleen ihmettelen tota Robben etukäden eleetöntä voimaa. Samuel Peter taisi kanssa kaatua semmoiseen pikku läpsäisyltä näyttävään etukäden koukkuun.
 
Juuso-karhu sanoi:
Kauanko Robbe voi odotella tuuraajan pestiä?
Click to expand...

Ehkä realistisesti vuoden. Mutta ei se ole ainoa mahdollisuus. Minusta kannattaisi pyrkiä toisena reittinä ottelemaan esimerkiksi Kubrat Pulevin, Povetkinin tai jonkun muun vastaavan ihan Joshua-Wilder-Fury-kolmikon takana olevan ottelijan vastustajaksi. Tappio jollekin Povetkinille ei olisi mikään häpeä ja jos suoritustasoa saadaan vielä ylöspäin tähän malliin, niin voittoonkin on pieni mahdollisuus.

Mitä tulee Robben suojaukseen, niin vaikka ns. pakettinyrkkeily on Suomessa suosittua ja esim. Amin Asikainen käytti sitä tyyliä menestyksellä, se ei ole suinkaan ainoa tapa otella - etenkään jos on kaksi metriä pitkä. Toki kädet ei saisi laskea väsymyksen takia, mutta Robben puolustuksen pitäisi lähtökohtaisesti perustua liikkeeseen ja etäisyyden pitämiseen omilla hyökkäystekniikoilla.
 
Tuli katsottua tuo tyrmäys uudelleen ja samalla verrattua Samuel Peter matsinkin loppuun. Robbe laittaa vasemman koukun ja samalla oman iskun momenttiakin hyödyntäen kääntyy vasemmalle ja vaihtaa oikean puolen eteen ja jatkaa sitten kun tilaisuus on hyvä ja Teperillä suojaus alla ja kääntymässä oikealla etukädellä joka saa Teperiltä tasapainon pois ja tyrmäyslyönti tulee takakäden suorana ja vielä lanteilta asti vauhdit ja keho liikkuu eteenpäin kun vaihtaa takaisin vasen eteen. Samual matsissa näytti samanlainen manoveri olevan ekassa lattiaanlyönnissä erona vain että Robbe tuli itse eteen mutta käänsi siinäkin hyökkäyskulmaa ja oikian eteen, Peter vaan istahti jo ensimmäisestä koukusta. Matsin lopettava hyppyvasenkoukku naamariin ei oikein pikkuläpsyltä näyttänyt sekään :D


Hupaisaa saksalaisessa selostuksessa huutaminen luckypunchista kyllä.
 
Willem sanoi:
Tuli katsottua tuo tyrmäys uudelleen ja samalla verrattua Samuel Peter matsinkin loppuun. Robbe laittaa vasemman koukun ja samalla oman iskun momenttiakin hyödyntäen kääntyy vasemmalle ja vaihtaa oikean puolen eteen ja jatkaa sitten kun tilaisuus on hyvä ja Teperillä suojaus alla ja kääntymässä oikealla etukädellä joka saa Teperiltä tasapainon pois ja tyrmäyslyönti tulee takakäden suorana ja vielä lanteilta asti vauhdit ja keho liikkuu eteenpäin kun vaihtaa takaisin vasen eteen. Samual matsissa näytti samanlainen manoveri olevan ekassa lattiaanlyönnissä erona vain että Robbe tuli itse eteen mutta käänsi siinäkin hyökkäyskulmaa ja oikian eteen, Peter vaan istahti jo ensimmäisestä koukusta. Matsin lopettava hyppyvasenkoukku naamariin ei oikein pikkuläpsyltä näyttänyt sekään :D


Hupaisaa saksalaisessa selostuksessa huutaminen luckypunchista kyllä.
Click to expand...

Juu tuota ekaa lattiaan lyöntiä muistelin. Jotenkin niin vähäeleisesti tulee se vasen koukku. Se matsin päättänyt vasuri sitten näyttääkin siltä että kaikki voima siinä mitä vaan irtoaa.
 
Kyllä se Heleniuksen ura on paketissa pikkuhiljaa, vaikka voitto tulikin. Koulun liikuntasaliin verrattavassa mestassa ilta. Ja hei taso on oikealla huipulla aika eri kantimissa.
 
Helenius voitti! Ja yllättyineitä olivat seuraavat henkilöt:

- Telluksen kaikki biologiset eliöt.

Asiasta viidenteen: hyvä, että voitti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Toivotaan, että saisi boxattua itselleen eläkerahat kasaan loppu-uralla.
 
^Onhan Teper ihan kova nimi, vaikka ois nakkikiskalla piessyt sen. On Teper kuitenkin voittanut pari vuotta sitten tyrmäyksellä muuan David Pricen.
 
Iso E sanoi:
Kyllä se Heleniuksen ura on paketissa pikkuhiljaa, vaikka voitto tulikin. Koulun liikuntasaliin verrattavassa mestassa ilta. Ja hei taso on oikealla huipulla aika eri kantimissa.
Click to expand...

Voitto Teperistä nosti Robben markkina-arvon aivan eri sfääreihin kuin se oli viime viikolla. Nyt hän kepaa vastustajaksi hätätilapaikkaajana jopa Joshua-Wilder-Fury -kolmikolle ja oikein hyvin kelle tahansa muulle. Esimerkiksi Povetkin jos jatkaa uraansa, niin voisi ottaa jostain Heleniuksen tasoisesta kaverista voiton ja lähteä sitten haastamaan vaikka Wilderia tai Furya. Tuokin olisi tuottoisa matsi.

Lajina on kuitenkin ammattinyrkkeily, jossa menestystä mitataan dollareina eikä mitaleina. Helenius ei varmasti enää pysty saavuttamaan absoluuttisen huipun tasoa ja olemaan parempi nyrkkeilijä kuin vaikka Anthony Joshua. Mutta hänellä on silti mahdollisuus iskeä satojen tuhansien tienestit loppu-urallaan.

Lisäksi jos hän hoitaa promojuttunsa järkevämmin kuin aiemmin, hän voisi vielä vetää jengiä Suomessakin, kun vastusajat ovat jollain lailla kilpailullisia. Jos joku niin tuommoinen rockybalboamainen nousu vetoaa suomalaisyleisöön.
 
AndyS sanoi:
Voitto Teperistä nosti Robben markkina-arvon aivan eri sfääreihin kuin se oli viime viikolla. Nyt hän kepaa vastustajaksi hätätilapaikkaajana jopa Joshua-Wilder-Fury -kolmikolle ja oikein hyvin kelle tahansa muulle. Esimerkiksi Povetkin jos jatkaa uraansa, niin voisi ottaa jostain Heleniuksen tasoisesta kaverista voiton ja lähteä sitten haastamaan vaikka Wilderia tai Furya. Tuokin olisi tuottoisa matsi.

Lajina on kuitenkin ammattinyrkkeily, jossa menestystä mitataan dollareina eikä mitaleina. Helenius ei varmasti enää pysty saavuttamaan absoluuttisen huipun tasoa ja olemaan parempi nyrkkeilijä kuin vaikka Anthony Joshua. Mutta hänellä on silti mahdollisuus iskeä satojen tuhansien tienestit loppu-urallaan.

Lisäksi jos hän hoitaa promojuttunsa järkevämmin kuin aiemmin, hän voisi vielä vetää jengiä Suomessakin, kun vastusajat ovat jollain lailla kilpailullisia. Jos joku niin tuommoinen rockybalboamainen nousu vetoaa suomalaisyleisöön.
Click to expand...
Nyt kun voitto alla, niin onko nyt fiksumpaa tavoitella vaan niitä top20 ottelijoita vastustajiksi? Vai tuleeko nytkin joku välimatsi heikkoa vastusta vastaan? Duhaupas olisi kiinnostava ottaa uusiksi. Olihan tämä Teperikin sen voittanut. Chisorakin olisi kiinnostava matsi uudestaan. Tai kaikkihan ne kiinnostavia on jotka ovat rankingissa ylempänä. Ja mikä vaan voitto ylempänä olevasta varmaan tietää tilipäivää.
 
Minusta Robben kannattaisi ehdottomasti nyt otella jotain ei TOP20 vaan pikemmin TOP10 kaveria vastaan jos vain mahdollista. Nyt kannattaa rahastaa lista pois, kun markkina-arvo on korkealla. Ja jos suorituskykyä saadaan vielä samaan malliin ylöspäin, niin voitto jostain TOP10-ukosta ei ole utopistinen vaikka toki epätodennäköinen.

Miksi ottaa juuri nyt joku välimatsi? Mitä jos siinä hajoaisi taas käsi ja tulisi tappio jollekin ranking #200 journeymanille? Ottaa sen vällimatsin ja "varman" voiton sitten, jos tulee tappio isolle nimelle ja lähtee sen jälkeen hakemaan toista isoa kalaa.

Robbe voisi ehkä realistisesti käydä pari kertaa häviämässä ulkomailla jollekin nimimiehelle ja jos esitys on kunniallinen - ei tarvitse voittaa, urhea taistelu riittää - hän voisi vielä tehdä kotimaassa uraa Haapoja-tyyliin hakien itselleen haastavia vastustajia.
 
Vähä huvittavia nuo kommentit, että Helenius olis Joshuan tai muiden vapaasti hakattavissa siinä missä joku perusjantteri..tuntuu että väki arvioi ulkonäköä enempi ku nyrkkeilytaitoa. Jos Helenius saa pidettyä tuon nyt nähdyn linjan tulevissa otteluissa ja harjoittelussaan, niin ihan kelpo vastus hän on ihan kelle vaan. En tiedä mihin perustui tuo uusi ote joka hällä oli, sai valmentajakin kuulla kunniansa matsin aikana. Ehkä joku positiivinen naksaus pääkopassa tapahtunut, tai terveyspuolella väistyny joku näivetystouhu. Oli yleinen presentaatio nyt kohdillaan jokatapaukses..

Nyrkkeilys on sekin puoli, että ihan keskitason kaveri voi vaikuttaa huikealta, jos vastassa on tarpeeks huono tyyppi joka antaa avoimet ovet toiselle tulla ja tehdä mitä haluaa. Toisaalta taas kun kaks hyvää, ja toinen dominoi, niin moni voi ajatella että tuossa vois sitoa ja halailla passiivisena samaan tapaan kuka vaan perus kovanaama..

Mike Tysonia myös kun palvotaan, niin ei niissä hänen highlights KO videois kaikki ollu kovin kaksisia nyrkkeilijöitä, ja vaikea sanoa kenen nykyraskassarjalaisten kanssa hän kovimmas kunnossakaan olis saanu myllyä käyntiin samoin kuin aikalaistensa kanssa? Ei entiset tai nykyiset mestarit silti ole supersankareita, jotka vaan tekee mitä vaan, johan me yhtäkkiä nähtiin että Fury yhtäkkiä riisui aseet Klitchkolta ja rautaMike myös aikoinaan löysi itsensä puremasta kaverin korvaa jne, eikä enää lyöny ukkoa ulos.

Mitähän yritän selittää...sitä että Robert on oikeasti hyvä nyrkkeilijä, ja että toisaalta tuolla tasolla ja huipulla marginaalit on pienet. Esim Wilder antoi ihan tolkuttomia näyttöjä kun nousi ja recordii rakennettiin, mutta eipä enää samanlaisia epäurheilijamaisia pahoinpitely näytöksiä ole häneltä samaan tapaan nähty, kun on taso parantunut vastuksissa..
 
Aivan eri näköistä oli kyllä tekeminen nyt kuin monessa edellisessä matsissa. Liike oli parempaa ja säilyi hyvänä loppuun asti. Ja kyllähän Heleniukselle on poikkeuksellinen kyky löydä rennosti helvetin kovia lyöntejä.
 
AndyS sanoi:
Minusta Robben kannattaisi ehdottomasti nyt otella jotain ei TOP20 vaan pikemmin TOP10 kaveria vastaan jos vain mahdollista. Nyt kannattaa rahastaa lista pois, kun markkina-arvo on korkealla. Ja jos suorituskykyä saadaan vielä samaan malliin ylöspäin, niin voitto jostain TOP10-ukosta ei ole utopistinen vaikka toki epätodennäköinen.

Miksi ottaa juuri nyt joku välimatsi? Mitä jos siinä hajoaisi taas käsi ja tulisi tappio jollekin ranking #200 journeymanille? Ottaa sen vällimatsin ja "varman" voiton sitten, jos tulee tappio isolle nimelle ja lähtee sen jälkeen hakemaan toista isoa kalaa.

Robbe voisi ehkä realistisesti käydä pari kertaa häviämässä ulkomailla jollekin nimimiehelle ja jos esitys on kunniallinen - ei tarvitse voittaa, urhea taistelu riittää - hän voisi vielä tehdä kotimaassa uraa Haapoja-tyyliin hakien itselleen haastavia vastustajia.
Click to expand...

Samaa mieltä paitsi että uskon että helenius voi hyvinkin voittaa top 10 ukot, paitsi kärki kolmikko on paha ja ehkä se kuuban mies.
Esim dillyan whyte on ykköshaastaja, hänet helenius ois voinut voittaa täs kunnossa.
Povetkinia kannattais vältellä, pidän pahana vastuksena.
Sitkun ei tiedä mitä käy jos tulee tyrmäystappio, kestääkö kerätä itsensä henkisesti kuten tais käydä duhaupas ottelun jälkeen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom