Renkaasi?
- Keskustelun aloittaja Counterfeith
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Mitä ne sais suunnilleen maksaa?:D
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
185/65 R14 on havelmpi koko.
Esim:
Continental EcoContact 3 --- 63,80e / kpl
Nokian NRe --- 54,40e / kpl
Hankook OPTIMO K715 --- 54,20e / kpl
Kleber DYNAXER HP 2 --- 55,00e / kpl
195/60 R14 koossa ei sovi oikein mikään laaturengas tuohon 300 euroon.
Noiden hintojen päälle jotka listasin tulee vielä sellaiset 40-60e rengastyöt eli sopivat budjettiisi liikeestä riippuen.
Esim:
Continental EcoContact 3 --- 63,80e / kpl
Nokian NRe --- 54,40e / kpl
Hankook OPTIMO K715 --- 54,20e / kpl
Kleber DYNAXER HP 2 --- 55,00e / kpl
195/60 R14 koossa ei sovi oikein mikään laaturengas tuohon 300 euroon.
Noiden hintojen päälle jotka listasin tulee vielä sellaiset 40-60e rengastyöt eli sopivat budjettiisi liikeestä riippuen.
- Liittynyt
- 14.11.2007
- Viestejä
- 2 245
No vaikka maks 500-600e. Mieluummin halvemmat mutta oon valmis maksamaan jos on selkeästi paremmat/turvallisemmat normikäytössä. Mutta emmä mitään vitun rallinakkeja tartte.:D
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Ookkei
(hintoihin + rengastyöt 40-70e)Falken ZIEX ZE-912 98,50e / kpl
Hankook Ventus Prime K105 105e / kpl
Goodyear EXCELLENCE 110,20/ kpl
Goodyear Eagle F1 114e / kpl
Hankook Ventus S1 evo K107 115e / kpl
Nokian V 125e / kpl
Continental SportContact 3 132e / kpl
Eli tuossapa noita. Hyvä budjetti on sulla, pakko sanoa! :thumb:
Ite heittäisin noista listaamistani vaihtoehdoista nuo Hankookin Ventus S1 evo K107 renkaat alle.
Ovat nimittäin vitun hyvät renkaat mutta hinta ei päätä huimaa ;)
- Liittynyt
- 8.12.2007
- Viestejä
- 209
Ookkei
Falken ZIEX ZE-912 98,50e / kpl
Hankook Ventus Prime K105 105e / kpl
Goodyear EXCELLENCE 110,20/ kpl
Goodyear Eagle F1 114e / kpl
Hankook Ventus S1 evo K107 115e / kpl
Nokian V 125e / kpl
Continental SportContact 3 132e / kpl
Eli tuossapa noita. Hyvä budjetti on sulla, pakko sanoa! :thumb:
Ite heittäisin noista listaamistani vaihtoehdoista nuo Hankookin Ventus S1 evo K107 renkaat alle.
Ovat nimittäin vitun hyvät renkaat mutta hinta ei päätä huimaa ;)
225/45-17 Hankookin Ventus S1 evo K107 sarja toimitettuna kotiovelle 326,85€ http://www.camskill.co.uk + tuohon tietty rengastyö.. Itse tilasin juuri tuolta renkaat.. eivät ole hinnalla pilattuja...
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Joo, itse katsoin nuo rengas onlinesta. Mutta siis todellakin laita nuo hankookit alle tuolla hintaa! Suosittelen
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
LOL!
No eipä siinä. Hankook kuuluu nykyisin premium renkaisiin Nokian, Michelinin, Continentalin jne kanssa.
Voitti juuri rengastestissä esim Nokian, pirellin, dunlopin, michelinin...
- Liittynyt
- 6.11.2005
- Viestejä
- 3 399
Tänään kävin sopimassa kaupat Continentaleista, n. 400€ renkaat rengastöineen ja allelaittoineen. Rengas-Onlinesta ois kyl saanu vähän halvemmalla, mutta mielelläni maksan vähän enemmän hyvästä palvelusta ja siitä, että kaikki onnistuu yhdessä paikassa.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Tänään kävin sopimassa kaupat Continentaleista, n. 400€ renkaat rengastöineen ja allelaittoineen. Rengas-Onlinesta ois kyl saanu vähän halvemmalla, mutta mielelläni maksan vähän enemmän hyvästä palvelusta ja siitä, että kaikki onnistuu yhdessä paikassa.
+ Nopeasti.
Rengas Onlinessa on kyllä halpaa mutta jos renkaat haluat heti niin eipä onnistukkaan kun toimitusaika voi olla kaksikin viikkoa. Ja monestikkin huomaa sen miten ihmisiä vituttaa laittaa muualta tilatut renkaat vanteille:D
- Liittynyt
- 30.5.2003
- Viestejä
- 2 429
Onko rengasguru-Prayerilla kokemuksia Fulda Carat Attiro -renkaista?
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Kyseisestä pintamallista ei ole mutta en ole KENENKÄÄN suusta kuullut positiivista kommenttia kyseisestä merkistä..
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Kerronpa tarinan eilisen tapahtumista, kun alkoi meikäläistäkin ärsyttämään rankemmalla kädellä.
Työkaverille kävi kylmät Michelinin kanssa. Hankki kolmisen viikkoa sitten autoonsa Michelin pilot sportit ja nyt tuhat kilometriä myöhemmin takarenkaat on aika lopussa ja eturenkaistakin pari milliä lähtenyt. No, auto on kyllä takavetoinen, mutta renkaista ei ole otettu edes kunnon savuja. Lisäksi taka camber on hiukan vituillaan, joten rengas on sisäsyrjästään melkein loppu, keskeltä puolipintainen ja ulkosyrjästä melkein täyspintainen.
No, tästä huolimatta mikä vaan kunnon rengas kestää oikeasti selvästi pidempään huolimatta cambereista, ja normaaleista renkaista saa ottaa oikein helvetilliset savutkin ennen kuin alkaa kuluminen näkyä.
Michelinin edustaja kävi niitä katsomassa, eikä ottanut koko kulumiseen oikein edes kantaa. Totesi vain takuun joka tapauksessa rauenneen, kun takana renkaat olivat hiukan raapaisseet lokarin kaareen ja edessä oli kuulemma liian leveä vanne kyseiselle renkaalle, sekä rengaskoko ei ole auton alkuperäinen. Kyseiset asiat ei millään tavalla kuulu siihen, että renkaat ovat kuluneet, mutta hienosti pestiin taas kädet siitäkin asiasta. Totesi suunnilleen niin, että onko se ihme jos hiukan kovemmassa ajossa renkaat kuluu. Saa olla paska tuote jos on nopeaan ajoon tehty, eikä kestä sitä. Ja autollahan tosiaan ei ole edes kummempaa rallia ajettu. Ja rataa ne renkaat ei ole nähneetkään.
Vertailukohtana talven alla pyörineet Nokian R:t. Niille on annettu sentään kyytiä ihan oikeastikin, mutta eivät ole mitenkään epänormaalin kuluneet siihen nähden mitä ovat kokeneet.
Siitä olen varma, että kumit olisi takuuseen menneet jos asiakkaana olisi ollut joku viisikymppinen pukuhemmo. Mutta kun valittajana on teiniksi laskettava lippispää 535 Bemarilla, niin kaikki tekosyyt keksitään ettei tarvitse korvailla.
Alkoi sitten muakin kyseinen episodi vituttamaan. Juuri noi turhanpäiväiset tekosyyt siitä miten takuu on rauennut, veti hermot kireälle. Rengas ei saatana kulu tuhannessa kilometrissä pilalle vaikka sillä ajaisi miten vitun lujaa. Eturenkaistakaan ei tolla matkalla pitäisi olla lähtenyt yhtään pintaa. Kyseisissä renkaissa siis aivan selvä jonkinlainen valmistusvika, tai sitten ne oikeasti on paskat, mutta ei korvata kyseisistä tekosyistä johtuen. Pelkkää vittuilua tollanen. Miten renkaan ottaminen lokarin kaareen vaikuttaa sisäsyrjän kulumiseen? Ei mitenkään, mutta ei niin väliäkään, kun takuu on kuitenkin rauennut. Ei tarvitse ottaa kantaa koko asiaan.
En ole ikinä pitänyt Micheliniä oikein minään, mutta nyt kyllä alkaa oikea boikotti. En suosittele kyseisen paskan tuotteita kenellekään, enkä todellakaan hanki itse. Haistakaa oikeasti pitkä vittu.
Työkaverille kävi kylmät Michelinin kanssa. Hankki kolmisen viikkoa sitten autoonsa Michelin pilot sportit ja nyt tuhat kilometriä myöhemmin takarenkaat on aika lopussa ja eturenkaistakin pari milliä lähtenyt. No, auto on kyllä takavetoinen, mutta renkaista ei ole otettu edes kunnon savuja. Lisäksi taka camber on hiukan vituillaan, joten rengas on sisäsyrjästään melkein loppu, keskeltä puolipintainen ja ulkosyrjästä melkein täyspintainen.
No, tästä huolimatta mikä vaan kunnon rengas kestää oikeasti selvästi pidempään huolimatta cambereista, ja normaaleista renkaista saa ottaa oikein helvetilliset savutkin ennen kuin alkaa kuluminen näkyä.
Michelinin edustaja kävi niitä katsomassa, eikä ottanut koko kulumiseen oikein edes kantaa. Totesi vain takuun joka tapauksessa rauenneen, kun takana renkaat olivat hiukan raapaisseet lokarin kaareen ja edessä oli kuulemma liian leveä vanne kyseiselle renkaalle, sekä rengaskoko ei ole auton alkuperäinen. Kyseiset asiat ei millään tavalla kuulu siihen, että renkaat ovat kuluneet, mutta hienosti pestiin taas kädet siitäkin asiasta. Totesi suunnilleen niin, että onko se ihme jos hiukan kovemmassa ajossa renkaat kuluu. Saa olla paska tuote jos on nopeaan ajoon tehty, eikä kestä sitä. Ja autollahan tosiaan ei ole edes kummempaa rallia ajettu. Ja rataa ne renkaat ei ole nähneetkään.
Vertailukohtana talven alla pyörineet Nokian R:t. Niille on annettu sentään kyytiä ihan oikeastikin, mutta eivät ole mitenkään epänormaalin kuluneet siihen nähden mitä ovat kokeneet.
Siitä olen varma, että kumit olisi takuuseen menneet jos asiakkaana olisi ollut joku viisikymppinen pukuhemmo. Mutta kun valittajana on teiniksi laskettava lippispää 535 Bemarilla, niin kaikki tekosyyt keksitään ettei tarvitse korvailla.
Alkoi sitten muakin kyseinen episodi vituttamaan. Juuri noi turhanpäiväiset tekosyyt siitä miten takuu on rauennut, veti hermot kireälle. Rengas ei saatana kulu tuhannessa kilometrissä pilalle vaikka sillä ajaisi miten vitun lujaa. Eturenkaistakaan ei tolla matkalla pitäisi olla lähtenyt yhtään pintaa. Kyseisissä renkaissa siis aivan selvä jonkinlainen valmistusvika, tai sitten ne oikeasti on paskat, mutta ei korvata kyseisistä tekosyistä johtuen. Pelkkää vittuilua tollanen. Miten renkaan ottaminen lokarin kaareen vaikuttaa sisäsyrjän kulumiseen? Ei mitenkään, mutta ei niin väliäkään, kun takuu on kuitenkin rauennut. Ei tarvitse ottaa kantaa koko asiaan.
En ole ikinä pitänyt Micheliniä oikein minään, mutta nyt kyllä alkaa oikea boikotti. En suosittele kyseisen paskan tuotteita kenellekään, enkä todellakaan hanki itse. Haistakaa oikeasti pitkä vittu.
- Liittynyt
- 5.6.2006
- Viestejä
- 11
Jep, eli siis kyseinen hommahan sattui mulle. Renkaat on siis 225/45-17 mich pilot sport ps2 edessä ja takana 245/45-17 mich pilot sport ps2. Homma meni kokolailla noin kun Powerhousu edellä kirjotti. Tää kyseinen bibendum sanoi, että tän rengasmallin pitäs kestää 30000km katuajoa, ja samaan hengenvetoon päästi suusta korjaten että kyllähän se kuluu nopeesti kovemmassa ajossa. Ilmeisesti ikäni(19v) ja ajoneuvoni E34 535i BTCF tarroin ym vaikutti tähän takuuseen, tai siis takuun raukeamiseen. Takarenkaat on jonkunverran päässy pyörähtämään asfaltilla tyhjää, mutta ei juurikaan. Takana 3mm pintaa minimissään. Toisessa eturenkaassa 6mm keskellä, uutena oli 8.5mm. Erikoista?:D Ilmeisesti Michelin tuotteille normaalia.
Huomasin tossa kirjotuksen jälkeen, että koko homma oli BS, eikä lisänny oikein mitään edelliseen postiin
- Liittynyt
- 8.12.2007
- Viestejä
- 209
Näyttäisi olevan Camskill putkallakin sesonkiruuhkaa. Hankook k107 tilaus venähtää siten että 275/35-19 saavat parinviikon päästä ja 235/45-17 6 viikon päästä varastoon. Itselleni aivan yksi ja sama, kyllä noilla vanhoilla paskoilla senaikaa ajelee.
Jaha, peltsii:kin päässyt tinkaamaan renkaan takuuasioista... Itse muutaman viikon tappelin rengaspuljun kanssa takuuasioista, mutta yhtä tyhjän kanssa... Selitystä tuli jos minkälaista ja jutut muuttui välillä aivan täysin.. väsyin ja annoin sitten asian olla.. menipähän kyseinen pulju mustalle listalle..
Jaha, peltsii:kin päässyt tinkaamaan renkaan takuuasioista... Itse muutaman viikon tappelin rengaspuljun kanssa takuuasioista, mutta yhtä tyhjän kanssa... Selitystä tuli jos minkälaista ja jutut muuttui välillä aivan täysin.. väsyin ja annoin sitten asian olla.. menipähän kyseinen pulju mustalle listalle..
