Rankkaa modet

[Dobermann]

Modeksi sopisi esim. poser, isodino, markush, opiskelija ja monia muitakin jotka nyt unohdan . Joitain krediittejä pitää olla kehonrakkennuksen/voimailunpuolelta en nyt tarkoita, että pitäisi olla edes kisaaja, musta ei riitä, että on fiksu toki sitäkin on hyvä olla, jos toimii modena.

 

[Tomi]

Joitain krediittejä pitää olla kehonrakkennuksen/voimailunpuolelta en nyt tarkoita, että pitäisi olla edes kisaaja, musta ei riitä, että on fiksu toki sitäkin on hyvä olla, jos toimii modena.

Niinpä. Kuten sanoin, jos saisin päättää, tekisin Poserista ja RiQ:sta oitis modeja.

 

[Mike]

Modeksi sopisi esim. poser, isodino, markush, opiskelija ja monia muitakin jotka nyt unohdan . Joitain krediittejä pitää olla kehonrakkennuksen/voimailunpuolelta en nyt tarkoita, että pitäisi olla edes kisaaja, musta ei riitä, että on fiksu toki sitäkin on hyvä olla, jos toimii modena.

Moden pitää olla palstalle hyödyllinen, kellään noilla ei ole aikaa tarpeeksi, pelkkiä status-modeja ei oteta.

RIQ:lla ei ole aikaa, eikä varmaan halukkuuttakaan.

 

[Kimple]

Modeksi sopisi esim. poser, isodino, markush, opiskelija ja monia muitakin jotka nyt unohdan . Joitain krediittejä pitää olla kehonrakkennuksen/voimailunpuolelta en nyt tarkoita, että pitäisi olla edes kisaaja, musta ei riitä, että on fiksu toki sitäkin on hyvä olla, jos toimii modena.

Ai moden status olisi ikään kuin palkinto menestyksestä kehoilussa? Moderaattorien tehtäviin kait aika vähän kuuluu, tai ainakin siltä vaikuttaa, pelkkien asiantuntijalausuntojen antaminen. En väitä, että näin pitäisi ollakaan. Joten ei hyvän moden tarvitse olla välttämättä kilpailutasolla lajia harrastanut, trollien poisto yms. mekaaninen "siistiminen" taitaa työllistää kuitenkin eniten modeja.

Ja Tomi sanoi, että kolme naismodea on tarpeeksi. Varmasti mimmipuolelle riittääkin, mutta miksi nainen ei voisi toimia ihan yleismodena niin kuin mieskin?

Ja mun mielestä modeja on tarpeeksi ja homma toimii. Ei tarvetta muuttaa.

 

[Mike]

Ja mun mielestä modeja on tarpeeksi ja homma toimii. Ei tarvetta muuttaa.

2 kappaletta lopetti juuri tällä viikolla, eli vajautta hieman on.

 

[Dobermann]

Ai moden status olisi ikään kuin palkinto menestyksestä kehoilussa? Moderaattorien tehtäviin kait aika vähän kuuluu, tai ainakin siltä vaikuttaa, pelkkien asiantuntijalausuntojen antaminen. En väitä, että näin pitäisi ollakaan. Joten ei hyvän moden tarvitse olla välttämättä kilpailutasolla lajia harrastanut, trollien poisto yms. mekaaninen "siistiminen" taitaa työllistää kuitenkin eniten modeja.

Lueppas tarkemmin juurihan tuolla sanoin, että ei tarvitse olla kisaaja.

Ja Tomi sanoi, että kolme naismodea on tarpeeksi. Varmasti mimmipuolelle riittääkin, mutta miksi nainen ei voisi toimia ihan yleismodena niin kuin mieskin?

Jos meriitit riittävät niin mikäs siinä, mutta ei minkään tasa-arvon takia(tituleerasit Jumalaakin tuolla toisessa threadissa jo naiseksi, joten tätä tasa-arvohommaa varmaan ajat? vai tuliko typo?). Maija Lehtonen kävisi hyvin, mutta taitaa olla aika kiireinen.

 

[Mike]

Parempi olisi, että alueilla olisi niihin sopivat modet, siksi naiset saavat yksin moderoida omaa palstaansa. Itse en edes käy koko osiolla ja hyvin tuo näyttää pyörivän. Kiitokset Latsille, Vilmalle ja Ironbutille.

 

[Kimple]

Lueppas tarkemmin juurihan tuolla sanoin, että ei tarvitse olla kisaaja..

Sanoin hieman epäselvästi. En tarkoittanut menestyksellä kehoilussa pelkkää kilpailemista, vaan lähinnä sellaista menestystä, joka näkyy kropasta jo päällepäin.

Jos meriitit riittävät niin mikäs siinä, mutta ei minkään tasa-arvon takia(tituleerasit Jumalaakin tuolla toisessa threadissa jo naiseksi, joten tätä tasa-arvohommaa varmaan ajat? vai tuliko typo?). Maija Lehtonen kävisi hyvin, mutta taitaa olla aika kiireinen.

Juu ei, ei naisia vaan sen vuoksi, että ovat naisia. Henkilön ominaisuuksien tulee ratkaista, ei sukupuolen. Ja se she-God juttu oli ihan vaan vitsi, ei muuta. Ihan aito runkkari sovinisti olen.

 

[Tomi]

Moderaattorien tehtäviin kait aika vähän kuuluu, tai ainakin siltä vaikuttaa, pelkkien asiantuntijalausuntojen antaminen.

Pystyisitkö ottamaan vakavasti esim. jonkun 5 vuotta 72-kiloisena treenanneen riisitautisen "asiantuntijalausunnot?" :jahas:

 

[Mike]

Pystyisitkö ottamaan vakavasti esim. jonkun 5 vuotta 72-kiloisena treenanneen riisitautisen "asiantuntijalausunnot?" :jahas:

Luitko Tomi oikein tuon quoten? Kaverihan sanoi että asiantuntijalausunnot eivät ole oleellinen osa moden hommaa.

Asia onkin näin, esim ZeiZei on mitä mainioin mode, nuori innokas kaveri, jolla bodi-ura edessä. Sopii kuin nyrkki silmään aloittelijoiden osiolle säätämään. Kaverilla ei kuitenkaan ole kokemusta sitä vertaa, että voisi asiantuntijalausuntoja antaa, mutta se nyt ei ole Pakkotoistolla välttämätöntä. Onhan täällä remmissä kuitenkin kokemustakin. Colemanni Sm-mitalisti, Vilma-Liina Sm-mitalisti, Raven Sm (ja mm?)-mitalisti. Muut ovat veivanneet enemmän tai vähemmän kauan. Mukana on semmoisia modeja, joiden varaan voisin jättää palstan ja lähteä Tompan kanssa Bahamalle laamafarmariksi.

 

[Tomi]

Luitko Tomi oikein tuon quoten?

En.

 

[Kimple]

Pystyisitkö ottamaan vakavasti esim. jonkun 5 vuotta 72-kiloisena treenanneen riisitautisen "asiantuntijalausunnot?" :jahas:

En varmaan ottaisi, et varmaan sinäkään. Mutta mikä oli viestisi pointti?

edit. Okei.

 

[japa]

Mielestäni kaikki modet täyttää oman alueensa. Turhaan heitä pitää rankata.
Mahdollisia uusia modeja on vaikea rueta nimeämään. Moni kaveri täyttää osan kriteereistä ja on jotakin meriittejä näillä alueilla, mutta onko sillä loppujen lopuksi merkitystä että onko kaveri mitalisti vai ei tai onko kaverilla millainen kokemus alasta. Sillä jos kaverilla on vaan järki päässä kirjoituksissaan ja asioissa niin se mielestäni riittää. Ja varsinki sillä on merkitystä että kaverilla on aikaa olla täällä ja pistää itseään peliin täällä.

 

[Dragon]

Arvoit ilmeisesti puolet noista nimistä?

Ei se postien lukumäärä vielä tee ihmisistä modea.

Netistä harvoin saa kovin hyvää kuvaa ihmisen persoonasta ja tässä tapauksessa postien lukumäärällä on merkitystä. Ottaisitko sinä palstalle modeksi Siimaniko86:en sen perusteella, että hänellä on 10 hyvää postausta mutta ei muuta?

Mielestä te painotatte liikaa sitä, että moderaattorin pitää olla SM-voittaja, MM-voittaja, keholavalla käynyt tai rasvaprosentin pitää olla 4,5%. Laajempi kirjo erilaisia ihmisiä moderaattoreina olisi epäilemättä ihan hyvä asia.

 

[Tomi]

Netistä harvoin saa kovin hyvää kuvaa ihmisen persoonasta ja tässä tapauksessa postien lukumäärällä on merkitystä. Ottaisitko sinä palstalle modeksi Siimaniko86:en sen perusteella, että hänellä on 10 hyvää postausta mutta ei muuta?

En, mutta se ei tarkoita sitä, että 2500 postia postannut palstalainen saa automaattisesti moderaattorin arvonimen.

Mielestä te painotatte liikaa sitä, että moderaattorin pitää olla SM-voittaja, MM-voittaja, keholavalla käynyt tai rasvaprosentin pitää olla 4,5%.

Äläs höpötä.

 

[jarre55]

TheGreatOne TOP-3:

1. Raven: puolueeton ja asiallinen, "reilu"

Joo, Raven on tosi puolueeton, kuten seuraavastakin näkyy:

17 #1
Raven
Mode/Voimanosto


Join Date: Jun 2002
Posts: 3,064 Varustesodat yms.

Eikös tälläisen threadin voisi laittaa tähän alkuun pysyvästi??
Ne joilla ei ole mitään muuta kuin valitettavaa varusteista, niin valittakoot tähän. Ei sitä jokaista threadiä tartte alkaa pilaamaan joka kerta kauhealla valittamisella ja itkemisellä.

Näin, viittauksilla valittajista ja itkijöistä , TODELLA PUOLUEETON JA REILU MODE aloittaa itse threadin varustepelleilystä.

Tarkoituksellisestiko? Ehkä, näinhän pystyy helposti muokkaamaan osan keskustelijoista haluamaansa suuntaan.

Tomi on ihan ykkönen, Mikellä teräviä heittoja.

 

[Raven]

J Tarkoituksellisestiko? Ehkä, näinhän pystyy helposti muokkaamaan osan keskustelijoista haluamaansa suuntaan.

Kovin moni siellä oli samaa mieltä threadin aloittamisesta. Ilmeisesti sä sitten lukisit sitä samaa jauhamista jokaisessa threadissä? Jokainen tulos, kisa tai treeni threadi päättyisi samaan. Se ilmeisesti olisi sitten jotain niin mukavaa.
Ite mieluummin keskustelen siitä aiheesta, josta se on aloitettu, vaikka meneekin välillä offtopic.
Ja miten ihmeessä tuo vaikuttaa puolueettomuuteen tai reiluuteen? Ja ihan vain tiedoksi. Kun tuo threadi tehtiin pysyväksi/aloitettiin, niin en ollut silloin mode. Joten valitse seuraavaksi jotain posteja mode ajalta.

 

[Mik99]

Mielestä te painotatte liikaa sitä, että moderaattorin pitää olla SM-voittaja, MM-voittaja, keholavalla käynyt tai rasvaprosentin pitää olla 4,5%. Laajempi kirjo erilaisia ihmisiä moderaattoreina olisi epäilemättä ihan hyvä asia.

joo molempi totta/hyvä..mutta toisaalta jos ajatellaan semmoista kaveria joka tulee palstalle ja kysyy esim perusvarman kysymyksen että miten penkki tuloksen saa nousemaan..ja siihen sit vastaa esim raven ja sitten viikinki84.. :jahas: niin ja kummatkin antavat erillaisen esim ohjelman niin kumpaakohan hän todennäköisesti tulee noudattamaan..
joo toisaalta olisihan se ihan mukava jos palstalla olisi modeina myös näitä "hauskuuttajia" esim hannibal mutta sitten homma tod.näköisesti riistäytyisi käsistä. :piis:

 

[Isoperse]

Kovin moni siellä oli samaa mieltä threadin aloittamisesta. Ilmeisesti sä sitten lukisit sitä samaa jauhamista jokaisessa threadissä? Jokainen tulos, kisa tai treeni threadi päättyisi samaan. Se ilmeisesti olisi sitten jotain niin mukavaa.
Ite mieluummin keskustelen siitä aiheesta, josta se on aloitettu, vaikka meneekin välillä offtopic.
Ja miten ihmeessä tuo vaikuttaa puolueettomuuteen tai reiluuteen? Ja ihan vain tiedoksi. Kun tuo threadi tehtiin pysyväksi/aloitettiin, niin en ollut silloin mode. Joten valitse seuraavaksi jotain posteja mode ajalta.

Jep, Raven on listan kärjessä. Muuten toi voimanosto-osio olisi mennyt täysin pilalle, kun joka h...tin aiheessa viimeistään kolmannessa postauksessa alettiin jokaista haukkumaan varustepelleilystä. Ja ettei olisi ollut yksi tietty henkilö, joka tähänkin topikkiin kirjoitti, mukana aloittamassa näitä juttuja. Siinä sitten jäi typerä juttu pyörimään ympäri ettei päästy mihinkään järkevään juttuun. Silloin teki mieli lopettaa koko pakkiksen lukeminen.
Mut Ravenille propsit voimanostopuolesta ja muille modeille yhtä tasaisesti. Paitsi Buttis saa erikoismaininnan kun jaksaa järjestellä kaikenlaista happeningia, vaikken niihin olekaan osallistunut tai varmaan tulekaan osallistumaan. Ei tällainen vanha likainen setä sellaisiin enää.

Keep on good working

 

[Esox Lucius]

Moderaattorin tärkein ominaisuus on mahdollisuus roikkua palstalla mahdollisimman paljon ja toteuttaa moderointiin liittyviä päätöksia ja toimenpiteitä. Sillä minkä kokoinen, värinen tai painoinen moderaattori on ei pitäisi olla mitään merkitystä. Myöskään moderaattorin asiantuntemus treenaamisesta tai muustakaan ei ole olennaista, jos se ei vaikuta kykyyn suorittaa moderointia.

Näillä perusteilla kaikki Pakkiksen moderaattorit täyttävät tehtävänsä ja ovat siten yhtä hyviä